La carga de datos de cada uno de los hogares se realizará durante julio. Pero el Gobierno nacional adelantó que en agosto se prologará el plazo para aquellos que no pudieron completar el formulario con información. Luego, los organismos del Estado deberán cruzar información para verificar lo declarado.

Luego de una prolongada espera provocada por los desacuerdos en el seno del Gobierno sobre la segmentación de subsidios a los servicios públicos, finalmente los usuarios de gas natural y energía eléctrica de toda la Argentina cuentan con la posibilidad de volcar sus datos en un formulario que tiene la característica de declaración jurada. A partir de entonces, el Estado se encargará de verificar la información a través de la información que existe en la Afip, los Registros de la Propiedad, el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social y la Anses.

El proceso no será inmediato. Esto significa que nadie se quedará sin subsidios hasta que no finalice la carga de los datos que se organizó de la siguiente manera:

• DNI finalizados en 0 – 1 – 2: entre el 15/7 y el 19/7.
• DNI finalizados en 3 – 4 – 5: entre el 20/7 y el 22/7.
• DNI finalizados en 6 – 7 – 8 – 9: entre 23/7 y el 26/7.

A partir de este esquema, los consumos de energía eléctrica y de gas natural que se están produciendo durante el presente mes de julio continuarán con los subsidios que reciben hasta el momento, sin ninguna modificación. Este dato es importante. Sobre todo, para los consumos de gas natural, ya que se trata del inicio del invierno, cuando se registran las temperaturas más bajas.

El cronograma dado a conocer por el Gobierno es estricto y breve -en apenas 10 días todos los hogares argentinos deberían haber cargado sus datos en los formularios-. Pero desde la Secretaría de Energía ya adelantaron que durante agosto seguramente se extenderán los plazos para completar la carga de datos quienes no lo hicieron en julio.

Teniendo en cuenta que luego de la confección de cada formulario con información -proceso que se extenderá por lo menos hasta agosto- el Estado debe corroborar los datos de cada hogar; todo indica que en los casos de reducción o de eliminación de subsidios, ningún aumento podrá impactar en las boletas de gas natural y de energía eléctrica hasta octubre de este año, tomando como referencia los consumos de septiembre.

Así será siempre y cuando el Gobierno no decida prolongar aún más los plazos para que los usuarios completen el formulario que ya se encuentra disponible en el sitio web oficial.

Los datos requeridos apuntan a determinar los ingresos familiares de quienes habitan en un domicilio determinado. En caso de tratarse de un inmueble alquilado, el formulario debe ser completado por los inquilinos, y no por el propietario.

La información aportada funcionará como una declaración jurada. Los datos que se deberán completar incluyen:

– Nombre y apellido.

– Documento Nacional de Identidad.

– Número de trámite del DNI.

– CUIL.

– Género.

– Fecha de nacimiento.

– Datos socioeconómicos.

– Situación laboral.

– Datos de contacto.

– Domicilio declarado por el usuario.

– Código postal.

– Relación con el domicilio.

– Datos de los servicios de luz y gas.

– Datos del grupo conviviente.

Antes de comenzar la carga de datos, la página oficial del Gobierno recomienda tener a mano los siguientes datos:

• El número de medidor y el número de Cliente/Servicio/Cuenta/Contrato o NIS que están en tu factura de energía eléctrica y gas natural por red. Fijate dónde encontrar los números.
• El último ejemplar de tu DNI.
• El número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años.
• Los ingresos de bolsillo de cada integrante del hogar mayor de 18 años.
• Una dirección de correo electrónico.
• Si en el domicilio de los servicios funciona un comedor o merendero comunitario registrado en el ReNaCOM, tené a mano el número de registro.

¿Quiénes perderán y quiénes mantendrán los subsidios a la energía eléctrica y al gas natural?

Los hogares de ingresos altos, ya no recibirán subsidios al consumo de energía eléctrica y gas natural. Para encuadrar en este nivel, se deben dar estas características:

• Ingresos mensuales totales del hogar equivalentes o superiores a $348.869 (3,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según el INDEC, lo que variará en los próximos meses por los altos niveles de inflación).
• Excepción: para aquellos hogares ubicados en el partido de Patagones (Buenos Aires), Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz o Tierra del Fuego; los ingresos mensuales totales para pertenecer al segmento de mayores ingresos deberán ser equivalentes o superiores a $425.620.
• Tener 3 o más vehículos con una antigüedad menor a 5 años.
• Tener 3 o más inmuebles.
• Poseer una embarcación, una aeronave de lujo o ser titular de activos societarios que demuestren capacidad económica plena.

El segmento de ingresos altos tendrá una reducción de los subsidios gradual y en tercios bimestrales hasta alcanzar la cobertura plena del costo de la energía hacia fines de 2022.

Los hogares de ingresos medios perderán parte de los subsidios al consumo de energía eléctrica y gas natural. Para encuadrar en este nivel, se deben dar las siguientes características:

• Ingresos mensuales totales entre $99.677 y $348.869 (entre 1 y 3,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según INDEC).
• Excepción: para hogares con una o un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD), los ingresos mensuales totales para formar parte de este segmento pueden variar entre $149.515 y $348.869 (entre 1,5 y 3,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según INDEC).
• Poseer hasta 2 inmuebles.
• Poseer hasta 1 vehículo con menos de 3 años de antigüedad.
• Excepción: los hogares con una o un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD) pueden poseer hasta 1 vehículo con menos de 3 años de antigüedad para formar parte del segmento de ingresos medios.

Durante todo julio se recibirán los datos de los hogares de toda la Argentina. Sin embargo, el Gobierno adelanta que el proceso continuará en agosto para quienes no hayan completado los formularios.

Los hogares de ingresos bajos no perderán los subsidios al consumo de energía eléctrica y gas natural. Para encuadrar en este nivel, se deben dar las siguientes características:

• Ingresos netos menores a $99.677 (1 canasta básica total para un hogar tipo 2 según INDEC).
• Excepción: para hogares con una o un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD), los ingresos mensuales totales para formar parte de este segmento deben ser menores a $149.515 (1,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según INDEC).
• Poseer hasta 1 inmueble.
• No poseer 1 vehículo con menos de 3 años de antigüedad.
• Excepción: los hogares con una o un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD) pueden poseer hasta 1 vehículo con menos de 3 años de antigüedad para formar parte del segmento de menores ingresos.

Serán incluidos dentro de este segmento los hogares que, además de no cumplir alguna de las condiciones para formar parte del segmento de mayores ingresos, tengan:

• Una o un integrante con Certificado de Vivienda expedido por el ReNaBaP.
• Una o un integrante del hogar posea Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur.
• Una o un integrante con Certificado Único de Discapacidad (CUD).
• Excepción: en el caso de que el hogar con CUD tenga ingresos mensuales totales del hogar que superen los $149.515 (1,5 canastas básicas para un hogar tipo 2 según INDEC) y/o sean propietarios de 2 o más inmuebles, se lo ubicará en el segmento de ingresos medios.
• Domicilio en donde funcione un comedero o merendero comunitario registrado en el RENACOM.
• Excepción: en el caso de que en el hogar funcione un comedero o merendero comunitario registrado en RENACOM y que los ingresos sean mayores a $99,677 (1 canasta básica total para un hogar tipo 2 según INDEC) y/o posean 2 o más inmuebles o 1 vehículo con menos de 3 años de antigüedad, se lo ubicará en el segmento de ingresos medios.

Fuente: airedesantafe

Todavía restan venderse 23,3 millones de toneladas de la cosecha 2022. El “plazo fijo chacarero” aún no mueve la aguja. Los productores retienen la oleaginosa como refugio de valor.

En el Gobierno hay una gran preocupación por el fuerte retroceso que muestra la comercialización de soja por parte de los productores, que indefectiblemente derivará en las próximas semanas en un retroceso en el ingreso de divisas. Pero eso no es todo porque este escenario le sumará más presión al Banco Central en su afán de contener los distintos tipos de cambio paralelos y acumular reservas. Concretamente, contabilizando junio y la primera semana de julio, las ventas de la oleaginosa cayeron 32% respecto al mes previo; todavía restan venderse 23,3 millones de toneladas de la cosecha y lo cierto es que los agricultores no encuentran incentivos para desprenderse de su refugio de valor.

Según las estadísticas oficiales, al cierre de junio se llevaban comercializadas 11,4 millones de toneladas de soja del ciclo 2021/22 (precio cerrado), aproximadamente el 27% de la cosecha total. A esa fecha quedaba sin comercializar el 73% de la producción, la cifra más alta de las últimas 15 campañas. Además, la volatilidad macroeconómica parece haber influido en las ventas de junio y el arranque de julio, considerando que en mayo se venían vendiendo en promedio unas casi 800.000 toneladas semanales, que bajaron a 540.000 toneladas en las últimas 5 semanas (4 de junio y 1 de julio), un ajuste del 32%. Esta desaceleración de las ventas implica un acumulado de 1,2 millones de toneladas menos en este período de 5 semanas.

En este marco, Juan Manuel Garzón, de la Fundación Mediterránea, explicó: “Como puede inferirse, cualquier demora en la comercialización de los granos ralentiza luego operaciones de exportación, principal destino de estas materias primas, y posterga el ingreso de divisas al mercado cambiario; en un contexto de mucha volatilidad y desconfianza hacia la política económica, esto genera presión adicional sobre el mercado cambiario y el precio de la divisa extranjera”.

“Ahora bien, debe advertirse que el problema no son los dólares del campo que pueden demorar en ingresar, de hecho, el sector puede y debe disponer libremente de su producción, decidiendo cuándo es el mejor momento para desprenderse de los granos, tal como sucede en los principales países productores del mundo. Lo que debe preguntarse es por qué los dólares no alcanzan en un escenario de excelentes precios internacionales de materias primas y de una cosecha relativamente buena, qué está pasando con la demanda de dólares que se viene mostrando tan activa e intensa en los distintos mercados cambiarios (oficial, libre), qué es lo que está haciendo que los actores económicos se desprendan de sus pesos para intercambiarlos por divisas, ya sea en forma directa (comprando billetes) o indirecta (manteniendo o comprando activos dolarizados, importando bienes)”, añadió.

En tanto, el economista es categórico al detallar que las respuestas a estas preguntas no hay que buscarlas en el mercado de dólares ni tampoco en las decisiones de los agentes privados “sino más bien en el mercado de pesos y en las decisiones de política económica, en el gran desequilibrio que se viene generando en el mercado de pesos por una emisión desmedida para financiar los excesos de gasto público, tanto del presente (déficit fiscal) como de pasado (deuda del tesoro)”.

Por lo pronto, las medidas de incentivo que buscó el Gobierno para que el productor venda la soja que tiene almacenada en sus silos no han surtido el efecto esperado. El “plazo fijo chacarero”, que está destinado a los productores agrícolas y su rendimiento relacionado al valor de los granos y de la cotización del dólar, no movió la aguja en un contexto en el que la brecha entre el dólar oficial y los paralelos está en su máximo histórico.

Al respecto, el empresario Antonio Aracre, CEO de Syngenta, atento a la actualidad opinó en Twitter: “El éxito del plan económico para los próximos doce meses consiste en encontrar incentivos fiscales para que el productor venda sus granos sin que haya que devaluar y para que la inflación se desacelere y el poder de compra salarial se recupere. Fácil decirlo, complejo de instrumentar”.

Así las cosas, por lo pronto la liquidación del campo sigue fluyendo con relativa normalidad. Hasta el jueves pasado las empresas agroexportadoras habían ingresado al mercado de cambios local poco más de u$s1.500 millones y comparado con el mismo período del mes anterior el ingreso de dólares cayó apenas unos u$s200 millones, ya que en los primeros 9 días hábiles de junio ingresaron alrededor de u$s1.700 millones.

La situación podría ser más compleja en las próximas semanas y será en ese momento, o en realidad antes, cuando el Gobierno deberá ser “creativo” para incentivar a los productores a vender su soja, según arriesgan algunos economistas y conocedores del sector. Es que, por ejemplo, en octubre de 2020 el exministro de Economía, Martín Guzmán, estableció una baja temporal de las retenciones a la soja para fomentar el ingreso de dólares, una medida que no logró el efecto deseado.

En esta oportunidad el escenario es todavía más complejo porque la economía argentina no solo no puede resignar ni un solo punto de la recaudación por retenciones sino que también entran en juego otros factores como la caída de los precios internacionales de los granos que están bastante lejos del pico que generó la guerra entre Rusia y Ucrania que puede también contraer el ingreso de dólares del campo.

Fuente: ambito

Los mejores promedios de ocupación se registraban en la provincias de Salta, Mendoza, Catamarca y Misiones

Un importante movimiento turístico se registraba durante estas vacaciones de invierno en distintos puntos del país, con un crecimiento del 15 por ciento respecto a los niveles anteriores a la pandemia del coronavirus en cuanto en niveles de ocupación y reservas hoteleras.

Así lo indicaban estimaciones realizadas hasta el sábado último por el Observatorio Argentino de Turismo (OAT).

De acuerdo con el observatorio que actúa bajo la órbita de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), se esperaba que estas cifras crezcan alrededor de un 10% en los próximos días como consecuencia de las reservas de último momento.

Los mejores promedios se registraban en la provincias de Salta, Mendoza, Catamarca y Misiones.

En tanto, destinos como San Carlos de Bariloche, Puerto Iguazú, Ushuaia, Villa Carlos Paz, la Quebrada de Humahuaca, la capital mendocina, la capital salteña, Termas de Río Hondo y Tandil muestran una ocupación casi plena.

Las expectativas apuntaban a ingresos superiores a los 9 mil millones de pesos para el sector turístico, luego que unas 300 mil personas accedieran al beneficio otorgado por la segunda edición del PreViaje.

Por otro lado, el renovado ingreso de turistas extranjeros también contribuyó al boom turístico en la Argentina. Al presentar la estrategia de promoción turística del Gobierno Nacional para la temporada, el ministro Matías Lammens había asegurado que esperan la llegada de un millón de turistas del extranjero.

Aerolíneas Argentinas informó que espera transportar más de 600 mil pasajeras y pasajeros durante las próximas dos semanas, con más de 250 vuelos diarios.

San Carlos de Bariloche, Mendoza, Salta, Puerto Iguazú, Ushuaia y El Calafate encabezan el listado de los destinos más elegidos para la temporada invernal.

Fuente: lt10digital

Las agrupaciones de inquilinos recomiendan llevarse bien con el propietario y buscar extender el contrato por uno o dos años en caso de ser necesario. La opción de prorrogar

Pasan las semanas y se dilata la posible reforma de la actual Ley de Alquileres N° 27.551. Otras prioridades políticas y económicas van retrasando el tratamiento en el recinto y oficialismo y oposición no se ponen de acuerdo.

La escasez de oferta se agudiza y surge un dilema para los inquilinos que deben buscar otra propiedad porque termina contrato. Deben sortear obstáculos para conseguir algún techo.

Expertos consultados dan consejos a tener presente cuando cuesta conseguir unidades. Qué deben hacer los inquilinos para re-pactar, mantenerse y aceptar el aumento de renovación, entre otras cuestiones.

Ricardo Botana, presidente de la Unión Argentina de Inquilinos, dijo que lo mejor para un inquilino es “poder realizar un contrato por tres años”. Si no se lo logra, de acuerdo a cómo están dadas las condiciones actuales “lo mejor es tratar de hacer una prórroga de uno o dos años. Irse del inmueble acarrea un gran desembolso de dinero: pago de una mudanza, canon elevado de alquileres al ingresar a un inmueble, y ni hablar si es que hay que contratar un seguro de caución”.

Fuentes consultas precisaron que si el inquilino es cumplidor y los aumentos realmente le pesan, intenten llegar a un acuerdo con el propietario, para que ninguna de las partes salga perjudicado.

“El propietario siempre va a priorizar el mantener a un inquilino cumplidor y que le cuide su inmueble, siempre y cuando, considere razonable y justificado el pedido por parte del locatario. El inquilino no debería abusar en el pedido ya que corre el riesgo que al terminar el contrato, el propietario no quiera renovarle”, señaló un inmobiliario que opera en el sector.

Lo mejor es, de ser posible, tratar de seguir en el inmueble que se encuentran. Si es que se modifica la ley no se aplicarán esos cambios a los contratos ya firmados. “Hay que recordar que un principio básico de nuestro orden normativo es la irretroactividad de la ley”, amplió Botana.

Cómo se hacen las prórrogas

Por la normativa vigente, para poder acceder a una vivienda un inquilino debe presentar al propietario o la inmobiliaria que alquile el inmueble un depósito en garantía equivalente, como máximo al valor del primer mes de alquiler y el propietario tiene que devolverlo al valor del último mes de alquiler.

Gervasio Muñoz, presidente de la Federación de Inquilinos Nacional, acotó que además los honorarios corren a cargo del propietario (Ley N° 5859). “Por pedidos de informes la gente debe saber que no pueden cobrarle más de $800 (precio oficial del Registro de la Propiedad Inmueble). Las certificaciones de firmas, en Buenos Aires, llamando al 147, son gratuitas. Y el inquilino debe abonar un mes de adelanto”.

Es vital que el interesado en alquilar puede llevar el informe de garantía. Si lo hace la inmobiliaria siempre hay que pedir comprobantes.

Desde las entidades de defensa al inquilino aconsejan llevar adelante políticas públicas contra la especulación. “Incluso de sectores que pueden darse el lujo de tener las viviendas vacías”, aclaró Muñoz.

Y también recomiendan denunciar todos los incumplimientos de la Ley de Alquileres, sobre todo que se priorice la defensa del consumidor.

Cómo empujar la oferta y cómo hacen quienes no consiguen alquilar

Los especialistas argumentan que hay que lograr incentivos fiscales (como l no pago de bienes personales para los inmuebles en alquiler). “Sobre todo para que los locadores vuelvan a ofrecer los inmuebles en alquiler y algún incentivo para la construcción de inmuebles”, dijo Botana.

Desde el mercado inmobiliario piden que el Estado no intervenga, que las partes puedan indexar cada 6 meses y con el porcentaje que acuerden y que el período mínimo de contrato vuelva a ser de 2 años.

Un experto, dijo: “De la Ley vigente sí me parece correcto que habiendo transcurrido los primeros seis meses de contrato se mantenga el no penalizar al inquilino si éste decide rescindir y avisa con al menos 90 días de antelación”.

Para muchos inquilinos es difícil conseguir una vivienda. Por eso, según Muñoz, los inquilinos tienen que aceptar las condiciones que fija el mercado de manera ilegal. “Alquilan porque en algún lugar tenemos que vivir, pero con situaciones profundamente abusivas. Hoy los reclamos son dos: por una lado la situación de no llegar a fin de mes, y por otro lado el incumplimiento total a la Ley de Alquileres por parte de las inmobiliarias y rentistas. Los jóvenes no se pueden independizar, los jubilados vuelven con sus hijos, y el resto suspende otros consumos para poder pagar el alquiler”, detalló.

Mas que nada lo que vemos últimamente que las personas o incluso familias vuelven a la casa de algún familiar. “Incluso he tenido casos que entre 3 o 4 amigos pagan un departamento grande. Y en el caso de familias se achican en cantidad de ambientes, un dormitorio menos implica una gran diferencia en el monto del alquiler”, informó una fuente del segmento.

Fuente: infobae economico

Varios procesos de fuerte y sostenida alza de los precios a partir de la segunda mitad del Siglo XX destruyeron la capacidad de compra del peso. Comparación con la región

La consultora Focus Market elaboró un informe que puso bajo la lupa la aceleración de la pérdida del poder adquisitivo de los billetes argentinos de mayor denominación a lo largo de la historia. La escalada inflacionaria estaría haciendo perder cada vez más rápido la capacidad de compra del dinero emitido por el Banco Central. Los precios comienzan a subir tanto de un día para otro que da la sensación de que los billetes ya “no valen nada”.

En un recorrido histórico de la moneda local puede observarse que las emisiones no solo fueron perdiendo ceros, sino que se reemplazó el signo monetario varias veces como falsa medida para atacar cuestiones inflacionarias.

El billete de mayor denominación en la historia argentina, al menos desde el punto de vista nominal, fue el de $1.000.000 Ley 18.188, el cual se emitió por primera vez el 25 de noviembre de 1981. Al poco tiempo de entrar en circulación fue perdiendo valor, pues la situación económica fue tan crítica que las cantidades usuales de dinero no entraban en las máquinas de contar billetes de esa época.

Es por ello que se dio inicio al fin del curso legal -cuando no se pudo usar en comercios, pero sí canjear en el BCRA- en julio de 1985 y su desmonetización total -cuando no es más canjeable en el BCRA- fue en octubre de 1985, a pocos meses del lanzamiento del Plan Austral.

En el gráfico se aprecia cómo en apenas 48 meses un billete de $1.000.000 Ley 18.188 pasó a valer menos de $1.500 en términos reales -según la cantidad de bienes y servicios que se podían adquirir cuando entró en circulación-, para perder prácticamente el 100% de su valor al final del período.

Fuente: Focus Market.

“En los últimos 40 años hemos destruido cuatro signos monetarios y erosionamos en meses en el poder adquisitivo del ingreso de los argentinos. En forma cíclica nuestros políticos señalaron en sus campañas las debilidades del anterior por haber ejercido el poder destructivo de los desequilibrios de las cuentas públicas sobre los bolsillos de los argentinos. Todos, absolutamente todos, tanto oficialismo como oposición en forma de alternancia, se han recostado sobre el deterioro constante pero nadie ha podido ponerle fin a la destrucción del valor de nuestra moneda”, contó a Infobae Damián Di Pace, director de Focus Market.

TOP 2: 10.000 pesos argentinos

Luego del fin del Peso Ley 18.188, se reemplazó por una nueva moneda que buscó estabilizar las altas variaciones de precios y facilitar las transacciones diarias. Se dio paso al Peso Argentino ($a).

El billete de mayor denominación fue el de 10.000 pesos argentinos, el cual tuvo su fecha de emisión en abril de 1985, para que luego de 39 meses -en julio de 1988- tras una inflación promedio de 650%, perdiera también el 100% de su valor real original.

Fuente: Focus Market.

“Estamos en la actualidad ante un proceso de aceleración de la variación de precios y pérdida del poder adquisitivo del peso argentino muy fuerte. El Gobierno tiene problemas para seguir financiando su déficit fiscal colocando deuda en el mercado local, con el mercado de deuda internacional cerrado y con suba de tasas. Un leve revés del mercado ante este escenario puede incrementar la emisión monetaria, con mayor circulación de pesos en el mercado e impacto sobre la variación de precios, caída de su demanda, aceleración de su circulación e incremento de la pérdida del poder adquisitivo de nuestra moneda”, destacó Di Pace.

El Plan Austral (1985) llegó con una plan económico, que al final de la historia no pudo cumplir su objetivo de estabilización de los precios

TOP 3: 500.000 australes

En 1985 hubo otro cambio de moneda, el popularmente conocido como Austral durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Llegó con una plan económico, que al final de la historia no pudo cumplir su objetivo de estabilización de los precios, por lo cual se volvieron a registrar altas tasas de inflación.

En ese entonces el billete de mayor denominación fue el de 500.000 australes, el cual tuvo su primera emisión en noviembre de 1990 y con una fecha de desmonetización en enero de 1993, es decir que en 27 meses el austral perdió la totalidad de su valor.

Fuente: Focus Market.

“La pérdida de valor de la moneda y más específicamente del billete de mayor denominación del país solo es una muestra del deterioro que genera la inflación en todos los elementos de la economía. Al derrumbe de más del 90% del poder adquisitivo de este billete se suma que el gobierno, ante la escalada de precios, solo usa la herramienta del cambio de serie y diseño del papel moneda. Hay una división de aguas clara entre la ocupación de los políticos y la preocupación de la gente. Los políticos, ocupados en el diseño del billete; los argentinos, preocupados por su poder de compra. Mientras hace 22 años el segundo billete de menor denominación de 5 pesos, que tenía la figura de San Martín, valía 5 dólares, hoy el billete de mayor denominación de $1.000 -que tendrá la figura de San Martín- comenzará valiendo USD 3,70. Es decir que el billete de mayor denominación tendrá menos valor real que el segundo billete de menor denominación de hace 22 años”, detalló Damián Di Pace.

TOP 4: $1.000 hoy

Este recorrido histórico, lleva nuevamente al presente, en donde al billete de $1.000, el de mayor denominación en circulación, el cual se emitió en noviembre del 2017. Entonces tenía el valor equivalente a USD 51,87, ahora, con una serie renovada, su capacidad de compra se redujo a menos de USD 3,70 en los segmentos financieros y a poco más de USD 4, para el cupo mensual de compra de USD 200 para ahorro.

Fuente: Focus Market.

En el mismo sentido, un informe de la Bolsa de Comercio de Córdoba precisó que el billete de mayor denominación de la Argentina hoy alcanza para comprar apenas USD 4, dos menúes de cadenas de comida rápida u 8 botellas pequeñas de gaseosa. En la región, los billetes de mayor denominación pueden comprar USD 50, equivalentes a 80 botellas de gaseosa u once menúes de cadenas de comida rápida.

Los $1.000 en la Argentina equivalen a menos de la mitad del poder de compra en dólares que el billete de mayor denominación tiene en Paraguay, país que se encuentra segundo en el ranking, cuyo papel moneda más alto compra unos USD 15. En Venezuela, equivale a USD 18; en Chile, USD 22; en Colombia, USD 23; en Brasil, USD 38 y en México, Uruguay y Perú superan los USD 50, registró el informe de la Bolsa cordobesa.

Precios reprimidos

La moneda local viene perdiendo valor día a día debido a una inflación ya estacionada sobre el 60% anual. Pero la dinámica de erosión del peso no se desarrolló por completo, pues se inició un proceso de atraso cambiario, con un dólar mayorista que evoluciona por debajo de la inflación, y un control de capitales que agranda la brecha con los dólares paralelos por encima del 100%, que reflejan el valor real que está dispuesto a convalidar el mercado.

Además, los pasivos remunerados del Banco Central se expanden a una tasa de 50% en 2022, por encima de la inflación. Son más de $7 billones que la entidad absorbe a través de la colocación de Letras de Liquidez (Leliq), Pases pasivos y Nobac (Notas del Banco Central) absorbidos por el BCRA que consisten una “promesa de pago” o, llanamente, liquidez futura que tendrá consecuencias inflacionarias “extra”, según el consenso de los economistas de las consultoras. Desde este punto de vista, el devaluado peso todavía está “caro” según estos fundamentos.

“Si bien la nueva ministra de Economía de Argentina ha hecho algunos ruidos alentadores acerca de apegarse al acuerdo actual del FMI, todavía no se reconoce que el tipo de cambio real debe debilitarse para restaurar la estabilidad macroeconómica”, estimó Capital Economics.

El billete de $1.000 hoy alcanza para comprar apenas USD 4, dos menúes de cadenas de comida rápida u 8 botellas pequeñas de gaseosa (Adrián Escandar)

Un informe de Libertad y Progreso detectó que de los últimos cinco gobiernos el de Alberto Fernández es el que generó más inflación acumulada, del orden del 166% en 30 meses desde el inicio de la gestión.

Inflación acumulada en los últimos cinco gobiernos de Argentina:

Fuente: Fundación Libertad y Progreso

“Entre devaluar, desdoblar y reprimir, lo más probable es que el Gobierno opte por esto último, para evitar los costos sociales y políticos de una devaluación, y porque desdoblar tiene otras desventajas, como convalidar un dólar financiero que sirve como referencia para la formación de precios, al margen que actualmente ya hay un desdoblamiento de facto que no resuelve ningún problema. El gran inconveniente de reprimir más al mercado de cambios es que tiene sus costos en términos de brecha, y a la larga produce similar inflación y pérdida de actividadque la devaluación que se quiere evitar”, evaluó Roberto Geretto, analista de Fundcorp.

Fuente: infobae economico

El FMI volverá a recortar las proyecciones de crecimiento para este año y el próximo y advierte que la inflación alcanzó máximos de varias décadas en muchos países y sigue en alza. Las 3 recomendaciones de Georgieva al G20 y un gráfico que se modificó por el dato de Argentina.

Cuando el FMI recortó el pronóstico para la economía mundial a 3,6% advirtió que podría empeorar, recuerda Kristalina Georgieva en el análisis realizado para la reunión del G20 de esta semana en Bali, Indonesia, donde la Argentina participará de forma remota.

La titular del Fondo cita el impacto humanitario de la guerra entre Rusia y Ucrania, el shock de commodities y el aumento de la inflación. “Y está empeorando”, advierte por la expansión de los precios más allá de alimentos y energía, la suba de tasas de los bancos centrales -que es necesaria pero limita la recuperación- y los cuellos de botella en el comercio global.

Con ese panorama, anticipa que volverán a recortar la proyección de crecimiento a fin de mes para este año y el próximo. “Será un 2022 duro y el 2023 aún más, con riesgo cada vez más alto de recesión“, indicó. En ese plano, propuso 3 ejes para la reunión de ministros de Economía y Finanzas y presidentes de Bancos Centrales del G20.

ALTA INFLACIÓN 

“Los países deben hacer todo lo que esté a su alcance para reducir la alta inflación porque podría hundir la recuperación y dañar aún más los niveles de vida, en particular para los más vulnerables. La inflación ya ha alcanzado máximos de varias décadas en muchos países, y tanto la inflación general como la subyacente continúan aumentando”, advirtió Georgieva en un blog del FMI.

Allí entra en escena el gráfico que rompió Argentina. La proyección de los países del G20 muestra a la mayoría con una escala que no supera el 20%. Y Argentina -junto con Turquía- aparecen en un recuadro: 60,6% y 73,7%, respectivamente, con la aclaración de que es la estimación de mayo.

En el caso local, las estimaciones de los economistas ya elevaron la previsión para este año a 76% en el Relevamiento de Expectativas de Mercado que lleva adelante el Banco Central y la ministra de Economía Silvina Batakis respondió recientemente que no se pueden hacer proyecciones.

El FMI señala que 75 bancos centrales, o alrededor de las tres cuartas partes de los bancos centrales relevados aumentaron las tasas de interés desde julio de 2021. Y, en promedio, lo hicieron 3,8 veces. Para las economías emergentes y en desarrollo, donde las tasas oficiales se elevaron antes, el aumento promedio total de la tasa llega a 3 puntos porcentuales, casi el doble de los 1,7 puntos porcentuales de las economías avanzadas.