Home Blog Page 519

ECONOMÍA – El empobrecimiento del tejido social en la Argentina es catastrófico

0
Una economista advierte sobre preocupante realidad de la Argentina: sólo el 10% más rico del país logra abastecer la canasta básica total de un hogar tipo.

Según los últimos datos del INDEC, en julio una persona necesitó $21.869,47 para no encontrarse por debajo de la línea de pobreza. Esto significó, por segundo mes consecutivo, una suba del 51,8% anual. En cambio, una familia tipo necesitó $67.576,66 por mes para no quedarse debajo de la línea de pobreza.

Lamentablemente, el sueldo promedio en la Argentina ronda los $40.000 y sólo el ingreso medio en $82.002 se encuentra en el decil de ingreso más alto. Es decir, sólo el 10% más rico del país logra abastecer la canasta básica total de un hogar tipo. Si nos centramos por adulto, sólo el 40% más rico logra satisfacer una canasta básica total.Hoy un trabajador profesional, considerado hasta hace poco por el mismo Gobierno como esencial, tiene un ingreso medio que va de los $35.000 a los $60.000.

En tanto, un político cobra más de $250.000 por mes y una familia con dos hijos que vive de planes sociales $90.000. Todo esto enmarcado en el dato de que la tasa de desempleo se encuentra por arriba del 10% y, dadas las rigideces del mercado laboral, será muy difícil bajar de éste número.

Argentina: desplome de los ingresos y aumento de la pobreza.

Una catástrofe argentina

El nivel de empobrecimiento del tejido social en la Argentina es catastrófico. Naturalmente, esta pobreza que afecta a la mayor parte de los argentinos, como mencionamos anteriormente, excluye a la casta política y a los que viven de ésta.

Desde la Fundación Libertad y Progreso, elaboramos un índice de nivel de vida de los trabajadores argentinos (INVT). El INVT mide la evolución de los salarios de los trabajadores argentinos, deflactado por la evolución de la canasta básica total, desde abril de 2013, utilizando desde abril de 2013 hasta abril de 2016 la serie de FIEL, porque durante la gestión de Cristina Fernández se dejó de publicar la CBT.

Al ser un índice de variación mensual se puede analizar si desde que se publicó el último dato de pobreza, la situación ha mejorado o ha empeorado. De acuerdo con este índice, en junio, los trabajadores se han acercado a la línea de la pobreza en un 1,4% con respecto al mes anterior y se han acercado un 4,1% con respecto a junio de 2020.

Esto implicó, por ejemplo, que una familia con ingresos en torno a los 50.000 pesos perdiera 4,1% de poder de compra de la Canasta Básica Total (CBT) respecto de junio de 2020 y 7,6% respecto a la Canasta Alimentaria (CBA), respecto de junio de 2020.

Los trabajadores, en “situación dramática”

Es dramática la situación de los trabajadores argentinos hoy. El nivel de vida, si tomamos la CBA, se ha corroído en casi dos puntos porcentuales de mayo a junio. Asimismo, desde que asumió Fernández el nivel de vida se ha corroído en 1,2%, resultado, fundamentalmente, de las medidas restrictivas implementadas en 2020.

Sin embargo, también la falta de reformas estructurales afecta las perspectivas de sectores claves como la producción manufacturera, la construcción y los servicios que no pueden llevar adelante sus actividades de forma normal debido al alto grado de incertidumbre de la economía en general.

Hubo un fuerte deterioro del nivel de vida en los últimos 10 años.

Desde el 2011 que el sector privado no crea puestos de trabajo, sino todo lo contrario, se corroen los que ya existen. Eso se debe a que la mitad del año debe dedicarse a pagar impuestos y enfrentarse constantemente a las trabas regulatorias.

Esto lo podemos ver claramente en el INVT ya que en la última década el nivel de vida de los trabajadores se ha corroído en más de 44 puntos porcentuales. Obviamente, desde la política abunda el silencio y escasean las ganas de sacar al país adelante porque desde hace un año y medio que no hay respuesta al clamor social que ya no puede seguir aguantando el nivel de pauperización continua de sus perspectivas de progreso.

El político es el que necesita la política para subsistir: más pobres, más gente que depende de las sobras que tire la política.

En cambio, la económica son las reformas que necesitaríamos para que el país genere oportunidades de progreso para todos, eliminando privilegios políticos. En los últimos lustros ha primado el equilibrio político; no obstante, podemos revertirlo.

Es crucial entender que para poder salir de la decadencia en la que nos tiene absortos es imprescindible que tomemos consciencia de que debemos exigirles más a la política, que sean ellos los se hagan cargo de las malas decisiones que toman.

De otra forma, la pauperización se profundizará cada año y nuestro futuro se verá afectado severa e irreversiblemente.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La pandemia hizo volar los precios de insumos básicos

0
La demanda masiva de los países desarrollados pone a prueba a productores, su capacidad de distribución y a las cadenas de suministros globales.

Los informes del segundo trimestre y los lineamientos de las empresas en las principales economías desarrolladas están a tope en el segundo semestre de 2021. ¿Qué significa? Que hay una enorme incapacidad de obtener los insumos necesarios para satisfacer una demanda inusualmente fuerte en muchos sectores, y hay limitaciones de todo tipo para abastecerla.

Los comentarios de mercado a nivel mundial se centran en las interrupciones de las cadenas de suministro relacionadas con el coronavirus. Las políticas de tolerancia cero, han forzado cierres en China y otros países, provocando la reducción de la producción, el cierre de puertos, y arrojando arena en los engranajes de las redes de transporte mundial, que retrasan las mercancías y congestionan los puertos

No es solamente un problema geopolítico. Desde una perspectiva de largo plazo, la pandemia está produciendo una importante transformación de cadenas de suministro de menos a más diversificadas, para hacerlas más resistentes, y reducir la dependencia de China de las normas de transparencia y regulación de otras economías.

En general, los débiles vínculos de las cadenas de suministro mundiales expuestas por la pandemia obligaron a adoptar una perspectiva más local del suministro, especialmente para los insumos críticos.

El mayor problema al que se enfrentan las cadenas de suministro y de producción económica es la creciente brecha entre el crecimiento de la demanda en todos los países desarrollados, y el potencial de sus propias economías para suministrar bienes y servicios, producida por el estímulo fiscal y monetario sin precedentes que impulsó la recuperación desde el cierre del año pasado. Aunque puede ser difícil de comprender, lo que significan para las economías desarrolladas 10 billones de dólares en estímulos gubernamentales traducirlo a lo que significa para los ingresos de los hogares, facilita la comprensión de la conmoción de la demanda del último año y medio, y sus repercusiones en las cadenas de suministro, la inflación y el mercado laboral.

¿Qué sucedió? El mundo aceleró demasiado rápido y hay más puestos de trabajo vacantes que desempleados, las ventas al por menor son casi un 20% más altas que antes del coronavirus, la escasez persiste, los precios se disparan, y las empresas nunca han estado más preocupadas por encontrar mano de obra en los países desarrollados. La cuenta no es difícil, si se toman los estímulos (y las compensaciones por desempleo) de lo que recibieron los consumidores de éstas economías bajo estos conceptos, se multiplicó por 2 en sólo 1 año. Es decir, cinco veces más que lo se recibió en la crisis entre 2008-2010, en un lapso de 12 meses.

Es por este exceso de esteroides gubernamentales que se produce la crisis de abastecimiento. Como los mismos van directamente a los hogares de bajos ingresos que tienen mayor propensión a consumir cuando tienen un dólar más, no es de extrañar el épico aumento de la demanda de bienes de consumo, la escasez de coches usados, electrodomésticos y otros bienes en el mundo desarrollado. Ahora bien, no es sólo la cantidad, sino que ha llegado demasiado rápido para ser gastado inmediatamente, con lo cual gran parte todavía está ahorrada, y generará apoyo a toda esta tendencia.

Como conclusión, la demanda masiva de los países desarrollados está poniendo a prueba no sólo a los productores nacionales de éstas economías y a su capacidad de distribución, sino también a las cadenas de suministros globales. Al ser economías altamente dependientes de importaciones, su capacidad de producción local para todo lo que necesitan es insuficiente, y por el tamaño de sus economías deben aumentar su déficit comercial para crecer. Como las cadenas de suministros no fluyen y se están reconvirtiendo, no queda otra que los plazos se alarguen, los precios de los insumos básicos suban si se los quiere más rápido, y los fabricantes mundiales tengan un poder de fijación de precios nunca visto. En este ciclo que comienza, todos los países que tengan capacidad ociosa de producción de insumos básicos, que son los en vías de desarrollo, se verán beneficiados.

Fuente: lacapital.com

IMPOSITIVAS – Afirman que la recaudación de agosto estuvo motorizada por las retenciones

0

El total fue de $1.005.306 millones, de acuerdo a un análisis de la consultora Ecolatina. Es un incremento del 8% interanual en términos reales.

La recaudación tributaria de agosto fue la más alta para ese mes en términos reales desde 2015, principalmente por la incidencia de las retenciones en los números globales, de acuerdo con un informe de la consultora Ecolatina.

El total recaudado representó, a su vez, un incremento del 8% interanual en términos reales, algo habitual en los últimos meses debido a la incidencia de las restricciones por la pandemia de coronavirus Covid-19 que afectaron a diversos segmentos económicos durante el primer semestre del año pasado.

El análisis destaca que en el octavo mes del periodo actual el aumento real es un 3% en relación con agosto de 2019, en lo que fue la primera comparación libre de los efectos de las medidas sanitarias restrictivas.

Asimismo, afirmó que “la recaudación fue superior a la de iguales meses de 2016, 2017 y 2018”, por lo que remarcó que los ingresos tributarios de agosto fueron los más altos en términos reales desde 2015.

Ecolatina recordó que el mes pasado “las retenciones a las exportaciones fueron el tributo que más dinamizó la recaudación”, con un incremento real interanual del 53%.

En ese sentido, el alza nominal de toda la recaudación tributaria nacional fue de 64,2%, pero el de las retenciones llegó al 131,9%.

Si se decidiera excluir a los derechos de exportación de la comparación interanual, el resultado sería un aumento del 59,9% y en términos reales seguiría ubicada como mayor a la de agosto de 2020 mientras que mostraría una baja respecto del mismo mes de 2019.

Ecolatina advirtió que “la consolidación de la sostenibilidad fiscal no está aún garantizada”, debido a que algunos factores que incidieron en forma positiva en lo que va de 2021 difícilmente se repitan en lo que resta del año y en 2022.

En ese sentido, señaló que la comparación en relación con los números deprimidos de 2020 ya no volverá a darse, en tanto comenzarán a ponerse en evidencia los resultados de la flexibilidad de las restricciones operada en el último tramo del año pasado.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – AFIP pone en funcionamiento la carta de porte electrónica para controlar el transporte de granos

0

La documentación digitalizada reemplaza los formularios en formato papel que eran utilizados hasta ahora para trasladar granos dentro del país

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) pone en funcionamiento la carta de porte electrónica. La documentación digitalizada reemplaza los formularios en formato papel que eran utilizados hasta ahora para trasladar granos dentro del país.

La herramienta mejora la capacidad de fiscalización estatal de la actividad agrícola y simplifica los trámites para los distintos actores del sector privado. La normativa sancionada dos meses atrás estableció que la implementación será gradual para facilitar la adecuación de los sistemas. Las modificaciones que hoy entran en vigencia serán de aplicación obligatoria para todos los actores del sector a partir del 1° de noviembre.

La carta de porte electrónica es el resultado del trabajo conjunto entre la AFIP y los ministerios de Seguridad, Transporte y Agricultura. La digitalización representa un hito en la fiscalización del sector agrícola ya que permite al Estado controlar movimientos no registrados. De esta forma será posible limitar operaciones irregulares que no solo afectan la recaudación y alimentan el contrabando sino que también perjudican a la mayoría de los actores que cumplen con las reglas.
AFIP pone en funcionamiento la carta de porte electrónica
AFIP pone en funcionamiento la carta de porte electrónica

La normativa que digitaliza el trámite fue sancionada hace dos meses y desde entonces el organismo comenzó a trabajar con los distintos eslabones de la cadena agroindustrial para facilitar la implementación de los cambios. La AFIP respondió más de 800 consultas y mantuvo reuniones virtuales distintas cámaras y asociaciones del sector privado con el objetivo de evacuar sus interrogantes sobre la carta de porte electrónica. Asimismo se acompañó a los desarrolladores de software abocados a la adecuación de los sistemas de las empresas. La AFIP continuará el trabajo coordinado con los actores representativos del sector durante todo el proceso de implementación.
¿Qué es la carta de porte electrónica?

La digitalización de la carta de porte reemplaza los formularios en formato papel que hasta ahora se utilizaban para documentar el traslado de granos automotor y ferroviario al interior del país. La herramienta le otorga al Estado mayor capacidad de fiscalización y trazabilidad.

Con la nueva modalidad, el proceso de solicitud, carga y emisión del comprobante se hará online en un solo paso y en una misma aplicación. Las cartas de porte electrónicas no serán reutilizables y contarán con un código de barras y código QR que permitirá visualizar los datos de origen y destino de la carga, fundamentales para el control en ruta.

La carta de porte electrónica aporta innovación, tecnología y eficiencia al transporte de carga y se suma a otros avances en materia de digitalización. La medida que transparenta el sistema de control representa un avance que beneficia a las y los transportistas, productores y al conjunto de la sociedad.

Fuente: iprofesional.com

Ganancias. Coronavirus. Reorganización de empresas

0

Finalización del plazo excepcional para realizar la comunicación de las reorganizaciones.

Dan por finalizado el plazo adicional de excepción para comunicar al Organismo Fiscal los supuestos de reorganización de sociedades, fondos de comercio, empresas o explotaciones, abrogando la R.G. (AFIP) Nº 4700/20. La presente resolución entrará en vigencia a partir del 01/10/2021 y resultará de aplicación para las reorganizaciones cuya fecha de reorganización se produzca a partir de dicha vigencia. Para las reorganizaciones que se hayan formalizado con anterioridad, será de aplicación el plazo adicional de la R.G. (AFIP) N° 4700/20.

Resolución General (AFIP) Nº 5063/2021 (BO 01/09/2021)

Fuente: Lisicki Litvin

MPOSITIVAS – La recaudación impositiva es mayor a la de 2019 pero aún se siente la dependencia de la “súper soja”

0
Las retenciones a la exportación aumentaron su peso a un 8,5% del total recaudado. El IVA tuvo una suba real de 9,8% y cae el aporte de grandes fortunas

La recaudación impositiva dejó esta vez motivos reales para el festejo: hasta ahora, a pesar de que el ingreso registraba aumentos superiores a la inflación, el cálculo siempre llevaba implícita la aclaración de que, como el año pasado fue hiper recesivo, las subas no debían llevar a engaño. Por eso, la comparación más ajustada a la realidad era contra el pre-pandémico 2019. Y siempre registraba una caída real.

Hasta el mes pasado, esa cuenta seguía dando la magnitud de las dificultades en la recuperación de la economía. En julio, pese a que el aumento interanual nominal daba un 66,9% -un aumento real de 9,9% descontada la inflación-, todo cambiaba cuando se hacía la comparación contra 2019: seguía habiendo una caída real que llegaba al 4,6%.

Y la cosa se agravaba cuando se calculaba la recaudación sin el “efecto supersoja”. En julio pasado, cuando no se contaba el ingreso por la retención de exportaciones, la recaudación era de un 6% menos que dos años antes.

Pero en agosto se empezó a sentir con más fuerza la reactivación. En ese mes, el crecimiento nominal de 64% implica una suba de 10% real contra el mismo mes del año pasado. Y también una suba de 2,6% real en la comparación contra agosto de 2019.

Efecto soja, con fecha de vencimiento

Claro, la exportación agrícola ha tenido una fuerza tan grande en el ingreso de las arcas fiscales este año que, si se hace el cálculo “sin efecto retenciones”, el ingreso a las arcas de la AFIP todavía marca una caída de 1% respecto del año pasado.

El aporte de las retenciones en la recaudación total sigue siendo muy elevado en términos históricos: representa un 8,5% en agosto y un 9,3% en el acumulado de ocho meses. Hace un año, ese número era de 5,7% y en 2019 había sido de 6,6%. Esto da la pauta de que, sin el incremento que tuvo este año el aporte del agro, los ingresos fiscales lucirían mucho menos holgados.

Esto lleva a mantener cierta cautela, dado que el ritmo inusualmente alto de liquidación de exportaciones no se podrá mantener en el último cuatrimestre, en parte por una típica cuestión estacional, pero también por otros factores extraordinarios.

El primero es de orden político: en todo año electoral, la cautela de los productores aumenta, y muchos prefieren retener el producto a la espera de que se despeje el panorama, sobre todo cuando los analistas del mercado señalan lo inevitable de una devaluación post electoral.

El segundo es de tipo cambiario: cuanto mayor es la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo, más es la disposición a guardar producción en las silobolsas, a la espera de una corrección que permita mejorar el precio.

Y, además, hay un tercer factor inesperado: el clima está jugando en contra, por la persistencia de una sequía que afectó la navegabilidad del Paraná y ralentizó la salida de los buques, lo cual por otra parte hizo más cara la logística exportadora.

De la mano de la reactivación económica, la AFIP consiguió una mejora en la recaudación respecto del 2019

Síntomas de reactivación

También jugó a favor de esta mejora fiscal la reducción de la inflación, que en agosto se habría ubicado en torno de 2,6%, según estiman las principales consultoras. Esto implica que la inflación acumulada de dos años cayó a 113%, cuando hace un mes se ubicaba en 116%.

Lo que da la pauta del mayor movimiento comercial es el ingreso por el IVA que cobra la DGI -un rubro separado del DGI aduanero-, que tuvo un incremento real de 9,8% respecto del año pasado. En el total de la “torta” impositiva, el IVA representa un 17,9%, lo cual representa una mejora contra el 2020 pero no llega al nivel del 2019, cuando su ponderación era del 20,5%.

Por otra parte, el comunicado oficial del ministerio de Economía destaca que el Impuesto a las Ganancias tuvo una mejora de 63,9% interanual, aun cuando está en vigencia la disminución de aportes por la suba del mínimo no imponible y la devolución de la percepción de 35% a los compradores de dólares.

Por su parte, la recaudación asociada a la seguridad social creció 63,7%, lo que implica una aceleración por segundo mes consecutivo. El impulso proviene en parte de la recuperación de los salarios tras los distintos acuerdos paritarios. Los aportes personales exhibieron una suba de 63,2% y las contribuciones patronales 64,3%. El Gobierno destaca que esto ocurre aun cuando la recaudación en estos rubros se ve disminuida por las exenciones dispuestas para aliviar la carga tributaria al sector de la Salud, los sectores críticos del programa REPRO II y las provincias del Norte Grande.

Grandes fortunas, con aporte en declive

Hay, finalmente, una fuente de recaudación que no figura en las cuentas oficiales pero que está entre las que más han influido este año: la ayuda extraordinaria del aporte por Grandes Fortunas. Y los números confirman un dato esperado: ese ingreso sigue en una fase de rendimiento decreciente.

Después de la espectacular cifra de $103.000 millones recaudada en abril -que le sirvió al ministro de Economía, Martín Guzmán, para equilibrar las cuentas fiscales en el primer semestre- empezó la cuenta regresiva.

Así, en mayo entraron $38.654 millones, en junio $24.771, en julio $23.872 y en la reciente recaudación de agosto se cayó hasta $22.860 millones. Es decir, ahora representa un 2% de la recaudación de la AFIP. Hace tres meses, el peso del impuesto extraordinario era un 4,5% en la recaudación.

No es que Mercedes Marcó del Pont, la titular de AFIP, tenga motivos de queja al respecto: se llevan recaudados en el año unos $332.000 millones, una suma que equivale un 52% de lo que entró por concepto de retenciones a la exportación agrícola.

Lo malo es que todos estos factores que jugaron a favor ahora están en declive, mientras el gasto público pisa el acelerador. Es por eso que Guzmán, que a inicios del año tuvo que recurrir en “apenas” un 40% a la asistencia del Banco Central, pudo terminar el primer semestre con un déficit fiscal de 0,5%.

Para el segundo, en cambio, el panorama es muy diferente: las consultoras creen que el déficit rondará el 4% mientras el ministro, por cada peso de crédito que consiga en el mercado, tendrá que pedirle tres pesos a la “maquinita” del Banco Central.

Pese al típico impulso dolarizador pre-electoral, el impuesto PAIS de agosto cayó respecto del de julio

En ese panorama, hay un dato que justifica el alivio del ministro: la recaudación por el impuesto PAIS -que da la pauta de la demanda de dólares por parte del público- tuvo este mes una reducción de 12% en comparación con julio.

Dado que el mes pasado el impuesto PAIS había crecido un contundente 45%, se había instalado el temor de una dolarización masiva por efecto del clima pre-electoral. Sin embargo, los datos parecen indicar que las últimas vueltas de tuerca al “cepo” cambiario están surtiendo efecto.

Lo cierto es que los $8.705 millones recaudados en agosto por el impuesto PAIS lucen como una cifra menor en comparación con el pico registrado en agosto del año pasado, cuando totalizó $21.800. Actualizando esa cifra según la evolución del precio del dólar, equivaldría a $28.623 millones.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Afirman que el comercio electrónico en la Argentina crecerá un 56% en los próximos cinco años

0

Durante el 2020, el comercio electrónico creció un 54% en América Latina, con picos de 87% en países como Perú o de 61% en Brasil, y se estima que para el 2025 el ecommerce crecerá un 96% en la región.

El comercio electrónico en la Argentina podría crecer hasta un 56% en 2025. Así lo afirmó el estudio “El futuro del retail” de la empresa de investigación de mercado Euromonitor International desarrollado para Google. En 2020, el comercio electrónico creció un 39% en Argentina y se espera que hacia 2025 se incremente en un 56%, representando 1/3 del crecimiento total de las ventas en retail del país.

Para poner este dato en perspectiva, en los próximos 5 años se espera un crecimiento de las ventas en retail en Argentina de un 19%. De esta manera, para 2025 el 15% del total de las ventas de retailers en el país ocurrirán a través del comercio electrónico. Esta es una cifra relevante si se tiene en cuenta que el comercio electrónico sólo representó entre 7% y 11% de las ventas totales en Argentina en 2019 y 2020, respectivamente.

Esta tendencia está alineada con el ritmo del crecimiento del ecommerce en América Latina durante la pandemia y las proyecciones para los próximos años: durante el 2020, el comercio electrónico creció un 54% en América Latina, con picos de 87% en países como Perú o de 61% en Brasil, y se estima que para el 2025 el ecommerce crecerá un 96% en la región.

“Desde Google nuestro objetivo es poder acompañar a todos los negocios para que puedan llegar lo mejor preparados posible, adaptarse a este nuevo escenario y convertirse en actores relevantes durante los próximos 5 años. Es por esto que seguimos invirtiendo en construir un ecosistema abierto en el que negocios de todos los tamaños puedan crecer y alcanzar a sus consumidores, nivelando el terreno de juego”, explicó Evangelina Suarez, Directora Comercial de la Industria Retail en Google Argentina.

Según los analistas a cargo de la investigación, el crecimiento del e-commerce no significará la desaparición de las tiendas físicas. Se estima que éstas cumplirán nuevos roles como puntos de experiencias, centros de distribución, de venta y de pick up. Seguirán representando el 67% del crecimiento de las ventas totales en Argentina hacia 2025, y un 57% en la región.

El informe explica que hoy los consumidores argentinos usan en promedio 7.4 canales para la investigación y 5.6 canales para efectuar la compra. Entre los preferidos para la primera etapa se encuentran los buscadores, las redes sociales y el video online. Mientras que para la compra, prefieren las tiendas físicas y online, los sitios de retailers o las apps.

Por su parte, Evangelina Suárez destacó: “Los retailers que sigan estrategias de omnicanalidad serán los que representarán la mayor parte del crecimiento hacia 2025, destacándose de aquellos que usen exclusivamente estrategias para la presencialidad o el online. Según el informe, las estrategias omnicanal crecerán 83% en Argentina durante los próximos 5 años y representarán 60% del crecimiento total de ventas”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – En Santa Fe el cepo a la exportación de carne vacuna ya generó 150 despidos y peligran 10.000 puestos de trabajo

0

Así lo confirmó Daniel Roa del gremio de la carne de la mencionada provincia, quien pidió al Gobierno que revea la decisión de extender las restricciones a la exportación de carne vacuna

La continuidad de las restricciones a las exportaciones de carne vacuna agudizó la problemática de los trabajadores y del sector cárnico. El titular del Sindicato de la Carne de Santa Fe, Daniel Roa, advirtió que son 150 los trabajadores despedidos en dicha provincia y peligran 10 mil fuentes de trabajo. En ese territorio del país hay más de 20.000 productores ganaderos y más de 90 plantas frigoríficas integradas en vacunos de exportación, cerdos, carne aviar y ovinos.

Hasta el 31 de agosto, según las expresiones de Roa a este medio, había un compromiso del sector empresario con los gremios de que no se iba a despedir personal y se sostenían las fuentes de trabajo, más allá de la pérdida en masa salarial por parte de los trabajadores desde hace 90 días. “Veníamos cobrando el 60 por ciento del salario, se redujeron turnos y la realidad marcaba que la producción que teníamos cinco semanas de faena, y en la mayoría de los frigoríficos estamos faenando cuatro días”, dijo el representante de los trabajadores.

El miércoles 1° de septiembre el sindicato denunció que trabajadores de los frigoríficos Recreo, de la localidad homónima, Rafael Alimentos de Casilda y Black Bamboo de Venado Tuerto no pudieron entrar a sus puestos de trabajo. Según relataron, por la caída en la actividad no había insumos suficientes para faenar. Son unos 150 trabajadores los afectados y, según el sindicato, tampoco hoy pudieron entrar a trabajar. Hay que recordar que en 2006 cuando se aplicó la misma medida de restricciones a las exportaciones de carne vacuna, se perdieron más de 15 mil fuentes de trabajo.

“La medida fracasó y hay que revisarla, ya que tenía como principal objetivo bajar el precio de la carne y que haya más oferta, algo que no sucedió”, señaló Roa a Infobae. Y además precisó: “Hoy nos encontramos sin nuestro puesto de laburo, y la situación se agudizará mientras vaya pasando el tiempo si no se modifica la resolución vigente, y se permiten otras propuestas y alternativas que venimos planteando desde que comenzaron las restricciones a exportar”.

En ese sentido, el titular del gremio de la carne de Santa Fe reclamó al Gobierno nacional no solamente que se revise la medida, sino también que se implemente una ampliación del cupo de exportación, contemplando a las categorías de vaca conserva y manufactura, que son cortes cárnicos que no se consumen en el mercado interno y hay mercados externos que los demandan, como es el caso de China.

“Ojalá que se contemple el pedido que estamos realizando, y sino lamentablemente lo que también entendemos que ante la pérdida de los puestos de trabajo, los ministros que firmaron la Resolución, tanto Luis Basterra como Matías Kulfas, renuncien a sus cargos y den la posibilidad a otros técnicos del espacio político que sean pro productivos, pro trabajo y pro economías regionales. No podemos seguir sosteniendo una política que fracasó, en materia económica y política. Me extraña de Luis Basterra que viniendo del interior que sabe, el potencial económico que genera el laburo de todas estas actividades en todo el país”, señaló.

Más opiniones

El titular del Sindicato de la carne de Santa Fe, por otro lado, planteó que el cepo a la exportación de carne vacuna, no logró hacer bajar el precio al consumidor, más allá de la leve estabilización de julio pasado. Al respecto, sostuvo: “Hoy es difícil que la población pueda conseguir la carne a precios accesibles en las carnicerías de los barrios, donde ponen los precios baratos en las grandes cadenas de supermercados y para llegar a esos lugares hay que tomarse dos colectivos o tomar un tren y gastar 300 pesos en viaje y perder varias horas para comprar carne más barata. En un país ganadero donde hay que hacer fila para acceder a una promoción de carne, me parece que la medida del Gobierno no funcionó”.

Por su parte, el Secretario General del Sindicato del Personal de Frigoríficos de Carnes de Capital Federal y Gran Buenos Aires, Gabriel Vallejos, en conversación con este medio coincidió con su par de Santa Fe al comentar que la situación actual “es complicada”, y donde reconoció que comenzaron a registrarse “despidos por goteo, aunque los mismos no son masivos y los trabajadores siguen sufriendo la reducción de sus salarios de entre un 40 y 50%”.

“Lamentamos mucho que suceda todo esto. El Gobierno no ha contemplado a los trabajadores de los frigoríficos al momento de aplicar la medida, que son los más damnificados. Ojalá que no lleguemos a la situación de 2006 y 2008 donde cerraron plantas frigoríficas y se perdieron fuentes de trabajo”, concluyó.

Fuente: infobae economico

ECONOMÍA – Inflación: Uno por uno, cuáles fueron los productos que más aumentaron en los últimos meses

0

Qué productos subieron más entre julio y agosto de este año, y cuáles registraron un mayor incremento interanual. Focus Market realizó un informe en el cual analizó 682 productos de diferentes marcas y dio respuesta a estos interrogantes.

La consultora Focus Market seleccionó un conjunto de 70 skus que engloban a 682 productos de diferentes marcas y presentaciones con el propósito de evaluar la evolución de precios de agosto 2020 contra el mismo mes de 2021, y analizar la variación porcentual de precios de ese período y de julio 2021 contra agosto 2021 en las categorías seleccionadas.

“Frente a una inflación que promedia el 3% en agosto, “la categoría alimentos y bebidas sigue por encima del indicador general con un 3,4% en el mismo período”, señaló Damián Di Pace, director de la mencionada consultora.

Y añadió: “Los ingresos de los argentinos -sobre todo aquellos que no son constantes- siguen teniendo inconvenientes para cumplimentar la Canasta Básica Alimentaria, que ya superará en el mes de septiembre el ajuste del Salario Mínimo Vital y Móvil de $ 29.300″.

El ranking de los 10 productos que más aumentaron en el periodo de julio 2021 vs agosto 2021 según el informe de Focus Market es el siguiente: mayonesa 10,2%, azúcar 9,9%; té 9,6%, condimentos 8,7%, pastas frescas 8,3%; toallas femeninas 7,7%, jabón de tocador 7,5%, pan de molde 7,2%, café 7,1% y filos 7,0%.

El top 10 de categorías de productos que más subieron de precio en forma interanual de agosto 2020 vs agosto 2021: snacks, vino bajo, aceite, mayonesa, tapas de empanadasarroz, salchichas; té, vino medio y conservas.

“La nota llamativa de este informe es la baja de precio promedio ponderado de algunas categorías en el mes de agosto”, resaltó el estudio, tales como crema de leche, cervezas, agua saborizada sin gas, chocolates y cigarrillos.

Según indicó el director, la suba del precio de alimentos también se ve reflejado en el sector minorista en sus ventas ya que el consumo masivo crece en el canal mayorista y grandes superficies comerciales. Sin embargo, la categoría alimentos cae 3% en promedio en ese canal y formatos de cercanía de hasta 500 m2. “El crecimiento viene de la mano de la mejora en las ventas en volumen de la categoría bebidas, limpieza y cuidado personal”, señaló Di Pace.

De acuerdo con sus declaraciones, agosto y septiembre estarán marcados por la suba en materia de salud y educación -que eran categorías que venían retrasadas respecto del año pasado- con ajuste de las cuotas de las prepagas y colegios privados respectivamente.

El director de la consultora remarcó además que los rubros de indumentaria y calzado por su parte “persisten en su incremento por encima de la inflación promedio”.

Por otro lado, el estudio también reveló cómo fue la evolución de precios de los 10 productos más vendidos por categoría. 

Fuente: cronista.com

ECONOMÍA – La CEPAL prevé que Argentina crecerá 7,5% en 2021, pero se desacelerará al 2,7% en 2022

0

El organismo dijo que la economía sigue por debajo del nivel prepandemia y pidió “evitar ajustes tempranos” en la región.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) revisó al alza su proyección de crecimiento para la región y estimó que el PBI será del 5,9% en 2021, mientras que el de la Argentina lo elevó del 6,3% al 7,5%. La mejora se debe al impulso del consumo y las exportaciones, junto con la suba en los precios de las materias primas, aunque también por el efecto “rebote”.

“La economía argentina se esta recuperando a un ritmo mas rápido del previsto inicialmente, el primer semestre creció 9,7% interanual y proyectamos que en 2021 estará en torno al 7,5%. En el primer semestre se mantuvo por debajo de los niveles prepandemia, pero sectores como la industria manufacturera mostraron un panorama alentador”, dijo la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, en respuesta a una pregunta de Clarín.

Bárcena presentó este martes el “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2021: Dinámica laboral y políticas de empleo para una recuperación sostenible e inclusiva más allá de la crisis del COVID-19”, uno de sus más importantes publicaciones anuales con un análisis de la situación de la región y de cada país.

La CEPAL había previsto en julio que la región crecería un 5,2% este año y ahora lo actualizó, aunque advirtió que la región tendrá una desaceleración, con una expansión del 2,9% en 2022. De esa manera, va a haber una “recuperación muy importante” y un “arrastre o rebote estadístico”, que va a desaparecer en 2022, según el organismo.

El crecimiento en América Latina y el Caribe en 2021 se explica principalmente por una baja base de comparación -luego de la contracción de 6,8% anotada en 2020- además de los efectos positivos derivados de la demanda externa y el alza en los precios de las materias primas que exporta la región, así como por aumentos en la demanda agregada.

La nueva revisión de la CEPAL se acerca más a la estimación del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien la semana pasada elevó del 7 al 8% el crecimiento de la actividad en 2021. El año que viene, sin embargo, el organismo proyectó que el PBI de la Argentina se desacelerará al 2,7%, la misma proyección que había hecho en julio pasado.

Al ser consultada sobre la posibilidad de un ingreso básico en Argentina, Bárcena destacó las medidas adoptadas como el IFE, el ATP y Potenciar Trabajo, y dijo que “sirvieron para paliar la pobreza”. Aún así, en el primer trimestre de este año la pobreza subió al 39,5% desde el 34,6% en igual período del año pasado, según datos oficiales.

“Evitar ajustes tempranos”

El estudio de la CEPAL señala que la pandemia sigue presente y la crisis agudizó problemas estructurales que limitarán la recuperación, como la baja inversión y productividad, informalidad, desocupación, desigualdad y pobreza.

“Existen importantes asimetrías entre los países desarrollados y las naciones de ingreso medio -entre las que se encuentran la mayoría de los países de América Latina y el Caribe- tanto en la dinámica de la vacunación, como en la capacidad de implementar políticas para la recuperación económica”, indicó Bárcena.

Antes del Covid19 la región venía con una trayectoria hacia el estancamiento: entre 2014 y 2019 creció a una tasa promedio de 0,3%, menor al promedio del sexenio que incluye la Primera Guerra Mundial (0,9%) y el de la Gran Depresión (1,3%), según el organismo.

Además, el documento presentado muestra una caída progresiva en la inversión, alcanzando en 2020 uno de sus niveles más bajos en las últimas tres décadas (17,9% del PIB). De igual forma, la productividad laboral cae significativamente.

En ese marco, la secretaria ejecutiva de la CEPAL planteó la necesidad de “recuperar empleo e inversión en políticas sostenibles, y evitar ajustes tempranos”. “Se está hablando ya de ordenar cuentas fiscales, ojo con adelantarse, hay que acelerar la inversión pública para que atraiga a la inversión privada”, apuntó.

El informe destacó que la emisión de Derechos Especiales de Giro (DEGs) equivalente a US$ 650.000 millones implementada recientemente por el FMI, permitirá fortalecer la posición externa de los países de la región, disminuir el riesgo y liberar recursos. La Argentina recibió la semana pasada US$ 4.334 millones, que el gobierno destinará al pago de la deuda al Fondo.

Por otro lado, la pandemia desencadenó en 2020 la mayor crisis que experimentaron los mercados laborales de América Latina y el Caribe desde 1950. A nivel mundial, los mercados del trabajo de la región fueron los más afectados por el COVID-19 -el número de ocupados cayó 9% en 2020- y la recuperación esperada para 2021 no permitirá alcanzar los niveles precrisis.

En el caso de las mujeres, la participación laboral llegó en 2020 a 46,9%, lo que representa un retroceso a los niveles de 2002. En 2021 se espera una recuperación, que llegaría a 49,1%, pese a lo cual los niveles serían similares a los de 2008.

Fuente: clarin