Establecen el procedimiento para la constitución de cooperativas y mutuales en interacción entre el INAES y la AFIP, en el ámbito de sus respectivas competencias, con relación al procedimiento registral y de asignación de la CUIT a través de servicios “web”.

Resolución General (AFIP) Nº 4860/2020 (BO 26/11/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

La reapertura de los centros comerciales en la previa de la conmemoración del Día de la Madre cambió el humor de las familias que pudieron comenzar a salir del aislamiento social (Maximiliano Luna)

Según la encuesta realizada entre el 2 y el 13 de noviembre por parte de Poliarquía para el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) subió 5,2% respecto a octubre, y logró quebrar un sendero de dos meses de caída consecutivos.

Al parecer la flexibilización de la cuarentena por parte del Gobierno nacional, con la reapertura de los centros comerciales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, junto con la habilitación de otras actividades consideradas no esenciales en tiempos de pandemia de covid.19, y las medidas que condujeron a la virtual estabilización del mercado de cambios, fueron los principales factores que impulsaron la recuperación del índice de confianza del consumidor, y volviera a un punto intermedio al medido entre agosto y septiembre.

Fuente: ICC Universidad Torcuato Di Tella

Entre los componentes del ICC, el subíndice de Situación Personal sube 7,5%, el de Situación Macroeconómica 6,1%, y el de Bienes Durables e Inmuebles 0,6%, siempre respecto al mes anterior.

Y si bien la estabilización del mercado de cambios, y en particular el retroceso de la cotización del dólar libre del cepo en más de un 15% desde los valores máximos, debilitó en noviembre las expectativas de compra de propiedades registrables como viviendas y autos importados, en la comparación interanual esa franja mantuvo un claro movimiento diferenciado en la apertura de los índices; los cuales acusaron sendas disminuciones de 3,5% en la situación personal y 18,8% en la macroeconómica.

Claramente, en esos dos últimos casos, el sondeo de opinión de los consumidor detectó la influencia determinante de la crisis sanitaria, puesto que las tasas de caída del humor del conjunto de la sociedad no sólo se equipararon en el rango de 13% a 16%, sino que se aproximaron a la variación interanual.

Fuente: ICC Universidad Torcuato Di Tella

De todas formas, el índice mantiene una caída de 1,2% respecto a noviembre de 2019, aunque con un cuadro heterogéneo, tanto por sectores, ingresos y regiones.

En la distribución territorial, la confianza del consumidor aumentó 1,2% en Capital Federal, 4,7% en el Gran Buenos Aires y 8,5% en el Interior del País, siempre respecto al mes anterior.

Mientras que el desagregado por nivel de ingresos la mejora fue de 3,9% para los encuestados del tramo más alto y de 6,3% para el segmento de menores recursos, pese a que la aceleración de la inflación afectó en mayor medida la capacidad de consumo de esta última franja, según precisó el Indec con datos a octubre.

Fuente: ICC Universidad Torcuato Di Tella

En el caso de la distribución regional fue notable la mejora en el interior del país, con un salto de 8,5% que posibilitó reubicar el índice de confianza en torno a los parciales que registraban la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Y además, recuperar el nivel de pre cuarentena, aunque todavía persiste 1,7% por debajo del nivel de un año antes.

Expectativas presentes y futuras.

El sondeo de opinión de Poliarquía para el Centro de Investigación en Finanzas sobre las previsiones de los consumidores también registró en noviembre sendas mejoras de 4,1% y 5,9% respecto del mes previo, respectivamente, aunque manteniendo un claro distanciamiento entre ambas variables.

Fuente: ICC Universidad Torcuato Di Tella

Así, mientras las condiciones presentes continúan muy deterioradas, apenas superan los 30 puntos, aunque resultaron 46% mejores que las manifestadas un año antes, las expectativas futuras se aproximaron a 52 puntos, pero persisten 17% por debajo de las de 12 meses atrás.

El virtual enfriamiento de los índices de recuperación de la actividad económica agregada, junto con la aceleración de la tasa de inflación, con aumentos de tarifas y de servicios privados que si bien están atrasados, pero que superan a los aprobados para las jubilaciones y los que las empresas pueden acordar con sus trabajadores en el el corto plazo, anticipan que el índice de confianza del consumidor se mantendrá en el subibaja que ingresó desde prácticamente las últimas elecciones primarias simultáneas y obligatorias.

Fuente: infobae economico

El tributo será del 6,5% para la producción interna y del 17% para los importados. Análisis de los fabricantes y perspectiva a futuro.

Los indicadores de actividad volvieron a mostrar en septiembre y octubre una modesta mejora desde los mínimos anotados en el segundo trimestre cuando la irrupción de la crisis sanitaria llevó a la virtual parálisis de todas las actividades decretadas no esenciales por parte del Gobierno nacional.

“Los primeros datos de octubre acompañan la tendencia de septiembre. De acuerdo al índice adelantado de producción industrial del Centro de Estudios para la Producción (CEP-XXI), que toma como insumo el consumo de energía en base a Cammesa, la actividad industrial muestra una suba interanual del 0,5%”, según describe el anexo II de la Decisión Administrativa 2.086 del 19 de noviembre, publicada en el Boletín Oficial el pasado viernes 20, por parte del Ministerio de Desarrollo Productivo, a cargo de Matías Kulfas, la cual determinó la extensión selectiva del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP).

Y agrega, “Si bien los indicios de recuperación son claros, no es menos cierto que la mejora de la actividad productiva es profundamente heterogénea, con sectores que hoy operan en niveles similares a la prepandemia (como la industria, la construcción y buena parte del comercio) y otros que continúan con niveles de afectación muy severos (como, por ejemplo, el turismo y las actividades culturales)”.

La actualización de la serie de aportes y contribuciones al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) por parte de la AFIP a agosto avalaba ese comportamiento heterogéneo del mercado laboral formal, fenómeno que como explicaba poco días atrás el Ministerio de Desarrollo Productivo, se extendió a los dos meses siguientes. Puesto que sobre un total de poco más de 18.500 empleadores de un total de 541.357 formalizados que habían dejado de cumplir con el ingreso de aportes y contribuciones de 251.000 empleados, sobre una nómina agregada de casi 8 millones de asalariados anotados en febrero último, apenas comenzaron a regularizarse en agosto 670 empresas y sumar 9.833 trabajadores en relación de dependencia.

En el caso de los patrones, las reincorporaciones representaron 0,13% del total, a un ritmo de 3,6% en el mes, que de sostenerse implicaría volver a los registros de febrero 2020, pre cuarentena por el covid-19, en unos 30 meses.

En valores absolutos el aumento se repartió en casi partes iguales entre los productores de bienes (358) y los productores de servicios (321), pese a que los primeros representan un cuarto del total, y los segundos 3 de cada 4 fuentes de trabajo.

Por el contrario, en términos de efectos sobre el empleo, la franja más dinámica fue en agosto la de los servicios, la cual representa también el 74% del total de los puestos asalariados formalizados, y regularizó los aportes y contribuciones al sistema previsional de poco más del 86% del total de los trabajadores que volvieron a sus tareas; mientras que la economía real apenas explicó casi el 14% restante.

En los sectores críticos, y como puede verse en el cuadro, “la afectación de la actividad fue profundamente más severa por el covid-19. Mientras que en febrero no había diferencias en la actividad económica entre sectores críticos y no críticos (con la mediana de la facturación real cayendo al 5% interanual en ambos casos), desde marzo esas diferencias se hicieron notorias. En abril, la mitad de las firmas en sectores críticos tuvo caídas superiores al 85,2% real (una caída 37 puntos porcentuales mayor a la experimentada en ramas no críticas)”, destaca el análisis del Ministerio de Desarrollo Productivo.

Y concluye el informe de marras: “Al igual que lo ocurrido en los sectores no críticos, de a poco, las ramas críticas también han ido mejorando en su facturación: en septiembre, la mediana de la variación de la facturación real interanual pasó a ser de menos 59,8%, lo cual representa una mejora superior a los 25 puntos porcentuales respecto a abril. Esta mejora ha sido evidente en ramas como la gastronomía, que pasó a estar habilitada en gran parte del país en los últimos meses. De todos modos, a la vez que es cierta esta mejora gradual en la actividad productiva, es también innegable que los sectores críticos continúan aún en niveles muy reducidos de actividad y por este motivo continúan siendo elegibles para el salario complementario en el marco del ATP”.

Bajo ritmo de reincorporaciones en un clima de negocios desfavorable

Pese a ese diagnóstico del Poder Ejecutivo, el Gobierno y el Poder Legislativo avanzaron con la sanción de un nuevo Impuesto sobre la Riqueza que atenta contra las decisiones de las empresas de acelerar la recuperación de la actividad económica a partir de la flexibilización de la cuarentena, porque lejos de aumentar aún más las altas rentas, pone una imposición sobre los activos productivos no líquidos, con lo que  se desalentará la reinversión y la creación de empleos.

Según los datos actualizados de la AFIP en agosto aún se registraban 17.830 empleadores menos que en febrero entre los aportantes al Sistema Integrado Previsional Argentino, y 241.141 puestos de trabajo por debajo de los 7,87 millones declarados seis meses antes.

En ese caso, sobre 19 grandes ramas de actividad, sólo dos lograron superar en agosto la nómina de trabajadores registrados en febrero último: “Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado”, aumentó en 157 puestos de trabajo, y el conjunto de la industria manufacturera 6.468; repuntaron 0,2% y 0,6%, respectivamente.

Mientras que todas las restantes mantuvieron bajas de 0,2% a más de 6%, como explotación de minas y canteras 6,3%; servicios inmobiliarios 6,5%; servicios profesionales, científicos y técnicos 7%; servicios artísticos, culturales y deportivos 10,7%; servicio de hoteles y restaurantes 14%, y construcción 18,3 por ciento.

Y tanto las expectativas que relevó el Indec entre empresarios de la construcción y de la rama manufacturera, como el Ministerio de Trabajo en las empresas con más de 10 empleados, anticipaban que el escenario de lenta recuperación de puestos de trabajo, con muchos casos con presupuestos a la baja, continuará hasta los primeros meses del año próximo.

Fuente: iprofesional.com

Los datos corresponden a la encuesta de EY difundida hoy en la primera jornada de la 41° Convención Anual del Instituto Argentino de Finanzas (IAEF). El vaso medio lleno es que el 80% consultado espera mejoras en 2021.

El 61% de las empresas líderes de la argentina empeoró sus niveles de ventas y de rentabilidad a raíz de la pandemia, de acuerdo con una encuesta difundida este miércoles.

A futuro, el 80% de las compañías estima una mejora de su volumen y rentabilidad para 2021, mientras que el 56 % de las consultadas también incrementarán su inversión, fundamentalmente en tecnología.

Los resultados se desprenden de una de una encuesta a 100 de las principales empresas líderes realizada por la consultora EY y difundida este miércoles en la Convención Anual del Instituto Argentino de Finanzas (IAEF).

“Este sin duda ha sido un año negativo para las empresas, que han sido fuertemente afectadas por la pandemia tanto a nivel local, regional y global,” comentó Pablo De Gregorio, socio de Estrategia y Transacciones de EY Argentina.

De Gregorio explicó que tuvieron un nivel muy alto de respuestas. “El impacto del 2020 fue muy fuerte. En precios relativos hubo una gran dispersión por sector y las rentabilidades cayeron significativamente. Aunque también hubo ganadores. El escenario 2021 estará ligado al comportamiento de las vacunas”, advirtió.

Según el empresario, las empresas “nos han contestado que estiman una recuperación para el 2021, pero al mismo tiempo casi el 90 % de los encuestados utilizará la capacidad ociosa resultante de la crisis, lo cual si bien es positivo, no resulta un crecimiento sustentable y necesario para comenzar el sendero de generación de empleo y reducción de la pobreza”.

Para De Gregorio, del conjunto de respuestas “se desprende que las empresas perdieron valor y no esperan una gran recuperación del mismo en el corto plazo”.

Consultados sobre las principales medidas que adoptaron para atravesar la transición, el 29% de los empresarios dijo que acudió al aporte de capital propio y el 24% relanzó sus productos y servicios para adecuarlos a la coyuntura.

De Gregorio aceptó que a mediano plazo los desafíos son muchísimos. “Tanto de corto como de medio y largo plazo. Como profesionales de las finanzas tenemos que enfrentar la transformación digital, herramienta clave. Otro tema es la búsqueda de reducción de costos y mejora de la eficiencia permanente. Ser una compañía socialmente responsable y tener en cuenta el medio ambiente es otro desafío”, vaticinó.

“La pandemia aceleró dinámicas que ya estaban presentes (e- commerce, homeworking) y otras que resultan fundamentales como tecnología y logística. El mundo está cambiando, la pandemia aceleró los tiempos y el que más rápido se adapte al cambio será un claro ganador” agregó el socio de EY Argentina.

Los sectores con mayor potencial para impulsar el crecimiento son los agronegocios y la energía, pero también se destacaron este año los servicios y la tecnología, de acuerdo con el informe de EY.

“Para el mundo de los agronegocios se viene un ciclo muy positivo. Los precios alcanzan los mejores niveles de los últimos cinco años”, dijo De Gregorio. Por último, la encuesta arrojó que “un plan económico claro, una política cambiaria estable y una reforma tributaria que favorezca la inversión”, son las tres medidas que el Estado nacional debe encarar para impulsar los negocios.

Fuente: perfil.com

Así lo destaca una encuesta de EY, en conjunto con el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). De cara a 2021, el 80% de las empresas estima una mejora en sus ventas y rentabilidad, y el 56% también incrementará su inversión, fundamentalmente en activo fijo y tecnología (75%).