Home Blog Page 619

ECONOMÍA – La industria siderúrgica se recupera por el consumo de bienes durables y la vuelta al trabajo de la construcción privada

0

Según el informe de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero crudo llegó en septiembre a 357.600 toneladas, un 6,3% mayor respecto de agosto pasado, aunque todavía continúa siendo un 11,9% menor que en igual mes de 2019

 De acuerdo al informe sectorial, la producción total de laminados terminados en caliente fue en mayo de 190.200 toneladas, con un alza del 74,2% frente a abril y una caída del 55,5% en comparación con el quinto mes de 2019. EFE/Oliver Berg/Archivo

Empresas siderúrgicas aseguraron que durante septiembre la producción del sector continuó creciendo de la mano de un mayor consumo de bienes durables y aumento de la construcción privada. Según el informe de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero crudo llegó en septiembre a 357.600 toneladas, un 6,3% mayor respecto de agosto pasado (336.300 toneladas), aunque todavía continúa siendo un 11,9% menor que en igual mes de 2019 (406.100 toneladas).

“Las plantas productoras de acero argentinas continúan produciendo con los correspondientes protocolos de operación segura, e implementando los aislamientos de grupos de riesgo, de contagiados y los aislamientos preventivos de grupos de trabajo por contacto estrecho”, señaló la Cámara Argentina del Acero.

La agroindustria y maquinaria agrícola continúan traccionando el consumo de acero en dichos segmentos, como así también el sector de envases de hojalata para alimentos y desinfectantes

Agregó que “la fuerte demanda de acero para la construcción privada está motorizada por la percepción del bajo costo del metro cuadrado”.

“Esta demanda además se ve incrementada por un generalizado acopio de materiales de obra como reserva de valor ante la incertidumbre, situación que ha generado faltantes en toda la cadena de distribución a pesar del sostenido aumento de producción y entregas de acero por parte de todos los productores”, remarcó la entidad.

Las plantas productoras de acero argentinas continúan produciendo con los correspondientes protocolos de operación segura, e implementando los aislamientos de grupos de riesgo, de contagiados y los aislamientos preventivos de grupos de trabajo por contacto estrecho

En ese contexto, indicó que “la agroindustria y maquinaria agrícola continúan traccionando el consumo de acero en dichos segmentos, como así también el sector de envases de hojalata para alimentos y desinfectantes”.

“Otro sector muy dinámico es el de electrodomésticos que refleja una importante recuperación de la producción por demanda vinculada al efecto confinamiento”, consideró la entidad empresaria.

En cuanto a la producción de hierro primario, durante septiembre llegó a 195.500 toneladas, resultando 19,8% inferior a la de agosto (243.700 toneladas) y 32,2% menor a la de septiembre del 2019 (288.400 toneladas).

Otro sector muy dinámico es el de electrodomésticos que refleja una importante recuperación de la producción por demanda vinculada al efecto confinamiento

La producción total de laminados terminados en caliente en septiembre fue de 323.300 toneladas, 3,3% superior a la de agosto (312.800 toneladas), y 9,3% menor a la de igual período de 2019 (356.300 toneladas).

Proyecciones 2021

El director ejecutivo de la Cámara Argentina del Acero (CAA), Carlos Vaccaro, anticipó una proyección de crecimiento del consumo de productos laminados de alrededor de 5% para el próximo año, y de caída de las exportaciones de 3,5%, tras el derrumbe de casi 40% previsto para 2020.

 Según el informe de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero crudo llegó en septiembre a 357.600 toneladas, un 6,3% mayor respecto de agosto pasado (336.300 toneladas), aunque todavía continúa siendo un 11,9% menor que en igual mes de 2019 (406.100 toneladas). Foto NA

En el consumo aparente de laminados se proyecta un crecimiento del 5% en 2021, unas 3,5 millones de toneladas”, dijo Vaccaro.

Respecto a las exportaciones de la industria siderúrgica -principalmente tubos sin costura-, el directivo proyectó una fuerte desaceleración de la caída durante el próximo ejercicio, al pasar de un rojo de 39,8% este año a un retroceso del 3,5% en 2021.

En un webinar organizado por la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero), el directivo también estimó que las importaciones continuarán a la baja el año que viene, en el orden del 12%.

Por otra parte, destacó las “moderadas mejoras” evidenciadas en los últimos meses en la industria automotriz y la producción de hidrocarburos y pronosticó un fuerte crecimiento de la construcción en 2021, en torno al 26%.

Fuente: iprofesional.com

FINANZAS – No devaluar es la consigna: el Gobierno prepara más medidas destinadas a resistir la presión cambiaria

0

Suba de tasas, más restricciones a la importación, activación del swap chino, más incentivo para liquidar divisas, todo está en carpeta en una semana clave.

Contra lo que proponen algunos economistas, incluso cercanos al Gobierno, de que sería necesario una suba de la tasa de interés más agresiva, la que sea necesaria en estos momentos para aventar la corrida cambiaria, en el Banco Central se muestran cautelosos. “Sintonía fina sí. Pero nada de saltos abruptos. No esperen que pongamos la tasa muy alta, como en 2002″, asegura una calificada fuente oficial.

“Con la guardia alta”, definen desde el directorio del Banco Central durante el fin de semana largo, de cada a la reapertura de los mercados.

El salto del dólar “blue” al récord de $167 el último viernes alteró a los funcionarios. Desde el equipo económico utilizaron el feriado para salir a desarticular la idea de una devaluación fuera de programa. Cecilia Todesca Bocco, la economista más consultada por Alberto Fernández, y el propio Presidente rechazaron esa posibilidad.

Desde el Banco Central refuerzan esa posición. El propio Miguel Pesce le dijo al jefe de Estado que, aun debilitadas, las reservas que quedan alcanzan para defender el actual tipo de cambio “oficial”.

La reapertura de los mercados, este martes, vendrá con una dosis adicional de vértigo, después del precio récord del “blue”, antes del fin de semana largo.

El titular del BCRA admite entre su círculo íntimo que está dispuesto a tomar medidas adicionales si continúa la presión sobre las reservas. Habla de un encarecimiento en el costo del dinero adicional -la mencionada “sintonía fina”-, y de la activación del swap con China. Pero no para convertir los yuanes a dólares y así intervenir en el mercado sino en la utilización de parte de esos yuanes para el pago de las importaciones desde China. Algo que se acordó en la reciente conversación entre Alberto F. y el premier chino, Xi Jinping.

En el elenco oficial ya nadie niega los encontronazos entre Martín Guzmán y Pesce. Al titular del BCRA le achacan el último ajuste en el cepo, que derivó en mayores restricciones y en la escapada del “blue”.

Las críticas internas alcanzan a Mercedes Marco del Pont. La titular de la AFIP es fuente de inspiración para varios del equipo económico -incluida Todesca Bocco- pero su idea de poner un anticipo de Ganancias y Bienes Personales al dólar “ahorro”, que lo llevó por arriba de los $135, influyó, según colegas suyos en el gabinete, para que el “paralelo” mantuviera la brecha y se escapara hacia los $170, y sin techo a la vista.

A Guzmán, en tanto, le llegan las críticas de sus colegas en el gabinete por la negociación frustrada con las cerealeras para que apuren el ritmo de liquidación de divisas.

En el gabinete creen que el ministro de Economía -empoderado por el Presidente como quien tiene “la última palabra” en materia económica- no terminó de redondear la negociación con las exportadoras de soja, que incluya una baja de retenciones más audaz, que lleve a esas compañías a una liquidación de divisas.

Miguel Pesce, bajo presión, sigue convencido de que no hay atraso cambiario y está dispuesto a subir las tasas

Más restricciones en carpeta

En el equipo no lo terminan de admitir, pero ya es un secreto a voces que los funcionarios están dispuestos no sólo a la mencionada suba de la tasa de interés sino también a volver con las trabas a las importaciones, con tal de evitar la devaluación.

Por ahora no hizo falta una medida de ese tipo -con la salvedad del mes de mayo, cuando hubo prácticamente una parálisis total del comercio exterior- pero si el mercado cambiario sigue bajo presión extrema, habría cuotificación en la venta de divisas para los rubros “de lujo”.

Desde los despachos oficiales, mientras tanto, denuncian que “son pura especulación” los aumentos de precios de algunos productos importados, sobre todo en el rubro alimenticio. Desde las cadenas de supermercados vienen alertando sobre remarcaciones de hasta 20% en distintas marcas de café y también en artículos enlatados de pescados y de legumbres, que se adquieren en el extranjero.

Sobre las tasas de interés, en el Directorio del Banco Central admiten que habría retoques adicionales en las de más corto plazo (pases). “Ajustes sí. Pero no serán ajustes groseros”, insiste la fuente.

-¿Y un aumento en los rendimientos de los plazos fijos?, indagó iProfesional.

-Por ahora no. No hay espacio porque estamos privilegiando la baja de la tasa de las Leliq.

Desde Reconquista 266 también descartan una aceleración del “crawling peg”. “Sería inflacionario en un momento delicado, como es la pandemia, y en la que ya el Gobierno debe administrar subas graduales de precios de los alimentos mientras mantiene congeladas las tarifas de los servicios públicos”, explica la fuente.

Según los cálculos en el equipo económico, la clave de las próximas semanas será que los agentes económicos se convenzan de que no habrá una devaluación, como ocurrió en la Argentina de los últimos años. Hubo saltos cambiarios en 2014, 2016, 2018 y 2019.

Tras la escapada del blue, en la City se generó la expectativa de medidas que den curso a la demanda de divisas: el Gobierno se resiste a un desdoblamiento.

Señales de dureza y ¿una ficha al dólar MEP?

El diagnóstico del Gobierno radica en que, a diferencia de otros momentos, esta vez el tipo de cambio no se encuentra atrasado. Sin embargo, esa realidad no ayuda a explicar la actual corrida cambiaria, que se ensambla entre la pandemia -en la cual el Gobierno se vio obligado a emitir pesos de manera impensada- y la desconfianza de los inversores hacia la propia moneda y hacia la gestión oficial.

A este escenario, los funcionarios incluyen otra variable: la presión ejercida por fondos de inversión extranjeros que habían entrado al mercado argentino durante el gobierno anterior, y que ahora pujan por dolarizar sus inversiones para salir.

Esa presión se traduce en un alza de las cotizaciones de los dólares “alternativos”, que a su vez disparan al “paralelo”.

Para aliviar la cotización del dólar “Bolsa”, que a su vez arrastre al resto de los mercados alternativos, el Banco Central invitó a los bancos a que faciliten las operaciones en el MEP. Las entidades aceptaron el convite y ya le habían puesto un nombre a esa posibilidad: “Botón dólar“.

Sin embargo, después de una primera ronda de consultas entre las entidades y el Banco Central, la situación quedó esclarecida: los funcionarios sólo pretendían que los bancos facilitaran a sus clientes la venta de dólares, pero no la compra.

La limitación alejó a algunos bancos de la posibilidad del “botón dólar” -un eventual reemplazo al dólar ahorro para quienes quisieran dolarizarse- pero la decisión se entiende, desde la postura de las autoridades: la habilitación de una doble vía hubiese sido la aceptación, por parte de los funcionarios, de un desdoblamiento formal del mercado cambiario. Algo inaceptable -por lo menos por ahora- para los actuales funcionarios.

En todo caso, las idas y vueltas alrededor de esta posibilidad de inversión -perfectamente legal- no hacen más que alumbrar sobre la permanente descoordinación en la toma de decisiones.

Medidas que van en el camino correcto pero que a la luz de los hechos no alcanzan para dar vuelta la constante pérdida de reservas (baja de las retenciones); otras que se demoran y terminan siendo perjudiciales (mayores restricciones al cepo) o las limitaciones a la dolarización de las empresas que se endeudan en los bancos en pesos con tasas subsidiadas.

¿Estará el Gobierno con posibilidades de evitar la devaluación desordenada? Los funcionarios confían, pero está claro que la desconfianza en la gestión es mayúscula por parte de los agentes económicos.

“Esto se resuelve con hechos. Y vamos a torcerles el brazo a los pesimistas. Cuando pasen las semanas y vean que no hay devaluación, se van a convencer”, afirma uno de los líderes del equipo económico.

“Con hechos y con dólares”, agrega otro de los funcionarios consultados. ¿Aparecerán las divisas para dar vuelta las expectativas? Ese capítulo está por verse. Lo que no se sabe es si formará parte de esta temporada. O ya de la siguiente, con actores diferentes.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La inflación fue del 2,8% en septiembre y del 36,6% en el último año

0

Empujado por la suba en alimentos, el indicador oficial que mide el costo de vida fue uno de los más altos del año; desde enero acumula una suba del 22,3% y la meta oficial es del 32% para 2020

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó hoy que la inflación llegó al 2,8% por ciento en septiembre y al 36,6% en el último año.

Empujado por la suba en alimentos, entre otros factores, el indicador que mide el costo de vida fue uno de los más altos del año, aunque por debajo de marzo cuando la inflación fue de 3,3 por ciento.

Con este incremento del mes pasado, el informe que mide el costo de vida acumula un 22,3% desde enero de este año.

En particular, las prendas de vestir subieron el 5,8%, bebidas alcohólicas 4,3%, transporte 3,6%, salud 3,5%, alimentos y bebidas no alcohólicas el 3% y, del otro lado, la educación el 0,3% y las comunicaciones el 0,1 por ciento, según el informe del instituto que lidera Marco Lavagna.

La inflación persiste pese a los férreos controles de precios medidos por el Indec, al congelamiento de tarifas y al ritmo suave de devaluación que desarrolló hasta ahora el Banco Central en el mercado oficial.

De mantenerse en estos niveles, alrededor del 3% pero sin superar ese número, se podría cumplir con la meta que plantea el Presupuesto 2021 y el ministro Martín Guzmán respecto que el costo de vida de este año sería del 32 por ciento. Los analistas privados estimaron que la inflación para diciembre alcanzará el 36,9%, según el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que realizó el Banco Central.

La cifra está en línea con las proyecciones privadas en donde se planteaba que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de septiembre habría llegado al 3%. El promedio de los 10 principales analistas del mercado estimó una variación de la inflación de 2,9% mensual, por encima del 2,7% que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) registró en agosto.

El Gobierno estimó que en diciembre de 2021 la suba del índice de precios al consumidor llegará al 29%, frente al 32% proyectado para este año. En cambio, las consultoras que forman parte del relevamiento de Forecast Economics estimaron que alcanzará al 45,9%, frente al 38,7% previsto para fines de 2020.

En particular, para este año Euromonitor espera una suba de precios del 48% y UBS del 46,6%. Para el próximo, Empiria calculó un 57,9% y Econométrica el 56,7 por ciento.

En cuanto a la inflación del resto del mandato de Alberto Fernández, el presupuesto incluyó un 24% para 2022 y 20% para 2023, mientras que las consultoras y bancos calcularon 37,2% y 29,8%, respectivamente.

El mes pasado, la inflación en la Argentina volvió a ser la segunda más alta de la región, solo fue superado por el dato de Venezuela, cuyo Banco Central informó una inflación del 27,9% y del 844% en el último año, aunque las mediciones privadas superan largamente las cuestionadas cifras oficiales.

infobae-image

En cuanto al resto de los países de la región, Brasil registró una inflación del 0,64% el mes pasado y del 3,14% en el último año, según su instituto de estadísticas. Para todo el año, el banco Itaú proyectó un incremento del 3 por ciento.

En Perú, la inflación fue del 0,14% y del 1,82% en el último año. Para todo el año, se prevé una suba de los precios del 0,9%; en el caso de Colombia, el resultado del mes pasado fue del 0,32% y del 1,97% en los últimos 12 meses, mientras que se prevé que termine en el 2% en 2020.

En el caso de Paraguay, llegó al 1,6% el mes pasado y en 2020 subiría el 1,9%, mientras que en Ecuador hubo deflación del -0,16% en septiembre y del -0,9% en los últimos 12 meses. En Uruguay, el dato fue del 0,64% el mes pasado y del 9,92% en los últimos 12 meses; se estima que llegará al 9,5% a fin de año.

A su vez, el índice de inflación también se ubica entre los más altos del mundo. Según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), este año, con un 39,5%, la Argentina ocupará el octavo lugar en el ranking de inflación mundial, detrás del 15.000% de Venezuela, Zimbabue, Sudán, Surinam, Yemen, Irán y Sudán del Sur.

Fuente: infobae economico

FINANZAS – ¿Van a poder comprar dólar ahorro los monotributistas?: que exige el Banco Central para habilitarlos

0
Los “grises” de la reglamentación hizo que este grupo no pudiera acceder a pesar de tener ingresos comprobables. ¿Qué pide el BCRA para habilitarlos?

No es novedad que el denominado “dólar ahorro” virtualmente dejó de existir en la Argentina. La batería de restricciones que le impuso el Banco Central hizo que este mes de octubre tan sólo el 20% o 25% de los que compraban billetes verdes pudieran hacerlo. Uno de los sectores económicos más damnificados son los monotributistas y los autónomos, el grupo que fue masivamente “bochado” para adquirir divisas por los “grises” que dejó la poco transparente regulación oficial. Ahora, los bancos están hablando con el BCRA para que “en el corto plazo” haya alguna reglamentación explícita con respecto a los requisitos que tienen que tener estos ahorristas para hacerse de los u$s200 mensuales.

Según supo iProfesionallas entidades le solicitaron al BCRA que delimite qué cosas tienen que pedirle a los monotributistas para analizar si cumplen o no con los requisitos para comprar dólares. Actualmente, todos están impedidos porque el Central hace responsable a los bancos de contemplar si el cliente tiene la capacidad de ahorro e ingresos para adquirir divisas.

“Nos tiraron la pelota a nosotros. Pero ningún banco está vendiendo a estos clientes porque después el BCRA te puede correr con la ley penal cambiaria y nadie quiere estar expuesto. Dejaron muchos grises en la reglamentación y estamos pidiendo que salga algo oficial para poder dejarlos comprar dólares”, explicaron a este medio desde una entidad lídera.

Menos del 25% de los que compraban dólares en septiembre pudieron hacerlos este mes

Menos del 25% de los que compraban dólares en septiembre pudieron hacerlos este mes

Los grises de la normativa oficial

El BCRA venía podando la lista de ahorristas que intentaban hacerse de dólares al precio oficial. Inhabilitó a más de 15.000 personas (una lista que publicó en la web con los CUIT y DNI) porque, decía, eran “coleros” virtuales y no tienen ingresos comprobables. Pero después de la maraña de comunicaciones, muchos monotributistas incluso de categoría más altas se vieron imposibilitados de comprar. Ahorristas con ingresos comprobados mensuales de más de $70.000 no pudieron comprar billetes verdes.

La misma fuente bancaria admitió que “las charlas con el Central están avanzadas” y que “esperamos que pronto la situación se regularice”. Las trabas no escritas por el Central juegan a favor del deseo oficial: que los ahorristas ya no se saquen más dólares de las reservas. El mes de septiembre, antes de la batería de restricciones, el BCRA tuvo que vender para “dólar ahorro” más de u$s1.000 millones tan sólo para cubrir las demanda.

“El tema radica en un aspecto que menciona la regulación respecto a cómo los bancos comprueban el ingreso de clientes que son monotributistas. Todos los bancos estamos en la misma situación. Al ser penal cambiario queremos que el BCRA sea más claro respecto a ese punto. Nosotros debemos asegurarnos que los clientes tienen los ingresos suficientes para la compra de dólares. Estamos trabajando con el Central para ver de qué manera se puede hacer que respete la regulación pero que después no nos digan que el banco incumplió”, confirmaron a iProfesional desde otra entidad privada de capitales extranjeros.

Además de los monotributistas, actualmente no pueden adquirir divisas para atesoramiento los beneficiarios del IFE, AUH y otros planes sociales, quienes refinanciaron la tarjeta de crédito o algún préstamo o cobraron el salario mediante el ATP, entre otros.

La mujer más escuchada en lo económico por el Presidente dice que si todos quieren dólares el país no funciona

La mujer más escuchada en lo económico por el Presidente dice que si todos quieren dólares el país no funciona

Dólares para (casi) nadie

A mediados de septiembre el Banco Central anunció una batería de medidas que contemplaba para las compras de dólar ahorro y pagos con tarjetas de crédito en moneda extranjera la aplicación de una retención del impuesto a las Ganancias del 35%, mientras que los montos gastados comenzaron a ser tomados a cuenta del cupo de u$s200 mensuales. Luego de ello, el Gobierno puso en marcha una serie de iniciativas para generar oferta de dólares y decidió bajar temporalmente las retenciones, medidas que hasta el momento no han funcionado.

En el medio, el Gobierno sigue tratando de explicar porqué la batería de prohibiciones para comprar dólares, que hicieron “volar” los tipos de cambio paralelos, eran inevitables.

Cecilia Todesca, la vicejefa de Gabinete y una de las personas más escuchadas por Alberto Fernández en lo económico, se refirió el fin de semana sobre el tema.

“Para mi inseguridad económica no es no poder comprar u$s200. La inseguridad económica es perder el trabajo o que la contracción de la economía sea mayor por una disparada de los precios. Los desdoblamientos cambiarios, las correcciones del tipo de cambio son discusiones que damos como en cualquier parte de la profesión”, dijo en una entrevista Clarín.

“¿Teníamos que bajar la sangría de los u$s200? Sí; teníamos que hacerlo y pagamos el costo político. Hay reservas disponibles para la recuperación económica y la producción. Si todos los argentinos quieren ahorrar en dólares la economía no funciona”, repitió la funcionaria, para dejar claro que la restricción al dólar vino para quedarse.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Efecto cuarentena: la demanda de servicios públicos cayó 1,6% mensual en julio y frenó su sendero al alza

0

Luego de dos registros positivos en términos mensuales, el Indicador sintético de servicios públicos del INDEC se contrajo respecto de junio. La menor utilización de medios de transporte explicó la mayor parte de la baja.

Luego de dos registros positivos en términos mensuales, la demanda de servicios públicos se contrajo un 1,6% en julio, respecto de junio, según datos oficiales del INDEC. Adicionalmente, en la comparación interanual, la caída fue del 16,6%, superior al 14,3% que se había observado el mes previo.

El endurecimiento de la cuarentena en varios distritos del país se reflejó en una menor utilización del transporte de pasajeros, que registró una baja mensual del 54,6% y explicó la mayor parte de la caída del Indicador sintético de servicios públicos (ISSS) que construye habitualmente el instituto oficial de estadísticas públicas. En el mismo sentido, la actividad de los peajes exhibió una merma del 3,2%.

Paralelamente, también se verificaron bajas en la demanda de energía eléctrica, gas y agua, que cayó un 1,4%, y en la recolección de residuos, que presentó una reducción en su actividad del 1,1%.

Cabe recordar que en junio, el ISSS había tenido un alza mensual del 1,7%, traccionada por una mejora en el consumo de servicios de transporte, tras paulatinas flexibilizaciones en las restricciones a la movilidad por la pandemia de Covid-19.

Fuente: ambito.com

NACIONALES – Cuáles son los cambios en el pago de los sueldos a los empleados de riesgo que no trabajan

0
El decreto 792 reglamenta las nuevas medidas vinculadas con el aislamiento preventivo obligatorio originado por la pandemia.

Se publicò en el Boletín Oficial el decreto 792, en donde se reglamentan las nuevas medidas vinculadas con el aislamiento preventivo obligatorio originado por la pandemia.

Desde ayer comenzó a regir la norma, en la cual los trabajadores mayores de 60 años y los que fueron incluidos como grupos de riesgo cuando comenzaron a tomarse las medidas de cuarentena, allá por el mes de marzo de este año, que no concurren a trabajar, seguirán cobrando el mismo sueldo neto, pero ya no realizarán aportes jubilatorios ni los empleadores tendrán que hacerlo por el pago de los sueldos mensuales.

Las cargas sociales se limitarán al pago de aportes y contribuciones de la obra social y los destinados al fondo de jubilados, en el caso de los recibos de sueldo estos trabajadores constatarán únicamente el aporte del 3% destinado a la obra social y del 3% que se efectúa por la ley 19.032 (fondo de jubilados).

Adicionalmente, seguirán aportando el porcentaje destinado a la afiliación sindical, tal como se realiza habitualmente cuando se abonan conceptos “no remunerativos”. Hasta ahora por esos empleados las empresas efectuaban los aportes y contribuciones completos como si estuvieran trabajando.

A pesar que en el decreto diga que no debería afectarse el financiamiento de la seguridad social, ni los derechos conferidos a los trabajadores, eso no sería de esa manera, porque si a partir de este mes estos trabajadores no sumarían cifras de aportes para su futura jubilación, aunque sí computarían tiempo.

Otro tema importante es que estos rubros no remunerativos“, igualmente tendrán que pagar el Impuesto a las Ganancias mensualmente, ya que a pesar de no estar alcanzados por la seguridad social, siguen alcanzados por el tributo.

El decreto 792 reglamenta nuevas medidas vinculadas con el aislamiento preventivo obligatorio originado por la pandemia

Luego de esta medida, el mapa de los casos en que se pagan los sueldos actualmente es el siguiente:

1) Empleados que trabajan presencialmente y los que teletrabajan: aportan todos los conceptos ellos y las empresas. Perciben sueldos completos según el convenio colectivo.

2) Empleados suspendidos: perciben un porcentaje del sueldo, que va del 70% al 80%. No realizan aportes de seguridad social y los empleadores pagan un porcentaje reducido de los mismos. Hay muchos acuerdos que fueron homologados por el Ministerio de Trabajo que ya no tienen vigencia debido a que no fueron renovados.

3) Empleados definidos como grupos de riesgo (decreto de hoy): pagan aportes y contribuciones de obra social y para el fondo de jubilaciones.

Junto con las personas mayores de 60 años, el decreto incluye con la nueva modalidad de pago de salarios (no remunerativos) a las embarazadas y a personas incluidas en los grupos en riesgo según fueran definidos por el Ministerio de Salud de la Nación, y a aquellas personas cuya presencia en el hogar resulte indispensable para el cuidado de niños, niñas o adolescentes.

Qué dice el decreto

“ARTÍCULO 24.- PERSONAS MAYORES DE SESENTA AÑOS Y EN SITUACIÓN DE MAYOR RIESGO: Toda vez que la mayor tasa de mortalidad a causa de COVID-19 se verifica en personas mayores de SESENTA (60) años, los trabajadores y las trabajadoras mayores de esa edad están dispensados y dispensadas del deber de asistencia al lugar de trabajo en los términos de la Resolución N° 207/20, prorrogada por la Resolución N° 296/20, ambas del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL de la Nación. Igual dispensa y en los mismos términos se aplica a embarazadas y a personas incluidas en los grupos en riesgo según fueran definidos por el MINISTERIO DE SALUD de la Nación, y a aquellas personas cuya presencia en el hogar resulte indispensable para el cuidado de niños, niñas o adolescentes.

Los trabajadores y las trabajadoras del sector privado mayores de SESENTA (60) años, las mujeres embarazadas y los grupos en riesgo establecidos o que en un futuro establezca la autoridad sanitaria nacional, exceptuados de prestar tareas durante la vigencia del “aislamiento social preventivo y obligatorio”, recibirán una compensación no remunerativa equivalente a su remuneración habitual, neta de aportes y contribuciones al Sistema de Seguridad Social. Los trabajadores y las trabajadoras, así como los empleadores y las empleadoras, deberán continuar efectuando sobre la remuneración imponible habitual los aportes personales y las contribuciones patronales correspondientes a la Obra Social y al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados -INSSJP- Leyes Nros. 23.660, 23.661 y 19.032).

El beneficio establecido en el presente artículo no podrá afectar el financiamiento de la seguridad social, ni los derechos conferidos a los trabajadores y a las trabajadoras por los regímenes de la seguridad social.”

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Para el FMI, Argentina está entre los países más afectados por la pandemia: PBI caerá casi 12%

0

El Fondo Monetario Internacional (FMI) mejoró sus proyecciones para la economía global pero advirtió que todavía se pueden producir “reveses”. En cuanto a la Argentina, calcula un retroceso de 11,8% en la actividad para este año y una recuperación de 4,9% para el próximo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) mejoró sus proyecciones para la economía global pero advirtió que todavía se pueden producir “reveses”. El organismo multilateral espera que el producto bruto se contraiga 4,4% durante el año en curso, según informó hoy en Washington al dar a conocer sus Perspectivas de la economía mundial (WEO).

Esta estimación supone una mejora de casi un punto respecto de la caída de 5,2% que había pronosticado en junio pasado. Se espera una recuperación de 5,2% para 2021. En cuanto a la Argentina, calcula un retroceso de 11,8% en la actividad para este año y una recuperación de 4,9% para el próximo.

Estos pronósticos se aproximan a las previsiones realizadas en el país, tanto públicas como privadas. Cabe recordar que el proyecto de presupuesto presentado por el Ministerio de Economía contempla una disminución de 12,1% del Producto Bruto Interno (PBI) para 2020 y un avance de 5,5% para 2021. Las proyecciones de las consultoras son semejantes: de acuerdo con el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), el PBI se derrumbaría -11,8% en el corriente año y tendría un rebote de 5,1% el venidero.

Si se combinan la caída de 2020 y la recuperación de 2021, las proyecciones tanto del Gobierno como del Fondo son prácticamente iguales. Para las autoridades nacionales el PBI del año próximo se ubicaría 7,3% por debajo del registro alcanzado en 2019, en tanto que el FMI calcula que esta caída sería de 7,5%.

Las estadísticas del FMI ubican a la Argentina entre los 24 países del mundo más afectados por la recesión en el año en curso. Las medidas de restricción derivadas de la pandemia de Covid 19 golpearon a todo el globo, particularmente a Latinoamérica y el Caribe. Pero también registran caídas de dos dígitos países desarrollados como España e Italia, con retrocesos de 12,8% y 10,6%.

Para el caso particular de la economía argentina, el informe del FMI excluye las proyecciones fiscales y de inflación “ya que estas están en gran medida vinculadas a las negociaciones del programa aún pendientes”, según aclara el informe. Cabe recordar que las autoridades nacionales retomaron las conversaciones con el Fondo para redefinir el programa de asistencia.

Justamente esta lunes los miembros de la misión encabezado por Julie Kozack, subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental y Luis Cubeddu, jefe de la Misión para Argentina, a través de un comunicado señalaron que: “Argentina enfrenta dificultades económicas y sociales complejas, en el contexto de una crisis de salud sin precedentes” y, en otro párrafo admiten que, “son desafíos excepcionalmente difíciles sin soluciones fáciles”.

Tanto el ministro de Economía, Martín Guzmán como la vice jefa de Gabinete, Cecilia Todesca, dieron a entender que Argentina no tendría la intención de solicitar fondos adicionales sino que se trabajaría para obtener un acuerdo de Facilidades Extendidas ya que la Argentina necesita poder refinanciar la deuda de 44.000 millones postergando en el tiempo los pagos.

El problema es que los acuerdos de Facilidades Extendidas el FMI suele demandar cambios estructurales que la visión del organismo no siempre es compartida con la dirigencia política.

Ranking de inflación mundial

Si bien, como se señaló, el Fondo no incluye una previsión de inflación para la Argentina, el proyecto de presupuesto 2021 presentado por el ministerio de Economía estima que el año cerrará con una suba de precios de 32%. De esta forma, el país se ubicaría en el 8°puesto en el ranking de inflación internacional elaborado por Ámbito sobre la información de los cuadros Resumen de Inflación contenidos en el WEO, o en el 7° si en cambio se considera la inflación proyectada por las consultoras privadas -36,9%-.

Cabe señalar que la inflación prevista para este año alcanza a 0,8% en el caso de los países desarrollados y a 5,0% para las naciones emergentes y en desarrollo.

Por otra parte, el informe del Fondo señala que para la Argentina “los supuestos de política monetaria son consistentes con una modesta apreciación real este año y la necesidad de financiamiento monetario del déficit fiscal y reabsorbiendo esta liquidez”.

El supuesto sobre una cierta revalorización del peso va en sentido contrario de las fuertes tensiones que viene presentando el mercado de cambio en las últimas semanas.

En cuanto a la desocupación, los números del FMI proyectan una tasa de desempleo de 11% para el año en curso y una disminución a 10,1% en 2021. Estos porcentajes ya fueron superados por la última medición del INDEC que calculó la desocupación en 13,1% al término del segundo semestre, y contradice proyecciones privadas que anticipan una mayor destrucción de puestos de trabajo.

El FMI también espera una mejora en el resultado de la cuenta corriente del país. Se proyecta un saldo superavitario equivalente a 0,7% del PBI para el presente año y un 1,2% para 2021, reflejando progresos en el sector externo.

En este sentido, el informe también reseña el comportamiento de las monedas en los mercados internacionales en donde se observa un movimiento favorable para la Argentina. Sucede que se depreció el dólar con el consiguiente impacto alcista en las cotizaciones de las materias primas, en tanto que el fortalecimiento del yuan amplía las posibilidades de exportar a china.

La divisa estadounidense se depreció en más del 4,5% entre abril y finales de septiembre, lo que refleja la mejora global del sentimiento de riesgo y preocupaciones sobre el impacto del aumento de casos de Covid-19 en la velocidad de la recuperación de EEUU.

Durante el mismo período, el euro se apreció cerca del 4% en la mejora de las perspectivas económicas y aumentos más lentos en los casos de Covid-19. Las divisas de los exportadores de productos básicos entre las economías se fortalecieron a medida que aumentaban los precios de las materias primas.

La mayoría de las divisas de los mercados emergentes se recuperaron entre abril y junio, después de las fuertes presiones durante la agitación del mercado en marzo.

Desde entonces el yuan en China se ha fortalecido y las monedas de otras economías de mercados emergentes asiáticos en general se mantuvieron estables en términos efectivos reales.

Por el contrario, “el rublo ruso se depreció debido a factores geopolíticos y las monedas de los países afectados por la pandemia o con una posición externa o fiscal vulnerable (como Argentina, Brasil y Turquía) también se han debilitado”.

Con relación a las proyecciones de crecimiento a mediano plazo, el Fondo espera una tasa de 1,7% anual hacia 2025, es decir por debajo del 2,5% que avanzaría en promedio Latinoamérica y el Caribe que, dicho sea de paso, es la región que menos crecería entre los mercados emergentes.

Fuente: ambito.com

Procedimiento. Coronavirus

0

Suspensión de traba de medidas cautelares para MiPyMEs y de ejecuciones fiscales.

Procedimiento. Coronavirus. Suspensión de traba de medidas cautelares para MiPyMEs y de ejecuciones fiscales.

Extienden hasta el 31/10/20, inclusive, la suspensión de la traba de medidas cautelares para MiPyMES y la suspensión de la iniciación de juicios de ejecución fiscal.

Resolución General (AFIP) Nº 4828/2020 (BO 30/09/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – Tras la misión en Argentina, el FMI advierte sobre importantes presiones en el mercado cambiario

0

Los enviados del Fondo dieron a conocer parte de su diagnóstico sobre la situación del país. Habrá una nueva misión en noviembre.

“Argentina enfrenta dificultades económicas y sociales complejas, en el contexto de una crisis de salud sin precedentes” señala un comunicado del personal del Fondo Monetario Internacional (FMI) dado a conocer en Washington tras la visita de un equipo del organismo encabezado por Julie Kozack, subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental y Luis Cubeddu, jefe de la Misión para Argentina, entre el 6 al 11 de octubre pasados.

“La profunda recesión ha provocado un aumento de los ya elevados niveles de pobreza y desempleo, cuyos efectos se ven agravados por importantes presiones en el mercado cambiario” describe el comunicado. Al respecto, y quizás en una de las consideraciones más contundentes, sostiene que “estos son desafíos excepcionalmente difíciles sin soluciones fáciles” y afirma que es necesario “un conjunto comprensivo de políticas podría respaldar el restablecimiento de la confianza, pero deberá ser apropiadamente calibrado para fomentar la recuperación económica y asegurar la estabilidad macroeconómica”.

La misión mantuvo reuniones con el ministro de Economía, Martín Guzmán, el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, el ministro de Producción y Desarrollo, Matías Kulfas, el vicejefe de Gabinete Cecília Todesca y otros altos funcionarios públicos. El Director Ejecutivo del FMI para Argentina, Sergio Chodos, participó en las discusiones.

El equipo del FMI también mantuvo encuentros calificados de “productivas” con las representantes del Congreso, el sector privado, los sindicatos y la sociedad civil para discutir los desafíos multifacéticos que enfrenta el país e intercambiar opiniones sobre la mejor manera de abordarlos.

En las distintas reuniones que mantuvo la misión con el sector privado y miembros de la sociedad civil observó que en la descripción de alguna de las dificultades económicas se atribuía también “problemas de índole político”, según fuentes del FMI.

“El equipo pudo adquirir una comprensión más profundizada de los planes de políticas de las autoridades para estabilizar la economía y ponerla en una senda de crecimiento más sostenible y uniforme”, precisa la declaración.

Y, en un nuevo respaldo al país, agrega que “compartimos el compromiso de las autoridades con políticas que aseguren una consolidación fiscal favorable al crecimiento y al mismo tiempo protejan a los más vulnerables, permitan una reducción gradual de la inflación e impulsen la creación de empleo, la inversión y las exportaciones”.

“Argentina enfrenta dificultades económicas y sociales complejas, en el contexto de una crisis de salud sin precedentes. La profunda recesión ha provocado un aumento de los ya elevados niveles de pobreza y desempleo, cuyos efectos se ven agravados por importantes presiones en el mercado cambiario. Estos son desafíos excepcionalmente difíciles sin soluciones fáciles.

El comunicado concluye ratificando que el personal del FMI regresará a Buenos Aires a mediados de noviembre “para iniciar discusiones sobre un nuevo programa respaldado por el FMI”. Entre tanto, señala que el personal del organismo “seguirá colaborando estrechamente con las autoridades argentinas”.

Precisamente este fin de semana, la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, declaró que “parece difícil” que el país acuerde un crédito stand by, ya que son acuerdos de corto plazo y la Argentina necesita pagar una deuda de 44.000 millones de dólares. De ahí que dejó abierta la posibilidad de un préstamo de Facilidades extendidas que da más plazo y pide más condicionalidades.

Al respecto, Todesca dijo que “quizá podamos ponernos de acuerdo en esas condicionalidades que el FMI suele pedir o el organismo a lo mejor esté pensando en negociar algo distinto, no lo sabemos todavía”.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Empresas: por suba de costos, cada vez se endeudan más

0

Encuesta dice que 8 de cada 10 toman deudas no bancarias por baja del consumo.

La pandemia no terminó y las consecuencias de la crisis se siguen multiplicando. Uno de los desafíos que se deberá plantear de cara a la recuperación es el saneamiento de las cuentas del sector privado, que está atravesando un alza en los costos junto con una caída de las ventas y por consiguiente de la tasa de rentabilidad. Este combo está haciendo crecer aceleradamente las deudas. Según una encuesta de la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires (CEPBA) el 70% de las empresas registró un incremento de los pasivos y casi 8 de cada 10 se endeudaron por fuera del sistema bancario.

Impuestos, servicios, alquileres y proveedores de materias primas, son algunas de las moras más señaladas por los titulares de las empresas en el reciente trabajo al que pudo acceder Ámbito. “Esta situación proviene de haber sostenido costos en momentos donde la venta fue cero, por eso a pesar de haber recibido ayuda por parte del Estado, las deudas se fueron acumulando”, dijo Guillermo Siro, titular de la Confederación Económica de la Provincia de Buenos Aires. A su vez, señaló que “los bancos achicaron el volumen de los créditos, revaluaron carpetas y bajaron el nivel prácticamente hasta solo prestar el descubierto, por eso el pasivo se vuelca sobre todo en el sector no bancario”.

En esta línea, el último relevamiento que realizó la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), arrojó que el 59,4% de las firmas encuestadas tuvo que tomar nuevos créditos para poder sostenerse y lo hizo por un monto equivalente al 30% de lo facturado durante todo el año 2019. Nuevamente, la opción más seleccionada fue la de créditos no bancarios, con un 47,6% de los encuestados; luego un 46,3% lo hizo con empréstitos a tasa preferencial y solo un 10,7% con créditos a tasa de mercado.

Del mismo relevamiento surge que casi la mitad de las empresas asegura que no podrá pagar las deudas en el plazo estipulado y un 62% estima que le costará alrededor de un año poder saldar los pasivos contraídos durante la pandemia.

Del relevamiento hecho por CEPBA, también surge que crecieron las deudas comerciales, generando problemas dentro de las cadenas de valor y acortando los tiempos de pagos. “Se han acortado los plazos de cobro, nuestros proveedores nos están pidiendo hasta pagos por adelantados para fijar los precios de los insumos”, dijo a Ámbito el empresario textil Mauro González, que además preside el Centro Estratégico para el Crecimiento y el Desarrollo Argentino.

Desde CAME detallaron que el 60% de las empresas posee deudas con sus proveedores y que el 42,8% tiene retrasos en el alquiler. Además, remarcaron que el 70% de los encuestados registran deudas impositivas con el fisco a nivel nacional, provincial o municipal. Al replicar todo el análisis surge que, a excepción del pago de salarios, en el resto de las variables el porcentaje de empresas que acumuló pasivos supera el 50% en todas las regiones del país.

Los efectos de la crisis no se perciben solo en las empresas. Datos del Centro de Economía Regional y Experimental, aportan que nueve de cada diez familias en Argentina posee deudas no bancarias y que el endeudamiento creció más del 50% en los últimos doce meses. De ese relevamiento también surge que la mayor parte de los encuestados cree que no podrá hacer frente a sus pasivos.

En el Gobierno tienen en claro que esta situación puede generar problemas en el sector privado, por eso lanzaron distintas líneas con tasas financiadas. El desafío será oxigenar las cuentas de las empresas, pero también de las personas, para poder reanimar al mismo tiempo tanto la oferta como la demanda.

Fuente: ambito.com