X
Home Blog Page 654

ECONOMÍA – Llegó un espaldarazo para la economía argentina que nadie esperaba

By
CPCE-CGCE
-
0

El banco Morgan Stanley decidió mantener a la Argentina como mercado emergente. Por mantener la “categoría”, habrá más dinero del exterior dispuesto a entrar a comprar acciones y bonos argentinos.

El banco de inversiones Morgan Stanley decidió mantener a la Argentina como mercado emergente. La Argentina en 2018 fue ascendida de la categoría de mercado de frontera a mercado emergente donde comparte este lugar con países como Brasil, Chile, Colombia, México y Perú entre otros.

Es un alivio para el Gobierno mantener este status dado que le permite ante un posible escenario de arreglo de la deuda una mayor probabilidad de recuperación de corto plazo.

Es que los grandes fondos de inversión pueden invertir sólo un pequeño porcentaje de sus tenencias a los países considerados de frontera. Pero pueden invertir más si el mercado es catalogado como emergente. Esto quiere decir que, por mantener la “categoría”, habrá más dinero del exterior dispuesto a entrar a comprar acciones y bonos argentinos.

Ante el escenario hipotético de arreglo de la deuda y la actual y real calificación como mercado emergente, la Argentina tiene la enorme posibilidad de afianzar una recuperación post pandemia incluso con los problemas que hoy tiene.

El problema en todo caso, no se presentaría por cómo nos califiquen desde el exterior sino todo lo contrario, sino por cómo el gobierno organice los recursos del Estado y arbitre la economía.

La Argentina tendrá el desafío de aquí a fin de año, de mejorar la accesibilidad al mercado de capitales, permitiendo además que las personas físicas puedan acceder al mundo bursátil de manera asequible. El país debe canalizar el ahorro de millones de argentinos en inversión productiva para crecer los próximos años y el mercado de capitales es el mejor lugar para hacerlo.

Mermar los controles y mejorar los incentivos es el camino deseable, en un mundo volátil y con una economía en crisis. Será de una enorme dificultad pero también de una enorme audacia.

(*) Economista, CEO de Fintech Más Inversiones.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – El déficit fiscal trepó por los planes para enfrentar la pandemia

By
CPCE-CGCE
-
0
Las cuentas nacionales cerraron con un rojo de $ 251.287 millones, antes de intereses. Se duplicó el gasto por los planes para asistir a la población.

Las cuentas públicas nacionales cerraron con un déficit primario de $ 251.287 millones, producto de una fuerte caída de los ingresos en términos reales y del crecimiento del gasto para sostener a la economía durante la pandemia. Las erogaciones casi se duplicaron respecto del mismo mes del año pasado, como resultado del pago del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), los refuerzos al sistema de seguridd social y las transferencias a las provincias, entre otros ítem.

Al sumar a ese monto el pago de intereses de la deuda pública por $ 56.932 millones, el resultado financiero del Sector Público Nacional (SPN) cerró el mes con un déficit de $ 308.219 millones.

El informe oficial precisó que en el período bajo análisis, los ingresos totales del SPN sumaron $ 328.120 millones, apenas un 2,4 por ciento interanual más. Este comportamiento de los recursos se debió a “los efectos contractivos del aislamiento social preventivo y obligatorio (Aspo) sobre los volúmenes de producción, consumo, inversión y comercio exterior”.

En mayo, los ingresos tributarios retrocedieron 3,3 por ciento respecto a igual mes de 2019. Los recursos de capital saltaron $ 8.263 millones, respecto de mayo de 2019. Esto corresponde mayormente a transferencias con destino a Ansés para el financiamiento del programa de reparación histórica.

El gasto primario, en cambio, ascendió a $ 579.507 millones (96,8 por ciento interanual), debido esencialmente a las medidas implementadas por el gobierno para sostener “los ingresos de las familias, el empleo y la producción y compensar la caída de recaudación de las administraciones provinciales”, sostuvo el Ministerio de Economía.

“Consecuentemente, el impulso del gasto primario está explicado casi en su totalidad por las transferencias corrientes, las prestaciones a la seguridad social y la inversión pública de capital”, recalcó el informe oficial.

Respecto de las transferencias corrientes, el 75 por ciento correspondió al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y al programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), que en total sumaron casi $ 80.000 millones.

En la misma línea, el programa Alimentar registró un incremento interanual de $ 8.545,6 millones y las asignaciones en materia de apoyo al empleo aumentaron aproximadamente $ 2.000 millones.

En el marco de la emergencia sanitaria, en mayo también se financiaron erogaciones de la Superintendencia de Salud y del Pami por casi $ 12.000 millones. Por su parte, las transferencias a provincias alcanzaron los $ 53.327 millones, explicados por Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por casi $11.000 millones, refuerzos alimentarios a comedores y sanitarios a hospitales provinciales por casi $4.500 millones y erogaciones por $3.800 millones destinadas a reforzar las cajas previsionales provinciales no transferidas al Sipa, entre otros conceptos.

Las prestaciones a la seguridad social totalizaron $ 193.767 millones, marcando así un crecimiento interanual de 43,4 por ciento. Por último, el gasto de capital registró un incremento cercano al 30 por ciento interanual.

Fuente: lacapital.com

ECONOMÍA – Las economías de Brasil, Colombia, Chile, Perú y Uruguay cayeron fuerte por la pandemia

By
CPCE-CGCE
-
0

La OMS declaro a la región como el nuevo epicentro de la pandemia del coronavirus, lo cual acrecienta la crisis económica producto del confinamiento y la restricción de actividades económicas.  El FMI prevé una fuerte contracción del PBI global.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que la pandemia sigue “acelerándose” en el mundo, con más de nueve millones de casos declarados, mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) indicó que la recuperación económica “coexistirá” con el Covid-19.

La advertencia de la OMS llegó horas después de que Brasil superara las 50.000 muertes por coronavirus, al tiempo en que las cifras siguen creciendo en América Latina, actual epicentro de la crisis.

En abril, el FMI había previsto que la pandemia cediera antes de ver una reactivación económica.

“No solo la pandemia sigue con nosotros, sino que afecta a la mayor parte de las Américas”, destacó.

El Fondo no reveló datos de las previsiones del organismo para la economía mundial que serán publicadas el miércoles. Pero reiteró que serán peores que las publicadas en abril, cuando se esperaba una contracción del PBI global del 3%.

A las claras está que las economías de la región no escaparon al golpe que significa estar atravesando la pandemia por el coronavirus.

Tras los datos de las proyecciones de inflación de Argentina, que rondará entre el 38,7% y 53,8%, en base a estimaciones de consultores y analistas privados que brindó el jefe de Gabinete Santiago Cafiero , se empezaron a conocer por estos días datos de los países vecinos.

Brasil

Tal es el caso de Brasil, que tiene la mitad de los más de dos millones de casos en Latinoamérica, y que pese a que su presidente Jair Bolsonaro solicitó a los gobernadores que “empiecen a reabrir el comercio porque quizá hubo una exageración” en las recomendaciones de aislamiento formuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la actividad económica en Brasil se retrajo un 9,73 % en abril frente a marzo como consecuencia de la paralización provocada por la pandemia de Covid-19, según un indicador divulgado por el Banco Central del país.

Los datos divulgados por el organismo emisor refuerzan las proyecciones según las cuales Brasil sufrirá este año su mayor recesión en varias décadas.

Los economistas del mercado calculan que la caída del PBI brasileño en 2020 será del 6,50 %, pero algunas proyecciones, como la del Banco Mundial, son aún más pesimistas y prevén una retracción del 8 %.

Colombia

Por su parte, Colombia es otro de los países de Sudamérica que está teniendo una curva ascendente de casos.

El ministerio de Salud reportó que ya tienen un total de 71.183 contagiados con Covid-19 en todo el país, y que las víctimas mortales de la enfermedad aumentaron a 2.310 personas.

Sin embargo, las medidas de confinamiento regirán hasta el 1 de julio en Colombia, aunque por estos meses el presidente Iván Duque Márquez ha liberado gradualmente varias actividades presionado por la crisis económica que desató la pandemia.

El gobierno colombiano prevé en 2020 uno de los “peores” desempeños económicos de la historia. El ministerio de Hacienda estima un retroceso de 5,5%.

Los datos de abril muestran que su economía se desplomó un 20,6% con respecto al mismo mes del año anterior, debido a la caída generalizada de las actividades económicas como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

Chile

A su vez, el gobierno chileno estimó que la economía caerá un 6,5% este año golpeada por los efectos de la pandemia de coronavirus, una fuerte revisión a la baja de su proyección de abril y en la que también prevé que la demanda interna se hundirá un 9,8%.

En abril, un mes después que se registraran los primeros casos de coronavirus en Chile que llevaron a cerrar el comercio, aplicar cuarentenas y adoptar varias otras medidas de control social, el gobierno había proyectado que el PBI caería un 2% en 2020 y que la demanda interna retrocedería un 3,3%.

En su Informe de Finanzas Públicas del segundo trimestre divulgado el lunes, la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (Dipres) también prevé que la inflación será de 2,8% este año, en la parte baja del rango de tolerancia del Banco Central de entre 2,0 y 4,0%. En su reporte anterior, el gobierno estimaba una inflación de 3,3% este año.

El mayor gasto público para enfrentar la crisis desatada por el coronavirus elevará el déficit fiscal al 9,6% del PBI este año, su mayor registro desde 1973 cuando Chile estuvo marcado por el golpe militar que encabezó el general Augusto Pinochet. En abril se preveía un déficit de 8%.

“Esto habla de la magnitud, del impacto que está teniendo esta crisis sanitaria”, dijo el director de Presupuestos, Matías Acevedo.

Autoridades sanitarias reportaron casi 247.000 contagios en todo el país y más de 4.500 muertos confirmados. Alrededor de la mitad de la población chilena de más de 18 millones de habitantes está en cuarentena.

Perú

En tanto, la economía peruana retrocedió un 13,1% en los primeros cuatro meses de 2020 y un 2,63% los últimos 12 meses.

El desplome del 40,49% interanual en el PBI en abril refleja un colapso económico que contrasta con el dinamismo de la actividad antes de la pandemia.

Cabe mencionar, que Perú es el segundo país latinoamericano con más casos (257.447) y el tercero en número de muertes (8.223), este lunes reabrieron los centros comerciales a media capacidad. El confinamiento nacional obligatorio, que empezó en marzo, dejó desempleados a dos millones de personas en Perú, según la ministra de Economía, María Antonieta Alva.

Entre marzo y junio, la economía peruana estuvo semiparalizada funcionando a un 44% de su capacidad. Todo el comercio cerró, a excepción de los esenciales.

Debido a esto, el Banco Central de Perú redujo drásticamente su proyección para la economía del país a una contracción de 12,5% este año, en lo que marcará el peor resultado en 100 años debido al impacto del brote del coronavirus, según el presidente del organismo, Julio Velarde.

El funcionario agregó que incluso la proyección para este año es “ligeramente optimista”, aunque espera para el 2021 un fuerte rebote y crecer un 11,5%.

La proyección de la institución está en línea con el reciente estimado del Banco Mundial de una contracción de 12%, la segunda más baja en América Latina.

Entre otras proyecciones, el banco elevó la estimación de déficit fiscal de este año a un 9,7% del PBI y para el 2021 estimó un déficit fiscal de 4,4% del PBI.

Uruguay

Por otra parte, la economía uruguaya tras registrar su peor primer trimestre en 17 años, mantiene una previsión de contracción para este año en torno al eje del 2,5 a 3%, según previsiones privadas y en línea con los números que manejo hasta ahora la ministra de Economía de Uruguay, Azucena Arbeleche.

Sin embargo, frente a las previsiones que tienen otros países que resultaron más afectados por la recesión durante la pandemia de coronavirus, aseguran que la una caída del PBI del 3% es una cifra de por sí “hipermoderada” en este contexto.

Cabe destacar, que en Uruguay, país de 3,4 millones de habitantes apenas alcanzó los 882 y 25 muertos, aunque en los últimos días se registraron un número por encima de la media en el país. Por este motivo, el presidente Luis Lacalle Pou, exhortó a reforzar las medidas preventivas: “Le voy a hablar a todo el país: nos relajamos un poco”, dijo.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – El desempleo subió a 10,4% en el primer trimestre de 2020: antes de la cuarentena ya había más de dos millones de personas sin trabajo

By
CPCE-CGCE
-
0
La Encuesta Permanente de Hogares del Indec registró al cierre de marzo una oferta laboral que representó el 47,1% de la población urbana, mientras que la tasa de empleo bajó a 42,2% del total de habitantes.

La construcción fue una de las actividades que primero acusó el derrumbe brutal de la actividad y el empleo 

La Encuesta Permanente de Hogares del Indec registró al cierre del primer trimestre 2020 un aumento en la tasa de desempleo a 10,4% de la población económicamente activa, la más alta para ese período desde el primer trimestre de 2006, para el conjunto de 31 aglomerados urbanos relevados. Coincidió con los primeros 3 meses plenos del nuevo gobierno, el cual estuvo afectado en los últimos 10 días de marzo por el inicio de la cuarentena y consecuente parálisis de diversas actividades y del empleo.

La estadística ratificó los datos anticipados por la Encuesta de Indicadores Laborales del Ministerio de Trabajo para el primer trimestre, al cabo del cual se acumularon 28 meses consecutivo de disminución del empleo registro en casi todos los tamaños de empresa por cantidad de puestos de trabajo asalariado, y que no sólo se agravó en abril, sino que por efecto de la extensión de la cuarentena se extenderá, al menos, hasta el comienzo del cuarto trimestre.

Con estos números que publicó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) al finalizar el primer trimestre 2020 y antes de la paralización casi total de la economía consecuencia de la pandemia del coronavirus, en la Argentina había en la geografía relevada 1,3 millones de desocupados, con una oferta de 13,4 millones de trabajadores, en ese ámbito. Pero la proyección al total país sube a un total de poco más de 2 millones de desocupados, unos 87.000 más que un año antes.

En los 31 aglomerados urbanos el desempleo subió a 1,3 millones de trabajadores, pero con la proyección al total país se elevó a poco más de 2 millones, subió en 87 mil en un año

Dado el salto estacional de la desocupación en los primeros tres mes, por el receso de diversas actividades con puestos transitorios, en comparación con el último trimestre de 2019 se sumaron a la legión de personas sin trabajo rentado poco más de 300 mil, al pasar la tasa de desempleo de 8,9% a 10,4% de la oferta laboral total. Un año antes, también recesivo, el salto fue de unos 240 mil trabajadores y la tasa se elevó de 9,1% a 10,1% de la población económicamente activa.

Según los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) el primer trimestre cerró con un total de trabajadores registrados por debajo de las 12 millones por primera vez desde el segundo trimestre de 2015, y en comparación con el cierre de diciembre acusó disminuciones en todas las franjas de empleadores con más de 25 personas asalariadas, en contraste con un año antes cuando la recesión afectaba de modo dispar al sector productivo y comercial,

Mientras que en comparación con un año atrás, la baja también fue generalizada, aunque con algunos sectores que registraron ampliación de la nómina, como la de 2.500 trabajadores, vinculados principalmente con la industria minera y de extracción de petróleo, hasta que se frenó con la cuarentena.

Fuente: infobae economico

ECONOMÍA – La planificación de escenarios ante el incremento de inflación que se aproxima

By
CPCE-CGCE
-
0
Economistas locales ya están planteando escenarios de aceleración de los índices de precios al por mayor y minoristas para finales del año 2020.

La emisión monetaria que se está produciendo para dar respuesta a las necesidades básicas de la población y descomprimir la situación apremiante de las empresas, llevará en el mediano plazo a un aumento de la tasa de inflación.

Economistas locales ya están planteando escenarios de aceleración de los índices de precios al por mayor y minoristas para finales del año 2020 y el ejercicio anual 2021.

El fenómeno inflacionario produce la erosión del poder adquisitivo de la moneda y, en la esfera tributaria, genera un aumento automático de la base imponible en los impuestos al consumo (IVA e Ingresos brutos, entre otros) y distorsiones severas en la base imponible de otros tributos como el impuesto a la renta. En determinadas circunstancias aquellas distorsiones llegan a afectar derechos de raigambre constitucional como el de propiedad, no confiscatoriedad, razonabilidad del tributo, etc.

Recordamos que, en un escenario de inflación, la legislación actual no permite la corrección monetaria de saldos a favor de impuestos y, al mismo tiempo, el sistema de ajuste por inflación integral del gravamen sobre la renta, ha quedado diluido en sus efectos hasta tornarlo, en la práctica, muy poco significativo.

Por otro lado, la actualización de quebrantos impositivos no cuenta aún con posiciones unificadas en el mercado y el Organismo Recaudador ya ha expresado que, en su interpretación de la legislación vigente, aquellos no pueden ser actualizados por inflación.

Planificación de escenarios en épocas inflacionarias

El contexto descripto, encuentra al sujeto empresa con limitadas herramientas para proteger al negocio y a sus accionistas de los efectos de la erosión en el poder adquisitivo de la moneda local.

La planificación de escenarios ante el incremento de inflación

En otras palabras, los activos fiscales (saldos a favor y quebrantos) se diluyen en su poder de cancelación futura, mientras que los pasivos fiscales (producto del ajuste automático en la imposición indirecta o del diferimiento de las pérdidas netas por la exposición del patrimonio a la inflación) deben anticiparse a las arcas del estado.

Es importante recordar que la Ley de Solidaridad y Reactivación Productiva de diciembre 2019 obligó a diferir el ajuste por inflación positivo o negativo, durante seis ejercicios. Dicho diferimiento es aplicable para los ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2019 y 2020, exclusivamente.

En situaciones complejas como la actual, en donde las empresas experimentan caída de ingresos, estrés de liquidez, inflación de costos e incertidumbre en el mediano y largo plazo, la bibliografía especializada sostiene la necesidad de plantear escenarios alternativos que permitan delinear cursos de acción ante determinados comportamientos de variables económicas y financieras.

El planeamiento de escenarios implica un ejercicio intelectual que ayuda a reducir los niveles de incertidumbre y, al mismo tiempo, prever decisiones o cursos de acción que no se hubieran anticipado de no haber hecho el análisis.

Cada uno de esos escenarios, debe ser impactado por las variables tributarias que afectan a la empresa, de modo de exponer claramente el efecto esperado y, en cada situación, definir el curso de acción por anticipado.

Es importante remarcar que no existen respuestas o remedios tributarios estándar. El juego de todas las variables supuestas en el análisis del escenario, tendrá un efecto determinado. Es por ello que la respuesta aplica a cada empresa en forma única y particular. Si el escenario planteado expone una realidad para 2020 y 2021 de iliquidez, quebranto fiscal acumulado y saldos favor de impuesto al valor agregado y gravámenes provinciales, se abren alternativas de monetización.

Planificación en tiempos de inflación: las claves

Al solo efecto ejemplificativo, tal vez sea prudente analizar la realización de ciertos activos o líneas de negocio no estratégicos de la compañía para monetizar dichos saldos, maximizando así el poder cancelatorio de esos activos fiscales a moneda actual.

En cuanto al impacto del efecto inflacionario, es necesario prever que los pasivos generados por diferimientos tributarios, planes de pago o por los préstamos de incentivo lanzados por el gobierno nacional, generarán una ganancia imponible por exposición a la inflación de aquellas partidas (diferibles para los ejercicios 2019 y 2020).

Es importante entonces anticipar numéricamente cómo el quebranto acumulado absorberá esos efectos en el mediano plazo. Así como evaluar la aplicación de regímenes de exclusión de sistemas de retención o percepción y reducción de anticipos tributarios.

Si por el contrario, el escenario modelado arroja un incremento del nivel de ingresos y utilidades fiscales en el mediano plazo, el sobre stock de inventarios y créditos por venta, producto del aumento de ventas o de la natural anticipación del mismo efecto inflacionario, pueden generar una posición activa que implicará una pérdida tributaria por exposición a la inflación que deberá diferirse en seis períodos fiscales.

En este contexto, es importante estimar la tasa efectiva que resultará del esquema descripto y, en ese caso, de afectar la misma derechos constitucionales, será necesario pre constituir la prueba contable necesaria para el ejercicio de toma de decisión correspondiente.

La planificación de escenarios y sus efectos fiscales en situaciones cómo la actual es indispensable para limitar los niveles de incertidumbre, exponiendo una hoja de ruta y las decisiones que se tomarán o evaluarán ante cada situación prevista.

Sergio Caveggia – Socio del departamento de impuestos y transacciones de EY Argentina

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La economía cayó 5,4% en el primer trimestre (pre pandemia)

By
CPCE-CGCE
-
0

El PBI fue afectado por la profunda recesión que Argentina sufre hace ya más de dos años, y por el inicio del aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus. La medición desestacionalizada respecto al trimestre previo, arrojó una baja del 4,8%

El Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina se contrajo un 5,4% en el primer trimestre de 2020 en comparación con el mismo período del año anterior, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El PBI fue afectado por la profunda recesión, que Argentina sufre hace ya más de dos años, y por el inicio del aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus.

El Gobierno argentino dispuso desde el 20 de marzo un aislamiento social y obligatorio con el fin de retrasar el contagio del coronavirus, aunque ha ido flexibilizándolo para reducir el impacto sobre la economía.

Por otra parte, la medición desestacionalizada del PBI del primer trimestre, con respecto al trimestre previo, arrojó una pérdida del 4,8%.

La economía argentina había caído un 2,5% en 2019, mientras se espera una fuerte contracción del 9,5% para 2020, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado que difunde el Banco Central.

Fuente: ambito.com

Legalización de trabajos

By
CPCE-CGCE
-
0

.

ECONOMÍA – Moody’s prevé una recuperación económica larga e irregular en el mundo y que el PBI de Argentina caerá 8% en 2020

By
CPCE-CGCE
-
0

La agencia de calificación de riesgo Moody’s afirmó que los efectos del Covid-19 serán mayores a los que se pensaba anteriormente y estima una contracción del 4,6% para los países del G20.

La agencia de calificación de riesgo Moody’s se mostró escéptica respecto a la recuperación económica tras la pandemia de Covid-19 y revisó las perspectivas para 10 países del G20. Para Argentina prevé una inflación del 45% y una caída del PBI del 8% en 2020.

En un documento publicado este lunes, Moody’s reveló que “la recuperación económica mundial probablemente se prolongará y el segundo trimestre de 2020 pasará a la historia como el peor período para la economía global desde, al menos, la Segunda Guerra Mundial”.

El informe indicó que “un repunte de la demanda determinará la capacidad de las empresas, la mano de obra y de los mercados para recuperarse del shock. Los efectos de los bloqueos en la actividad del segundo trimestre serán mayores de lo que se pensaba anteriormente”.

Ante esas dudas, la agencia revisó sus pronósticos para 2020 y 2021 en una decena de países del denominado G20 entre los que se encuentran, además de Argentina, Alemania, Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, Francia, India, Indonesia y el Reino Unido.

Las nuevas proyecciones arrojan esperan que las economías del G20 se contraigan un 4,6% durante este año, con un repunte del 5,6% en la actividad estimado para 2021. En Argentina, el rebote sería del 3,5% el año que viene.

En el plano global, la calificadora sostuvo que la asistencia a las empresas, a través de un aumento del gasto y un alivio impositivo, debe mantenerse ante el cierre de actividades permanente. Entre las medidas que sugiere están las inyecciones de capital y garantías de crédito ya que “eliminan cierta incertidumbre de planificación”.

Moody’s proyectó además que los riesgos financieros podrían intensificarse en caso de un resurgimiento incontrolado de infecciones y que la eliminación del apoyo político también plantea riesgos de estabilidad financiera.

Finalmente, Moody’s remarcó que la amplificación de las tensiones existentes entre Estados Unidos y China sobre comercio y tecnología, que “genera un entorno geopolítico altamente incierto para las empresas” en dichos países y en tantos otros.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – Pymes piden prorrogar Ahora 12

By
CPCE-CGCE
-
0

Lo solicitó la Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA). “Los empresarios industriales consideramos que Ahora 12 debería ser prorrogada para que las Pymes puedan impulsar sus ventas en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio”, afirmó el presidente de la entidad, Marcelo Fernández.

La Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), solicitó una nueva prórroga del programa Ahora 12 del Ministerio de Desarrollo Productivo, que vence el próximo 30 de junio.

“Los empresarios industriales consideramos que Ahora 12 es una herramienta que ha servido y que debería ser prorrogada para que las Pymes puedan impulsar sus ventas en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio”, afirmó Marcelo Fernández, Presidente de CGERA.

En la misma línea, el Vicepresidente de CGERA y Presidente de la Cámara Argentina del Sweater, Pedro Bergaglio, destacó que “la necesidad de la renovación es meridiana, ya que ante la caída del consumo que veníamos teniendo el año pasado y este tiempo de cuarentena que estamos viviendo por esta trágica pandemia, es muy importante para sostener las ventas, sobre todo el retail minorista”. Asimismo, Bergaglio manifestó que “es una ayuda más para que la gente pueda consumir, teniendo en cuenta que en muchos locales la venta con tarjetas de crédito representa alrededor de 80% de los consumos del sector”.

Por su parte, el dirigente de CGERA y Presidente de la Cámara Industrial de Manufacturas del Cuero y Afines (CIMA), Luciano Ciambella, aseguró que “para nuestro sector es imprescindible el Ahora 12 como cualquier incentivo que podamos recibir porque consideramos que va a ser uno de los últimos en arrancar en términos de demanda, ya que son productos relacionados con la circulación”. “Si el Ahora 12 es un incentivo que se pueda juntar con ofertas o promociones en vistas a la utilización posterior de estos productos sería de mucha ayuda”, añadió.

Finalmente, el dirigente de CGERA y Presidente de la Cámara Argentina de Industrias Ópticas y Afines (CADIOA), Norberto Fermani, afirmó que “es sumamente importante mantener el nivel de compra de los usuarios” y que “la renovación de Ahora 12 es fundamental para un sector tan sensible como el de la salud visual”. “Esperemos que el esfuerzo que se hace para poder financiar el programa esté dirigido a productos que son financiados en la Argentina; no podemos generar una salida de divisas al exterior por medio del esfuerzo del Gobierno”, agregó.

En este sentido, Fermani solicitó que “también se potencien los controles para que se verifique fehacientemente que este gran esfuerzo que hace el Gobierno para mantener vivo el consumo termine beneficiando a toda la cadena de valor y no solo el consumo de productos importados”.

Fuente:

NACIONALES – Regulación del teletrabajo: avanza proyecto “consensuado”, se espera el tratamiento esta semana en Diputados

By
CPCE-CGCE
-
0

La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, que preside la oficialista Vanesa Siley, buscará avanzar con el dictamen de un proyecto de ley para regular el teletrabajo, modalidad que se ha incrementado a raíz del aislamiento por la pandemia de Covid-19.

Tras el apoyo del Ministerio de Trabajo y los sindicatos, este lunes se realizò una nueva reunión, de la que participaron representantes del sector empresario.

Aspectos principales

Entre sus principales puntos, la iniciativa incorpora el artículo 102 bis a la Ley de Contrato de Trabajo para regular que “habrá contrato de Teletrabajo cuando la realización de actos, ejecución de obras o prestación de servicios” sea “efectuada total o parcialmente en el domicilio de la persona que trabaja, o en lugares distintos al establecimiento o los establecimientos del empleador mediante la utilización de tecnologías de la información y de las comunicaciones”.

Además, ese nuevo artículo señala que “las regulaciones específicas del Teletrabajo se establecerán para cada actividad mediante la negociación colectiva, respetando los principios de orden público establecidos en esta ley”.

El proyecto indica que “las personas que trabajen contratadas bajo esta modalidad, gozarán de los mismos derechos y obligaciones que las personas que trabajan bajo la modalidad presencial y su remuneración será la correspondiente al convenio colectivo de trabajo, no pudiendo ser inferior, en su caso, a la que percibía o percibiría bajo la modalidad presencial”.

Los empleadores deberán compensar los gastos de los empleados que teletrabajan.

Asimismo, “la reglamentación de la ley y los convenios colectivos deberá prever una combinación entre prestaciones presenciales y por teletrabajo”.

En lo que respecta a la jornada, ésta “deberá ser pactada previamente por escrito en el contrato de trabajo de conformidad con los límites legales y convencionales, tanto en lo que respecta a las tareas desarrolladas fuera de línea, como aquellas que se realizan en línea”.

La propuesta introduce el “derecho a la desconexión digital” por la cual el trabajador “tendrá derecho a no ser contactado y a desconectarse de los dispositivos digitales y/o tecnologías de la información y comunicación fuera de su jornada laboral y durante los períodos de licencias”.

Otro de los beneficios es que, quienes trabajen bajo esta modalidad y “acrediten estar a cargo del cuidado de personas menores de 14 años, personas con discapacidad o adultos mayores dependientes, tendrán derecho a pautar horarios compatibles con las tareas de cuidado a su cargo y/o a interrumpir la jornada de acuerdo a lo que establezca el convenio colectivo aplicable”.

“Cualquier acto, conducta, decisión, represalia u obstaculización proveniente del empleador que lesione estos derechos se considerará discriminatoria aplicándose en su caso los regímenes legales de carácter antidiscriminatorios”, advierte el texto.

Sobre la decisión de cambiar de modalidad presencial a la de teletrabajo, el empleado deberá expresar su consentimiento voluntariamente y por escrito; mientras que ese consentimiento podrá ser revocado por la misma persona “en cualquier momento de la relación”.

Según el proyecto, el empleador deberá “proporcionar el equipamiento -hardware y software-, las herramientas de trabajo y el soporte necesario para el desempeño de las tareas, así asumir los costos de instalación, mantenimiento y reparación. Esta provisión operará conforme las pautas que se establezcan en la negociación colectiva”.

También establece que “la compensación por los mayores gastos en conectividad y/o consumo de servicios que deba afrontar la persona que trabaja bajo la modalidad laboral del teletrabajo operará conforme las pautas que se establezcan en la negociación colectiva” y esas compensaciones quedarán exentas del impuesto a las Ganancias, un aspecto que pidieron los triunviros de la CGT Héctor Daer y Carlos Acuña.

La iniciativa deja en claro que “quienes se desempeñen en forma total o parcial bajo la modalidad de teletrabajo, gozarán de todos los derechos colectivos y serán considerados a los fines de la representación sindical como parte del conjunto de las personas que trabajan en forma presencial”.

Mediante el proyecto se dispone la creación de un registro, bajo la órbita del Ministerio de Trabajo, sobre “las empresas que desarrollen esta modalidad, acreditando el software o plataforma a utilizar y la nómina de las personas que desarrollan estas tareas, las que deberán informarse ante cada alta producida o de manera mensual”. “Esta información tendrá carácter público y deberá ser remitida a la organización sindical pertinentes”, agrega uno de los artículos.

En la propuesta, además, se introducen regulaciones sobre la capacitación de los trabajadores; la higiene y seguridad laboral; el sistema de control y derecho a la intimidad; la protección a la información laboral; y las prestaciones transnacionales.

El proyecto contempla el derecho a la “desconexión digital”

Ejes principales

De esta manera, se materializan los 9 ejes en los que había consenso, que son:

– La limitación de la jornada laboral;

– el derecho a la desconexión digital;

– el consentimiento;

– la dotación y mantenimiento de las herramientas de trabajo;

– la compensación de gastos del trabajador;

– los derechos sindicales;

– el derecho a la intimidad y la protección de los datos;

– la seguridad e higiene;

– las tareas de cuidados (concretamente el derecho a pautar horarios compatibles para las personas que tienen a cargo hijos menores y/o personas con discapacidad o mayores dependientes).

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, sobre esta iniciativa señaló que “el teletrabajo es importante, es un fenómeno irreversible; y vemos un altísimo nivel de coincidencia en los puntos que hay que regular, y muy pocas diferencias entre los 15 o 16 proyectos presentados“, completó el funcionario.

Además de la cuestión sindical, Moroni destacó que de los consensos en los que se avanza queda claro que “el teletrabajador no es un estatuto independiente de trabajador, es una modalidad, una forma contractual, no una categoría de trabajador. Y eso es definitorio”.

También puso de relieve “el principio de igualdad, ya que –en los proyectos- tiene los mismos derechos que el que está en la empresa; además de contemplar que la posibilidad de trabajar bajo esa modalidad sea voluntaria y reversible”.

 “Se tuvo en cuenta el principio de indemnidad, por lo que el teletrabajo no puede generar pérdida para el trabajador, y se debe contemplar que la empresa provea conectividad o una compensación adicional por el uso de los propios equipos”, añadió.

Otros puntos que se tuvieron en cuenta, continuó el ministro, fueron “la protección de datos personales, un tema que hoy ya no se pone en discusión, la protección del domicilio y el derecho a desconectarse digitalmente, el derecho a tiempos de descanso”.

Por último, indicó que “esta legislación tiene que contemplar pisos básicos, dejando lugar para que se habilite y se discutan cuestiones puntuales en cada convenio colectivo”.

Fuente: iprofesional.com

1...653654655...832Page 654 of 832

EDITOR PICKS

POPULAR POSTS

POPULAR CATEGORY

©