Home Blog Page 691

NACIONALES – Implementación de un nuevo régimen de reintegros a sectores vulnerados.

0

Reglamentan un nuevo régimen de reintegros del 15% del monto de las operaciones de compra, con un tope de hasta $ 700 mensual por beneficiario. Las entidades financieras considerarán los importes efectivamente acreditados a los beneficiarios, como crédito computable mensualmente contra las siguientes obligaciones impositivas: IVA e Impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias. Será de aplicación para las operaciones efectuadas por los beneficiarios entre el 01/03/20 y el 31/08/20.

Resolución General (AFIP) Nº 4676/2020 (BO 18/02/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

FINANZAS – Los bancos proponen bajar del 90% al 75% la tasa en préstamos con tarjetas: qué hará el BCRA

0
En una reunión con el Gobierno, los banqueros propusieron bajar el costo a cambio de beneficios en encajes. El Banco Central le pondrá un límite a la tasa

En línea con el viejo slogan de un banco extranjero que aseguraba estar siempre “un paso adelante”, los banqueros buscaron anticiparse a la embestida oficial y llevaron una propuesta al Gobierno para bajar por motu propio la tasa que cobran por la financiación con tarjeta de crédito, antes de que sea el Banco Central el que los obligue a hacerlo.

La estrategia que un grupo de banqueros llevó este martes hasta el segundo piso de la Avenida Julio Roca 651, en las oficinas del Ministerio de Desarrollo Productivo, no garantiza, de todos modos, que el BCRA se quede de manos cruzadas.

De hecho, según pudo saber iProfesional, el organismo monetario prepara para su reunión de Directorio de una batería de medidas que apunta a limitar la tasa de interés de las financiaciones con tarjetas y la de los préstamos personales. Lo que aún no definieron los funcionarios del Central es si lo harán con el “método garrote” -por imposición- o con el “método zanahoria”. Es decir, con un incentivo.

Por el lado del Banco Central, a la reunión con los banqueros fueron su presidente, Miguel Pesce, y el gerente general, Agustín Torcassi. El titular del BCRA llevaba el mandato expreso del presidente Alberto Fernández de que los bancos cobren menos por la financiación con tarjetas de crédito, algo que le había pedido el último sábado, en una cena con amigos en la Quinta de Olivos.

Entre los banqueros asistieron los directivos de las principales cámaras y los número uno de las entidades más activas en préstamos al consumo. Fueron Javier Bolzico, el presidente de ADEBA, la cámara que agrupa a los bancos de capital nacional; Claudio Cesario, al mando de ABA, la cámara de los bancos extranjeros; y Eduardo Hecker, titular del Banco Nación y de Abappra, que concentra a la banca pública y cooperativa.

También estuvieron Fabián Kon (Galicia), Juan Kindt (BBVA), Sergio Lew (Santander) y César Bastien, Director Ejecutivo de ATACYC, en nombre de la industria de las tarjetas de crédito para ser la voz de los plásticos extrabancarios.

Los anfitriones fueron el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la Secretaria de Comercio Interior, Paula Español.

“El clima fue ameno. No fue de imponer condiciones sino de evaluar una propuesta que llevamos los bancos”, sintetizó uno de los banqueros. Ellos pidieron la reunión para poner sobre la mesa el tema del Programa Ahora 12 y terminaron adaptándolo con propuestas para bajar la tasa de revolving, que es como llaman en la jerga al saldo de las tarjetas que financian las entidades.La reunión, en primera persona

“Se habló del Ahora 12. Los bancos estamos buscando las formas de poder continuarlo con las tasas al 0%, aunque estamos trabajando en eso. También se habló de la tasa de las tarjetas de crédito, sobre lo que estamos trabajando para ver cómo podemos encontrar la forma de bajarlas”, comentaron desde el lado de los bancos.

Según pudo reconstruir iProfesional en base a distintas fuentes presentes en la reunión, la propuesta de los bancos tenía dos patas. Por un lado, un pedido de un mayor margen para descontar como encajes parte de la financiación de Ahora 12. Por otro, un compromiso de bajar la tasa de los créditos con tarjeta.

Así, los bancos pidieron aumentar la porción de los préstamos Ahora 12 que puedan computar como encaje para reducir el costo que hoy absorben por las ventas en comercios.

En enero, el BCRA elevó del 1% al 1,5% el porcentaje de esta cartera que los bancos pueden computar como efectivo mínimo, un límite que llegaba al 2,5% si el monto financiado en enero superaba al de diciembre.

Pero este monto tiene otro límite, que es que no puede superar el 20% de la cartera total, algo que los bancos pidieron llevar al 50%.

Además, hay otro tope, que indica que el monto que destinen a encajes no puede superar 2,5 veces la cartera de depósitos. En este caso, la propuesta de los banqueros es llevarlo a 6 veces el stock de colocaciones. “Si quieren que financiemos más, que nos ayuden”, comentó un banquero.

En paralelo, y explicando que con esas medidas tienen más margen para absorber costos, los bancos se comprometieron a bajar la tasa de revolving a un máximo del 75%, cuando hoy en promedio cobran cerca del 90% anual.

En ese sentido, y por orden directa del presidente, el Banco Nación busca ser punta de lanza y ya prepara un recorte del 67% actual al 49% en la tasa de financiación con tarjetas, algo que concretará el 1° de marzo, después de que este jueves lo apruebe su Directorio. La baja de tasas generará que el Costo Financiero Total (CFT), que además de la tasa de interés incluye costos adicionales, pasará del nivel actual de 120,2% a un 78,5%, según aseguraron a iProfesional fuentes del gigante estatal.

El negocio por dentro

Para analizar la financiación con tarjetas de crédito y el rol que juega el Programa Ahora 12 es clave entender cómo se compone este negocio.

Hay tres componentes que impactan en la rentabilidad de la financiación con tarjeta de crédito. El primero es el gap entre la fecha en el que el banco le paga al comercio por la compra y la que empieza a cobrarle intereses a sus clientes. Este plazo es de 15 días y representa cerca de un tercio de su costo.

El segundo es lo que el banco destina a promociones, hoy, básicamente, concentradas en el Programa Ahora 12. En ese caso, el banco no le cobra nada a su cliente pero financia al comercio a una tasa nominal anual del 20%, algo que en varias oportunidades pidieron elevar.

Y el tercer elemento es la tasa que cobran a sus clientes, que hoy ronda entre el 80% y el 90% en los bancos de primera línea. El Santander, por ejemplo, financia a una tasa del 93%; el Galicia, al 87%; el Macro, al 85%; y el BBVA, al 81% anual.

Por eso es que los bancos piden al BCRA beneficios para poder reducir costos en estas promociones -poder usar más de esta cartera para encajes-, como una contraparte de la reducción de tasa.

“Algo que se le aclaró a Producción y al BCRA es que al bajar la tasa íbamos a ser más selectivos a la hora de dar créditos. Si no puedo prestar al 90%, no voy a prestarle al 75% a alguien que tiene menos probabilidad de devolverme”, advirtió un banquero, que notó cierto aval de los funcionarios a esta medida. “No les importó. Lo que quieren es darle una respuesta política a Alberto de que los bancos bajan la tasa“, agregó.

Con el otro ojo en los préstamos personales

En base a la propuesta de los banqueros, el Directorio del BCRA aprobará hoy una serie de medidas que apunta a bajar la tasa no sólo de financiación con tarjeta sino también de préstamos al consumo.

Una de las medidas que ayer sonaba con fuerza en el segundo piso de Reconquista 266 era la de bajar el tope que hoy tiene la tasa de interés de tarjetas de créditos, que hoy no pueden superar en un 25% lo que cobran por préstamos personales. “O bajamos ese número o directamente hacemos bajar la de préstamos personales”, destacó una fuente del organismo.

También vieron con buenos ojos la idea de permitir integrar más encajes con el saldo de Ahora 12. Lo que sí tienen en mente es acelerar la medida de bajar la tasa de los préstamos al consumo y no esperar a los tiempos de los bancos.

La queja de los directivos del Central es que durante su gestión la tasa de referencia bajó del 63% al 44%, un recorte que los bancos no tardaron en trasladar al rendimiento que pagan por los depósitos y que sólo llegó a algunas líneas de créditos a empresas de corto plazo, como el descuento de documentos.

El BCRA adelantó para este miércoles su habitual reunión de Directorio semanal de los jueves ya que ese mismo día Pesce estará viajando rumbo a Riad, Arabia Saudita, para participar junto al Ministro de Economía, Martín Guzmán, de la Cumbre del G-20.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – La AFIP apura un plan de pagos para grandes empresas

0
El Gobierno lanzará un plan de pagos para grandes empresas que acumulen deudas con la Administración Federal de Ingresos Públicos

El Gobierno lanzará un plan de pagos para grandes empresas que acumulen deudas con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

“La situación de las empresas es muy heterogénea pero lo que es homogéneo es que hoy las empresas tienen muchos pagos que el Estado les adeuda”, señaló a El Cronista, Daniel Funes de Rioja, titular de Copal y vicepresidente de la Unión Industrial Argentina.

Fernando Guntern, vicepresidente del Departamento de Política Tributaria de la UIA, sostuvo que “en general, las grandes empresas no tienen una situación de mora con el fisco por ahogo financiero, como sí tienen las pymes”.

En ese sentido, consideró necesario “buscar alternativas sin desfinanciar al Estado”. Dijo que impuestos como débitos y créditos bancarios y algunas cargas sociales, son bastante distorsivos y podrían tomarse a cuenta de IVA. Lo mismo sucede con Ingresos Brutos, aunque éste es de alcance provincial.

Según precisó la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, la deuda acumulada por las pymes, para las que se dispuso la moratoria, llega a los $400.000 millones y representa el 70% del total del monto adeudado con la AFIP. El 30% restante corresponde a grandes empresas, que serán objeto del plan de pagos en ciernes.Marcelo Uribarren, titular de la Unión Industrial de Córdoba (UIC) ve con buenos ojos alguna extensión de plazos de pagos “porque si se quita presión del Estado mejora el perfil para tomar créditos en el sector financiero”.

Si bien el organismo recaudador no brindó precisiones sobre el monto adeudado por grandes compañías, las estimaciones hablan de una cifra cercana a los $200 mil millones.

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – Ley de economía del conocimiento: los detalles del proyecto que el Gobierno ya envió al Congreso

0

Flexibilizan condiciones para las pymes y establecen un tope de empleados para el beneficio de reducción de las cargas patronales. No habrá estabilidad fiscal por 10 años, como en la versión previa. Otros cambios

La nueva ley del conocimiento tendrá beneficios para las pymes

Tras un extenso diálogo con las cámaras que nuclean a las empresas del sector, el Gobierno finalmente terminó de delinear el proyecto de ley para contar con una nueva Ley de Economía del Conocimiento y lo enviará en las próximas horas al Congreso. Fuentes oficiales aseguraron que la iniciativa mantiene los beneficios de reducción de la alícuota sobre el impuesto a las Ganancias y sobre el pago de las contribuciones patronales, pero mejora las condiciones de acceso para las Pymes. Por otro lado, la cláusula de estabilidad fiscal por 10 años que figuraba en la norma previa y que era clave para el sector no estará en el nuevo texto.

“La modificación de la Ley está orientada a promover las facilidades de ingresos de las Pymes y microempresas a partir de una flexibilización de los requisitos de acceso (porcentaje de inversión en I&D, de capacitación, y de exportaciones que deben cumplir para obtener los beneficios)”, aseguraron desde el Ministerio de Desarrollo Productivo.

Tal como había trascendido, el proyecto mantiene los beneficios de descuentos para el pago de ambos impuestos, pero modifica el modo de cálculo. Lo que hace el proyecto es volver al método de porcentajes que regía con la vieja Ley de Software: 60% de reducción en el caso de Ganancias y 70 % de rebaja en las contribuciones patronales.

Pero las empresas del sector no podrán gozar del beneficio en la rebaja de cargas patronales para todos sus empleados dedicados a la actividad del conocimiento, sino que habrá un tope. Ese techo es equivalente a 7 veces la cantidad de empleados de una Pyme tramo II (535 empleados), lo que significa que el beneficio aplica inicialmente a un máximo de 3.745 empleados.

“De esta manera, las grandes empresas siguen siendo consideradas como destinatarias de este régimen porque son empresas emblemáticas de Argentina, que mueven la economía y el empleo del país. Todas las empresas con beneficios de la Ley de Software tienen una cantidad menor de beneficiarios a la que establece el nuevo tope”, dijeron en la cartera que preside Matías Kulfas.

Pero este tope no actúa en detrimento de la generación de nuevo empleo. Si al momento de inscribirse al régimen, la empresa contara con 5.000 trabajadores dedicados a la actividad del conocimiento, sólo podrá utilizar el beneficio del descuento del 70% de las cargas patronales sobre 3.745. Pero si luego incorpora empleados por sobre esos 5.000, la compañía podrá acceder a la ventaja impositiva por esos nuevos trabajadores. “De esta manera, también estamos promoviendo el nuevo empleo vinculado a las actividades promovidas en la ley”, remarcaron las fuentes.

Mercado Libre es una de las grandes empresas que temía por los cambios de la Ley

Además, la iniciativa busca tener una orientación inclusiva y federal, según explicaron desde el Gobierno. Tal es así que las empresas podrán acceder a 10 puntos adicionales de descuento en las contribuciones patronales, es decir 80%, en caso de que incorporen mujeres, profesionales con estudios de posgrado en ingeniería, ciencias exactas o naturales; discapacitados; y personas que sean previamente beneficiarias de planes sociales o que habiten en zonas de menor desarrollo relativo. Este beneficio se aplica a todo el empleo incremental.

Respecto a los beneficios y su estabilidad, la iniciativa se propone modificar la concepción de estabilidad prevista originalmente basada en la estabilidad fiscal, por una visión enfocada en la estabilidad de los beneficios por el período de vigencia del régimen. En este sentido, dice el texto del proyecto, se garantiza a las empresas adherentes que se les mantendrán las condiciones de los beneficios previstos mientras se mantengan dentro del mismo y durante su vigencia. “A la vez, tampoco condiciona al Estado para la imposición de nuevos tributos, lo cual podría afectar las condiciones de equidad y justicia con otros sectores sociales y productivos”, agrega el texto.

Por otra parte, en la nueva iniciativa se ajustó la forma de encuadramiento para aquellas empresas pertenecientes a los nuevos sectores cuyo ingreso al régimen no estaba definido claramente. Concretamente, para acceder, su actividad principal (70% de la facturación) deberá estar ligada al conocimiento. “Una empresa que utiliza nanotecnología en su proceso productivo no necesariamente factura nanotecnología”, aclararon desde Desarrollo Productivo.

De esta manera, se trata de limitar el ingreso de las empresas vinculadas con “servicios profesionales”, “tratando de ajustar a parámetros que se acerquen a los objetivos de las actividades promovidas en lo que se entiende Economía del Conocimiento y de fomentar solo aquellas empresas que generen divisas y empleo de calidad”, según detalla el Gobierno en el proyecto enviado al Parlamento.

El texto establece la creación de un Consejo Consultivo integrado por entidades del sistema de ciencia, tecnología e innovación y fija criterios para definir el encuadre de empresas ligadas a las nuevas actividades que incluye la ley frente a una experiencia de varios años que tenía a la industria del software como única destinataria.

Además, se crea un Fondo con un porcentaje que van a aportar las empresas del beneficio que ya estaba previsto en la Ley, pero tendrá otro destino. En este caso, se utilizará para la promoción de la Economía del Conocimiento para financiar capacitación, formación de recursos humanos, proyectos de inversión productiva, internacionalización de Pymes y actividades de innovación. Será de apoyo exclusivo para las pequeñas y medianas empresas.

Según recordaron las fuentes, la ley aprobada el año pasado obligaba a las provincias a adherir al régimen mediante la sanción de una ley que respetara la estabilidad fiscal y ofreciera beneficios adicionales. Estas leyes provinciales debían dictarse antes del 31 de diciembre de 2019; a esa fecha, sólo 6 provincias habían cumplido con este requisito, por lo que un número importante de potenciales beneficiarios del régimen quedaban fuera porque las provincias donde estaban radicadas las empresas no habían adherido a la Ley en estos términos. Para el Gobierno, “esta situación atentaba contra el sentido federal de un régimen de promoción de estas características”. Ahora, la exigencia de que las provincias deban adherir a la ley fue eliminada

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Monotributo: vence tras la recategorización

0

Cuáles son los montos que se deben pagar por el Monotributo, luego de que el 20 de enero finalizara la recategorización de los contribuyentes.

Como todos los 20 de cada mes, vence la cuota del Monotributo luego de la recategorización que finalizó el 20 de enero y con el incremento del 51,1% que está vigente desde el 1 de enero.

El trámite de recategorización este año sólo lo tuvieron que hacer quienes deben cambiar de categoría por aumento o baja de sus ingresos.

El pago de la cuota correspondiente puede realizarse por la generación de un VEP (que se hace en la página web de la AFIP) o por débito automático en una cuenta bancaria o por la tarjeta de crédito.

Las escalas del Monotributo son las siguientes:

Categoría A. Comprende a contribuyentes con ingresos brutos de hasta 208.739,25 pesos mensuales. Pagarán mensualmente 1.965,58 pesos, contabilizando la parte impositiva, previsional y obra social. El que paga solo el impositivo abonará (168,97 pesos).

Categoría B. El tope de ingresos es de 313.108,87 pesos y deberán aportar 2.186,80 pesos (325,54 pesos de componente impositivo).

Categoría C. El límite anunciado para permanecer en esa categorización será de 417.478,51 pesos y se deberá aportar mensualmente 2.457,65 (556,64 pesos de componente impositivo).

Categoría D. Los topes de ingresos brutos esta categoría será de 626.217,78 pesos y aportará 2878,37 pesos (914,47 pesos de componente impositivo).

Categoría E. El monto máximo de facturación será de 834.957 pesos y el aporte ascenderá a 3.482,04 pesos (1.739,48 pesos de componente impositivo).

Categoría F. El tope de ingresos en esta categoría será de 1.043.696,27 pesos y el pago mensual ascenderá a 4.003,69 pesos (2.393,05 pesos de componente impositivo).

Categoría G. El tope de ingreso mensual pasará a ser de 1.252.435,53 pesos y el aporte será de 4.558,61 pesos (3.044,12 pesos de componente impositivo).

Categoría H. El nuevo tope será de 1.739.493,79 pesos y el aporte será de 7.886,41 pesos (6.957,96 pesos de componente impositivo).

Categoría I. El máximo ascenderá a 2.043.905,21 pesos y el contribuyente deberá aportar 11.336,71 pesos.

Categoría J. Ingresos entre $ 2.043.905,21 y $ 2.348.316,62. Cuota mensual: $ 13.019,83 (Impuesto: $ 10.220,77; aporte jubilatorio: $1.757,84).

Categoría K. Ingresos entre $ 2.348.316,62 y $ 2.609.240,69, Cuota mensual de: $14.716,41 (Impuesto: $ 11.741,58; aporte jubilatorio: $ 1.933,61).

Según las estadísticas de la AFIP hay un total de 3,2 millones de monotributistas, de los cuales 365.000 corresponden a la categoría de monotributista social (quienes deben cumplir con una contraprestación laboral a cambio de un plan asistencial del Gobierno); y 2,3 millones son adherentes “puros”. En tanto, unos 700.000 tienen otro ingreso, como trabajador en relación de dependencia, jubilados y pensionados, principalmente.

Fuente: perfil.com

ECONOMÍA – Bitcoin: por qué mayo del 2020 es un mes clave para los que poseen la criptomoneda

0

Se producirá la tercera “reducción a la mitad” (halving o halvening en inglés). El proceso sucede cada 4 años.

El 2020 no es un año cualquiera para el Bitcoin, la criptomoneda estrella. Mayo del 2020 marcará un hito muy importante porque es donde se producirá la tercera “reducción a la mitad” (halving o halvening en inglés). Cada 10 minutos se valida un bloque de transacciones, y los mineros que ponen computadoras al servicio de la red para asegurarla, reciben actualmente 12.5 Bitcoins como recompensa. Pero cada 210.000 bloques esa recompensa cae a la mitad. Y eso fue programado en el código de Bitcoin, o sea que sucederá con certeza 100%.

Si repasamos la breve historia del Bitcoin, ya hubo dos procesos de halvings, cada 4 años. En el primer halving (ocurrido el 28 de noviembre de 2012) el precio de Bitcoin se disparó 87 veces en los 12 meses siguientes al evento. Fue de sólo 20 veces el incremento en el precio que sufrió Bitcoin en los 12 meses siguientes al segundo halving, ocurrido el 9 de julio de 2016.

Que Bitcoin y las criptomonedas son un nuevo activo financiero, ya casi nadie lo discute, máxime porque fueron la mejor inversión de la década pasada. Y 2019 también, con 91% de suba. Y los primeros 45 días de 2020 parecen ir en esa dirección, donde algunas de las top 10 criptomonedas de valor de mercado subieron 100% en estas 6 semanas.

Que todavía experimenta altísima volatilidad, también. Que las criptos son quienes ofrecen la mayor posibilidad de retorno, es consecuencia natural de la alta volatilidad y riesgo que asumen quienes entran a invertir en ese mercado.

¿Qué puede pasar con el Bitocoin en el 2020?

En un mercado extremadamente volátil, arriesgar una opinión sobre probabilidades es casi como asemejarlo al casino. Nos limitamos en este artículo a darlo solo como idea orientativa para quienes están completamente ajenos a cripto. Veamos en profundidad cuáles son los escenarios que mayores chances tienen.

Escenario 1: El mercado se anticipa

El mercado se anticipa al halving de Mayo, descuenta esa información y el precio sube pre-halving. De darse este escenario, no sería bueno que supere los USD 20.000 dólares antes de Mayo, porque eso aceleraría de manera no positiva una sucesión de eventos si llegase a superar el récord anterior de Diciembre 2017.

Es verdad que hay muchos jugadores más sofisticados que no participaban en este mercado en los halvings anteriores, pero la efervescencia e irracionalidad la termina aportando una gran cantidad de first timers, y para eso necesita ser noticia en los medios, y todavía está muy tranquilo el tema. A este escenario le asigno 25% de chances.

Escenario 2: La historia se repite

Como ya sucedió en el pasado, en los 12 meses posteriores al halving se produce una subida muy fuerte en el precio de Bitcoin y otras criptomonedas. Sólo por citar un ejemplo, durante 2017 (12 meses después del segundo halving ocurrido el 9 de julio de 2016) NEM (XEM) subió 270 veces su precio. Cuando el mercado cripto entra en modo irracional, cualquier cosa puede pasar.

De todas maneras no imagino un precio de Bitcoin más allá de USD 75.000 – 100.000 para Junio 2021. Veremos con qué intensidad sucede, si es que suben los precios. A este escenario le asigno 65% de chances.

Escenario 3: Esta vez es diferente

También podría ocurrir que no suceda nada, es decir que el precio del Bitcoin y las cripto no se mueva. Incluso que bajen. No se percibe como la expectativa del mercado, pero todo puede pasar. A este escenario le asigno 10% de chances.

En el gráfico podemos ver visualmente, en forma muy clara en los puntos azules marcando los meses previos al halving, lo que terminó ocurriendo con el precio (en línea gris). Independientemente de lo que suceda en 2020, lo que no se puede revertir es que en los 11 años de existencia fue el activo financiero que mayores retornos brindó: subió 4 millones de veces, y en 2019 subió 91%, superando con amplitud a cualquier otra alternativa financiera.

¿Esta vez será diferente?

Para quienes dicen “ya subió demasiado, no puede seguir subiendo”, permítame recordarle que solo el 1% de la población está relacionada, conoce, instaló una billetera, o compro criptomonedas alguna vez en su vida. Y eso significa que mucha gente está afuera todavía.

El dinero del futuro, sin dudas, será digital. Está por verse si la gente prefiere dinero digital descentralizado, o está lo suficientemente cómodo usando, conservando y gastando el dinero digital emitido por algún gobierno. En mi caso estoy convencido que será cripto.

Lo que si, 2020 nos trae tres certezas:

  • El halving ocurrirá, está en el código open source, cualquiera lo puede comprobar
  • Es un nuevo activo financiero, con pantalones largos por los grandes fondos de inversión
  • Fue el activo que más rindió en el pasado.

Algunos números para usar de referencia en este evento que se aproxima:

  • 1 bloque de Bitcoin se mina cada 10 minutos aprox
  • 144 bloques se minan cada 24 horas (6 por hora, 24 horas por día)
  • Cada 210.000 bloques se produce un halving
  • Actualmente se distribuyen 12.5 Bitcoins por bloque
  • Ya hay minados el 86.78% de los 21 millones de Bitcoins que serán creados en total
  • Quedan solamente 2.776.025 Bitcoins por crearse, hasta el año 2.140.
  • Se calcula el 12 de mayo que ocurrirá el halving, y para eso faltan 83 días desde hoy (Martes 18 feb)
  • Después del halving caerá de 54.000 a 27.000 los nuevos Bitcoins minados por mes.

¿Qué posibilidades hay que desaparezca el Bitcoin?

Cuando Bitcoin fue creado por un pseudónimo llamado Satoshi Nakamoto a fines de 2008 con sólo un paper de 15 páginas, las chances de que sobreviviera eran realmente inexistentes. Hoy sucede lo contrario. 11 años más tarde y millones de súper computadoras participando de la red, con cada día que pasa las chances que desaparezca son cada vez menores.

La tecnología está más sólida que nunca, con muchos desarrollos como la lightning network que acelerará la velocidad de los pagos a sólo unos pocos segundos, y también desarrollos como la argentina RSK que permite correr contratos inteligentes sobre la red de Bitcoin.

Adicionalmente, en estos 11 años de existencia, la red de Bitcoin nunca fue hackeada (aunque algunos exchanges que compran y venden BTC si lo fueron) lo cual habla de la seguridad tecnológica detrás (la mayoría de bancos del mundo no puede afirmar que nunca fueron hackeados).

Pasando en limpio, en términos de probabilidades

El halving tiene 100% de certeza de ocurrencia. Que el precio suba después del halving, fue lo que ocurrió en el 100% de los dos casos anteriores. Se estima una subida menos violenta porque el mercado está más maduro. Por otro lado, menos de 10 veces su precio actual, en este activo tan volátil, no sería considerado un bull run.

Que el precio del Bitcoin suba después del halving debería ser el resultado natural de la nueva ecuación rebalanceada de oferta y demanda. Al caer la oferta de nuevos Bitcoins, y mantenerse la demanda constante, la única variable de ajuste es el precio hacia arriba. En el pasado ha sucedido que además se incrementaba la demanda, lo cual hacia que la única variable de ajuste fuera el precio.

Si bien es cierto que recién en 2017 se popularizó un poco más el Bitcoin, todavía es un porcentaje muy insignificante de la población que posee Bitcoins o criptos. La imaginación colectiva quedo la sensación que “explotó la burbuja”. Lo que puede suceder es que cuando (si es que lo hace) vuelva a romper los u$s20.000, al ser esa una noticia poderosa, la gente va a volver a enterarse y pensara “no se murió” quizá vuelvan a entrar. Y eso es una demanda adicional a la actual.

Nadie lo sabe. Igualmente, no hay que invertir más de lo que se esté dispuesto a perder. De hecho, a mis inversores les recomiendo es no arriesgar más del 2% de su patrimonio en las criptomonedas (Además de Bitcoin existen 5.000 más que ya cotizan y tienen precio de referencia).

Desde el punto de vista de teoría de la decisión tiene más sentido arriesgar un poco, y perder, que no arriesgar nada y quedarse afuera de la inversión de la década.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – En menos de 24 horas adhirieron más de 3.000 contribuyentes a la moratoria para regularizar deuda

0
El único requisito que se les solicita es que tengan al día el certificado Mipyme que se tramita en el Ministerio de Desarrollo Productivo.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) lanzó este lunes un plan de regularización de deudas impositivas, previsionales y aduaneras, y en menos de 24 horas adhirieron 3.300 contribuyentes, quienes buscan regularizar incumplimientos por $2.500 millones.

El ingreso para adherirse a este plan es a través del servicio de ente recaudador con clave fiscal Mis Facilidades de la AFIP

La titular de la Dirección General Impositiva (DGI), Virginia García, aseguró que “desde hoy están dadas las herramientas técnicas -el aplicativo en el sistema- para ingresar a la moratoria” lanzada por la AFIP para deudas impositivas, previsionales y aduaneras, que alcanza a más de 730.000 contribuyentes.

La funcionaria detalló que la medida abarca además de pymes, autónomos y monotributistas, a “los clubes de barrio que han sido fuertemente afectados en estos cuatro años no solo por la situación económico financiera”.

“Es un universo muy amplio porque el objetivo del Gobierno es que puedan ordenar sus cuentas para que puedan volver a crecer y para que podamos reactivar la actividad económica en un sector que ha sido fuertemente castigado”, recalcó García.

La directora de la DGI recordó que el plazo para entrar a la moratoria se extiende desde hoy hasta al 30 de abril.

“Es un paso más en el sendero planteado a nivel nacional”, dijo García, y recordó que la medida se encuentra en el marco de la ley de Solidaridad Social que aprobó en diciembre último el Congreso Nacional.

“El objetivo es sacar del ahogo financiero a las pymes”, agregó la funcionaria, quien resaltó que el único requisito que se les solicita es que tengan al día el certificado Mipyme que se tramita en el Ministerio de Desarrollo Productivo.

Durante los primeros dos meses del año, 155.167 personas jurídicas y humanas obtuvieron el certificado, con lo cual el Registro Mipyme cuenta ya con más de 724.200 inscriptos.

García puntualizó que el pago de las cuotas comienza el 16 de julio próximo y que la moratoria prevé plazos de 120 cuotas, o 60 cuotas en el caso de la seguridad social.

“Se estima una deuda acumulada de $400.000 millones”, concluyó la funcionaria.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – La AFIP oficializó el reintegro del IVA y tendrá un tope de $700 mensuales: a quiénes alcanzará el beneficio

0
La medida está dirigida a los sectores más postergados, en la compra de alimentos con tarjeta de débito y tiene un tope reintegro de $1400 por hogar.

Los jubilados que cobran el haber mínimo y los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) recibirán a partir del 1 de marzo próximo, un reintegro del 15% en las compras que realicen con las tarjetas de débito de las cuentas donde se acreditan sus beneficios, anunció este lunes la titular de la Administración Federal de Ingresos Püblicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, tal cómo había adelantado el persidente, Alberto Fernández.

El Gobierno oficializó la medida a través de la Resolución General 4676/2020 publicada este martes en el Boletín Oficial.

En conferencia de prensa en Casa de Gobierno, la titular de la AFIP precisó que estos reintegros serán de hasta $ 700 mensuales por beneficiario, con un tope de $ 1.400 por hogar.

“Estamos trabajando con los listados del padrón de la Anses (Administración Nacional de la Seguridad Social) de todos los titulares de la AUH y de jubilación mínima, que se los daremos a las administradoras de las tarjetas de débito. Esperamos más adelante incorporar a los usuarios de tarjeta alimentaria”, indicó Marcó del Pont.

Remarcó que “esta medida supone asignar recursos fiscales de aproximadamente $ 5.000 millones mensuales”, y aclaró que “no es contra recursos coparticipables”.

“Esta decisión surge de un análisis critico del fracaso del gobierno anterior de eximir del IVA a los alimentos de la canasta básica”, señaló la funcionaria, quien sostuvo que esa “fue una decisión muy regresiva en términos distributivos con un costo fiscal del $ 3.000 millones mensuales que poco sirvió y que rápidamente fue consumido por el proceso de aceleración inflacionaria”.

Marcó del Pont precisó que “la propuesta busca no financiar la oferta sino la demanda, sobre todo la de sectores de menores ingresos”, y estimó que es “una decisión con impacto redistributivo muy importante”.

“Tendrá un impacto potencial sobre la AUH de hasta el 22,5% y del 4,5% para la jubilación mínima”, aseguró la titular de la AFIP, quien indicó que “la medida estará vigente a partir del 1 de marzo y la devolución se hará en su cuenta en las 24 horas hábiles posteriores a la compra con tarjeta de débito, y no sobre el pago en efectivo”.

La funcionaria también destacó que la AFIP tiene “el desafío de la formalización”, porque remarcó que “en torno al 20% de los sectores más bajos usa tarjeta de débito”.

“El objetivo es en los primeros meses, duplicarlo. Tenemos que hacer una campaña coordinada con el resto de los sectores públicos para facilitar el acceso a la formalidad y que los sectores no registrados puedan acceder a una cuenta”, subrayó Marcó del Pont.

Fuente: iprofesional.com

PROVINCIALES – La inflación de enero en Santa Fe fue del 2,8 por ciento y acumula un 52,2 por ciento interanual

0

Así lo informó el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec), que elabora el IPC sobre la base de nueve capítulos de una canasta que registró mayores aumentos en alimentos y bebidas (4,5 por ciento), esparcimiento (3,8 por ciento) y otros bienes y servicios (3,2 por ciento.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Santa Fe, que elabora el gobierno de la provincia, se incrementó 2,8 por ciento en enero respecto del mes anterior, y acumula un aumento del 52,2 por ciento desde enero del año pasado.

Así lo informó el Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec), que elabora el IPC sobre la base de nueve capítulos de una canasta que registró mayores aumentos en alimentos y bebidas (4,5 por ciento), esparcimiento (3,8 por ciento) y otros bienes y servicios (3,2 por ciento).

Mientras que se registraron bajos aumentos en atención médica (0,2 por ciento) y educación (0,9 por ciento).

Cabe recordar que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó 2,3 por ciento en enero a nivel país y resultó así el incremento más bajo desde julio del año pasado, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Durante enero, el rubro alimentos y bebidas subió 4,7 por ciento, en tanto que restaurantes y hoteles, vinculado con las vacaciones de verano, el 4,2 por ciento; y transporte, el 1,5 por ciento, entre otras.

Gravitó para que la suba no fuera mayor una baja del 2 por ciento en salud, por la retracción de los precios de los medicamentos, y del 1,3 por ciento en equipamiento y mantenimiento para el hogar.

Fuente: lacapital.com

NACIONALES – Aclaran que la doble indemnización no alcanza al Sector Público Nacional.

0

Las disposiciones del Decreto N° 34/19, referidas a la doble indemnización, no resultan aplicables en el ámbito del Sector Público Nacional definido en el art. 8° de la Ley N° 24.156, con independencia del régimen jurídico al que se encuentre sujeto el personal de los organismos, sociedades, empresas o entidades que lo integran.

Decreto (PE) Nº 156/2020 (BO 17/02/2020)

Fuente: Lisicki Litvin