Home Blog Page 720

ECONOMÍA – El 80% tiene cuenta bancaria pero solo el 48% la reconoce

0

Argentina está por debajo del promedio de otros países de la región en cuanto a operaciones con tarjetas y transferencias, entre otros medios electrónicos de pago. Por ejemplo, en el país hubo un promedio de 22 operaciones con tarjetas de débito por año en 2017 mientras que Chile y Brasil registraron 61 y 49, respectivamente. 

El Banco Central a cargo de Guido Sandleris presentó su primer Informe de Inclusión Financiera (IIF), con indicadores que miden el acceso, uso y calidad de los servicios financieros en el período comprendido entre diciembre de 2015 y marzo de 2019. El resultado en la mayoría de las categorías muestra las carencias en el acceso a los servicios y los bajos promedios de educación financiera en comparación con la región y los países de la OCDE. 
 
El 80% de la población tiene cuenta bancaria, pero solo el 48% la reconoce como tal. Esto “demuestra que permanecen abiertos frentes para generar una mayor concientización de esta herramienta”, admite el organismo. La apertura de cuentas a personas que reciben jubilaciones o pensiones y programas de ayuda social –más de cuatro de cada diez cajas de ahorro– incidió sobre el nivel de acceso. Educación. El índice global de educación financiera resume el grado de los conocimientos, comportamientos y actitudes financieras de los adultos. 
En 2017, la Argentina alcanzó un promedio de 11,5 puntos sobre un total de 21, un valor bajo a nivel internacional. En el G20 el promedio es de 12,7 y en la OCDE, del 13,7. “La población con menores niveles educativos registró los puntajes más bajos del indicador de educación financiera, mientras que los segmentos con educación superior y pertenecientes a los estratos socioeconómicos más altos consiguieron puntajes por encima del promedio nacional”, indica el BCRA. En tanto, algunas cifras mejoraron. A marzo de 2019, el indicador que mide la cantidad de certificados de plazos fijos cada 10 mil adultos mostró una suba del 39% en relación con diciembre 2015.
Fuente: perfil.com

IMPOSITIVAS – La AFIP despeja “zonas grises” sobre el impuesto a la renta financiera, fideicomisos y factura de crédito electrónica

0
Lo hizo en el marco del Espacio de Diálogo Institucional que mantiene lel fisco nacionalcon las distintas entidades profesionales.

La AFIP despejó “zonas grises” sobre el impuesto a la renta financiera, fideicomisos y factura de crédito electrónica.

Lo hizo en el marco del Espacio de Diálogo Institucional que mantiene la AFIP con las entidades profesionales. Para acceder al texto completo de la acta haga clic aquí.

Impuesto a la renta financiera

En el caso de los plazos fijo en pesos con clausulas de ajuste, los cuales además de la operatoria del UVA, contienen una TNA 2%, corresponde calcular el impuesto cedular en forma discriminada, o sea, el rendimiento generado por la TNA 2% sobre el capital a la alícuota del 5% y el rendimiento generado por UVA al 15% ¿Se comparte el criterio?

Respuesta de AFIP

No se coincide con el criterio.

El artículo 90.1. de la Ley de Impuesto a las Ganancias prevé que los intereses originados en depósitos a plazo efectuados en instituciones sujetas al régimen de entidades financieras de la Ley N.° 21.526 y sus modificaciones, quedará alcanzada por el impuesto a la alícuota del 5% cuando se trate de colocaciones en moneda nacional sin cláusula de ajuste, o 15% cuando se trate de inversiones en moneda nacional con cláusula de ajuste o realizadas en moneda extranjera.

Como puede advertirse, la norma no diferencia entre la actualización y los intereses percibidos, sino que se establece una única alícuota para el rendimiento proveniente del depósito realizado, la cual variará en función de la moneda en que se encuentra nominado el capital y la aplicación o no de cláusulas de ajuste.

Por lo tanto, en caso que el interés percibido por el ahorrista se conforme de la actualización más un interés anual, todo el monto se encontrará alcanzado a la tasa del 15%

Fideicomisos financieros y fondos comunes de inversión transparentes

La Ley 27.440 – Ley de Financiamiento Productivo – incorpora el concepto de “transparencia” en el impuesto a las ganancias en torno a los Fideicomisos Financieros y Fondos Comunes de Inversión Cerrados , en el supuesto de cumplirse ciertas condiciones.

La citada transparencia implica una modalidad de tributación donde los resultados generados por un ente no impactan en dicho sujeto, sino que son atribuidos a los partícipes como si tales resultados hubiesen sido obtenidos en forma directa por ellos de no haber existido el vehículo intermedio.

En ese sentido y respecto del impuesto a las ganancias:

a) Los Fideicomisos Financieros y los Fondos Comunes de Inversión Cerrados no serán sujetos si los certificados de participación y/o títulos de deuda o las cuotapartes que emitieren hubiesen sido colocadas por oferta pública con autorización de la Comisión Nacional de Valores y la totalidad de las inversiones sean realizadas en el país.

b) Si por el contrario, además de cumplimentar el requisito de colocación por oferta pública, realizan inversiones en el exterior, serán sujetos del impuesto a las ganancias por los resultados de dicha fuente.

En función de todo lo expuesto, se presenta una inquietud “operativa” referida a cómo deben categorizarse a estos vehículos en el impuesto a las ganancias, es decir, si corresponde o no que se encuentren inscriptos en el referido impuesto. En el supuesto planteado en a) se interpreta que no debiera solicitar el alta en el impuesto; en cambio en el supuesto indicado en b) sí correspondería solicitarla. ¿Se coincide con el criterio?

Respuesta de AFIP

Se coincide con el criterio.

Mediante la Ley de Financiamiento Productivo se dispuso que las ganancias de los fideicomisos y los fondos comunes de inversión a que aluden los apartados 6 y 7 del inciso a) del artículo 69 de la ley del impuesto a las ganancias, cuyos certificados de participación y/o títulos de deuda o cuotapartes fueran colocados por oferta pública y en la medida en que las inversiones sean realizadas en el país y el objeto de los mismos sea alguno de los definidos en el artículo 1 del Decreto 328/2019, deberán ser declaradas por el inversor perceptor, el cual deberá incorporarlas en su propia declaración jurada siendo de aplicación las normas generales de la ley para el tipo de ganancia que se trate, como si no hubiera mediado tal vehículo.

Ahora bien, los mencionados fideicomisos y fondos comunes de inversión tributarán por las inversiones no realizadas en el país, es decir que aún cuando la totalidad de los títulos de deuda y/o certificados de participación o cuotapartes hubiesen sido colocados por oferta pública con autorización CNV, si se tratará de ganancias de fuente extranjera, las mismas deberán ser declaradas por dichos sujetos conforme lo establecido por la Resolución General 3077 –cfr. artículo 9° de la Resolución General 4498/2019 (AFIP).

Factura de crédito electrónica

A partir de la implementación del cronograma de vigencia del régimen de emisión de Factura de Crédito Electrónica MIPyMES se plantea una dificultad con aquellos comprobantes que fueron emitidos por el mecanismo habitual y que por algún motivo deben anularse en oportunidad de resultar de aplicación la Resolución General (AFIP) 4367.

A modo de ejemplo, las grandes empresas que prestan servicio de transporte y almacenamiento deben implementar la Factura de Crédito Electrónica a partir del 1/9/2019 para todas las operaciones facturadas por contribuyentes MIPyMES que superen el importe de $ 100.000.

Si una MIPyMES emitió una factura por $ 150.000 los últimos días del mes de agosto y por cualquier motivo debe anularla durante el mes de septiembre, el sistema no permite emitir una Nota de Crédito por el régimen general porque debe emitir una Factura de Crédito Electrónica MiPyMEs. Asimismo, el sistema de Factura de Crédito Electrónica MiPyMEs no permitirá emitir una Nota de Crédito porque no registra una Factura de Crédito Electrónica asociada, en sintonía con lo dispuesto en el artículo 12 de la Resolución General (AFIP) 4367: “cada Nota de Débito y/o Crédito estará asociada a una Factura de Crédito Electrónica MiPyMEs.”

Se consulta si para estos supuestos de excepción resulta viable la emisión de una Nota de Crédito Manual que anule la Factura emitida por el régimen general de emisión de comprobantes electrónicos.

Respuesta de AFIP

El sistema permite generar este tipo transacción, si se tiene un caso puntual resulta necesario que lo remitan junto con las pantallas para su análisis específico y de ser necesario reportarlo a Sistemas.

¿Cómo debe confeccionarse la Factura de Crédito Electrónica en el caso de operaciones pactadas con pagos diferidos en más de una fecha, por ej. 30 y 60 días?, dado que no es posible colocar más de una fecha como plazo de pago.

Respuesta de AFIP

No se encuentra reglamentado el pago en cuotas de la factura de crédito electrónica. Al convertirse en un título valor, el mismo no puede tener más de un vencimiento.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Moody’s ratificó un escenario de recesión económica para Argentina en 2020

0

La calificadora de riesgo ratificó su “perspectiva negativa” para el año próximo, a causa de “mayores riesgos comerciales, de políticas públicas y políticos”.

La calificadora de riesgo Moody’s publicó un informe sobre mercados emergentes, en el cual ratificó su “perspectiva negativa” para el sector el año próximo, debido a “mayores riesgos comerciales, de políticas públicas y políticos”.

En este marco, sus analistas señalaron que el crecimiento del PIB de los mercados emergentes superará en promedio el 4,5% en 2020, pero que este ritmo sigue siendo lento “en comparación con los máximos de años anteriores”.

Si bien el riesgo de recesión es el centro de atención a nivel global, no esperamos que una recesión se materialice en ninguna de las principales economías de los mercados emergentes, salvo en Argentina”, afirmó Gersan Zurita, Senior Vice President de Moody’s, sobre el escenario local.

Los mercados emergentes abarcan diversas entidades de Asia, América Latina, Europa Oriental, Medio Oriente y África. Por lo tanto, “cada uno de los países y empresas de mercados emergentes pueden tener diferentes grados de exposición a cada una de estas incertidumbres”, aclararon en el informe

“Los mercados emergentes seguirán teniendo un crecimiento mayor que el de los mercados desarrollados, con un crecimiento económico promedio esperado superior a 4,5% en 2020, en comparación con poco menos de 1,5% en las principales economías avanzadas en 2020. Sin embargo, las tasas de crecimiento están muy por debajo de sus promedios históricos, particularmente en las principales economías como México, Rusia, India y China”, señala el informe.

Fuente: ambito.com

NACIONALES – Aportes y contribuciones: cuáles son los topes a la base imponible desde diciembre

0
La ANSES oficializó los nuevos valores de las bases imponibles mínima y máxima para aportes y contribuciones que estarán vigentes desde diciembre.

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) oficializó los nuevos valores de las bases imponibles mínima y máxima para aportes y contribuciones que estarán vigentes desde diciembre.

La medida fue dispuesta mediante la Resolución 279/2019 del mencionado organismo y contempla el incremento de la movilidad previsional dispuesto por la Resolución 27/2019 de la Secretaría de Seguridad Social el cual se ubicó en el 8,74% para diciembre 2019.

Los nuevos topes a la base imponible para el cálculo de los aportes y contribuciones con destino a la seguridad social, a partir del período devengado diciembre 2019, quedan establecidas de la siguiente manera:

Base imponible mínima: $4.893,25

Base imponible máxima: $159.028,80

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – La OCDE empeoró el pronóstico para la economía Argentina: caerá 3% este año y recién en 2021 volverá a crecer

0

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), presentó su último informe en París, y revisó sus previsiones a la baja.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) estimó que la economía argentina caerá 3% este año, 1,7% en 2020 y recién volverá al crecimiento en 2021, se informó.

La incertidumbre sobre las prioridades políticas futuras han desencadenado salidas de capital y una fuerte depreciación de su divisa“, señaló la OCDE sobre la situación argentina de los últimos meses.

Al presentar este jueves en París su informe semestral sobre la economía mundial, el organismo revisó sus previsiones de caída del PBI argentino y lo situó 1,2 punto por debajo de la medición que había efectuado en mayo.

Para 2020, prevé una contracción de 1,7% y para 2021, un crecimiento de 0,7%, el primero desde 2017.

Según la OCDE, hasta fines del año que viene la demanda interna de la Argentina seguirá a la baja, “ya que la estabilización de la economía llevará tiempo y las políticas macroeconómicas siguen siendo estrictas“.

Además, la entidad estimó que durante el año próximo, las exportaciones de la Argentina, “estimuladas por el tipo de cambio más competitivo, lideren la recuperación, con un retorno a crecimiento positivo proyectado en 2021”.

Asimismo, indicó que “los riesgos fiscales son sustanciales dados los altos niveles de deuda y el difícil acceso al mercado de financiación“.

Para este año, ubicó al nivel de deuda en torno a un 90% del PBI. En cuanto a la inflación -que este año treparía al 55%- advirtió: “Hay riesgos de que se salga de control si la política monetaria se relaja”.

La OCDE insistió con la necesidad de que el país encare reformas estructurales, por entender que “mejoran la productividad y podrían conducir a una recuperación más rápida que la actual”.

En cambio, alertó que “una reversión de las reformas estructurales que mejoran la productividad agravaría la recesión y la frágil situación fiscal”.

Fuente: ambito.com

NACIONALES – Firma Digital – Ley Nº 25.506 y Decreto Nº 182/2019. Aclaración expresa de la reglamentación.

0

La firma digital de un documento electrónico satisface el requisito de certificación de firma establecido para la firma ológrafa en todo trámite efectuado por el interesado ante la Administración Pública Nacional, centralizada y descentralizada.

Decreto (PE) Nº 774/2019 (BO 19/11/2019)

Fuente: Lisicki Litvin

PROVINCIALES – El presupuesto 2020 llegó a la Legislatura

0

El gobernador Miguel Lifschitz envió al Senado santafesino el proyecto de presupuesto 2020, uno de los factores que contribuyó a la pronta erosión de la etapa de transición que concluirá el 11 de diciembre próximo, una vez que Omar Perotti se ponga al frente de la Casa Gris.

La jugada del mandatario santafesino seguramente provocará una nueva y picante réplica del entorno del rafaelino. Es que, a principios de semana, voceros de la comisión creada por Perotti para desandar la accidentada transición le habían pedido nuevamente al socialista que cumpla los compromisos asumidos cara a cara con su sucesor, entre ellos no enviar a la Legislatura el presupuesto para que, de ese modo, el gobernador electo pudiera hacerlo apenas se siente en el Sillón del Brigadier López.

La tensión que desde un principio marcó la fase de transición santafesina no esquivó el terreno parlamentario, en especial por la proyección de gastos para el año próximo.

Durante la última reunión reservada entre los gobernadores saliente y entrante, Perotti le solicitó a Lifschitz que le permitiera a él remitir el presupuesto. Y, si bien el socialista terminó accediendo, poco después avanzó con la iniciativa argumentando que el Senado provincial, salvo una abstención, es el que le negaba al rafaelino la posibilidad de formatear su propia ley de leyes, una vez en funciones.

Para el actual gobierno se trata de un presupuesto equilibrado. De hecho, esta gestión destacó que dejará una herencia consistente en una administración “prolija”, en contraste con el marco económico adverso y recesivo a nivel nacional.

Fuente: lacapital.com

IMPOSITIVAS – Autos, inmuebles y giro de divisas: a partir de qué montos controlará la UIF

0
La UIF aumentó los montos alcanzados por la normativa por los cuales tanto las personas deben informar al organismo y presentar la documentación.

La Unidad de Información Financiera (UIF) se puso al día con la devaluación. A través de la resolución 117/2019 publicada este martes en el Boletín Oficial, aumentó los montos alcanzados por la normativa por los cuales tanto las personas físicas como jurídicas deben informar al organismo y presentar la documentación respaldatoria.

Estas cifras no se actualizaban desde la resolución 130/2018 que entró en vigencia el 31 de octubre del año pasado. En algunos casos, los montos alcanzados aumentaron hasta en un 40 por ciento.

Por caso, las transacciones que superen los $12.320.000 requerirán documentación respaldatoria sobre el origen lícito de los fondos, cuando antes era de $8.800.000. En tanto, para la compraventa de inmuebles o cesión de derechos, si la operación superase el $ 1.120.000, deberá reportarse, anteriormente tenía que ser de más de 800.000 pesos.

También se modificaron los montos para las empresas encargadas de giro de divisas. Deberán informas las operaciones de sus calientes que superen los $14.000 por mes, ya sea en una sola operación o por la sumatoria.

En base a un pedido de la Asociación de Concesionarios Automotores de la República Argentina (ACARA), se actualizó la suma por la cual debe definirse un perfil de cliente. De $1.800.000 subió a $2.237.000. A su vez, se incluyó a los cheques personales como un medio de pago a tener en cuenta, además de las transferencias bancarias.

Asimismo, los sujetos obligados tendrán que informar cada mes las operaciones realizadas de adquisición de automotores por un monto superior de $ 990.000., un 23,7% más que en la anterior resolución, que era de 800.000 pesos.

Fuente: infobaeprofesional.com

ECONOMÍA – La inflación en la provincia fue de 3,1% en octubre

0

Es según la comparación con septiembre pasado. La cifra es dos décimas menor al registro de inflación a nivel nacional.

El Instituto Provincial de Estadística y Censos informó que la inflación en Santa Fe fue de 3,1 por ciento en octubre, con respecto a septiembre pasado. De esta forma, se ubicó dos décimas por debajo del último Índice de Precios al Consumidor del INDEC, que fue de 3,3%.

El rubro que más aumentó fue Indumentaria (5,7%); seguido por Atención médica y gastos para la salud (4,2%), Otros bienes y servicios (4,1%) y Esparcimiento (4%).

Por otra parte, en lo que va del año 2019 el IPC acumuló una suba de 41,6%.

Fuente: lt10digital.com

ECONOMÍA – El FMI quiere ver el “plan completo” de Alberto Fernández antes de negociar un nuevo programa

0

Lo aseguró el director para el Hemisferio Occidental del organismo, Alejandro Werner. Prevé un 57% de inflación para este año.

Después de la llamada del martes entre la jefa del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, y el presidente electo de Argentina, el FMI dijo que quiere ver “el plan completo” de Alberto Fernández antes de negociar un nuevo programa. Más allá de las declaraciones públicas, el Fondo necesita detalles, los números concretos.

El director para el Hemisferio Occidental del organismo, Alejandro Werner, aseguró este miércoles en una entrevista con Bloomberg TV que estaban dispuestos a trabajar con el nuevo gobierno “con el objetivo de ayudar a la Argentina a rediseñar un nuevo programa que la lleve otra vez al crecimiento, a una baja de la inflación”. Y agregó que el índice de precios “terminará cerca de un 57% este año y eso ha sido un generador de crecimiento de pobreza”.

Werner destacó que “es muy importante para la Argentina tener un programa muy amplio que ayude a bajar la inflación, a impulsar el crecimiento y a bajar la pobreza”.

Cuando se le preguntó sobre la sustentabilidad de la deuda, la austeridad y el equilibrio del presupuesto que necesitaría Fernández, Werner respondió: “Necesitamos ver el plan completo, en su integridad. Es muy difícil hablar del gasto del gobierno, de los impuestos, nivel de deuda si no se coloca todo junto”.

Y agregó: “La deuda se ha incrementado mucho y por eso es muy difícil y hay grandes conversaciones sobre la deuda. Pero vamos a esperar a ver el plan completo, si en realidad es consistente, si la política fiscal es consistente con los niveles deuda”

Las declaraciones de Werner suceden al día siguiente de que la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, hubiera dicho que el plan que el gobierno electo le proponga debería ajustarse a los “límites presupuestarios” y que las promesas que incluyera deberían tener “viabilidad fiscal”.

Concretamente, había señalado: “Estamos muy abiertos a tener conversaciones sobre estos parámetros, la responsabilidad social del gobierno que hizo promesas a su gente, la viabilidad fiscal de alcanzar esas promesas y la sustentabilidad del posible retorno al mercado”.

Horas después de esas definiciones, la jefa del Fondo mantuvo una primera comunicación personal con el presidente electo, el martes por la noche. Según dijeron desde el Frente de Todos, Fernández le señaló a Georgieva: “Entiendo la relevancia de la viabilidad fiscal, no me tiene que convencer de eso. Pero es mi deber anticiparle que en la situación en la que se encuentra la economía argentina es difícil propiciar un mayor ajuste”.

Fuente: ieco.clarin.com