Home Blog Page 746

FINANZAS – Depósitos, bajo presión: el BCRA soltará dólares necesarios para evitar una crisis bancaria

0
En la entidad dicen no temer por el ritmo de salida de depósitos. Buscan que se mantenga la liquidez del sistema y que no haya “efecto contagio”

En medio de una tormenta sin precedentes, el Banco Central se propone casi como tarea excluyente hacer un control de daños. Ya saben que es imposible nadar contracorriente. Y el foco está puesto en que no haya situaciones caóticas en los bancos, como ocurrió la crisis del 2001-2002.

Repiten funcionarios de la entidad que “los dólares están a disposición de quien los quiera”. “Por eso se resolvió por tocar el tema de la deuda, para garantizar los depósitos. No queremos que esta crisis se traslade a los bancos”, explicó aiProfesional un altísimo funcionario del Central.

Pero la dinámica de la crisis está tomando niveles impensados. En las últimas 48 horas (jueves y viernes), más precisamente desde que el Gobierno anunció la reestructuración de la deuda, hubo una fuerte salida de depósitos en dólares.

La última información oficial habla de que se fueron u$s3.500 millones desde que comenzó el drenaje, algo así como el 12% del total de las colocaciones privadas en moneda dura. Pero ese número habría escalado vertiginosamente en estos dos días, aún sin cifras oficiales.

Esta merma explicaría la violenta caída de las reservas del Central, que el viernes se desplomaron casi u$s2.000 millones para quedar en u$s54.098 millones.

Según cálculos de consultora Ledesma, desde las PASO hasta ahora las arcas del Central cayeron u$s12.211 millones. Y se explican de esta manera:Cómo se fueron los dólares

-Por la cancelación anticipada del préstamo a bancos extranjeros (Repo) se fueron u$s3.400   millones.

-Debido a la intervención directa del BCRA, o sea ventas en el mercado spot, se”sacrificaron” otros u$s2.038 millones.

-Por vencimientos de Letes en dólares se utilizaron u$s514 millones.

-También influyó la devaluación del yuan, que impactó negativamente en u$s119 millones.

-La licitación de dólares de Hacienda (que ahora fueron discontinuadas) insumió u$s656   millones.

-Retiro de depósitos, otros vencimientos y demás explicarían u$s5.400 millones.

“Tenemos amplias reservas para abastecer al mercado y las vamos a usar. No vamos a   permitir que el dólar se vaya a valores irracionales”, comenta el funcionario en diálogo con   este medio.

Lo cierto es que la dinámica puede terminar muy mal y eso también lo saben. Existe el temor a que el efecto “Puerta 12” termine de complicar aún más la situación.

No al “cepo”Pero creen que no hay cura para la desconfianza que ya se generó. Al momento

de explicar lo que pasó, o sea por qué se desbarrancó todo, en la entidad culpan al resultado electoral de las PASO. Eso es historia vieja y ahora la intención del BCRA esllegar a octubre.  El “Plan llegar” del Central tiene fecha hasta octubre.

Debido a esa premisa surgió, la idea del Gobierno de “ahorrarse” u$s8.000 millones con el  default a las Letras, para utilizarlas en el mercado de cambios. Pero hasta ese número puede ser escaso ante la velocidad de los acontecimientos.

Tanto en el Central como en Hacienda descartaban en la noche de este viernes imponer  mayores restricciones. Negaban, enfáticamente, cualquier medida que se asimile al “cepo” de Cristina. Dicen que los dólares están y que si el ahorrista se los quiere llevar, podrán. ¿Pero qué pasa con la mayor demanda?

El BCRA hizo punta con una medida para que los bancos no pudieran, sin autorización oficial, distribuir ganancias. Se buscaron dos cosas:

– Una, que no puedan girar dólares al exterior en forma automática en caso de los extranjeros o tomar ganancias “ficticias” e ir a comprar billetes verdes en el caso delos nacionales.

– Dos, que los bancos preserven su liquidez ante un eventual retiro de los depósitos ya no sólo en dólares, sino en pesos.

“Con esta medida se garantiza que se mantenga la liquidez del sistema, para que los           depositantes puedan hacerse de la liquidez que demanden. En momentos de mayor       incertidumbre, buscamos que la liquidez del sistema sea mayor para evitar cualquier tipo de  falta de dinero”, dijo la entidad en forma oficial.

La medida de “monitoreo” se podría extender a otros sectores, no sólo al bancario, si el  Central detecta que están empezando a comprar dólares para llevárselos afuera.

Pero, dicen, hay pocas empresas con montos grandes en pesos en los bancos que pudieran demandar billetes para girar. Y sobre los pequeños ahorristas que tienen plazos fijos en pesos y podrían dolarizarse, creen que “están muy atomizados y por montos pequeños”. De esta forma, y con un dólar en $62, el poder de compra es escaso.

“Los dólares están y van a seguir estando para que el que se quiera llevar el depósito  lo haga. Acá, lo que intentamos es proteger al ahorrista y al sistema”, se escucha en los pasillos del  Central. Buenas intenciones que la dinámica de la crisis puede poner en jaque.

Fuente: iprofesional.com

FINANZAS – Los bancos lanzan operativo para garantizar la entrega de dólares a sus clientes

0
Reforzaron la liquidez y algunas entidades consideran extender el horario de atención. Buscan satisfacer la demanda de los ahorristas
El último viernes, en medio de un nueva suba del dólar, circularon rumores sobre la falta de dólares en los bancos. Frente a esta situación, ahora las entidades financieras armaron estrategias logísticas para que todos sus clientes encuentren a su disposición los dólares que tienen depositados en las sucursales bancarias. La idea es que, si lo desean, puedan retirarlos por ventanilla, llevarlos a una caja de seguridad o transferirlos al exterior, sin ningún tipo de restricción.

Básicamente, los bancos se ocuparon de reforzar el stock de dólares de sus sucursales, para garantizar la suficiente cantidad de billetes a disposición de quien quiera llevárselos. Es más, algunas entidades ya dispusieron extender el horario de atención al público de 10 a 17, para que ningún cliente se tenga que retirar de la sucursal sin haber podido realizar el correspondiente trámite, señala Clarín.

“No vamos a hacer una comunicación masiva, pero por los distintos medios de contacto que tenemos con nuestros clientes, les vamos a decir que no habrá problemas con la operatoria”, le dijeron a este diario en una entidad de primera línea. “Vamos a mostrarles los dólares para llevarles tranquilidad a los ahorristas”, aseguraron, a su vez, banqueros consultados por Clarín.

Lo que se busca es ni más ni menos que reforzar la confianza para bajarle la ansiedad al público, que en los últimos días se hizo presente en las sucursales para hacerse de sus dólares por temor a una eventual restricción.

La mayor afluencia de público se vio el jueves pasado y el viernes: en muchos bancos -sobre todo en sus casas matrices- se llegó a atender a clientes hasta cerca de las 8 de la noche. La extensión del horario obedeció a que hubo demoras logísticas para que los dólares llegaran a alguna sucursal alejada de los tesoros que los bancos tienen distribuidos geográficamente.

En este sentido, se dispuso un operativo especial de distribución de dólares para abastecer a todas las sucursales del país.

El retiro de dólares -o su transferencia a cuentas en el exterior- se aceleró a partir de la disparada del tipo de cambio y los crecientes temores a que se imponga algún tipo de restricción para que el público no pueda acceder libremente a sus dólares.La extensión del horario no se puede aplicar en el sentido de abrir antes las sucursales, porque los tesoros están programados para abrirse a las 10 de la mañana. Desde el lunes 12 de agosto, se produjo una caída de depósitos cercana a los u$s5.000 millones, desde los 35.000 que se registraban al viernes previo a las PASO, indica Clarín

En verdad, los bancos tienen liquidez de sobra. Los dólares de los depósitos solo se pueden prestar a empresas vinculadas al comercio exterior, es decir que generan dólares propios. Y están prestados, además, a plazos que no suelen superar el año. A pesar de que tienen posibilidad de invertir esos dólares en títulos de deuda pública, los bancos prácticamente no han comprado papeles del Estado con estos dólares.

Al respecto, el economista Gabriel Zelpo, recordó este sábado en su cuenta de Twitter que “a diferencia del 2002 los bancos están líquidos en dólares. Nunca colocaron la totalidad de los depósitos en dólares al sector privado y a los que otorgaron están cubiertos por ingresos en dólares”.

Desde el estallido de la Convertibilidad, la normativa indica que está prohibido el descalce de moneda, es decir que una empresa no se puede endeudar en moneda extranjera si su negocio se realiza en pesos.

El grueso de la demanda de dólares, entonces, proviene de grandes compañías y en particular de las cerealeras, que hasta hace poco utilizaban las líneas crediticias para prefinanciar exportaciones. Pero con la crisis financieras estas líneas se han encarecido y lo que hacen las cerealeras es pedir financiación en el exterior, señala Clarín.

En definitiva, los bancos casi no tienen a quién prestarles los dólares que atesoran. Y por eso hoy no tienen problemas en afrontar un retiro masivo de dólares.

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – El Ejecutivo aumentó el salario mínimo un 35% en tres cuotas

0

Como se preveía, en la reunión del Consejo del Salario no hubo acuerdo con los gremios y el Gobierno decidió la suba por decreto.

Muchos de los asistentes a la reunión del Consejo del Salario Mínimo, realizada en el Ministerio de Producción, ya sabían qué ocurriría: el Gobierno había decidido hace días laudar, sin acuerdo entre gremios y empresarios durante los encuentros previos, un aumento del 35% del salario mínimo vital y móvil.

A pesar de las gestiones de la CGT que pedía que al menos el incremento se realizará en una sola cuota, el Ejecutivo decidió que el incremento se efectúe a través de tres cuotas que, al menos, serán cortas: 13% en agosto, 12% en septiembre y 10% en octubre, cuando alcanzará los 16.785 pesos, un incremento total de 4.285 pesos respecto del valor que mantenía desde marzo ($ 12.500).

Según indicaron a PERFIL asistentes a la reunión, antes de la definición unilateral del Gobierno se eligieron como consejeros de la parte empresarial a Adelmo Gabbi y Jaime Campos y como representantes del sector del trabajo, a José Luis Lingeri y Sergio Romero. Luego, Daniel Funes de Rioja (UIA) propuso un aumento del 25%, con un adicional del 5% que no sería acumulativo a partir de noviembre. Por su parte, Héctor Daer, cosecretario de la CGT, dijo que, como había ocurrido en otros años, la CGT demandaba que se igualara con la canasta básica y se elevara hasta 31.900 pesos a partir de agosto. Luego, Ricardo Peidró, de la CTA Autónoma, y Edgardo Llanos, secundaron el reclamo de Daer.

“Ante la falta de un acuerdo”, informaron desde el despacho del ministro Dante Sica, quien presidió el encuentro, “el Ministerio de Producción y Trabajo resolvió elevar a través de un laudo la pauta del mínimo salarial que debe percibir un trabajador soltero, sin hijos, mensualizado, que cumple la jornada legal completa de trabajo”.

“No es lo suficientemente aceptable”, explicó tras la reunión Daer. “No estamos conformes”, agregó el líder gremial antes de informar que habían pedido “un sueldo mínimo de $ 30 mil”. Luego aclaró que no estaba entre los planes de la central obrera lanzar una medida de fuerza. En las CTA, en cambio, evaluarán si toman o no medidas de protesta tras el laudo que dispuso la cartera de Producción.

Nuevo representante. La novedad de este año fue que, por primera vez, el Consejo del Salario contó con la presencia de los representantes de la denominada “economía popular”. Esteban “Gringo” Castro, secretario general de la CTEP, presente en la cumbre, evaluó ante la consulta de este medio que el espacio se logró “primero con la unidad de los movimientos sociales, con un diálogo con los sindicatos y presentando propuestas que apuntaban a una nueva definición del trabajo, distinta a la que existía hace cuarenta años”.

Como ejemplos, señaló que se debía reconocer a las “amas de casa o las compañeras que trabajan en comedores y merenderos” como trabajadoras, “a pesar de que no tengan un empleador”.

Según la Ley de Emergencia Social, el principal plan social, denominado “salario social”, debe ser de al menos el 50% del sueldo mínimo. Castro aclaró que “no era suficiente el aumento” y contó que están negociando “un refuerzo porque hoy con 7.500 pesos no se cubren los gastos ni de una semana”. Por otro lado, aclaró que la principal preocupación es la falta de alimentos al indicar que “hay un riesgo de explosión social muy grande que las organizaciones ayudan a contener”.

Fuente: perfil.com

ECONOMÍA -E-commerce facturó en el primer semestre un 56% más que en 2018

0

El comercio electrónico resistió a la caída generalizada del consumo y facturó por encima de la inflación.

Como en una realidad paralela, el comercio electrónico parece haber eludido en gran parte el combo de inflación, caída de poder adquisitivo y menores ventas que cercó a la economía durante el primer semestre del año. Los números frescos, recién procesados, informados por el sector, muestran que la facturación fue de $152 millones, un 56% mayor a la del mismo período de 2018, con un crecimiento de 7% en las unidades vendidas. Hay varios factores que explican las cifras: la posibilidad de “investigar” para hallar una buena oferta, la mayor penetración de los smartphones, una nueva legión de consumidores jóvenes y, simplemente, el disfrute de la comodidad.

La presentación realizada por la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), en el marco de la edición número 100 del eCommerce Day que tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, dejó como sensación principal la consolidación de una nueva forma de comprar y vender.

El salto de los $98 millones facturados en el primer semestre de 2018 a los $152 millones de este año debe ser ajustado por inflación, pero que las unidades vendidas fueran 56,5 millones (un 7% más) y las órdenes de compra crecieran 21% (41,9 millones) fueron los hechos que mayor entusiasmo generaron. “Nosotros decíamos que en algún momento el tráfico migró hacia los celulares, ahora llegó el día en el que migraron las ventas”, sentenció Gustavo Sambucetti, director GoForEcommerce de CACE.

Destacó además que el Top 5 de los productos más vendidos por unidad estuviera formado por los rubros de Alimentos, Bebidas (alcohólicas y sin alcohol), Indumentaria infantil y accesorios, Calzado no deportivo y Herramientas. “Esto tiene que ver con la madurez del mercado. Cuando está empezando, Turismo tiene un peso del 50% en las ventas y Electro un 20%, a medida que el mercado crece, también crecen las categorías con compras más recurrentes y pequeñas”, afirmó.

Es un universo en el que el tráfico tuvo un alza de 20% y los smartphones dominan las transacciones: el 50% de las compras se hicieron a través de estos dispositivos (el 63% tomando en cuenta a las empresas con apps más desarrolladas). Según el estudio, 9 de cada 10 argentinos compraron online alguna vez y 7 de ellos lo hicieron el último año.

Claro que la crisis pudo haber imposibilitado un salto en las cifras aún mayor, pero a la vez la inestabilidad atrajo la atención de consumidores que vieron en Internet un refugio. “Es un muy buen aliado en momentos de cuidar el bolsillo, porque permite investigar y realizar una búsqueda previa”, sostuvo Sambucetti.

En la misma línea, Marcos Pueyrredón, presidente honorario de la entidad, recordó que “siempre que tuvimos crisis, el e-commerce fue una ventana de oportunidad. Para la demanda porque optimiza su dinero, para la oferta porque encuentra un mayor mercado. Pero además del precio, también juega la conveniencia y la comodidad, la gente ya no quiere perderse toda la mañana del sábado en un supermercado”. En ese punto fue clave la incorporación al consumo de nuevas generaciones que ya nacieron con el hábito de las compras online.

Por amplio margen, el medio de pago más elegido fue, una vez más, la tarjeta de crédito. El dato nuevo: el notable crecimiento del uso de la tarjeta de débito y las billeteras electrónicas.

Fuente: ambito.com

FINANZAS – Expertos reclaman la eliminación del Impuesto a la Renta Financiera

0
El tributo fue incorporado en Ganancias y luego de su aplicación en 2018, su recaudación fue marginal, y trajo más problemas que soluciones

Es momento de derogar el mal llamado Impuesto a la Renta Financiera.

Hablamos de “mal llamado” porque no grava la capacidad contributiva “renta” sino que grava meros ingresos nominales que nada tienen que ver con la obtención de ganancias.

Este nefasto tributo fue incorporado en la legislación del Impuesto a las Ganancias y luego de su aplicación en 2018, su recaudación fue marginal, y trajo más problemas que soluciones.

Recordemos que partir de lo que pasó en 2018 sabemos que la renta financiera representó solo el 0,54% de la recaudación total. Es un ingreso ínfimo y pone en evidencia que es un mal impuesto. Por lo que no implicará resignar recursos su desaparición.

Para el 2018 se establecieron “criterios excepcionales” para el cómputos de pérdidas de capital contra ingresos por rendimientos.

Este año, ante la debacle de los activos financieros argentinos es urgente que se derogue este impuesto. Ello implicará una buena medida de anuncio, y la lectura de una realidad inevitable: la argentina no puede tener un impuesto que grave la confianza del inversor en una economía tan efímera e inestable.

Además de no seguir castigando a quienes intentaron proteger su patrimonio de la inflación y terminan tributando por eso.

Me atrevo a decir, que éste impuesto fue premonitorio de la crisis que hoy estamos viviendo, su puesta en marcha implicó un ruido que inició como puntapié inicial un proceso creciente de desconfianza y de falta de racionalidad del sistema financiero argentino.

Por este motivo, es primordial que ya fuera el Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo deben eliminar este impuesto, y olvidarlo por un largo tiempo: es un lujo que no podemos permitirnos como país.

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – La Corte no resolverá en lo inmediato el planteo de las provincias por la rebaja de impuestos

0
La Corte no tiene previsto resolver en lo inmediato las demandas de provincias contra los decretos del Gobierno nacional que afectan fondos coparticipables

La Corte Suprema no tiene previsto resolver en lo inmediato las demandas de 15 provincias contra los decretos del Gobierno nacional que afectan fondos coparticipables y significarían una baja en su recaudación impositiva.

Los cinco ministros de la Corte se reunieron este jueves, en su acuerdo habitual de todas las semanas, y no trataron el tema.

A las 14 provincias que habían presentado demandas se sumó en las últimas horas Misiones, informaron en el tribunal.

Fuentes de la Corte dijeron a La Nación que antes de que el caso llegue a estudio de los jueces deben cumplirse pasos que aún no se dieron.

Resta todavía el procedimiento ante la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, que podría dictaminar por el rechazo de los decretos del presidente Mauricio Macri. Hasta ayer, los DNU no habían ingresado en el Congreso.

Deben ser enviados por el jefe de gabinete. Desde que rige el reglamento actual -hace más de diez años- nunca el Congreso dejó sin efecto un DNU. Sin embargo, la Corte no estudiará el caso hasta que no estén terminados todos los trámites en los otros poderes, informaron fuentes del tribunal.

Pero más allá de las cuestiones de procedimiento, en distintas vocalías de la Corte advierten que es una discusión eminentemente “política” y dicen que el tribunal siempre se manejó con especial prudencia en tiempos como este, con el país en medio de un proceso electoral.

En cuanto al procedimiento interno, los expedientes pasaron ahora a la Procuración para que dictamine si estos casos son o no de “competencia originaria” del máximo tribunal. Es decir, si le corresponde o no tomar el tema. Los ministros no le fijaron un plazo a la Procuración para pronunciarse, pero todo indica que no le llevará mucho tiempo. Esta semana ya dictaminó ya en un tema similar.

Con la firma de la fiscal ante la Corte Laura Monti, sostuvo que el máximo tribunal es competente para resolver los planteos presentados por cuatro provincias petroleras contra el gobierno nacional por el congelamiento del precio de los combustibles.

Las demandas de los gobernadores ante la Corte atacan tres decretos; el 566, que es el que congeló el precio del petróleo, y también el 561 (que eliminó el IVA a un grupo de alimentos) y el 567 (que subió el piso de Ganancias).

Fuente: iprofesional.com

NACIONALES – En qué gastan su dinero los argentinos

0

La mayor parte de los ingresos se destina a alimentos y bebidas no alcohólicas, seguido por los gastos de vivienda y servicios.

Los resultados de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares que se dio a conocer este miércoles el INDEC arrojó que los argentinos destinan, en promedio, el 22,8% de sus ingresos a alimentos y bebidas no alcohólicas.

Esos datos se desprenden del informe que realizó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos durante 2017 y 2018. Pese a que son datos del año pasado y el anterior, sirven para dar cuenta de los hábitos de consumo.

Además del gasto en alimentos, los argentinos destinan el 14,5% de sus ingresos a la vivienda y los servicios como el agua, la luz y el gas. Todos los porcentajes reflejan un promedio a nivel nacional, aunque varían en las diferentes regiones del país.

Por ejemplo, en el noroeste la compra de alimentos y bebida no alcohólica se lleva, en promedio, el 30,5% de los ingresos, mientras que en la patagonia ese número se reduce al 20,7%.

Dato INDEC: 35% del gasto de los hogares en alimentos en 2017-2018 se realizó en negocios especializados (panaderías, carnicerías, verdulerías, etc.), 25,2% en supermercados y 19,3% en autoservicios

Fuente: ieco.clarin.com

ECONOMÍA – El FMI se limitó a señalar que “evaluará el impacto” de los anuncios de Lacunza

0

Un breve comunicado firmado por el vocero Gerry Rice destacó “con relación a la operación de la deuda anunciada por las autoridades argentinas, el personal del Fondo está en proceso de analizarlas”. Destacó, sin emabrgo que “las autoridades argentinas han tomado estos pasos importantes para hacer frente a las necesidades de liquidez y para salvaguardar las reservas”.

La conferencia de prensa del ministro de Hacienda Hernán Lacunza anunciando que la Argentina pedirá al Fondo Monetario Internacional un “reperfilamiento de los compromisos de deuda de mediano y largo plazo”, tuvo esta noche la primera reacción desde el FMI, con un comunicado de tono protocolar firmado por Gerry Rice, el vocero del organismo, detallando que “el personal del Fondo está en proceso de analizar y evaluar el impacto” de los anuncios de Lacunza,

La nota indicó textualmente:

“Un equipo del personal del FMI dirigido por el Sr. Roberto Cardarelli está regresando a Washington hoy como previamente programado. El equipo mantuvo conversaciones productivas con el ministro de Finanzas, Hernán Lacunza, y el presidente del BCRA, Guido Sandleris, y sus respectivos equipos. El personal del FMI también se reunió con el Sr. Alberto Fernández y miembros de su equipo económico para intercambiar visiones sobre la economía argentina.

Con respecto a la operación de la deuda anunciada hoy por las autoridades argentinas, el personal del Fondo está en proceso de analizarlas y evaluar su impacto. El personal entiende que las autoridades han tomado estos pasos importantes para hacer frente a las necesidades de liquidez y para salvaguardar las reservas.

El personal permanecerá en estrecho contacto con las autoridades en el período adelante y el Fondo seguirá al lado de la Argentina en estos momentos desafiantes.”

Fuente: perfil.com

NACIONALES – Cuáles son las cuatro medidas del Gobierno para alejar el fantasma del default

0

El ministro de Economía, Hernán Lacunza, realizó anuncios buscando “garantizar la estabilidad”.

El ministro de Economía, Hernán Lacunza, anunció una batería de medidas tendientes a “aliviar la carga financiera en el corto y el mediano plazo”, según destacó en conferencia de prensa.

“Ningún Gobierno puede solo, menos en época electoral”, sostuvo en una introducción antes de anunciar las medidas económicas.

Las medidas

  • Extender los vencimientos de la deuda de corto plazo (Letes y Lecaps).
  • Enviar al Congreso un proyecto de ley para promover una extensión de los plazos de deuda en jurisdicción local
  • Extensión voluntaria de los plazos de deuda bajo jurisdicción internacional sin quita de capital ni de intereses.
  • Iniciar el diálogo para renegociar los vencimientos de deuda con el FMI

El funcionario dijo: “Vamos a extender los vencimientos de la deuda a corto plazo donde la refinanciación de pasivos aparece condicionada por la incertidumbre electoral, tanto en pesos como en dólares, usualmente conocidas como Letes y Lecaps solos para los inversores institucionales, no para las personas humanas”.

En este sentido, Lacunza informó que las personas humanas, que “cobrarán la totalidad de sus acreencias a su vencimiento en tiempo y forma tal como está previsto en el titulo original”.

“Se dispondrá al vencimiento de la totalidad de sus acreencias en la moneda prevista y en la fecha. Ese grupo representa el 90% de los tenedores de esos títulos. El otro 10% – tradicionalmente bancos y tenedores de seguros también percibirá el pago completo con una extensión de plazo de entre tres y seis meses”, afirmó.

Por otra parte, el titular de Hacienda anunció la elevación al Congreso de “un proyecto de ley que provea las herramientas necesarias para promover una extensión voluntaria de los plazos de la deuda bajo jurisdicción local sin quita de capital ni de intereses”.

En tercer lugar, Lacunza anunció la “extensión de plazo de los bonos de bajo legislación extranjera con el mismo fin de extender los plazos de vencimiento sin quita de capital ni intereses a fin de completar un perfil financiero menos exigente a 2020-2023 que genere ese alivio financiero”.

Para concluir, el exministro bonaerense lanzó: “Hemos propuesto a dicho organismo, iniciar el dialogo que inexorablemente deberá concluir en el próximo mandato, para reperfilar los vencimientos de deuda con dicho organismo”.

IMPOSITIVAS – La AFIP digitalizó trámite para cancelar solicitudes de servicios extraordinarios

0
El fisco nacional habilitó a los operadores de comercio exterior para que puedan cancelar la solicitud de servicios extraordinarios.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habilitó a los operadores de comercio exterior para que puedan cancelar la solicitud de servicios extraordinarios
en forma digital con el objetivo de reducir sus costos.

Hasta ahora, podían hacerlo solamente en forma presencial en la sede aduanera de la jurisdicción correspondiente, con la consiguiente limitación de horarios hábiles.

Con la entrada en vigencia de la RG 4507/19, que modifica a la resolución general 665/99, los usuarios que requieran anular el servicio deberán ingresar con clave fiscal
de nivel de seguridad 3, o superior, al Sistema de Gestión de Servicios Extraordinarios (SASE) a través de la página web de la AFIP. Allí deberán seleccionar la opción “anulación”.

Además, los operadores ya no tendrán gastos si cancelan el servicio cuando falten 12 horas o más para el comienzo de la operación. Previamente, si desistían de la solicitud,
pagaban un mínimo de dos horas por los servicios de cada agente aduanero. Esta tarifa se mantiene para aquellas solicitudes que se anulen dentro de las 12 horas hasta
el inicio de la operación.

Para poder realizar la cancelación del servicio, el usuario deberá constatar en el SASE que la solicitud se encuentre en los estados GIRADA (GIR) y ADMITIDA.

Cabe recordar que los servicios extraordinarios se relacionan con las tareas de fiscalización que presta el personal de la Dirección General de Aduanas (DGA) en días u horarios inhábiles y que son solicitados por los operadores de comercio exterior.

Estas funciones se encuentran gravadas por la Tasa de Servicios Extraordinarios.