Home Blog Page 795

IMPOSITIVAS – La recaudación subió 37,3% en marzo, todavía muy por debajo de la inflación

0
El nivel de la recaudación tributaria tuvo una recaída y fue inferior a lo registrado en febrero. Además, no alcanza a igualar el avance de los precios.

La recaudación impositiva trepó en marzo a $327.870 millones, lo que significó un aumento del 37,3% contra igual mes del año pasado, informó la AFIP este lunes.

El nuevo número de la recaudación puede generar alarma en despachos oficiales porque resulta inferior al registro de febrero, mes en el que hubo una ligera recuperación. Entonces, se habían recaudado $330.890,7 millones, lo que representaba un alza interanual del 40,4%.

Además, la suba del 37,3% en la recaudación de marzo palidece frente a la inflación, que fue 51,3% entre febrero de 2018 y febrero de 2019, según los últimos datos publicados por el INDEC. Recién el 16 de este mes se conocerán los datos de los aumentos de precios registrados durante marzo. Según estimaciones, la variación interanual podría ubicarse ya en el 53%.

La baja en la recaudación no es un fenómeno reciente. Con el dato de marzo, ya son nueve meses consecutivos en los que lo que el Estado recibe por impuestos se encuentra por debajo del índice de inflación.

El impacto de la recesión se deja ver en el desplome real de la recaudación en el apartado seguridad social -relacionado a los aportes laborales-, que creció solamente 27,3% en los últimos doce meses.

El IVA, termómetro del consumo, tuvo una variación interanual del 35,6%, más e 15 puntos por debajo de la inflación de precios. El resultado tiene como componentes dos factores que tuvieron un comportamiento disímil en marzo: el IVA impositivo (creció 42,2%) y el IVA aduanero (9,9%). El ente recaudador explica que el resultado de este último se vio afectado por la disminución de las percepciones en el IVA para importaciones de bienes muebles y por menores niveles de importaciones en dólares.En tanto, el impuesto a las Ganancias creció un 25% (unos 25 puntos por debajo de la inflación), con una recaudación de $60.960 millones. Según AFIP, “el aumento se vio atenuado porque el quinto anticipo del período fiscal 2018, que el año pasado ingresó en marzo, en este período se recaudará en abril”.

El impuesto a los Débitos y Créditos en Cuenta Corriente subió el 35%, con dos días hábiles menos de liquidación respecto de marzo de 2018. “De no ser por este factor, la variación habría sido del 50%”, justificó AFIP en un comunicado.

Por el lado positivo, la recaudación por comercio exterior dio un salto de 171,2% y fue uno de los pocos conceptos que mostraron un crecimiento real. El hecho se explica por un crecimiento del 493,1% en los derechos de exportación.

En este punto hay que considerar el impacto del tipo de cambio: el dólar saltó más del 110% en los últimos 12 meses. También influyeron la extensión de derechos de exportación a diversos tipos de productos -lo que todavía genera roces con industriales de distintas ramas- y la mejora en despachos de la cosecha.

En el impuesto a los Bienes Personales, la recaudación cayó el 81,1%, porque el quinto anticipo del período fiscal del 2018, que el año pasado ingresó en marzo, este año se recaudará en abril.

Finalmente, en el impuesto a los combustibles, el incremento fue del 42,5%.

Por otra parte, Leandro Cuccioli, titular de AFIP, explicó que el organismo tiene pendientes de recaudar $200.000 millones que están ingresando a través de planes de pagos y otros $ 100.00 millones que atraviesan distintas instancias judiciales.Y si se considera el primer trimestre en su conjunto, los ingresos tributarios llegaron a $1.022,6 millones, con un incremento del 38,9% contra igual período de 2018.

Tambien señaló que el ente recaudador lanzó un Plan Estratégico para este año y hasta el 2023 que busca entre otros objetivos bajar la brecha de evasión del pago del IVA del 33% al 23% en cinco años.

Además,la AFIP quiere que el costo de cumplir con todas las obligaciones del fisco, que ahora demanda 356 horas al año, se reduzca a la mitad para el 2023.

Esperanza de recuperación

El titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, reconoció que fueron bajos los resultados de la recaudación del primer trimestre, aunque aseguró que a partir de abril se recuperará y que “no está comprometido” el cumplimiento de la meta fiscal de déficit cero.

“Ojala pudiéramos dar mejores resultados”, dijo Cuccioli y explicó que la comparación de los primeros tres meses del año “es con un trimestre que recibió el coletazo de la crisis del año pasado”.En conferencia de prensa, el funcionario presentó los resultados de la recaudación impositiva de marzo y trazó los objetivos de la AFIP a cumplir en los próximos cinco años.

El funcionario explicó que “sabíamos que íbamos a tener un primer trimestre muy complejo porque lo comparamos con el último trimestre del año pasado en que la economía iba creciendo a una tasa del 4%”.

Aseguró que a pesar de los bajos resultados el crecimiento de la recaudación “comenzará a reflejarse a partir de abril” y negó que “esté comprometido el equilibrio en las cuentas públicas”.

El funcionario dio a conocer el Plan Estratégico de la AFIP, que tiene como meta reducir en 10 puntos porcentuales la evasión en el IVA y señaló que es necesario “que la gente se comprometa en pedir el ticket, porque este debe ser un esfuerzo de toda la sociedad”.

Sostuvo que el organismo triplicará este año su inversión que alcanzará a los 1.650 millones de pesos para la incorporación de 1.000 nuevos empleados, 5.000 computadoras, nuevos scanner y 10.000 estaciones de trabajo que permiten el control online.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Impuesto al Valor Agregado. Delegación de facultades a fin de definir el alcance de la exención de las obras destinadas a vivienda social.

0

La Secretaría de Vivienda deberá definir el alcance de “vivienda social”, “principio efectivo de ejecución”, los términos para medir el grado de avance y las normas aclaratorias y complementarias que resulten pertinentes para la aplicación de la exención aprobada por el art. 96 de la Ley N° 27.467.

Resolución (MI) Nº 81/2019 (BO 28/03/2019)

Se delega en la  SECRETARÍA DE VIVIENDA, del MINISTERIO DEL INTERIOR, OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, la facultad de:

1. Definir el alcance de la “vivienda social” en los términos de lo previsto en el segundo párrafo del artículo 96 de la Ley N° 27.467, disponer quienes serán los sujetos autorizados para realizar la construcción del proyecto inmobiliario en función de lo dispuesto en el tercer párrafo de la misma norma, así como también, determinar las pautas en función de las características de los proyectos para establecer si los trabajos que efectúan las empresas ejecutoras de obra que consistan en la realización de obras de infraestructura complementarias, de barrios destinados a viviendas sociales, en la proporción que estén directamente afectados a éstas, podrán ser alcanzados por la exención prevista en el citado artículo 96 de la ley referida.

2. Disponer el alcance de “principio efectivo de ejecución”, en los términos de lo dispuesto en el quinto párrafo del artículo 97 de la Ley N° 27.467.

3. Disponer los términos en los que deberá medirse el grado de avance total de la obra a los fines indicados en el artículo 99 de la Ley N° 27.467, así como también de notificar a los sujetos que realicen los hechos imponibles comprendidos en el artículo 96 de la citada ley si las unidades que formaren parte del proyecto inmobiliario se encontrasen incluidas, en su totalidad o en alguna medida, dentro de la cantidad máxima referida en el párrafo segundo del referido artículo 99 de la Ley N° 27.467.

4. Dictar las normas aclaratorias y complementarias que resulten pertinentes para la aplicación de la presente medida, en el marco de sus respectivas competencias.

Fuente: Lisicki Litvin

FINANZAS – Casa Rosada busca que el BCRA ya no pueda pagar deuda con reservas

0

Esta posibilidad que actualmente tiene la autoridad monetaria de cancelar deuda pública fue un punto de gran controversia durante el primer mandato de Cristina de Kirchner, que desembocó con la salida de Martín Redrado al frente de la entidad en 2010.

El Poder Ejecutivo presentó este viernes el proyecto de ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, en el que se destaca la eliminación de la posibilidad de usas las reservas internacionales de la entidad para el pago de deuda pública.

Entre otros puntos clave del proyecto, el Gobierno propone “la eliminación de la posibilidad de utilizar las reservas del BCRA para el pago de deuda pública y la eliminación de la posibilidad de que el BCRA distribuya al Tesoro utilidades no realizadas”.

Esta facultad que actualmente tiene la autoridad monetaria de cancelar deuda pública fue un punto de gran controversia durante el primer mandato de Cristina de Kirchner, que desembocó con la salida de Martín Redrado al frente de la entidad en un “caliente” enero de 2010.

El extitular del Central se había opuesto de forma enfática al a la utilización de las reservas para la creación del Fondo del Bicentenario, con el cual el Gobierno pretendía garantizar pagos de deudas por unos u$s 6.500 millones.

Esta resistencia de Redrado hizo que el Gobierno kirchnerista lo removiera de su cargo por un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), con los argumentos de “mala conducta” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Además, el ejecutivo lo había amenazado con iniciarle acciones legales, luego que el economista se negara a presentar la renuncia que la presidenta Cristina Kirchner le había reclamado.

Fuente: ambito.com

FINANZAS – Renta financiera: cuánto habrá que pagar de Impuesto a las Ganancias

0
La AFIP informó cuándo vencerá esta obligación luego de que el Gobierno anunciara la medida en el Boletín Oficial. Aplica sobre bonos y plazos fijos.

A tres meses después de que el gobierno anunciara la medida en el Boletín Oficial, la Administración Federal de Ingresos Públicos adelantó que el Impuesto a las Ganancias por renta financiera correspondiente al año pasado vencerá el 19 de junio.

La medida se aplicará sobre bonos y plazos fijos habrá que abonar entre 5 y 15% de la renta que exceda los $67.000 anuales. La ganancia originada en instrumentos en pesos pagará 5% de impuesto a las Ganancias sobre el mínimo no imponible, de $66.917,91 anuales.

Aún quedan muchas cuestiones por determinar, como si todos tendrán que presentar la declaración a pesar de no superar el tope de mínimo no imponible o únicamente tendrán que cumplir los que deben pagar el impuesto. Tampoco se definió qué sucede cuando la inversión se encuentra a nombre de dos o más titulares.

De acuerdo a lo que indicó la AFIP, el pago se podrá efectuar hasta el día siguiente de la fecha de vencimiento (20 de junio) y no junto con el vencimiento general.

Además, el organismo recaudador informó que la liquidación se realizará mediante un aplicativo independiente, que funciona aparte del general que se usa para hacer las declaraciones del impuesto.

A partir del 17 de abril, dentro de la opción denominada “Nuestra Parte”, se encontrará disponible la información que enviaron los bancos y los agentes de inversión a la AFIP sobre todos los intereses y rendimientos obtenidos por las personas durante el año 2018.

Además, cada persona tendrá que concurrir al banco o pedirle al agente de inversión toda la documentación respaldatoria de cada inversión realizada para luego conciliarla con lo que se encuentra subido en la página web de la AFIP.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Monotributo: hoy lunes es el fin de la factura papel

0
La AFIP estableció un cronograma de utilización obligatoria de la factura electrónica o del controlador fiscal para los monotributistas

La AFIP estableció el siguiente cronograma de utilización obligatoria de la factura electrónica o del controlador fiscal para los monotributistas:

Para dar el alta al servicio, desde la página Web de la AFIP se debe ingresar con CUIT y la Clave Fiscal y hacer los siguientes pasos:- Las categorías B a K: ya están obligados a emitir factura electrónica

– Categoría A: desde el 1 de abril de 2019

Por las operaciones que se realicen con consumidores finales la obligación será de aplicación a partir del 1 de abril de 2019, independientemente de la categoría que revista el sujeto adherido al Monotributo.

– Para comenzar a emitir factura electrónica se necesita tener habilitados dos servicios con clave fiscal “Comprobantes en Línea” y “ABM – Puntos de venta”, si no se encuentran habilitados hay que seguir estos pasos: Ingresar con CUIT y Clave Fiscal. Una vez dentro del menú de clave fiscal, sobre el margen izquierdo se visualizará la sección “Servicios Administrativos”, hacer clic en la tercera opción “Administrador de Relaciones de Clave Fiscal”.

– Dentro del “Administrador de Relaciones de Clave Fiscal”, hacer clic en “Adherir servicio”. En la pantalla siguiente, aparecerán las insignias de los diferentes organismos, hay que presionar sobre la de AFIP y luego en “Servicios Interactivos” buscar el servicio “Comprobantes en Línea” o “Administración de puntos de venta y domicilios”, según corresponda, y presionar “Confirmar”.

– Para verlo en el menú de Clave Fiscal, debe cerrarse la sesión y volver a ingresar.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – El Gobierno espera que el campo liquide US$ 10.000 millones hasta septiembre

0

Ven que la venta de dólares del agro comenzó tras una semana agitada en la que el dólar rozó los $ 45 y luego bajó.

Los responsables de la conducción económica aseguran que los dólares de la cosecha comenzaron a ingresar y, así, debería esperarse que se suavice la volatilidad en el tipo de cambio.

En Hacienda y en el Banco Central estiman que desde el lunes, con el arranque de abril, comienza un período de más alivio en el mercado cambiario respecto a febrero-marzo, algo ya se pudo ver el viernes pasado. Ese día, dijeron funcionarios, las cerealeras liquidaron 140 millones de dólares, el doble del promedio diario de marzo.

Así, analistas calculan que al menos habrá unos US$ 1.500 millones mensuales promedio de ingresos al mercado cambiario por la liquidación de la cosecha. Las rondas del jueves y viernes reflejaron esto, aseguran en el Banco Central y en Hacienda. El dólar bajó 1,2% en esos dos días, dando un respiro al alza de 9% que había registrado en los siete días pasados.

Las estadísticas de la Cámara de Exportadores de Cereales indican que el volumen de dólares liquidado en el semestre abril-septiembre es bastante parejo, más allá del resultado de la cosecha y los precios de los granos. De hecho, se observa que desde 2014 a 2018, en esos seis meses se han liquidado entre un máximo de US$ 13.978 millones (2014) y un piso de US$ 12.504 millones (2018).

Los funcionarios enumeran otro factor que descomprimiría el mercado también desde este mes: las subastas de US$ 60 millones a partir del 15 de abril. En total son US$ 9.600 millones que el FMI autorizó a Hacienda a volcar al mercado para comprar pesos y así hacer frente a sus obligaciones en moneda local.

El sistema replicará un mecanismo de ventas que el propio Nicolás Dujovne había aplicado en junio-julio del año pasado cuando Luis Caputo era el presidente del Banco Central.

Los dólares con que cuenta el Gobierno para enfrentar las tensiones cambiarias, además de los del campo y de las subastas del Tesoro, son los restantes del superávit comercial (US$ 6.411 millones según Eco Go) y US$ 150 millones que el Banco Central puede vender, por día, en caso de que el tipo de cambio cruce el techo de la banda. Ese límite superior llega a $ 51,86 a fin de abril, $ 52,77 a fin de mayo y $ 53,64 al cierre de junio. El BCRA puede ofrecer también contratos de dólares a futuro.

El Gobierno descuenta que el Board del FMI apruebe este viernes el desembolso de unos US$ 10.800 millones estipulado en el stand by firmado con Argentina. En principio, estas divisas son para hacer frente al pago de la deuda y no venderlas en el mercado según figura en el memo con el organismo. En Hacienda y en el Banco Central rechazan que el país haya pedido al Fondo permiso para actuar cuando el dólar se encuentra dentro de la zona de no intervención y así morigerar la volatilidad.

Un relevamiento del economista de Econviews, Eric Ritondale, indica que aún en períodos de estabilidad del dólar, como en enero, la volatilidad del precio de la divisa intradía fue elevada bajo el esquema de Sandleris.

Entre los economistas surgió un consenso en las últimas semanas. El Gobierno tiene que renegociar esta cláusula del acuerdo con el Fondo que impide al banco intervenir. “Está claro que no tiene sentido comprometer reservas para defender una determinada paridad, pero sí puede ser razonable usar una pequeña porción de ese stock para contener la volatilidad extrema del precio del dólar”, planteó Federico Muñoz en su último informe. “Por caso, permitiendo ventas acotadas del BCRA si la suba diaria del precio excede el 1%”.

En Hacienda aseguran que ni este punto ni la actualización de la banda (sube 1,75% por mes) están en revisión por el momento con el staff del FMI. “Vemos un valor en no hacer cambios abruptos y mantener las reglas. Para nosotros este plan está funcionando”. ¿Y hacia adelante? “El organismo se ha mostrado flexible con nosotros”, comentan. “El programa de septiembre de 2018 es muy diferente al que se había firmado en junio y demuestra que ante un cambio de circunstancias el Fondo nos ha escuchado”, dicen confiados. Hasta el momento el organismo escuchó todos los pedidos de Macri.

En Hacienda admiten que el esquema monetario actual genera volatilidad en las tasas. Esto fue lo que se vio entre enero y febrero, cuando las condiciones para Argentina cambiario sustancialmente. “Lo más probable es que no veamos disrupciones en el dólar de aquí en adelante”, vaticina Ritondale. “Lo del campo y el Tesoro dará más liquidez. Pero la volatilidad diaria podría continuar”.

Fuente: ieco.clarin.com

PROVINCIALES – La provincia y los gremios estatales se alistan para un nuevo round en las paritarias

0

Serán convocados ATE y UPCN. La convocatoria a los gremios docentes estará condicionada al levantamiento de las medidas de fuerzas previstas para martes y miércoles próximos.

La provincia y los gremios comienzan a escribir un nuevo capítulo de la larga y sinuosa saga de las paritarias santafesinas. Trascendió que mañana el gobierno realizará una convocatoria formal para que el próximo lunes se concrete una nueva reunión para discutir salarios de la administración pública.

En principio solo serán convocados los sindicatos que nuclean a los empleados estatales: la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) y Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). Los docentes no serían convocados en tanto y en cuanto no levanten las medidas de fuerza que lanzaron para la semana próxima.

Tanto la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé) y Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop) pusieron en marcha un plan de lucha que contempla dos jornadas de paro para el martes y miércoles venideros. Rechazan el aumento del 10 por ciento, que ofreció la provincia, y la aplicación de la cláusula gatillo condicionada a los ingresos a las arcas provinciales.
Los gremios estatales y docentes rechazaron la última oferta salarial, lo que profundizó aún más el conflicto. Hoy el ministro de Economía Gonzalo Saglione destacó que la administración santafesina “siempre planteó que, dentro del costo fiscal que supone para la provincia la propuesta que se presentó la semana pasada, desde ya que hay espacio para el diálogo”.
En declaraciones al el programa “Zysman 830”, que se emite por La Ocho, el funcionario aclaró: “Lo que no podemos es asignar una mayor masa de recursos, porque el presupuesto de la provincia no puede escapar a las generales de la ley de lo que hoy viene sucediendo en la economía argentina”.
Saglione habló de “reformulación de la propuesta salarial” pero destacó que la masa salarial “seguirá siendo la misma” y destacó que podría haber “una asignación diferente en función de los niveles salariales”. Fuentes cercanas a las negociaciones indicaron que esa reformulación podría incluir mejoras para las categorías más bajas y algún retoque a la cláusula gatillo..
Ayer, tanto en la capital provincial como en Rosario, estatales y docentes realizaron marchas en rechazo a la oferta salarial y otro tanto realizaron los trabajadores municipales nucleados en Festram, quienes tampoco aceptaron la oferta salarial.
Hoy también el titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Jorge Hoffman, indicó que “no tenemos ninguna comunicación de paritarias. Sólo tenemos datos informales y lo que sabemos a través de los medios de comunicación es que nos convocarían en estos días”.
El dirigente dijo en diálogo con el programa “Trascendental”, de La Ocho, cuestionó por otra parte los dichos del ministro Saglione: “Son declaraciones muy imprecisas que no nos permiten tener una opinión respecto al significado que le da el ministro. De todos modos, entendemos que la propuesta que se nos hizo tiene que ser necesariamente mejorada”.

La paritaria arrancó a principios de febrero y desde entonces se encuentra trabada. Este martes y miércoles hubo medidas de fuerza que afectaron el normal desarrollo de las actividades en el sector público y que se hicieron sentir con mucha fuerza en las escuelas con el paro de los docentes.
Fuente: lacapital.com

IMPOSITIVAS – La AFIP actualizó la cifra de venta a partir de la cual los comercios deben informar datos del cliente

0

Hasta ahora el valor era de $ 5.000. Desde 2020 se actualizará automáticamente.

Leandro Cuccioli, titular de la AFIP, decidió que las actualizaciones sean automáticas a partir del año que viene. Foto Juano Tesone

ECONOMÍA – La Cámara de Comercio rechaza las nuevas retenciones a las operaciones con tarjeta

0
La Cámara Argentina de Comercio y Servicios salió al cruce de la creación del Sistema de Recaudación sobre Tarjetas de Crédito y Compra.

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) salió al cruce de la creación del Sistema de Recaudación sobre Tarjetas de Crédito y Compra (SIRTAC) por la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral (integrada por representantes de las provincias y la ciudad de Buenos Aires) para la retención que se aplicará sobre las ventas cobradas mediante las tarjetas de crédito, al señalar que se trata de “un intento de ordenar un caos tributario que no debiera existir”.

“Los regímenes de recaudación como el SIRTAC o los actuales regímenes locales que se propone reemplazar pueden causar incrementos de precios, una migración al cobro en efectivo, informalización de la economía, quita capital de trabajo (por el incremento de saldos a favor permanentes de los contribuyentes) y por ende pérdida de empleo. Estos sistemas presionan aún más al sector del Comercio el cual tuvo una caída el último trimestre del 2018 del 15 % (con respecto al año anterior), aumento de tarifas de servicios públicos y tiene una gran presión fiscal”, destacó la entidad mercantil a través de un comunicado de prensa.

Sistema polémico

Sebastián M. Domínguez Socio de SDC Asesores Tributarios señaló que “el nuevo régimen que va a generar más problemas a contribuyentes, especialmente pymes, incrementando saldos a favor y quitando capital de trabajo”.

“El SIRTAC se aplica sobre liquidaciones de tarjetas de crédito, compra, tickets, vales, etc y también a las liquidaciones y recaudaciones mediante concentradores y agrupadores como MercadoPago, TodoPago, Epico, entre otros”, explicó Domínguez.

“Pocas jurisdicciones tienen previsto un régimen de retención para los cobros comprendidos en el SIRTAC. Ahora, este régimen incentivará a que todas las jurisdicciones dicten normativas para establecerlas y adherirse al régimen”, agregó.

“El SIRTAC ocasionará, en muchos casos, el incremento de saldos a favor mediante los cuales las provincias y CABA se financian a tasa cero. Mientras tanto las pymes tienen que pagar tasas altísimas por financiar capital de trabajo”, advirtió Domínguez.

“En el Consenso Fiscal las Provincias y CABA se comprometieron a establecer un mecanismo de devolución automática del saldo a favor producto de retenciones y percepciones. Es letra muerta”, concluyó el experto.

Diego N. Fraga, Socio de RCTZZ Abogados y profesor de la Maestría en Derecho Tributario de la Universidad Austral aseguró que “existe una gran hipocresía, porque los políticos suelen machacar con la mala situación de las pymes, con la alta carga impositiva que deben afrontar, pero las provincias, que en general están en muy buena situación financiera en la actualidad, además de incumplir el Consenso Fiscal, están pergeñando nuevas sistemas para esquilmar a esos mismos contribuyentes”.

“Sus funcionarios que forman parte de la Comisión Arbitral siguen creando regímenes para seguir reteniéndoles y percibiéndoles impuestos anticipadamente, y en gran cantidad de casos de manera injustificada, constituyendo verdaderas exacciones ilegales”, advirtió Fraga.

“Viene ocurriendo con el perverso sistema del SIRCREB, sistema que se aplica sobre las cuentas bancarias de los contribuyentes del Convenio Multilateral y que genera innumerables saldos a favor que suelen ser irrecuperables (o recuperables luego de varios años) y ahora se pretende extender a los cobros que hagan los contribuyentes de parte de las tarjetas de crédito, de compra o pagos, tickets o vales alimentarios, de combustibles y hasta sobre los administradores de sistemas de pago”, detalló.

“El SIRTAC es una medida tan inoportuna que hasta podría pensarse que es una broma de mal gusto en este contexto. Está claro que por un lado se fomenta desde el Gobierno Federal la formalidad, por ejemplo mediante la aceptación compulsiva de los sistemas Posnet, y por el otro, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires aprovechan para cazar en el zoológico”, sentenció Fraga.

“En realidad, ni de cazar se trata, es meter la mano en el bolsillo de las empresas. Además, este tipo de regímenes es de muy dudosa legalidad. Hay precedentes judiciales donde se cuestionan este tipo de facultades de la Comisión Arbitral para crear estos regímenes”, agregó el prestigioso abogado.

Por ejemplo, en la causa “COOPERATIVA DE VIVIENDA, CREDITO, CONSUMO Y SERVICIOS SOCIALES PALMARES LIMITADA c/ COMISION ARBITRAL DEL CONVENIO MULTILATERAL s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal otorgó una medida cautelar para que a la accionante no se le apliquen las detracciones previstas por la Comisión Arbitral, ya que se consideró -en principio- que la Comisión Arbitral tiene limitadas facultades, por lo que permitirle la posibilidad de que establezca regímenes de retención, percepción o recaudación sin una ley que lo habilite ni una sentencia previa sería violatorio del principio de legalidad que rige en la materia, así como del derecho de propiedad y del debido proceso.

“No hay que dejar de mencionar la gran carga administrativa que implica para las entidades administradoras de las tarjetas y medios de pago, encargadas de trabajar ad honorem para los fiscos provinciales . Estos costos indudablemente serán trasladados hacia sus usuarios”, concluyó Fraga.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Oficial: la actividad económica empezó el año con caída del 5,7%

0
Con el dato negativo de de enero, la economía argentina ya acumula nueve meses en baja. Industria, comercio y construcción, los sectores más golpeado.

En enero de 2019, el estimador mensual de actividad económica (EMAE) realizado por el INDEC cayó 5,7% respecto al mismo mes de 2018.

De esta manera, ya se acumulan nueve meses de caída en los niveles e la economía argentina.

El indicador desestacionalizado subió 0,6% frente a diciembre de 2018.

Las ramas de actividad con mayor incidencia en la contracción interanual del EMAE en enero de 2019 fueron la “Industria manufacturera” (-10,1%), “Comercio mayorista, minorista y reparaciones” (-12,3%), Construcción (-7,8%) y “Transporte y comunicaciones” (-5,2%).

En contraposición, los sectores que tuvieron desempeño positivo fueron “Pesca” (crecimiento de 10,2%) y “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” (8,9%).

Fuente: iprofesional.com