Según ese trabajo, Uruguay registra el haber más alto, con US$810; luego están Chile, con US$580 y Brasil, con US$574.

A nivel nacional, solo en 13 provincias los trabajadores reciben ingresos mínimos por encima de los US$100 mensuales:
— Ciudad de Buenos Aires: US$213,58.
— Chaco: US$203,29.
— Jujuy: US$155,77.
— Entre Ríos: US$152,06.
— Mendoza: US$151,48.
— Santa Fe: US$143,55.
— Santiago del Estero: US$124,36.
— La Pampa: US$119,61.
— Tierra del Fuego: US$119,06.
— San Luis: US$112,79.
— Córdoba: US$102,05.
— Neuquén: US$100,12.
— San Juan: US$100,03.
— Tucumán: US$97,35.
— Misiones: US$97,32.
— Salta: US97,05.
— Santa Cruz: US$90,90.
— La Rioja: US$88,47.
— Catamarca: US$85,68.
— Río Negro: US$84,61.
— Formosa: US$76,63.
— Buenos Aires: US$75,56.
— Corrientes: US$69,76.
— Chubut: US$59,18.

Focus Market detalló también que al evaluar el ingreso diario per cápita, los trabajadores que residen en Ciudad de Buenos Aires y en Tierra del fuego cuentan con US$7,12 y US$6,78, respectivamente, siendo los valores más altos; en el otro extremo, Chaco y La Rioja viven con US$1,97 y US$2,33 al día, promedio.

 “La devaluación del peso frente al dólar del 54% en el tipo de cambio oficial mayorista, el rezago de emisión monetaria, la alta incertidumbre, la salida de precios controlados y la corrección de tarifas de servicios públicos, más el ajuste a nuevos valores de los servicios privados, están llevando a una pérdida aún mayor del ingreso de los argentinos en la primera etapa de este Gobierno” evaluó la consultora.

Fuente: noticias argentinas

Así lo reveló el Informe sobre Bancos mensual que publicó el Banco Central de la República Argentina (BCRA). La decisión de los ahorristas es producto de que durante enero los bancos pagaban una tasa de interés cercana al 9%, mientras que la inflación fue de 20%.

Ante la evidente pérdida de poder adquisitivo los dueños de los plazo fijo decidieron retirar sus depósitos y derivarlos hacia otras inversiones.

Plazo fijo: qué pasó con los UVA

Una de estas herramientas de refugio fueron los plazos fijos UVA, que garantizan un retorno igual a la inflación más un leve interés.

Según el informe del BCRA aumentaron en el período 27,3% en forma real (descontada la inflación).

Los plazo fijo UVA tenían un plazo mínimo de 90 días, pero ante esta migración el Banco Central lo extendió a 180 días. La medida fue a pedido de los bancos que argumentaron no tener herramientas financieras para responder a los rendimientos que ofrecen los plazo fijo UVA. Incluso en más de un encuentro llegaron a pedir que se eliminen.

Este proceso de tasa de interés por debajo de la inflación es lo que provoca la “licuación” de ahorros de particulares y familias, que de esta forma a fin de cada mes sufren por la pérdida de poder adquisitivo de sus ahorros.

Al analizar el total de los depósitos del sector privado se observa una reducción 12,1% con respecto al cierre de 2023. La caída es producto de una merma de 12,8% en depósitos a la vista y 8,9% en depósitos a plazo (dentro de este conjunto se incluyen los plazo fijo).

En la comparación interanual el saldo real del total de depósitos privados en pesos acumuló una caída de 31,1%.

Fuente: ambito

Fue la única opción que permitió, durante el verano, escapar a la licuación de los pesos. Pero la desaceleración de la inflación y la posibilidad de una nueva corrección cambiaria ahora desalientan la inversión en ese instrumento

Tal como se esperaba, no sólo cedió el auge de los depósitos UVA sino que ahora el stock de estas colocaciones empezó a reducirse incluso en términos nominales. Se trata de una dinámica anticipada: la desaceleración de la inflación, combinado con el plazo mínimo de seis meses impuesto por el Banco Central y también la expectativa de un eventual levantamiento del cepo en un lapso menor, lo que podría traer aparejado un salto en el precio del dólar, desalentaron en el último mes este tipo de depósitos y, desde la semana pasada, también impulsó su retiro.

Del pico de $1,1 billón que alcanzó el stock en enero de este año, ahora se ubica un 18% por debajo, en $900.000 millones. Los ahorristas que a partir de la devaluación de diciembre y su fogonazo inflacionario apostaron al ajuste asociado a la suba de precios, ahora optan por otras alternativas. La principal, advierten los analistas financieros, es la dolarización de esas carteras.

Es que desde mediados de diciembre a hoy se produjeron varios cambios que motivan esa decisión. En principio, a finales del año pasado, el Banco Central modificó el plazo mínimo para los depósitos ajustables por CER de 90 a 180 días, lo que implica un riesgo mayor. Si bien la tasa de los plazos fijos tradicionales se sostiene en terreno claramente negativo y existen pocas alternativas que actualmente le ganen a la inflación, lo cierto es que se desaceleró la suba de precios. Hoy, además, la posibilidad de que se avance en la eliminación de las restricciones cambiarias es más cercana. Esa instancia, que muchos creen podría producirse en menos de tres meses, implicaría una nueva corrección cambiaria que podría borrar la ganancia cosechada por la inflación acumulada entre marzo y esa fecha.

Lo concreto es que, en diciembre, el plazo fijo UVA fue la única opción que permitió a ahorristas e inversores escapar del intenso proceso de licuación de pesos que puso en marcha el ministro de Economía, Luis Caputo. En diciembre, un plazo fijo de $1.000.000 que equivalía a USD 1.010, tras el ajuste por inflación estimado en 80% para el período mediados de diciembre a mediados de marzo, alcanzará los $1.800.000, equivalente a USD 1.747 al cierre de hoy, es decir, una ganancia superior a los USD 700. Fue precisamente a raíz del fuerte atractivo que esa alternativa presentaba que desde los bancos le pidieron al Banco Central que emitiera una norma para extender el plazo mínimo de colocación de los plazos fijos UVA de 90 a 180 días. La medida, junto con la expectativa de una de una menor inflación con el correr de las semanas, puso freno al crecimiento de este instrumento.

A partir de ahora, entonces, las cotizaciones del dólar libre y los financieros podrían tener un nuevo elemento de presión. “El stock de estos depósitos está cayendo en términos reales y también nominales. Es decir que no se está produciendo la renovación de esas colocaciones ya que perdió algo de atractivo, con una inflación que se espera ya no tan alta y un plazo más extendido”, sostuvo el analista de Romano Group Salvador Vitelli, quien destacó que en términos reales, en cambio, el dólar se encuentra en mínimos de los últimos cuatro años. “Sería esperable que este flujo se dolarice, lo que no significa que sea suficiente para hacer subir la cotización”. Explicó que dado el flujo de USD 100 millones diarios en la oferta de dólares, comparado con el stock de plazos fijos UVA, el monto es relativamente menor para ejercer demasiada presión. “Esto siempre y cuando se tenga en cuenta ese sólo factor. Pero si sumamos otros, como la redolarización de los exportadores de la cosecha o incluso la operatoria prevista para el Bopreal (el bono para los importadores), ahí se puede advertir alguna mayor presión alcista”, afirmó el operador.

Fuente: infobae

La inflación y la caída del poder adquisitivo conforman un cóctel fulminante para las ventas.

El consumo masivo volvió a caer fuerte en febrero, en medio de la suba de precios y la pérdida constante del poder adquisitivo.

De acuerdo con datos de la consultora Scentia, las ventas de alimentos, productos de limpieza, higiene y tocador cayeron 4,1% en febrero.

En el primer bimestre del año, acumulan una baja del 3,9%.

El retroceso se produce en un contexto de subas de precios que llegan al 324,6% interanual en supermercados y almacenes de barrio.

Es que los precios crecieron por encima de la inflación general que, según el INDEC llegó al 276,2% interanual hasta febrero.

Los datos de Scentia muestran, además, que la baja del consumo, si se analizan todos los canales de venta, se ve más profunda en el interior del país, donde la caída llega al 6,1%, mientras que en el AMBA es del 0,8%.

Como consecuencia de la inflación en dólares que tiene la Argentina, hay menos turismo y algunas regiones fronterizas que hasta ahora motorizaban las ventas en el interior, se desaceleraron porque ya no les resulta conveniente a los países limítrofes comprar en las provincias argentinas, como Mendoza o Misiones.

Otra razón es que “hay compras más frecuentes con menos cantidad de productos, especialmente en el AMBA que es más poblada y con más números de tiendas de cercanía”, dijo Osvaldo del Río, presidente de Scentia.

En los distintos canales, en los supermercados las ventas caen 8,3% mientras que en autoservicios muestran una suba en febrero, de apenas el 0,1%.

En este tipo de comercios, se evidencia mayor demanda en el AMBA, donde la suba de febrero es del 7,9%, en tanto hay una retracción en las ventas del 3,6% en el interior del país.

Los supermercados, según los datos de la consultora, presentaron menores ventas en el Interior, tanto en el mes como en el acumulado del último año.

Todas las canastas resultaron negativas en los supermercados y la mitad de ellas, en los autoservicios, según esa medición.

Los datos de un consumo en caída confirman que la inflación golpea fuerte el bolsillo de la población.

El 51% de los consumidores encuestados declaró haber dejado de comprar sus marcas preferidas para cambiarlas por otras más económicas, según datos de la consultora Kantar.

En tanto, el 52% dijo haber optado por otras categorías más económicas en lugar de los productos que habitualmente consumía.

Sobre este tema, el titular de la consultora Focus Market, Damián Di Pace, sostuvo que la pérdida de poder adquisitivo del ingreso sigue siendo notable.

Dijo que si bien en febrero los precios de los bienes de consumo masivo suben a un nivel inferior al que venían registrando en el mes previo, aún están muy por encima de las posibilidades de acceso por parte de los argentinos.

Además, entre las categorías más castigadas se encuentran artículos de limpieza y cuidado personal.

Fuente: noticias argentinas

El INDEC dijo además que el PBI desestacionalizado arrojó una baja del 1,9% en comparación con el tercer trimestre del año.

El PBI argentino venía de registrar bajas del 0,8% y 5% en los anteriores dos trimestres. Técnicamente se determina que el país se encuentra en recesión cuando el PBI cae dos trimestres consecutivos.

El INDEC señaló que el PBI del 2022 finalizó con una mejora del 5%.

Fuente: ambito

La cotización del dólar contado con liqui -que el lunes cerró en torno de los $1.080- representa la menor cotización, en términos reales, de los últimos cuatro años y medio. En septiembre de 2019, antes de la pandemia, durante la primera parte de la administración Fernández, el ccl se encontraba en $1.100, a valores actuales, descontada la inflación.

El último reporte de la consultora de Fernando Marull (FMyA) destacó que desde ese momento hasta la actualidad, el ccl tuvo dos picos por encima de los $2.000. Siempre en términos reales, uno de esos máximos se dio a mediados de 2020, en plena pandemia, y otro hacia finales del año pasado.

Sin embargo, desde la asunción de Javier Milei se dieron dos movimientos perfectamente perceptibles. Por un lado, la baja real en las cotizaciones de los dólares financieros y, por el otro, el avance del dólar oficial a partir de la devaluación del 13 de diciembre.

Aun cuando el dólar oficial se viene deteriorando porque se mueve menos que la inflación, la brecha cambiaria se encuentra en el menor nivel de los últimos años. La diferencia entre el dólar oficial y el contado con liqui es del 27%.

¿Será sostenible esta tendencia en los próximos meses?

El dólar cayó al mínimo en cuatro años y en el mercado advierten por el cambio que se dará el 1 de abril

La advertencia en el horizonte

En su informe, Marull dice que “la mejora macro y la expectativa de unificación cambiaria en algún momento de 2024, ayudaron a anclar las expectativas” de los inversores.a nueva Intelig

Sin embargo, deja una advertencia: la tendencia podría cambiar en las próximas semanas. El experto financiero se pregunta sobre la chance real de un rebote en el tipo de cambio para las próximas jornadas.

Marull deja cinco claves para evaluar un posible relanzamiento del contado con liqui.

1. El mercado podría empezar a ver barato el tipo de cambio, teniendo en cuenta la reducción histórica de la brecha.

2. Cosecha. Si bien en abril y mayo entrarán dólares de la cosecha, los productores reciben pesos y eso podría tentar a dolarizar parte de la cosecha.

3. Bopreal: A partir del 1 de abril, las empresas que compraron Bopreal (casi U$S8000m) y vendieron en el mercado, pueden comprar “CCL Libre” por el resto de la deuda, sin incumplir una restricción cruzada. Esto podría sumar u$s2.000 millones (una hipótesis de máxima).

4. Desarme del Carry. Si empieza a darse vuelta el carry, hay todavía pesos para presionar el dólar. En el caso de los Plazo Fijos en pesos, hay casi u$s1.000 millones en plazos fijos UVA.

5. Restricciones al CCL: El gobierno podría ir eliminando gradualmente las restricciones

Fuente:  infobae