Fijan el monto para la determinación de multas por incumplimientos Ley Nº 24.557 de Riesgos del Trabajo.
Establecen en $ 19.241,15 el importe que surge de aplicar la equivalencia contenida en el 1er. párrafo del art. 15 del Decreto Nº 1694/2009 -equivalencia MOPRE-, conforme R. (ANSES) Nº 189/2023 a los efectos del art. 32 Ley Nº 24.557 (Sanciones).
Resolución (SRT) Nº 40/2023 (BO 13/09/2023)
Fuente: Lisicki Litvin
Las arcas públicas santafesinas dejarán de percibir $ 24.779 millones anuales por la reforma de cuarta categoría del impuesto a las ganancias que dispuso el ministro de Economía, Sergio Massa. El cálculo lo realizó el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), en base a la estimación de costo fiscal total que elaboró el propio gobierno, de $ 488 mil millones.
El gobierno informó que el costo fiscal anual de la reforma de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias es de 0,28% del PBI, equivalente a $ 488.000 millones de septiembre de 2023. Como el tributo es coparticipable, las provincias también resignan recaudación: $ 282.159 millones, equivalente al 0,16% del PBI nacional. Al interior de cada una de las 24 jurisdicciones, Santa Fe resigna $ 24.779 millones, equivalente al 0,014% del producto.
El ministro de Economía anunció que los trabajadores que ganen menos de 1,77 millón no pagarán Ganancias y envió al Congreso un proyecto de ley para eliminar la cuarta categoría del impuesto, en la que entran los trabajadores en relación de dependencia.
Funcionarios y sindicalistas expusieron el jueves en una reunión de la comisión de Presupuesto de la Cámara baja, que hoy emitirá dictamen a esa iniciativa que el oficialismo quiere debatir el martes.
La ministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos, el titular de la Afip, Carlos Castagneto; y los sindicalistas Héctor Daer y Hugo “Cachorro” Godoy, defendieron el proyecto que eximirá del pago del impuesto a las ganancias a unos 700.000 empleados en relación de dependencia que aún pagan ese tributo que se descuenta de los salarios.
Los funcionarios y sindicalistas expresaron estos conceptos en la comisión de Presupuesto, el tratamiento seguirá hoy, cuando se comiencen a discutir los dictámenes en la comisión.
Fuente: la capital
Obedece al primer semestre del año y estuvieron condicionadas por la sequía. En productos primarios se exportaron U$S 691,0 millones; un 59,6% menos que en el mismo período de 2022.
En el período enero – julio de 2023 las exportaciones con origen en la provincia de Santa Fe alcanzaron un valor de U$S 7.378,1 millones. Las mismas disminuyeron -37,4% respecto del mismo período del año anterior.
Los volúmenes exportados, medidos en toneladas, presentaron una caída de 40,5%, mientras que los precios, expresados en dólares por tonelada, subieron 5,3% en relación a enero –julio de 2022.
El monto de las exportaciones de Productos Primarios en el período analizado fue de U$S 691,0 millones, 59,6% menos que en el mismo período de 2022.
Las cantidades medidas en toneladas cayeron 63,6%, acompañado por un aumento en los precios de 10,8%.
En los siete meses de 2023, las ventas externas de Manufacturas de Origen Agropecuario totalizaron U$S 5.725,8 millones, y mostraron una caída de 30,1% en relación al mismo período del año anterior. En términos de toneladas, las exportaciones cayeron 27,3%, y los precios medios disminuyeron 3,8%.
Se registraron exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial por un monto de U$S 892,1 millones, 50,3% menos que en igual período del año 2022. Los volúmenes exportados registraron una reducción de 64,6%, acompañado por una variación interanual de precios positiva de 40,2%.
El valor exportado de Combustibles y Energía fue de U$S 69,2 millones, reflejando una variación interanual negativa de 15,2%. Las cantidades exportadas subieron 4,9% y los precios disminuyeron 19,2%.
Brasil fue el principal destino de exportación con una participación sobre el total de las ventas externas de 10,8%. Los valores exportados disminuyeron 9,3% respecto del mismo período de 2022.
India se situó en el segundo lugar, concentrando el 9,0% de los envíos. Las exportaciones a este destino cayeron 51,8% en términos interanuales.
En tercer lugar se ubicó China, con una participación del 8,1% del total. Las ventas a este país crecieron 4,3% respecto del mismo período de2022.
Los primeros cinco destinos de exportación se completan con Vietnam que registró una caída de 39,9%, y Chile, cuya variación negativa fue de 12,9% en términos interanuales.
Del sexto al décimo puesto lo componen Indonesia, Perú, Malasia, Egipto, y Países Bajos.
Los envíos a Brasil se componen principalmente por amortiguadores de suspensión de vehículos automóviles (Material de transporte terrestre); reductores, multiplicadores y variadores de velocidad (Máquinas y aparatos, material eléctrico); y mozzarella (Productos lácteos).
Las principales exportaciones a India fueron de aceite de soja en bruto, incluso desgomado (Grasas y aceites); cueros y pieles curtidos de bovino, depilados, secos, plena flor s/dividir o divididos c/la flor, ncop. (Pieles y cueros); lecitinas y otros fosfoaminolípidos (Productos químicos y conexos).
Las exportaciones a China estuvieron compuestas principalmente por carne bovina, deshuesada, congelada (Carnes); aceite de soja en bruto, incluso desgomado (Grasas y aceites); y porotos de soja, excluido p/siembra (Semillas y frutos oleaginosos).
Los principales productos enviados a Vietnam estuvieron compuestos principalmente por harinas y “pellets” de la extracción del aceite de soja (Residuos y desperdicios de la industria alimenticia); maíz en grano (Cereales); y cueros y pieles curtidos de bovino, depilados, secos, plena flor s/dividir o divididos c/la flor, ncop. (Pieles y cueros).
Las principales exportaciones a Chile fueron h aceite de soja refinado, en envases <= a 5l. (Grasas y aceites); harinas y “pellets” de la extracción del aceite de soja (Residuos y desperdicios de la industria alimenticia); y queso de pasta semidura, c/contenido de humedad >= al 36,0% y < al 46,0% (Productos lácteos)
Fuente: uno santa fe
Con el objetivo de mejorar el ingreso real de trabajadores, jubilados y monotributistas tras la devaluación y la inflación del 12,4%, así como consolidar un sistema tributario más progresivo, se ha anunciado la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Aquí te presentamos 10 preguntas y sus respuestas clave sobre esta propuesta:
La devolución del IVA es una medida destinada a reducir la carga tributaria que recae sobre la Canasta Básica Alimentaria. Bajo el programa “COMPRE SIN IVA,” se propone devolver hasta un 21% del monto de las operaciones de compra en alimentos, carnes, frutas, verduras, lácteos, productos de higiene personal, entre otros.
La devolución del IVA ya ha funcionado en el pasado. Desde 2001 hasta diciembre de 2016, se aplicó una devolución del 5% del IVA para los consumos realizados con tarjetas de débito. Además, entre 2003 y diciembre de 2007, se otorgó una devolución del 3% para las compras efectuadas con tarjetas de crédito. Estas medidas contribuyeron a ampliar la base tributaria y formalizar la economía.
La devolución del IVA fue suspendida durante el gobierno de Macri (Ley N° 27.253) debido a una visión fiscalista.
El régimen de reintegro actual ofrece un 15% de reintegro en compras realizadas con tarjeta de débito, con un tope de $4,056 por beneficiario. Recientemente, este límite se elevó a $18,800 exclusivamente para jubilados y pensionados.
La nueva política de estado “COMPRE SIN IVA” beneficiará a una amplia gama de la población, incluyendo jubilados, pensionados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), monotributistas, empleados en relación de dependencia, trabajadores del Régimen del Personal de Casas Particulares, y más.
La devolución máxima será equivalente al 21% del valor de la Canasta Básica Alimentaria para un grupo familiar de cuatro integrantes, lo que se traduce en una devolución mensual de $23,000 por beneficiario.
El principal objetivo de “COMPRE SIN IVA” es aliviar la carga financiera de los consumidores en productos esenciales y mejorar su poder adquisitivo.
La implementación de la ampliación de los beneficios comenzará de inmediato, aprovechando las facultades delegadas que el Gobierno tiene en la actualidad. El tope de $18,000 se extenderá a los monotributistas y a los empleados en relación de dependencia y de casas particulares a partir de este mes.
Se estima que aproximadamente 7 millones de jubilados y pensionados, 2.5 millones de beneficiarios de la AUH, 2.7 millones de monotributistas, y 9 millones de empleados en relación de dependencia podrían beneficiarse de esta propuesta, junto con 440 mil trabajadores del Régimen del Personal de Casas Particulares.
La devolución del IVA tiene como objetivo mejorar el ingreso real de los beneficiarios y contribuir a una mayor formalización de la economía al incentivar el consumo de productos básicos.
Fuente: iprofesional
Con la renovación del programa en cadenas al 5% de suba mensual, el Gobierno buscó atenuar el impacto de la devaluación. Pero aún así los incrementos en la góndola superaron a la inflación promedio en agosto.
Los alimentos volvieron a liderar los aumentos de precios de agosto, en gran parte impulsados por la devaluación ocurrida al día siguiente de las PASO, a mediados de mes. Los esfuerzos oficiales por sostener el programa Precios Justos en grandes cadenas de supermercados y mayoristas con aumentos de 5% mensual no fueron suficientes para evitar la estampida que reflejó este miércoles el Indec. La inflación de agosto fue del 12,4% y el rubro alimentos y bebidas trepó 15,6%, lo que dejó un acumulado en el año de 90,2% y de 133,5% en los últimos doce meses.
¿Podría haber sido mayor el índice sin estos acuerdos de precios limitados? Posiblemente, pero la realidad vuelve a demostrar que hay rubros, como los productos frescos, que son incontrolables y que mueven la balanza para un lado y para el otro, dependiendo de la estacionalidad, sin que el Gobierno pueda hacer demasiado.
“Los acuerdos terminaron el 15 de agosto y se empezó a trabajar en los nuevos senderos, por lo que no tuvieron tanto impacto en el índice del mes pasado”, aclararon desde la Secretaría de Comercio, donde admitieron también la fuerte incidencia de los productos frescos. “Seguimos trabajando para fortalecer los acuerdos y por eso los beneficios –fiscales– que se sumaron en esta etapa. Confiamos en que todo eso impacte positivamente en el próximo índice”, agregaron las fuentes.
De todos modos, si bien en cadenas más chicas del interior pudieron haberse fijado precios más altos en agosto que una vez hechos los acuerdos entre las empresas y el Gobierno se retrotrajeron, en las grandes cadenas eso no sucedió. Las empresas intentaron enviar listas con aumentos fuertes, pero las cadenas resistieron y recién aplicaron las subas cuando estuvieron acordados los aumentos, por lo que en la práctica debería haber tenido impacto en el índice. Lo que sucede es que los controles se limitan al canal moderno, que representa el 30% del consumo masivo. El resto va por el canal tradicional, compuesto por autoservicios y almacenes, y en estos comercios las subas pos devaluación promediaron el 25%, según trascendió de diversas fuentes del supermercadismo.
“Dentro de alimentos, el incremento del 25% en carnes fue determinante, explicando 8,5 puntos de la suba total (y 2,3 puntos de la inflación general). No obstante, otros alimentos tuvieron también subas relevantes: verduras, 19%; Panificados, 11,6% y Frutas, 11,1%”, dijo la consultora LCG en un informe.
Los cortes de carne que releva el Indec (asado, carne picada, paleta, cuadril y nalga) tuvieron incrementos mensuales de entre 33% y 39%, a pesar del acuerdo Precios Justos de los siete cortes en grandes cadenas. Lo mismo pasó con algunas frutas y verduras, a pesar de que el Gobierno renueva permanentemente los acuerdos en supermercados. Pero el principal consumo de carne se produce en carnicerías y lo mismo sucede con las frutas y verduras, donde las verdulerías de barrio tienen la mayor incidencia. Y son rubros tan atomizados que el control es inviable.
La carne fue el alimento que más subió y, junto con algunas frutas y verduras, provocó, una vez más, que el rubro alimentos y bebidas liderara los incrementos de precios en agosto
Las perspectivas para septiembre no son más alentadoras, según las estimaciones de los economistas. De acuerdo con los relevamientos de LCG, la inflación semanal de alimentos este mes solo desaceleró en el margen y se sostiene alto, en niveles del 1,8% semanal.
“El congelamiento del dólar oficial en $350, la suba de la tasa de referencia a 118%, la suspensión de los ajustes de tarifas de servicios públicos y la extensión de los acuerdos y congelamientos a un número más grande de productos podrían estar dando resultados, pero será un efecto de corto plazo”, precisó la firma, al remarcar que pasadas las elecciones, el Gobierno deberá avanzar con un descongelamiento de varios precios y eso impactará en la inflación.
Para EcoGo, que también releva precios, las proyecciones para este mes indican que septiembre podría terminar con un aumento de precios de alimentos en torno al 13%. Para la consultora que dirige Marina Dal Poggetto, las PASO y la devaluación posterior llevaron a un fuerte salto en los precios, que se vio reflejada con el dato oficial de agosto. Por lo tanto, no esperan registros por debajo del 10% hasta diciembre y con el arrastre del mes anterior, la inflación de alimentos consumidos en el hogar alcanzaría el 12,8% mensual. Esta estimación considera una proyección del 2,3% para las próximas tres semanas del mes. La variación exhibida durante la primera semana fue del 2,1% con respecto a la semana previa.
Fuente: infobae
La ampliación de los beneficios de la devolución del IVA beneficia a 9 millones de jubilados, pensionados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH), monotributistas y empleados en relación de dependencia.
El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció este miércoles la devolución del IVA en la compra de alimentos y productos de higiene personal de la canasta básica, como parte del paquete de medidas para reforzar el poder adquisitivo de distintos sectores de la población.
La medida se trata de “un programa de devolución del 21% del IVA, del total de la canasta básica de Argentina, para los 9 millones de trabajadores y trabajadoras”, según indicó el ministro.
El jefe del Palacio de Hacienda explicó que este programa denominado “Compre sin IVA” formaba parte de un conjunto de medidas destinadas a mitigar los efectos de la devaluación del 20% impuesta por el Fondo Monetario Internacional.
En tal sentido, Massa explicó que la devolución del IVA (impuesto del 21%) se aplicará a las compras de alimentos y productos de higiene personal de la canasta básica con tarjeta de débito.
La devolución se acreditará a las 48 horas de realizada la compra, y el tope será de $18.000 mensuales, que según aclaró Massa, “es lo que nos permite hoy la legislación vigente”.
Devolución del IVA: a quiénes alcanza
El beneficio estará disponible para estos grupos:
“Hemos incorporado al beneficio a los 2,3 millones de monotributistas que no tienen otro ingreso, es decir, que son monotributistas puros, no importa la categoría de su aporte, también a este beneficio. Y hemos consolidado a la Asignación Universal por Hijo como parte de los beneficiarios de este programa. Asimismo, las 440 mil trabajadoras y trabajadores de casas particulares también van a estar incluidos en este beneficio”, aclaró Massa.
La medida sirve para carne, fruta, verdura, todos los alimentos y productos de higiene y limpieza del hogar en el supermercado.
Devolución del IVA: por cuánto tiempo estará disponible
El programa Compre sin IVA se divide en dos partes. En primer lugar, entrará en vigencia desde el lunes próximo hasta fin de año por medio de una resolución de la AFIP, y luego un proyecto de ley para que la norma continúe en el tiempo.
Esto busca ampliar el mecanismo de devolución de ese tributo para compras de alimentos, que actualmente es cercano a los 18.800 pesos.
La ampliación seguirá, como criterio, que tendrá un monto actualizable que será equivalente al 21% del valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) que publica todos los meses el INDEC, y que marca cuál es el ingreso que necesita un hogar para no caer bajo la línea de indigencia.
Cómo será la devolución del 21% del IVA
Para poder acceder al programa, las compras se deberán hacer con tarjeta de débito. El reembolso será de manera automática, es decir que no hay que inscribirse en ningún sitio.
Al realizar la compra, a las 48 horas se les va a acreditar automáticamente la devolución del programa Compre sin IVA, que representa la devolución de la totalidad del IVA en los productos de la canasta básica.
Fuente: aire de santa fe
El dato surgió de la III Encuesta sobre Indicadores Industriales y Expectativas que difundió este miércoles la Unión Industrial Argentina (UIA) con datos recogidos a lo largo de la primera quincena de agosto sobre 500 empresas.
Las empresas industriales consideraron que la situación económica del país está peor que hace un año, pero estimaron que habrá “cierta mejora” durante 2024, ya con un nuevo Gobierno.
El dato surgió de la III Encuesta sobre Indicadores Industriales y Expectativas que difundió este miércoles la Unión Industrial Argentina (UIA) con datos recogidos a lo largo de la primera quincena de agosto sobre 500 empresas.
Según el relevamiento, el panorama en la industria se mantiene con dificultades: se agudizaron las tensiones registradas en la producción y las ventas, así como las referidas al entorno macroeconómico.
En términos de producción, durante julio volvieron a predominar las empresas con caída de la producción por sobre aquellas con subas: fue el cuarto relevamiento consecutivo con esta tendencia.
La encuesta identificó que el 36% de las empresas registraron una caída en la producción, mientras que sólo el 21% de ellas indicaron un incremento.
La situación es inversa a la del mismo período del año pasado, donde un 23% de empresas había reducido la producción y un 32% la había incrementado.
Industria: en qué sectores registraron mayores caídas
Al analizar por subsector de la industria, las caídas predominaron en casi todas las ramas, a excepción del sector automotor y la industria de metales comunes, que fueron los sectores que traccionaron al alza la industria en el primer semestre, detalló la UIA.
Sobre ventas al mercado interno, mostraron una tendencia similar a la producción, con un predominio de las empresas con caídas (45%) en las ventas respecto de las que mostraron subas (21%).
Industria: el empleo, el único dato positivo
Empleo, por su parte, fue el único indicador con un desempeño más favorable; en esta oportunidad se observó que las empresas con subas en puestos de trabajo (15%) superaron a aquellas con caída (14%).
Al analizar el dato por sector, las subas del empleo se corresponden con ciertas empresas puntuales que tuvieron proyectos de inversión con ampliación de la capacidad productiva, más allá de la coyuntura económica actual.
Por ejemplo, en ramas como textil, confección y calzado, la industria química, la industria de minerales no metálicos, arrojó el relevamiento.
En el caso de las pequeñas y medianas industrias (que representaron el 95% de la muestra) se observó una situación similar a la del entramado general, con desmejora de los indicadores.
Así, durante julio predominaron las empresas con caídas por sobre aquellas con subas en todos los indicadores.
Pero con el empleo, a diferencia de la muestra total, en las pymes hubo más empresas con caídas (15%) que subas (14%).
Comercio exterior: cómo fue el desempeño de la industria
En el caso de las exportaciones, un 37% de las empresas registraron caídas en sus ventas externas frente a solo un 13% con subas, de acuerdo con el relevamiento.
En cuanto a las restricciones a las importaciones de bienes, la encuesta arrojó que el 71% de las empresas indicó dificultades en la aprobación de solicitudes (más que el 58% de abril).
En tanto, los tiempos de aprobación de las SIRA empeoraron para el 80% de las empresas, mientras que el 77% indicó mayores dificultades para el pago a proveedores.
En el mismo sentido, se advirtieron crecientes dificultades en la gestión de la importación de servicios: 87% tuvieron dificultades con los tiempos de aprobación y 84% con la aprobación de solicitudes.
Con los pagos, solo el 20% de las empresas afirmó haber podido pagar sin inconvenientes los servicios tras la espera de 60 días.
Industria: la situación del sector y la expectativa
Sobre la coyuntura cambiaria, el trabajo de la UIA señaló que tras el decreto 377/2023 que estableció el impuesto PAÍS del 7,5% para las importaciones de bienes, la gran mayoría de las empresas estimaba un elevado traslado a precios tanto de los insumos como de los bienes finales.
La entidad empresaria aclaró que el relevamiento se realizó previo al salto cambiario del 14 agosto, por lo que no está contemplado el impacto adicional de la devaluación.
En este marco, la UIA advirtió que en un entorno de deterioro de los indicadores, las empresas consideraron que la situación económica está peor que hace un año.
“Esto se ve tanto en las percepciones sobre la propia empresa (aproximadamente un 50% dice estar peor que hace un año), como en las del sector de actividad (64% indicó estar peor) y más especialmente en las de la situación económica del país (un 92% señalaron que está peor)”, sostuvo la central fabril.
Y añadió que si bien en el corto plazo se advierte un deterioro de las condiciones para la industria, “a futuro se registra cierta mejora en las perspectivas para el próximo año”.
Fuente: ambito
El texto ingresó por la Cámara de Diputados este mismo miércoles. Busca volver permanentes los cambios temporales al tributo que aplicó el Ejecutivo por decreto.
El proyecto de ley para modificar el impuesto a las Ganancias fue finalmente presentado al Congreso Nacional por el Gobierno. La propuesta legislativa ingresó a la Cámara de Diputados con la rúbrica del Presidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete y aspirante a la Vicepresidencia, Agustín Rossi, y el ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa.
La propuesta establece que su implementación comenzaría en 2024, ajustando automáticamente el monto imponible a 15 salarios mínimos vitales y móviles (SMVM), según lo estipulado en el texto. Los grupos de oposición, que estaban a la espera de la propuesta para determinar su apoyo, deberán ahora definir su posición. En los hechos, el proyecto de Ley tiende a volver permanentes los cambios en Ganancias que esta mañana incorporó -para todo el segundo semestre de 2023- un Decreto publicado por el Gobierno.
Así, el piso de Ganancias quedaría muy por encima de los $1.770.000 que fija el decreto, ya que las eventuales subas del salario mínimo vital y móvil (de hecho, se prevé que ya este año, se apruebe o no la ley, el mínimo llegará a rondar los $2 millones cuando el Gobierno ajuste el SMVM en octubre.
“Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a fin de remitirle adjunto al presente el Original del Mensaje N° 98/2023 y Proyecto de Ley que, por un lado, deja sin efecto el impuesto a las ganancias que recae sobre los ingresos del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia, jubilaciones y pensiones y, por el otro, incorpora en la ley del mencionado gravamen, un régimen cedular dirigido, exclusivamente, a los mayores ingresos derivados de aquellas rentas”, reza el texto que ingresó hoy a la Cámara baja.
El documento enviado al Congreso señala que “desde la salida de la denominada ‘tablita’ de Machinea, y hasta el año 2011, aproximadamente, el diez por ciento (10%) del total de los empleados y las empleadas en relación de dependencia (sector privado + sector público) pagaba el impuesto a las ganancias”.
En 2013, cuando este porcentaje aumentó, el gobierno de Cristina Kirchner introdujo un aumento especial de la deducción mediante el Decreto N° 1242 del 27 de agosto, con el objetivo de limitar el alcance del impuesto. Según el proyecto, el número de contribuyentes aumentó a cerca de 2,5 millones, o el 30% del total de empleados registrados en Argentina, para finales de 2019.
En este contexto, “es objetivo del Gobierno Nacional trabajar en medidas que tiendan a asegurar la progresividad del impuesto a las ganancias, evitando de esta forma que la carga del tributo neutralice la política salarial adoptada”, indica la propuesta.
Tras diversas actualizaciones, el número de contribuyentes se ha reducido de 2.425.880 a principios de 2020 a 700.000 en la actualidad. “Continuando en la línea de trabajar en la elaboración de un impuesto que recaiga, únicamente, sobre los mayores ingresos en relación de dependencia y por las otras rentas aludidas, es que se propone el proyecto de ley que aquí se presenta”, subraya.
El ministro de Economía y precandidato presidencial, Sergio Massa, del partido Unión por la Patria, habla con los medios el día de la votación (REUTERS/Mariana Nedelcu)
La iniciativa busca “gravar, exclusivamente, a estos mayores ingresos, con un impuesto cedular (esto es, separado de la determinación de la escala progresiva actual)” que se aplicaría a ingresos que “superen el equivalente a quince (15) salarios mínimo, vitales y móviles mensuales”. De aprobarse, solo 88.000 contribuyentes quedarían sujetos al impuesto, “lo que representa menos del uno por ciento (1%) del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones”, afirma el texto.
La propuesta también detalla cambios en varios artículos de la ley vigente, incluyendo excepciones para ciertos cargos públicos y directivos de empresas, así como nuevas escalas de tributación basadas en salarios mínimos.
Entre los puntos más destacados, en el Artículo 3, exime al salario anual complementario, o aguinaldo, del tributo.
El párrafo que sustituye la última oración del segundo párrafo del inciso “X” del artículo 26 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones, por las dos siguientes: “Dicho monto se ajustará en similares términos a los previstos en el último párrafo del mencionado artículo 30. A tales fines se entenderá por remuneración bruta a la suma de todos los importes que se perciban, cualquiera sea su denominación, no debiéndose considerar, únicamente, el Sueldo Anual Complementario que se adicione de conformidad al segundo párrafo del citado artículo 30″.
Por otro lado, el artículo 1° modifica la forma en que se realiza la compensación de ganancias, excluyendo las inversiones y monedas digitales. El segundo artículo establece que ciertas ganancias no serán compensables con pérdidas fiscales. El tercer artículo redefine lo que se considera “remuneración bruta” para el cálculo del impuesto.
Además, se introduce un nuevo “Capítulo III” que apunta a gravar los mayores ingresos de trabajadores en relación de dependencia, jubilados y pensionados de privilegio, excluyendo a ciertos cargos públicos y directivos de empresas. Este capítulo también establece un mínimo no imponible equivalente a 180 salarios mínimos anuales para ciertos grupos de ingresos elevados.
Finalmente, se establece una nueva escala de tributación para residentes en el país, segmentada según diferentes rangos de salarios mínimos.
Fuente: infobae
El stock de papeles con los que se regula la masa monetaria crece por la altísima tasa de política monetaria y estos títulos son el respaldo de los plazos fijos de ahorristas, empresas y organismos públicos.
El stock de títulos de deuda que coloca el Banco Central (BCRA) para absorber el excedente de pesos no para de crecer, ya que al 11 de septiembre contabilizaban $20 billones ($20.042.492 millones).
Esa cifra equivale a unos US$ 57.272 millones al tipo de cambio oficial, más de dos veces las actuales reservas brutas en divisas de la entidad que preside Miguel Pesce.
Además, representa tres veces la Base Monetaria, que es la cantidad de dinero con la que funciona la economía, en $6,6 billones.
Esto significa que de cuatro pesos emitidos, hay tres fuera de circulación colocados en deuda del BCRA para intentar limitar su efecto inflacionario.
El crecimiento de estos pasivos remunerados del BCRA (Letras de Liquidez -Leliq-, Pases pasivos y Notas del BCRA -Nobac-) potencia las expectativas devaluatorias e inflacionarias, ante el serio riesgo de que esos pesos sean liberados y se vuelquen al mercado, advierten especialistas.
Economistas de las principales fuerzas de la oposición alertan que la “bomba” de Leliq es una de las principales trabas para una eventual unificación cambiaria en el próximo gobierno.
El volumen de pesos emitidos duplica al que había cinco años atrás.
El BCRA decidió el 11 de agosto último elevar la tasa de interés de política monetaria, que se traslada a las de plazo fijo, del 97% a 118% nominal anual a 30 días, como medida de emergencia, pero eso está provocando un crecimiento exponencial de la deuda.
Es que representa una tasa efectiva anual -por el interés compuesto generado en la reinversión de capital e intereses a lo largo de doce meses- superior al 209%.
Desde la pandemia de Covid-19, el Banco Central viene emitiendo pesos masivamente para cubrir el déficit fiscal del Tesoro.
Como necesita retirar ese dinero excedente y retenerlo dentro del sistema para evitar una hiperinflación, sigue subiendo la tasa de interés.
Son casi $14 billones que salen del consumo y son colocados a plazo fijo tradicional y, en una cantidad menor, indexados por UVA.
Estos depósitos que captan los bancos de sus clientes son inmediatamente devueltos al BCRA, que entrega a cambio sus Leliq.
Esta estrategia de subsistencia comenzó a impactar sobre el nivel de actividad, que viene mostrando fatiga desde hace meses.
Los analistas financieros vienen advirtiendo que la dinámica de crecimiento geométrico de la base monetaria es insostenible.
El stock de Leliq, Nobac y Pases registró un incremento anual de 178% desde los $7,05 billones del 5 de septiembre del 2022, unos 60 puntos porcentuales por encima de la inflación.
Los equipos de Javier Milei y Patricia Bullrich consideran que para liberar la brecha cambiaria y el dólar hay que resolver antes el tema de las Leliq.
El objetivo central es abrir el cepo cambiario y lograr la unificación cambiaria lo antes que se pueda, porque de lo contrario será imposible recibir inversiones.
Fuente: noticias argentinas
El Director General de Aduana, Guillermo Michel, confirmó que el gobierno tomará una serie de medidas para mejorar la situación de los autónomos enfocadas sobre las retenciones que se les realizan cuando cobran y en el salto que existe entre el régimen de monotributo y responsable inscripto.
“Son medidas que estamos trabajando y en la semana las vamos a anunciar”, afirmó Michel en declaraciones a la prensa.
El funcionario desestimó comparaciones entre la situación de los autónomos respecto de los asalariados y cuestionó las críticas que se le hicieron al gobierno por ocuparse de este sector.
“Los asalariados de la 4ª categoría tenían una carga que iba del 27 al 29% y los autónomos pagan sólo 15% porque tienen una serie de deducciones”, explicó Michel, aunque reconoció que luego hay otra serie de imposiciones que elevan su carga tributaria.
En ese sentido, sostuvo que “estamos analizando una serie de medidas vinculadas a las retenciones que se le hacen cuando se le paga y también un puente porque se hace muy largo el paso de monotributo a responsable inscripto”.
Acerca de la medida anunciada sobre el impuesto a las Ganancias, Michel, destacó que el costo fiscal es de $1 billón y que se financiará con el impuesto PAÍS que grava las importaciones.
“Cuando gravamos importaciones estamos gravando importaciones de China y su mano de obra barata o de Brasil que subsidia a su industria”, añadió Michel.
