Home Blog Page 296

ECONOMÍA – Dos de cada tres argentinos son felices, pero más del 50% quiere irse del país

0

Los jóvenes son mayoría entre los que miran a Ezeiza. Solo tres de cada diez argentinos, están preocupados por las marchas y protestas y dos de cada tres, dicen ser felices. Las mujeres se estresan más que los hombres, y en las ciudades pequeñas se descansa mejor que en las grandes urbes. Estos datos y muchos más, en una medición de la calidad de vida de la Fundación Colsecor.

Dos de cada tres personas en Argentina viven felices. Así lo asegura el último trabajo de investigación de la Fundación Colsecor sobre calidad de vida. El 62,2% de los encuestados dijo sentirse feliz en el último mes. De ellos, el 9,1% dijo encontrarse alegre “todo el tiempo”; mientras que un 53,1% dijo hallarse de esta forma “la mayor parte del tiempo”.

Los hombres manifiestan sentirse felices más frecuentemente que las mujeres. Los jóvenes entre 16 y 24 años, quienes no completaron la secundaria y los que viven en grandes ciudades son los que se sienten menos felices. Mientras que los adultos de 60 años o más, las personas con mayor nivel de estudios y quienes viven en pueblos pequeños son quienes mejor se encuentran anímicamente.

“Quizá la mayor felicidad de varones, de las personas de mayor edad y de quienes habitan ciudades más chicas tenga que ver con el descanso, la energía y la vitalidad”, sugiere el informe.

Se observa una diferencia en el descanso entre los grupos señalados anteriormente. Las mujeres descansan menos que los hombres y, a la vez, sienten menos energía. Lo mismo ocurre con las personas de hasta 39 años, que tienen menos tiempo de descanso que las mayores.

De igual manera, los que viven en ciudades más pequeñas tienen mayor tiempo de descanso y experimentan mayor vitalidad que los habitantes de las grandes urbes. Por lo tanto: el mayor nivel de estrés lo sienten las jóvenes mujeres que viven en grandes ciudades.

Entre los que viven mayor malestar, el 46% se siente “estresado”, mientras que el 52% está preocupado.

Aquí parece repetirse la ecuación: las mujeres se sintieron más estresadas y preocupadas que los hombres. A su vez los jóvenes, 16 a 25 años, se sintieron más estresados que las personas de 60 años o más.

Esto se repite para los de pueblo chico (menos estresados) y los de ciudades grandes (más estresados). En lugares de entre diez y 35 mil habitantes, el 52% dijo sentir preocupación y/o estrés. En lugares de más de 100 mil personas, el 57% se siente así.

Por lo tanto, más de la mitad de las personas, sin importar donde vivan, dijeron sentirse preocupadas.

Se puede encontrar una variación en el plano social que explique, en parte, estas diferencias: en las localidades más chicas el 68% disfruta de sus amistades y el 76% pasa tiempo con su familia. Otra cuestión para notar, el estudio dice: “La preocupación disminuye a medida que aumenta el nivel de estudios”.

Trabajo: insatisfecho. La mayoría de los encuestados (57%) está insatisfecho con la oferta laboral de la localidad en la que vive y con los ingresos laborales que puede obtener ahí. El tamaño del territorio en el que viven no parece influir en este aspecto.

Esto empeora entre los más jóvenes: el 65% para las personas de 16 a 24 años; el 62% para las de 25 a 39. Sin embargo, en ambos grupos la insatisfacción es alta; más de seis de cada diez personas.

“La conformidad con la oferta de educación y de salud continúa bajando de modo constante desde hace cuatro años”, asegura el estudio. En 2020 el 73% dijo estar satisfecho, el 64% en 2021, el 59% en 2022 y, finalmente, el 41% en 2023.

Bajó también la satisfacción con respecto a la diversidad de instituciones educativas: más de siete de cada diez estaban bien con este aspecto en 2020 y se redujo a más de cinco de cada diez este año. La mayoría, sin embargo, sigue viendo la diversidad de las escuelas como una variante cuyo estado es satisfactorio.

Las grandes ciudades se llevan la peor parte: la satisfacción respecto a la calidad de la educación baja conforme aumenta el tamaño de las localidades. En lugares de menos de 10 mil habitantes el 57% está conforme; mientras que el 45% lo está en lugares de más de 100 mil.

Marchas y narcotráfico. La preocupación por las marchas y protestas está en baja, incluso en las grandes ciudades. En 2020, casi cuatro de cada diez estaban preocupados por las protestas. En 2023 casi tres de cada diez lo está.

De todas maneras, el porcentaje en general es bajo. Un 12% expresó “mucha preocupación”, y tres de cada diez indican que no hay marchas en su localidad.

“No hay un aumento de la percepción de inseguridad, ni sobre narcotráfico y droga, aunque la diferencia de percepción entre pueblos y grandes ciudades es notable”, concluye el estudio.

En ciudades de menos de 10 mil habitantes, seis de cada diez están satisfechos con el nivel de inseguridad. En las de más de 100 mil habitantes, siete de cada diez no están satisfechos con el nivel de inseguridad. La preocupación sobre el narcotráfico y la droga también bajó del 74% en 2020, al 62,9% en el año 2023.

La mayoría de los argentinos, como se puede notar, a pesar de la baja, está preocupada. Las mujeres (67,5%) manifiestan más preocupación que los varones (58,1%). Y los adultos de 60 años o más (76%) están más preocupados que los y las jóvenes de entre 16 y 24 (40,5%).

Por lo tanto, en las mujeres de mayor edad, casi ocho de cada diez son las más preocupadas por el narcotráfico. Mientras que los hombres jóvenes son los que menos están preocupados. De hecho, la mayoría no lo está.

¿Rumbo a Ezeiza? La mayoría de las personas quiere irse del país. La tendencia se mantiene estable en los últimos tres años: al 51,6% le gustaría irse. Los más jóvenes son los que más quieren dejar Argentina, con un 65,7% de respuestas afirmativas. Además, sigue siendo más grande la cantidad de gente que quiere mudarse de ciudades grandes a ciudades chicas, que a la inversa.

De acuerdo al estudio, la solidaridad y la libertad tienen valoraciones similares aunque, en el último año, la solidaridad subió en la escala social ya que en 2022 la gente prefería la libertad.

En una escala del uno al diez, siendo diez “muy defensor del Estado”, el promedio se posiciona en un siete con respecto a la defensa del aparato estatal.

Para hacerle frente a la inflación, las medidas más elegidas son: la reducción de las salidas, las compras y preferencia por ofertas y la compra financiada.

Servicios públicos: aprobados. La satisfacción con la oferta cultural (espectáculos, cines, conciertos, bibliotecas) y con las prácticas deportivas (fútbol, bicicleta, correr, caminata) va en baja en estos últimos cuatro años. Sobre la oferta cultural: el 62% de satisfacción en 2020 frente al 44% en 2023. Sobre la oferta deportiva: el 74% en 2020, el 63% en 2023.

El declive no llega hasta ahí: se puede notar un deterioro en la evaluación de los espacios públicos, de la prestación de los servicios, del transporte y del tránsito. En 2020, ocho de cada diez evaluaba estos aspectos de forma positiva y se redujo a casi siete de cada diez en 2023. Vale señalar que, a pesar de la caída, la evaluación general es positiva.

“En las localidades más chicas hay más satisfacción respecto a los espacios públicos que en las ciudades más grandes”, nota el informe. Si hablamos del funcionamiento de los servicios públicos como la luz, el agua y el gas, también se nota una caída en los últimos años, y lo mismo ocurre con el transporte público.

Y aquí se ve un punto positivo para las ciudades grandes: “La satisfacción respecto al transporte público sube conforme aumenta el tamaño de las ciudades. Las y los vecinos de las localidades más pequeñas están menos satisfechos, que las/os de las grandes ciudades”.

Dos de cada diez de grandes localidades indican que a su territorio no llega el transporte público. Esto quiere decir que a ocho de cada diez habitantes de grandes ciudades argentinas llega el trasporte. Mientras que cuatro de cada diez señalan que a su pequeño pueblo no llega el sistema.

Compras: en caída. Sobre el comercio, desde 2020 la valoración positiva también cayó, aunque sigue siendo positiva. Por ejemplo: la valoración positiva de la oferta comercial pasó de un 76% en 2020 a un 56% en 2023.

El aspecto del funcionamiento de la compra online es el que menos ha bajado en valoración: el 76% de opinión positiva en 2020, el 60% en 2023.

Se nota una baja importante con respecto al crédito comercial: el 58% de buena evaluación en 2020 pasó al 37% de valoración positiva en 2023. Es decir que en 2020, casi seis de cada diez se sentían satisfechos con respecto a los créditos comerciales, mientras que este año casi cuatro de cada diez lo hace.

Ambiente: desconocido. A la pregunta “¿qué tan satisfecho/a se encuentra con la importancia que los vecinos de su localidad le otorgan a la cuestión ambiental?”, seis de cada diez dijeron estar insatisfechos. “Las menos satisfechas en cuestiones ambientales son las personas que se encuentran entre los 40 y los 59 años y las que viven en localidades de entre 35 y 100 mil habitantes”, afirma el estudio.

“Quizás esta insatisfacción pueda estar relacionada con el desconocimiento sobre políticas locales o provinciales destinadas a contribuir con el bienestar ambiental”, indican, ya que el 53% desconoce las políticas locales.

Las cuatro políticas sobre las que los encuestados manifiestan más desconocimiento son: otorgamiento de incentivos fiscales a las empresas para que sean ambientalmente responsables; existencia de dependencias que ejecutan acciones de economía circular; existencia de planes de ordenamiento territorial que contemplan el impacto ambiental; aplicación de multas a personas o empresas que incumplen normativas ambientales.

El 59% afirmó que en su provincia existe una infraestructura adecuada para reciclar residuos. “Esta es, a su vez, la medida que se percibe como más efectiva para el cuidado ambiental”, señalan.

Ficha técnica

El universo del estudio son los mayores de 16 años residentes en la República Argentina. El instrumento de medición es un cuestionario estructurado con la técnica de recolección CAWI. Se hizo un reclutamiento online mediante puntos de muestra geolocalizados, ajustado según parámetros poblacionales de sexo, edad, nivel educativo, tamaño de localidad y regiones. El tiempo de realización fue del 30 de junio al 8 de julio de 2023, con 1.486 casos, un margen de error del 2,60% y un nivel de confianza del 95,5%. A cargo de Mario Riorda y Griselda Ibaña, de la Fundación Colsecor, Proyección Consultores y Dicen Consultora.

Fuente: perfil

IMPOSITIVAS – AFIP investigará las transferencias bancarias no justificadas: a quiénes afecta la medida

0
La AFIP investigará las transferencias bancarias no justificadas. Quiénes se encuentran afectados por la medida y cuáles podrían ser las consecuencias

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) anunció días atrás una nueva medida que tiene como objetivo investigar las transferencias bancarias que no puedan ser justificadas adecuadamente. Este movimiento por parte del ente recaudador generó una serie de preguntas sobre quiénes serán los afectados por esta medida y cuáles serán las consecuencias en caso de no poder justificar dichas transferencias.

En un contexto en el que las transferencias de dinero se convirtieron en una herramienta fundamental para la circulación de recursos económicos y la realización de operaciones bancarias, es importante entender las implicaciones de esta nueva regulación.

Uno de los aspectos clave de esta medida es el establecimiento de un límite máximo para las transferencias mensuales, que asciende a $200.000. Aquellos que realicen transferencias que superen este límite se encontrarán en la obligación de justificar el origen de los fondos tanto ante la entidad bancaria como ante la AFIP.

En caso de que el monto total acumulado de los depósitos a plazo realizados en un período mensual alcance o supere los $200.000, las entidades financieras estarán obligadas a informar esta situación a la AFIP. Esto subraya la importancia de la transparencia en las operaciones financieras, especialmente cuando se trata de montos significativos.

Transferencias en la mira: ¿hacia dónde apunta la AFIP?

Es importante destacar que la medida de la AFIP no busca entorpecer operaciones legítimas, como la venta de una propiedad. Si una transferencia de dinero elevada está debidamente justificada, no debería haber problemas significativos. En algunas situaciones, el banco podría retener los fondos de manera preventiva, pero una vez que se presente la documentación adecuada que respalde la transacción, los fondos podrán ser liberados sin inconvenientes.

Sin embargo, la situación es diferente cuando una transferencia no está debidamente justificada, como en el caso de una venta informal de un dispositivo electrónico de alto valor. En este escenario, existen riesgos y la posibilidad de que la AFIP tome medidas.

Para los contribuyentes que están inscritos en el régimen de monotributo, la falta de justificación de una transferencia bancaria puede levantar sospechas de evasión fiscal. La AFIP podría emprender diversas acciones, que incluyen la imposición de sanciones y multas, e incluso la pérdida de la condición de monotributista por parte del usuario.

En el caso de personas que no están registradas ante la AFIP, el banco podría retener o rechazar la transferencia y exigir la justificación de los fondos. Si esta justificación no se proporciona, la entidad bancaria podría tomar medidas adicionales, como el cierre de la cuenta involucrada y la elaboración de un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) que sería presentado ante la Unidad de Información Financiera (UIF).

Fuente: iprofesional

FINANZAS – Con dólar soja 4 en marcha, el Gobierno analiza medidas para el sector tambero

0

Con el dólar soja en marcha, el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, anunció una nueva compensación para los sectores avícola y porcino y un impulso al sector tambero y la lechería, al participar del II Congreso Internacional de Maíz (CIM) que se desarrolla en la ciudad entrerriana de Paraná, Entre Ríos.

Se trata de un “subsidio o compensación, como ya se ha dado” para los sectores avícola y porcino, y un “impulso para el sector tambero” ya que “la situación de la lechería no es buena” pero se están “evaluando alternativas”, detalló Bahillo.

En conferencia de prensa tras disertar en el Centro Provincial de Convenciones (CPC), Bahillo confirmó que se trata de medidas para “fortalecer la macroeconomía” y de herramientas para “compensar los impactos en otras cadenas productivas” tras una nueva edición del “dólar soja”.

El secretario nacional remarcó que la diferenciación en el tipo de cambio es una medida “que hay que entenderla en el marco de un contexto de un endeudamiento atroz y feroz que dejó 9.000 millones de dólares de vencimiento para este año”.

“Si le sumamos los efectos de la sequía, hay una pérdida de alrededor de 22.000 millones de dólares: 31.000 millones de dólares menos en la balanza comercial, que es un tercio del total “, detalló.

Además, aseguró que el Gobierno nacional “no quiere tener cepo ni brecha cambiaria” con el dólar, pero remarcó que eliminarlo “significa más devaluación, pobreza y una hiperinflación”.

El pedido por un dólar diferencial

A fines de julio pasado, el Centro de la Industria Lechera le mandó una nota a Sergio Massa, a Juan José Bahillo, José Romero, Arturo Videla y Matías Tombolini, en la que planteó la necesidad de tener un tipo de cambio diferencial para el sector, aunque no se esté de acuerdo con el sistema, también se pedía bajar las retenciones. Pero no hubo respuesta.

También hubo un encuentro que el Centro de Industria Lechera (CIL), la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (Apymel) y la Junta Intercooperativa tenía con varios de los funcionarios mencionados. El temor oficial no parece ser otro que el de generar un impacto en los valores del mercado interno.

Impulso Tambero 2: la medida para ayudar al sector

En la actualidad se encuentra vigente el Programa Impulso Tambero 2, que ya recogió 4.571 beneficiarios quienes recibirán un aporte total de $5.955.461.699,46 entre las dos cuotas del Programa.

La iniciativa está destinada a todos aquellos productores tamberos que registren un promedio diario de producción de hasta 7.000 litros de leche cruda en el período abril 2022 a marzo 2023, cuyo aporte será determinado de acuerdo al volumen promedio de producción:

-Las y los productores con un promedio no superior a los 1.500 litros diarios, recibirán una compensación de $20 por cada litro diario promedio de leche

-Las y los productores con un promedio de entre 1.501 litros diarios y hasta 7.000 litros diarios, recibirán una compensación de $15 por cada litro diario promedio de leche.

-En ambos casos la asignación mensual tendrá un límite máximo de $800.000.

Fuente: ambito

NACIONALES – Tras plantear la suba del piso de Ganancias, ahora Massa propone “déficit cero” para 2024

0
Luego de las elecciones del 13 de agosto, el Palacio de Hacienda indicó que prevé mandar un proyecto de presupuesto equilibrado para el año que viene.
Sergio Massa y Agustín Rossi, en una reciente visita a la CGT.Sergio Massa y Agustín Rossi, en una reciente visita a la CGT.

El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, deberá presentar este viernes el proyecto de Presupuesto 2024, tal cual lo establecen las leyes, iniciativa que contempla un déficit cero según anticipó el Palacio de Hacienda hace un mes.

Luego de las elecciones primarias del 13 de agosto, el Ministerio de Economía dejó trascender una serie de medidas, entre las cuales se contempla el envío de un proyecto de Presupuesto equilibrado, tal cual proponen los principales candidatos de la oposición.

En principio, para alcanzar ese objetivo, el gobierno propondría la reducción del gasto fiscal, que para los analistas privados representa una menor recaudación de impuestos equivalente a unos 2,4% del PBI.

El gasto fiscal es el que se ocasiona a través de exenciones impositiva y programas de promoción de actividades que contemplan rebajas de impuestos, entre ellos, el IVA para algunos alimentos, jueces que no pagan Impuesto a las Ganancias, promociones industriales que permiten tomar a cuenta de Ganancias una parte de las contribuciones patronales o el sistema de bono fiscal para industrias que producen bienes de capital.

Para algunos analistas este año el gobierno no va a poder alcanzar la meta de un déficit fiscal del 1,9% del PBI acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) debido a la merma de la recaudación y a mayores gastos incurridos este año debido a la sequía.

Algunos estudios privados plantean que este año el quebranto del Sector Público Nacional va a ser de entre el 2,4% y 2,5%, en un marco de aceleración de la inflación, que probablemente permita licuar algo de gasto en los meses que quedan hasta el fin de año.

Un documento de Economía recuerda que el “gasto tributario” abarca el conjunto de reducciones impositivas que disminuyen las obligaciones tributarias de ciertos contribuyentes, “usualmente grupos empresarios y grandes firmas, lo que provoca una merma en los recursos tributarios públicos”.

 Reducir ese “gasto”, explica, “permitiría robustecer los recursos del sector público, contar con mayor financiamiento para el desarrollo de políticas públicas prioritarias y alcanzar el déficit primario cero en la Ley de Presupuesto 2024 de la República Argentina”.

Mientras tanto, el gobierno planea la eliminación del pago del Impuesto a las Ganancias para el 90% de los asalariados que contemplaría una merma de recaudación del 30% de lo que genera ese tributo en año próximo.

Como formalmente el funcionario que maneja el presupuesto de la Nación es el Jefe de Gabinete, aunque los números se elaboren en el Ministerio de Economía, el actual candidato a vicepresidente de Unión por Todos tiene la tarea de envíar un anticipo del proyecto al Congreso este 15 de septiembre, como se hace todos los años.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – Derrumbe: las ventas minoristas volvieron a caer en agosto y suman ocho meses consecutivos a la baja

0

Así lo señaló un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron una baja del 4,1% interanual en agosto, y sumaron ocho meses consecutivos en esa condición. Así lo señaló un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), que detalló que entre enero y agosto de este año se observó una baja del 2,6%.

En términos mensuales, las ventas minoristas también se contrajeron un 0,5% en relación a julio.

Según CAME, agosto “presentó desafíos significativos para el sector comercial, que tuvo que adaptarse a una dinámica de precios afectada por impactos generados inicialmente en el mercado paralelo del dólar y posteriormente con la devaluación de la moneda oficial a mediados de mes”.

De acuerdo con las empresas consultadas, la actividad comercial experimentó un desempeño “relativamente bueno” durante la primera mitad del mes, pero enfrentó un “declive notable” en la segunda quincena, indicó la entidad empresaria.

En agosto, seis de los siete rubros registraron caídas interanuales en sus ventas: la mayor retracción ocurrió en Alimentos y Bebidas (-6,6%) y el único en alza fue Calzado y Marroquinería (+0,8%).

Otros sectores, como Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, reflejó una caída del 3,5% anual en agosto, a precios constantes; Farmacia retrocedió 2,6%; Perfumería, 2,1%;
Ferretería, materiales eléctricos y materiales de la construcción, 5%; Textil e indumentaria, 1,3%.

El relevamiento de CAME se realizó entre 1.252 comercios minoristas del país, del 4 al 8 de septiembre.

Fuente: el economista

IMPOSITIVAS – Suma fija: la AFIP postergó vencimientos para el pago de contribuciones patronales

0

La AFIP fijó nuevas fechas de presentación y pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones de la seguridad social correspondientes a agosto.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) estableció nuevas fechas de vencimiento para la presentación y el pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social correspondientes al período devengado agosto de 2023, a raíz del pago de la suma fija a empleados.

Según la Resolución General 5416/2023, publicada este lunes en el Boletín Oficial, las obligaciones de los empleadores comprendidos en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), tendrán nuevas fechas de vencimiento dependiendo de la terminación del CUIT

La AFIP estableció nuevas fechas de vencimiento para la presentación y el pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones.

Las obligaciones de los empleadores referidas a la presentación y, en su caso, al pago de las declaraciones juradas determinativas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social de agosto, con vencimientos fijados entre el 11 y el 13 de septiembre de 2023, ambos inclusive, se considerarán cumplidas en término siempre que se efectivicen hasta las siguientes fechas según la terminación del CUIT:

  • 0, 1, 2 y 3: 13/09/2023
  • 4, 5 y 6: 14/09/2023
  • 7, 8 y 9: 15/09/2023

Por otro lado, la AFIP recordó que mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia N.º 438 del 30 de agosto, se estableció una asignación no remunerativa de $60.000 para los trabajadores que cumplan tareas en relación de dependencia en el ámbito privado y público, en dos cuotas de $30.000 a abonarse con los salarios de agosto y septiembre.

Ese bono alcanza solo a los trabajadores que perciban sueldos netos de hasta $400.000, incluyendo conceptos remunerativos y no remunerativos, monto que podrá ser absorbido en concepto de aumentos salariales

Ahora, el organismo resaltó que “para una adecuada instrumentación y compatibilización de las medidas dispuestas, se estima conveniente disponer una nueva fecha de vencimiento para la presentación y, en su caso, el pago de las declaraciones juradas determinativas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social correspondientes al período devengado agosto de 2023”.

Fuente: aire de santa fe

IMPOSITIVAS – AFIP intimó a más de 40 empresas por inconsistencias en sus declaraciones juradas: cuántos millones deberán pagar

0
A partir de las inconsistencias detectadas,y del cumplimiento efectivizado, la AFIP iniciará procedimientos de fiscalización a los que no cumplieron

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) intimó a 43 empresas integrantes de grupos multinacionales que registraban inconsistencias en precios de transferencia en sus declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias. Como resultado de estas acciones, el organismo que conduce Carlos Castagneto determinó ajustes por 600 millones de pesos.

Luego de las tareas de fiscalización y control llevadas adelante por las áreas especializadas del organismo, el 72% de las y los contribuyentes intimados regularizaron su situación y rectificaron sus declaraciones juradas. Se trata de sujetos que habían omitido incluir, en su determinación del impuesto, los ajustes por precios de transferencia.

A partir de las inconsistencias detectadas, y del cumplimiento efectivizado, la AFIP iniciará procedimientos de fiscalización a aquellos que no cumplieron el requerimiento efectuado.

Cabe destacar que la normativa vigente estipula que las operaciones internacionales que los sujetos locales lleven a cabo con empresas vinculadas del exterior y/o ubicadas en jurisdicciones de baja o nula tributación y/o en jurisdicciones no cooperantes, deben concretarse como si hubieran sido realizadas entre entidades independientes, caso contrario, deben proceder a realizar un ajuste en concepto de precios de transferencia, el cual implica un mayor impuesto a las ganancias a favor de la AFIP.

AFIP cazó a empresario inmobiliario que no pagó el aporte solidario

 

La justicia federal de Córdoba falló a favor de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para cobrar el Aporte Solidario y Extraordinario a un empresario de esa provincia que había cuestionado la constitucionalidad de la iniciativa aprobada en 2020, para morigerar los efectos de la pandemia de Covid-19. El dictamen ordenó llevar adelante la ejecución sobre activos embargados del contribuyente por 37 millones de pesos.

Se trata de un importante desarrollador inmobiliario cordobés que, luego de sancionada la ley 27.605 por el Congreso, presentó una declaración jurada determinativa respecto del Aporte, con un monto a favor del organismo conducido por Carlos Castagneto de 47 millones de pesos. Incluso, la persona llegó a abonar en efectivo una parte de ese saldo informado.

La Justicia obligó al empresario inmobiliario cordobés a afrontar su deuda con AFIP por aportes solidarios.

Sin embargo, posteriormente realizó presentaciones en la justicia federal de Córdoba en contra de este pago por única vez que estaban obligadas a realizar las personas con alta capacidad contributiva. Como tampoco integró el resto de la cifra que, según el propio contribuyente, le correspondía abonar acorde a sus activos, la AFIP inició un juicio de ejecución fiscal.

En ese marco, recientemente el juzgado federal N°3 de la ciudad de Córdoba, rechazó los planteos del empresario y su pedido para levantar el embargo trabado por el organismo.

Asimismo, ordenó llevar adelante la ejecución por la deuda impositiva, las costas y los honorarios, por un total de 37 millones de pesos, mediante la inhibición general de sus bienes, que ya fue efectivizada ante el Registro General de la provincia.

El Aporte Solidario y Extraordinario fue uno de los instrumentos impulsados por el Gobierno nacional durante la emergencia sanitaria para ampliar y fortalecer las fuentes de financiamiento genuino del sector público.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – La Argentina deberá pagarle más intereses al FMI tras postergar pagos de julio

0

Se acrecientan las obligaciones en medio de una fuerte escasez de divisas en el Banco Central. Con estos números, la deuda con el FMI asciende a US$ 33.075 millones de DEG (unos US$ 44.000 millones).

La Argentina deberá pagarle más intereses al FMI tras postergar pagos de julio: a cuánto asciende la deuda.

Debido a la postergación de los pagos al FMI a fines de julio y el nuevo desembolso de US$ 7.500 millones, el primero de noviembre próximo la Argentina deberá pagar unos US$ 85 millones adicionales en intereses al Fondo Monetario. De esta forma, se acrecienta la deuda en medio de una fuerte escasez de divisas en el Banco Central.

El Gobierno prometió abrir el grifo de importaciones para las pymes industriales, pero existen dudas sobre la disponibilidad de reservas para encarar este compromiso.

A fines de julio, el vencimiento del último trimestre del año en intereses sumaba 564 millones de DEG (Derechos Especiales de Giro). Pero ahora figuran 630 millones de DEG.

La diferencia son 64 millones de DEG que, a la cotización actual, equivalen a unos 85 millones de dólares.

De las cuentas del organismo surge que esa mayor carga de intereses se produjo pese a que el FMI cobró de manera anticipada el vencimiento que la Argentina tenía recién el 21 de septiembre de 687 millones de DEG, poco más de US$ 900 millones.

La escasez de dólares y la extensión de las negociaciones con el Fondo luego de que la Argentina no pudiera cumplir con las metas fijadas por el organismo por la sequía, hicieron que se demoraran las aprobaciones de las revisiones trimestrales y, con ellas, los desembolsos pautados con el organismo.

Así, llegaron los vencimientos con el FMI y el país tuvo que salir a buscar alternativas para poder enfrentarlos hasta que saliera la aprobación de los nuevos fondos de la entidad internacional.

Fue por eso que Argentina recurrió a un préstamo puente con la Corporación Andina de Fomento y con Qatar. De ese total, US$ 1.480 millones fueron durante el Gobierno de Macri y US$ 6.659 millones en el de Alberto Fernández.

Cuando el exministro de Economía Martín Guzmán renovó el acuerdo con el FMI, en marzo de 2022, la tasa era del 0,25% más 4 puntos de sobrecargos: en total 4,25%. Actualmente es del 8,08% (4,08% + 4 puntos).

La tasa de interés que cobra el FMI se compone de una base, más un margen de 100 puntos y de eventuales sobrecargos que se aplican cuando el saldo deudor excede ciertos límites, como es el caso de Argentina.

Adicionalmente, existen comisiones que aplican sobre los desembolsos: la comisión de compromiso y el cargo por servicio.

Además, por la suba de la tasa de interés y los sobrecargos, los pagos de intereses son crecientes.

Siempre medidos en DEG, en 2019 fueron 889 millones, en 2020 sumaron 938 millones, en 2021 un total de 945 millones, en 2022 sumaron 1.294 millones y este año, entre los ya pagos y los que resta pagar serán 2.278 millones DEG (unos US$ 3.000 millones)

En consecuencia, ahora este año restan pagar tres vencimientos de capital que hay en octubre (los días 6, 12 y 30) por 1.975 millones de DEG y otro por 687,5 millones de DEG el 21 de diciembre. En total serían unos US$ 3.600 millones.

Con estos números, la deuda con el FMI asciende a 33.075 millones de DEG (unos US$ 44.000 millones).

En 2024 vencen 5.638 millones de DEG, equivalentes a 7.500 millones de dólares, de los cuales US$ 3,000 millones son intereses. En 2025 desciende a 2,113 millones de DEG, para volver a trepar en 2026 a 2.943 millones de DEG, en 2027 a 5.233 millones, y así en adelante.

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – PreViaje 5: más de 500 mil turistas accedieron al programa, ¿cuáles fueron los destinos más elegidos?

0

Esta edición promoverá las escapadas del 29 de septiembre al 17 de octubre.

De acuerdo al relevamiento preliminar del Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, más de 500 mil turistas accedieron a PreViaje 5, lo que generará un impacto económico superior a los $50 mil millones. De esa cifra, más del 23% de viajes corresponde a personas afiliadas de PAMI.

San Carlos de Bariloche, Puerto Iguazú, Salta, Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata, Mendoza, Puerto Madryn, Ushuaia, El Calafate, Merlo, Termas de Río Hondo, San Rafael, Villa General Belgrano, Córdoba y Federación fueron los destinos más elegidos en esta edición, según informaron desde la cartera a cargo de Matías Lammens. El 57% de los gastos iniciales correspondió a agencias de viajes, el 29% a alojamientos y el 14% restante a transporte y otros servicios turísticos.

“PreViaje es una política pública en la que el Estado demostró que puede ser eficiente e innovador. Venimos de un 2022 sin temporada baja y, con el impulso de la cuarta y quinta edición del programa, vamos a repetir esa tendencia este año”, aseguró el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens. Y agregó: “El turismo es el sector con mayor crecimiento en la generación de empleo formal y el más dinámico en términos de actividad económica”.

La tarjeta de PreViaje se podrá utilizar desde la fecha de inicio de la escapada turística hasta el 31 de octubre de 2023, tanto en servicios del sector (agencias de viajes y excursiones, alojamientos, alquiler de autos y equipamiento, gastronomía, transporte aéreo de cabotaje, terrestre de larga distancia y turístico) como en consumos culturales (artesanías, cine, galerías, museos, productos regionales, recitales y teatros) de todo el país. No es necesario que el local turístico esté registrado en PreViaje para recibir pagos con la tarjeta

PreViaje es un programa del Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación que devuelve el 50% de los gastos en crédito para usar en toda la cadena turística del país a quienes compraron anticipadamente sus escapadas. Para personas afiliadas de PAMI, la devolución es del 70%. Con esta quinta edición, la iniciativa superó los 7,5 millones de turistas, con un impacto superior a los $710 mil millones, medido a pesos constantes de julio de 2023, para las economías regionales.

Fuente: ambito

FINANZAS – Las dudas de la FED: ¿mantendrá o subirá las tasas de interés en su próxima reunión?

0
Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole, la pregunta es si el alza de las tasas de interés ya terminó
Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole donde se reúnen los presidentes de los Bancos Centrales más importantes del mundo, la sensación es que el alza de las tasas de interés en los Estados Unidos por ahora no terminó.

La prioridad de este año que era bajar la inflación se está cumpliendo y aterriza más rápido que la actividad económica y el nivel de empleo pero el problema es que si la economía crece muy fuerte eso aumentará las expectativas de inflación futuras.

La inflación de los últimos 12 meses llegó al 2,6 % anual  y la FED pretende cumplir con la meta del 2 % anual a más tardar en el 2.025.

Por su parte la actividad económica se comenzó a moderar de acuerdo al último informe PMI de la industria y los servicios.  Lo concreto es que después que la tasa de interés a 10 años tocara un máximo de 4,36%, la misma cayó y luego repuntó para ubicarse en valores cercanos al 4,08%.

El mercado no cree que la FED no suba las tasas en la próxima reunión

En relación a una futura suba de la tasa de interés de corto plazo  el mercado hoy considera con un 93% de probabilidad de ocurrencia que la FED  no aumentará su tasa de política monetaria en la próxima reunión del 20 de septiembre y que tampoco lo hará en las próximas reuniones, pero con una probabilidad de más baja de ocurrencia.

La última vez que la FED subió las tasas de interés fue el 26 de julio elevándola 25 puntos básicos para llevarla a un rango del 5,25 al 5,50% anual. El valor más alto desde enero de 2.001, es decir de hace 22 años.

Con ese aumento la FED lleva 11 subas consecutivas dentro del actual ciclo de contracción monetaria. Este se inició en marzo del 2.022 y  constituye la suba de tasas más agresiva en los Estados Unidos desde los años 80 con un incremento de 525 puntos básicos.

Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole, la pregunta es si el alza de las tasas de interés ya terminó

Un reciente informe de IEB considera con respecto al futuro de la tasa del Tesoro a 10 años que la misma comenzaría a bajar en el segundo trimestre del 2024.

La diferencia entre las expectativas del mercado y la proyección vigente del Comité de Política Monetaria ( FOMC) para fines de este año volvió a ampliarse en 25 pbs. En tanto que en relación a fines del 2024 se mantiene también en 25 pbs.

La reunión de la FED será el 19 y el 20 de septiembre

“Queda claro, que salvo que el FOMC modifique sus proyecciones en la reunión del 20 de septiembre, actualmente las diferencias entre las expectativas del mercado y el FOMC son marginales. Como ya hemos planteado en reportes anteriores, por el momento no consideramos que este sea un tema central de debate” explica el informe.

También destaca lo ocurrido con la deuda durante agosto no ha tenido tanto que ver con las expectativas de la tasa del FOMC, sino con eventos como:

  •  El aumento de las necesidades para el tercer trimestre, anunciado por el Tesoro
  •  El “downgrade” de la deuda de largo plazo por parte de Fitch
  •  La modificación que decidió el Banco de Japón con respecto al techo del rendimiento del bono a 10 años
  • La licitación del bono a 30 años del 10 de agosto, en la cual el “bid to cover ratio” quedó por debajo de 2,5.
Las dudas de la FED: ¿mantendrá o subirá las tasas de interés en su próxima reunión?

La situación económica de EE.UU. bajo la lupa de los expertos

La semana pasada, algunos integrantes de la FED hicieron presentaciones en las cuales se refirieron a la situación de la economía de los EE.UU., mostrando diferencias en sus puntos de vista. Raphael Bostic, presidente de la Reserva Federal de Atlanta, en el marco de una presentación en el Banco Central de Sudáfrica, dijo: “creo que la política es apropiadamente restrictiva”, y agregó “debemos ser cautelosos y pacientes y dejar que la política restrictiva continúe influyendo en la economía, no sea que corramos el riesgo de endurecer demasiado e infligir un dolor económico innecesario”.

Con una lectura distinta de la situación, la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Loretta Mester, quien no vota este año en el FOMC, dijo que la inflación sigue siendo demasiado alta a pesar de las recientes mejoras, y que el mercado laboral sigue siendo fuerte.

Mester no especificó si cree que se necesite otro aumento de las tasas de interés o qué cree que debería hacer la Reserva Federal en su reunión de política monetaria del 19 y 20 de septiembre, afirmó “las cuestiones de política monetaria son si el nivel actual de la tasa de fondos federales es suficientemente restrictivo y cuánto tiempo será necesario que la política siga siendo restrictiva para mantener la inflación bajando de manera sostenible y oportuna hacia nuestra meta del 2%”. Su presentación tuvo lugar luego de conocido el reporte del mercado laboral, por lo que reconoció que las acciones de la FED  están ayudando a que el mercado laboral alcance un mejor equilibrio, pero consideró que el mismo aún está muy ajustado.

Coincidiendo con lo expresado por Jerome Powell, Mester afirmó que “las futuras decisiones de política monetaria tendrán que ver con la gestión de los riesgos y los costos inter temporales de un ajuste excesivo frente a un ajuste insuficiente de la política monetaria”. A diferencia de la postura de Bostic, Mester consideró que sería un peor error no ajustar la política lo suficiente.

Con respecto a los activos de renta fija el informe explica que “si bien se puede apreciar un poco de volatilidad en el tramo de las letras, lo más relevante de este segmento es que mantienen un rendimiento en torno al 5,50% y consideramos que se mantendrá en dicho nivel en lo que resta del año”. El informe de IEB describe que tanto en el tramo medio de la curva, como en el tramo largo en agosto se generó un importante castigo en los precios que desplazó la curva en forma ascendente.

No obstante, durante la última semana el tramo a 2 años recuperó todo el terreno que había perdido durante las primeras tres semanas, así como también se puede apreciar una recuperación parcial en el tramo superior a 2 años e inferior a 20 años, mientras que en el tramo más largo (de 20 a 30 años) no se registró recuperación. También hay visiones opuestas. Por un lado, hay estrategas que consideran que el movimiento de las tasas durante agosto fue un “overshooting” y proyectan a 12 meses, una tasa de 10 años en 3,25%, como la registrada entre fines de marzo y comienzos de abril.

Un reciente informe de IEB sobre el futuro de la tasa del Tesoro a 10 años considera que comenzaría a bajar en el segundo trimestre del 2024

¿La tasa a 10 años podría llegar al 4,75 %?

En el otro extremo el ex secretario de Tesoro Lawrence Summers considera que el mercado debería hacerse a la idea que más allá de los movimientos de corto plazo, la tasa a 10 años podría ubicarse en 4,75%.

En el caso particular de la tasa a 10 años, se puede observar como la misma ha venido aumentado desde comienzos de abril, dentro de lo que podemos definir como un canal alcista.

Si bien la tasa se ha encontrado con una resistencia en 4,33 %, se puede apreciar que teniendo en cuenta la historia desde los 80, no ha sido la regla que la tasa de 10 años quede mucho tiempo por debajo de la tasa de Fed Funds.

En este contexto desde IEB explican que hay dos motivos para fundamentar la conveniencia de ser cuidadosos con la “duration”:

  • La volatilidad que han registrado y que podrían seguir registrando los tasas
  • Si bien la chance de una suba de la tasa de política monetaria en la reunión del 20 de septiembre es percibida con una probabilidad de sólo el 7%, hay que considerar que en dicha reunión corresponde la presentación de la actualización de las proyecciones económicas del FOMC.
Fuente: infobae