Home Blog Page 297

ECONOMÍA – Argentina será el país con más inflación en 2024, según una consultora internacional

0
Según Focus Economics, mientras en el mundo el costo de vida tiende a bajar, en la Argentina la tendencia será la opuesta

En 2024, Argentina se convertirá en el país con mayor inflación, según un pronóstico difundido por la consultora internacional Focus Economics. La entidad publicó un informe centrado en diversas variables macroeconómicas de los países de América Latina, según el cual se espera que los precios aumenten 130% el próximo año, superando incluso a Venezuela (128%).

El informe anticipa que la inflación promediará un nivel más bajo este año en la mayoría de los países, gracias a la disminución de precios internacionales de materias primas, la normalización de las cadenas de suministro y una demanda interna más moderada. Sin embargo, advierte que algunos países, incluyendo a Argentina, Colombia, Haití y Venezuela, experimentarán un aumento en la inflación en 2024.

Según Focus Economics, en 2024 la tendencia a la baja en la mayoría de los países continuará, con la notoria excepción de Argentina, donde la devaluación constante de su moneda seguirá impulsando el aumento de los precios.

Si estas estimaciones se confirman, la inflación en Argentina aumentaría del 116% en 2023 al 130% en 2024, mientras que en Venezuela disminuiría de 291% a 128%.

El informe advierte que Argentina enfrentará desafíos económicos considerables en los próximos años, incluyendo controles de divisas, una inflación descontrolada, políticas económicas ineficaces, sequías y tasas de interés extremadamente altas.

Se aguarda una contracción del 0,3% en el PBI en 2024, después de una caída del 2,5% este año.

Por otro lado, se espera que el aumento del turismo y la mayor producción energética en Vaca Muerta brinden cierto respaldo a la economía a mediano plazo.

En cuanto al ámbito político, Focus Economics sugiere que las elecciones de octubre podrían marcar un cambio hacia una postura más liberal en la política económica si Javier Milei o Patricia Bullrich, dos de los tres candidatos mejor posicionados para la presidencia junto con Sergio Massa, llegan al Gobierno.

No obstante, se advierte que el país enfrenta la amenaza de un incumplimiento de pagos debido a la grave situación fiscal, las reservas internacionales menguantes y una economía en contracción.

El informe también menciona un cambio en el ciclo climático debido a “El Niño”, que podría aliviar la devastadora sequía, aunque no está claro hasta qué punto.

A largo plazo, se espera que el aumento en la producción de hidrocarburos, litio e hidrógeno impulse la actividad económica.

Fuente: la capital

Impuestos sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono (ICL).

0

Restablecimiento del Régimen de Incentivos al Abastecimiento Interno de Combustibles (RIAIC).

Restablecen el RIAIC (Decreto N° 329/2022) con las adecuaciones del presente decreto. Podrán adherirse las empresas refinadoras y/o refinadoras integradas del artículo 1° del Decreto N° 329/22. Los sujetos adheridos podrán solicitar un monto equivalente a la suma que deban pagar en concepto de ICL, por las importaciones de gasoil y naftas. Dicho monto solo podrá ser aplicado a las sumas que se deban pagar en concepto de ICL por los hechos imponibles e importaciones que se perfeccionen dentro de los 90 días de su acreditación, no pudiendo generar saldo a favor.

Decreto (PE) Nº 461/2023 (BO 07/09/2023)

Fuente: Liscki Litvin

NACIONALES – Sergio Massa oficializó la eliminación de retenciones a las economías regionales: “con esfuerzo conjunto podemos ser más competitivos”

0

El ministro de Economía Sergio Massa dio detalles de la medida que favorece al sector agroindustrial que emplea a más de 1.200.000 personas.

Junto a Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, el ministro de Economía Sergio Massa oficializó la medida que apunta a la generación de valor agregado en la producción nacional y en la promoción de la agroindustria a escala federal: se eliminarán las retenciones a todas las economías regionales cuyas exportaciones sean alcanzadas por procesos de industrialización.

El candidato presidencial de Unión por la Patria precisó que la medida es “justa y federal” y que representa una suma de u$s 180 millones que permanecerá en el sector agroindustrial, que emplea a más de 1.200.000 personas en 17 provincias.

“Hemos decidido llevar a cero las retenciones a todas las economías regionales con valor agregado, es decir con proceso de industrialización sobre la producción primaria, de manera tal de mejorar la competitividad de todas las economías regionales argentinas”, detalló Massa.

En ese sentido, el ministro de Economía explicó que la decisión se justifica porque “el promedio del valor de la tonelada de exportación de las economías regionales cuando industrializa es el doble que el valor de las exportaciones primarias en Argentina, y eso es muy importante para seguir acumulando reservas. En segundo lugar, porque sentimos que el costo de flete que muchas veces pagan las economías regionales no tienen mecanismos de compensación; y creemos que esta es una forma de agregarle competitividad a las economías regionales”.

Posteriormente, Sergio Massa sostuvo “a partir del esfuerzo conjunto podemos ser más competitivos, acumular más reservas que es el camino para el desarrollo argentino. No es con recetas mágicas, no es con soluciones declamativas, sino haciendo más competitivas nuestra exportación, defendiendo el valor de nuestro empleo y acumulando reservas como la Argentina va a salir adelante y ese es el camino”.

Eliminación de las retenciones a las economías regionales

El decreto publicado este jueves en el Boletín Oficial contempla 371 posiciones arancelarias, de las cuales el 94% se beneficia con la eliminación del tributo. Las medidas alcanzan sector agroindustrial de las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Córdoba, Mendoza, San Juan, Tucumán, Salta, Jujuy, Buenos Aires, Santa Fe, Chaco, La Pampa y Catamarca.

Los productos incluidos son:

  • Arroz.
  • Maní.
  • Mosto.
  • Vinos y sidras.
  • Cáscara deshidratada de cítricos.
  • Aceites esenciales
  • Forestoindustria (leña, aserrín, madera contrachapada, entre otros).
  • Tabaco.
  • Papa industrializada.
  • Pesca y acuicultura.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Llegó la estanflación: a la suba de precios se le suma un freno en la actividad económica

0

Los datos del INDEC confirman la desaceleración económica que se venía registrando desde junio, en medio del impacto inflacionario.

La economía argentina ya da señales claras de caída en la actividad, ya que en julio la industria retrocedió 3,9% mientras que la construcción cayó 5,8%.

De esta forma, los datos del INDEC confirman la desaceleración económica que se venía registrando desde junio, en medio del impacto inflacionario.

En los primeros siete meses del año, el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) aún mantenía un incremento de 0,5% respecto de igual período de 2022.

En julio, el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 1,2% respecto de junio y la serie tendencia-ciclo registró una variación  negativa de 0,5%.

Diez de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron caídas interanuales.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron caídas en “Alimentos y bebidas”, 6,1%; “Maquinaria y equipo”, 13,5%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, 20,7%; “Industrias metálicas básicas”, 9,9%; “Madera, papel, edición e impresión”, 3,1%; “Productos minerales no metálicos”, 3,9%; “Productos de metal”, 4,6%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, 2,8%; “Otro equipo de transporte”, 3,8%; y “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, 0,4%.

Por su parte, mostraron subas las divisiones de “Prendas de vestir, cuero y calzado”, 15,7%; “Productos textiles”, 5,7%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, 3,6%; “Sustancias y productos químicos”, 0,8%; “Productos de caucho y plástico”, 2,4%; y “Productos de tabaco”, 0,2%.

IPI manufacturero Julio 2023

Construcción.

En el caso de la construcción, la actividad retrocedió aún con más fuerza, casi 6 por ciento.

El acumulado de los primeros siete meses presenta una baja de 2,6% respecto de igual período de 2022.

En julio, el índice de la serie desestacionalizada muestra aún una variación positiva de 1,1% con relación a junio, y el índice serie tendencia-ciclo registra una suba de 0,5%.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en julio de 2023 muestran, con relación a igual mes del año anterior, subas de 6,6% en mosaicos graníticos y calcáreos; 6% en asfalto; 5,4% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); y 3,5% en hormigón elaborado.

Mientras tanto, se registran bajas de 22,9% en artículos sanitarios de cerámica; 18,5% en pisos y revestimientos cerámicos; 17,1% en hierro redondo y aceros para la construcción; 15,8% en yeso; 15,4% en placas de yeso; 11,0% en cales; 6,9% en cemento portland; 4,7% en ladrillos huecos; y 4,5% en pinturas para construcción.

Por su parte, si se analizan las variaciones del acumulado durante los siete meses de 2023 en su conjunto con relación a igual período del año anterior, se observan subas de 16,8% en mosaicos graníticos y calcáreos; 12,0% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); y 9,1% en hormigón elaborado.

En tanto, se observan bajas de 17% en artículos sanitarios de cerámica; 15,9% en pisos y revestimientos cerámicos; 13,5% en ladrillos huecos; 9,0% en yeso; 8,5% en cales; 4,3% en hierro redondo y aceros para la construcción; 1,4% en pinturas para construcción; 1,2% en placas de yeso; 0,3% en cemento portland; y 0,1% en asfalto.

Construcción Julio 2023

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – Impuestos: en la recta final del armado del Presupuesto, el Gobierno espera una menor presión tributaria en 2024

0

Mientras estudia un cambio en Ganancias, los números preliminares de la ley de ingresos y gastos esperan cuatro veces más retenciones tras la sequía pero un peso más bajo entre todos los impuestos

El Ministerio de Economía ingresó en las últimas horas en la recta final del diseño del Presupuesto 2024, que presentará ante el Congreso el jueves de la semana que viene, y que incluirá una propuesta para debatir con la oposición el gasto tributario, con el que el Gobierno postulará una chance de tener superávit primario en 2024. Las proyecciones finales todavía se mantienen en reserva, aunque en términos generales el Gobierno planteará una caída en el peso que tendrán los impuestos en la economía y –a contramano de las estimaciones privadas– un rebote de la actividad económica tras la caída esperada para 2023.

La Secretaría de Hacienda trabajará hasta dentro de una semana en la versión definitiva de ese proyecto de ley, que ingresará a través de la Cámara de Diputados y que será defendido en comisiones por los funcionarios del equipo económico. La discusión estará marcada por el desarrollo, en paralelo, de la campaña electoral. Sergio Massa anticipó que la iniciativa incluirá un 0,9% del PBI de déficit primario, que podría ser menor en caso de que prospere, a diferencia del año pasado, una discusión que el oficialismo buscará motorizar.

Se trata de la estimación de gasto tributario, es decir la recaudación que el Estado resigna, por distintas alícuotas diferenciales, exenciones y programas de impulso productivo. El jefe del Palacio de Hacienda estimó que el gasto tributario rondaría entre los 4,8 y 4,9 puntos del PBI.

Massa anticipó que la iniciativa incluirá un 0,9% del PBI de déficit primario, que podría ser menor en caso de que prospere, a diferencia del año pasado, una discusión que el oficialismo buscará motorizar sobre gasto tributario

Más allá de esa discusión, algunos elementos centrales que atravesarán el proyecto y que por ahora están bajo reserva son la estimación de suba de precios para 2024 y de actividad económica. En ese contexto, hay algunas certezas sobre la hoja de ruta que espera Massa en caso de que Unión por la Patria ganara las elecciones y el ministro pase a ser presidente.

Una de ellas tiene que ver con el peso que tendrán los impuestos en el Producto Bruto. De acuerdo a la versión anticipada del presupuesto, la presión tributaria en 2024 caería desde pasaría de 22,91% del PBI en el año 2023 a 22,76% en el año 2024. “Este cambio en la presión impositiva total responde al efecto neto de modificaciones en el contexto macroeconómico y de medidas de política y administración tributaria”, consideró el Ministerio de Economía. Representaría una caída de 0,15 puntos del PBI.

Eso tendría lugar, incluso, ante una perspectiva de fuerte recuperación de la recaudación de derechos de exportación, que este año tuvieron un desplome por efecto de la sequía. En 2024, así, serían esos ingresos fiscales cuatro veces más altos que este año, por lo que las retenciones pasarían a representar 0,7% del PBI a 1,37% del Producto. Otros impuestos tienen perspectivas disímiles: el Gobierno espera que, a priori, el IVA pierda algo de peso entre todos los impuestos “producto de los créditos fiscales originados por las mayores percepciones aduaneras recaudadas el año previo”.

El capítulo de Ganancias tiene una expectativa de estabilidad en términos de presión tributaria, ya que tendría un incremento de 0,06% del PBI. De todas formas, el ministro de Economía aseguró que estudiará una modificación para eximir a trabajadores en relación de dependencia del pago de ese tributo, por lo cual las cifras definitivas de este impuesto, si esa iniciativa prosperara, terminarían siendo distintas.

De acuerdo a la versión anticipada del presupuesto, la presión tributaria en 2024 caería desde pasaría de 22,91% del PBI en el año 2023 a 22,76% en el año 2024

“Por qué no comparamos cuánto le cobran a los laburantes, mientras directores de empresas no pagan Ganancias por algunas exenciones que tiene desde el punto de vista tributario”, dijo el miércoles Massa en una entrevista televisiva.

La “separata” que fue adjuntada al Presupuesto 2023 hizo referencia a unos 2,5 puntos del PBI (3,6 billones de pesos con la nominalidad proyectada en ese proyecto de ley). Pero además hay otros componentes que no están incluidos en el apartado de gasto tributario, por otros 2,4 puntos del Producto. Entre esos dos capítulos estaría estimada esa cifra global a la que se hace referencia Massa.

Lo más relevante en términos de costo para el fisco son los gastos tributarios en términos impositivos (1,81% del PBI y una parte menor, de 0,68%, para los regímenes de promoción económica). Del primer subgrupo están las alícuotas reducidas de IVA (0,65% del PBI), como las que tienen las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas, los productos de panadería, la medicina prepaga y la construcción de viviendas. Y entre las exenciones, están las obras sociales (0,21% del PBI) y servicios educativos (0,11% del PBI).

Entre las exenciones del impuesto a las Ganancias el más oneroso es el de los ingresos de magistrados y funcionarios de los Poderes Judiciales nacional y provinciales (0,16% del Producto) y, menos de la mitad, las ganancias de asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas (0,07 puntos). También tienen peso, en el impuesto a los combustibles, la diferencia entre las alícuotas aplicadas a las naftas y al gasoil (0,18% del PBI).

En tanto, el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego le insumió al Estado este año 0,35% del PBI en términos de recaudación tributaria. El esquema especial para las pymes, que incluye un pago a cuenta en el impuesto a las Ganancias del 100% impuesto sobre los Débitos y Créditos en cuenta corriente, tiene un costo de 0,15% del PBI.

Hay otro grupo de beneficios fiscales no incluidos entre los gastos tributarios pero que tienen un peso similar a ese 2,5% que sí está listado. Entre ellos, la exención del pago de Bienes Personales para los inmuebles rurales (0,48% del Producto), el no diferimiento del ajuste por inflación impositivo para Ganancias (0,36% del PBI) y detracciones de contribuciones personales (0,19% del Producto).

Fuente: infobae economico

IMPOSITIVAS – Asignaciones no remunerativa Decreto 438/23: reglamentación de beneficio fiscal para Microempresas y Pequeñas Empresas

0
La AFIP estableció los requisitos, plazos y demás condiciones para el cómputo del pago a cuenta. ¿Qué dice la Resolución General?

El Poder Ejecutivo Nacional, por medio del Decreto 394/2023 publicado en el Boletín Oficial el 31/07/2023, estableció que las microempresas podrán computar hasta el 30% del Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias y Otras Operatorias efectivamente ingresado a partir del 31 de julio de 2023.

La AFIP, mediante la Resolución General 5405/2023 (BO 22/08/2023), estableció los requisitos, plazos y demás condiciones para el cómputo del pago a cuenta. Es decir, reglamentó el mecanismo para que las microempresas puedan computar hasta un 30% del impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operaciones efectivamente ingresadas, como pago a cuenta de hasta el 15% de las contribuciones patronales.

En tal sentido, la AFIP estableció que los empleadores caracterizados con el código “272 – Micro Empresas Ley 25.300” en el servicio denominado “Sistema Registral” al último día del mes en que se devenguen las contribuciones de seguridad social en las que se aplicará el beneficio, podrán computar hasta un 30% del importe correspondiente al impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operatorias que les hubieran percibido a partir del 31 de julio de 2023, como pago a cuenta de hasta el 15% de las contribuciones patronales con destino al SIPA. Dicha caracterización con el empleador, se puede consultar accediendo con clave fiscal al servicio “Sistema Registral”, opción consulta/datos registrales/caracterizaciones.

Las empresas que cuenten con la caracterización “272 – Microempresas Ley 25300” en el Sistema Registral, podrán realizar el cómputo como pago a cuenta con un tope del 15% de las contribuciones patronales al SIPA, correspondientes a remuneraciones devengadas entre el 31 de julio de 2023 y el 31 de diciembre de 2024.

La cuenta bancaria sobre la que se haya percibido el impuesto, deberá estar a nombre del propio empleador y el cómputo sólo procederá respecto del importe percibido en el mes en curso, para la cancelación de las contribuciones correspondientes al mismo período devengado.

¿Cómo realizar la compensación?

Para computar el beneficio, las microempresas que sean empleadores deberán ejercer la opción al momento de confeccionar la declaración jurada en el sistema “Declaración en línea”.

En dicho servicio el sistema indicará dos totales en la pestaña “Totales Generales” de la pantalla “Datos de la Declaración Jurada”, según el siguiente detalle:

  • Contribuciones SIPA.
  • Contribuciones no SIPA.

Asimismo, en la declaración jurada se deberá informar el importe del impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operatorias que se deseen computar en el campo “Pago a cuenta Dec 394/2023”, el que no podrá superar el 15% del saldo a ingresar en concepto de contribuciones patronales con destino al SIPA, ni el 30% del impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operatorias percibido.

El cómputo del pago a cuenta sólo procederá respecto del importe percibido en concepto de impuesto sobre los créditos y débitos durante el período mensual devengado de las contribuciones que se pretenden cancelar, y no se podrá aplicar a saldos de otros períodos. Pero, se deja constancia, aquellas percepciones sufridas el día 31 de julio de 2023 podrán ser computadas a cuenta de las contribuciones patronales correspondientes al período mensual devengado agosto de 2023.

En el sistema “Declaración en línea” se identificarán, por separado, los totales de contribuciones SIPA y no SIPA, y los empleadores deberán informar el importe del Impuesto sobre los Créditos y Débitos que deseen computar como pago a cuenta. Automáticamente, el sistema validará que no se excedan los porcentajes detallados en los párrafos anteriores.

Presentada la declaración jurada, la información se verá reflejada en el “Sistema de Cuentas Tributarias” y saldo de la declaración jurada determinativa de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social que corresponda ingresar se deberá realizarse mediante un “Volante Electrónico de Pago”, con los siguientes códigos:

  • Contribuciones Patronales al SIPA Decreto 394/2023: impuesto 351, concepto 154, subconcepto 019.
  • Restantes Contribuciones Patronales -no SIPA- Decreto 394/2023: impuesto 351, concepto 155, subconcepto 019.

Asimismo, tanto el 70% restante del impuesto como la parte no computada del 30%, podrán utilizarse como pago a cuenta de Ganancias, tal como establece la ley 27.264.

Fuente: iprofesional

ECONOMÍA – Las economías de América Latina crecerán 1,7% en 2023 y 1,5% en 2024

0
En su reporte anual, el organismo prevé que “las economías de la región mantendrán este año y el próximo bajos niveles de crecimiento, afectadas por un panorama económico mundial negativo y regional muy complejo”.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) estimó que la región crecerá este año 1,7%, en promedio, y para el 2024 se proyecta una leve desaceleración, por lo que ascenderá 1,5% en un contexto internacional “negativo y muy complejo”, donde el impacto del cambio climático se sentirá con fuerza.

La Cepal dio a conocer este martes su informe anual Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2023, denominado “El financiamiento de una transición sostenible: inversión para crecer y enfrentar el cambio climático”, en el cual prevé que “las economías de la región mantendrán este año y el próximo bajos niveles de crecimiento, afectadas por un panorama económico mundial negativo y regional muy complejo”.

De acuerdo con el organismo regional de las Naciones Unidas, la dinámica de la economía mundial se mantiene en una senda de bajo crecimiento económico y del comercio global

“A pesar de las caídas en la tasa de inflación probablemente los países desarrollados seguirán con sus políticas monetarias contractivas, por lo que no cabe esperar una baja significativa en las tasas de interés externas durante este año, y los costos de financiamiento para nuestros países seguirán altos”, de acuerdo con un comunicado difundido hoy por la entidad..

“El bajo crecimiento de América Latina y el Caribe se puede ver agravado por los efectos negativos de una agudización de los choques climáticos, si no se realizan las inversiones en adaptación y mitigación al cambio climático que requieren los países”, señaló el secretario ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs.

En este contexto, la Cepal advirtió que los impactos macroeconómicos del cambio climático podrían ser muy significativos para los países de la región.

“Las estimaciones que se presentan en el Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2023 indican que, en 2050, el PIB de un grupo de seis países podría ser entre un 9% y un 12% menor que el correspondiente a un escenario de crecimiento tendencial, si no se hacen las inversiones para compensar los choques climáticos”, señala el informe.

En consecuencia, “el volumen de inversión adicional requerido es excepcionalmente grande, entre 5,3% y el 10,9% del PIB por año, lo que representaría un aumento significativo en comparación con los niveles actuales de inversión”.

Sin embargo, la capacidad de invertir dependerá tanto del acceso al financiamiento como del costo de éste. “Se requiere aumentar considerablemente el financiamiento concesional que permita sostener las trayectorias de la inversión en el tiempo. Estos esfuerzos deben acompañarse de políticas macroeconómicas internas que favorezcan la movilización de recursos”, afirmó Salazar-Xirinachs, quien planteó así la necesidad de créditos más favorables para los países de la región.

La situación por países

De esta forma, las naciones latinoamericanas cuentan con proyecciones dispares: la Argentina tendría un crecimiento negativo de -3% del PBI para 2023 -donde aquí primó el impacto de la sequía-, al tiempo que se espera una leve recuperación para 2024 que le permitiría reducir la merma a -1,6%.

Chile es otro de los países que decrecerá en -0,3% en 2023, y subiría 1,8%, en 2024, según las estimaciones del organismo.

En tanto, para Brasil se estima un crecimiento de 2,5% para el período en curso y de 1,4% para el próximo año, mientras que para Uruguay se espera una suba de apenas 1% para 2023 y de 2,6% para 2024.

A nivel subregional se perfila con mejor desempeño Centroamérica y México , ya que crecerán un 3% en 2023 y el Caribe (sin incluir Guyana) un 4,2%, aunque se observa una desaceleración respecto de 2022.

Las proyecciones para 2024 indican que se mantendría el bajo dinamismo económico en la región, y se prevé que el contexto internacional continúe siendo poco favorable, con un crecimiento del PIB y el comercio mundiales muy por debajo de los promedios históricos.

Por último, “la deuda pública de los países de la región, si bien ha bajado, permanece en niveles elevados respecto al PIB, lo que, junto al aumento de las tasas de interés externas e internas y a una caída esperada de los ingresos tributarios producto del menor crecimiento, lleva a un limitado espacio fiscal para el conjunto de la región”, concluyó el informe.

Fuente: telam

ECONOMÍA – La inflación derrumba al peso argentino: cuánto se devaluó frente dólar y cómo les fue a las monedas de la región

0
No tener moneda es caótico para nuestras vidas porque padecemos cambios permanentes de el poder adquisitivo que deterioran nuestra riqueza personal

En este momento particular de nuestra economía estamos transitando la inflación más elevada de todos los bienes y servicios en los últimos 32 años. El origen y causal es monetario.

El premio Nobel de economía Tom Sargent, en su paso por Buenos Aires, realizó una afirmación muy cierta: “La inflación siempre es un fenómeno fiscal donde la autoridad monetaria actúa siempre de cómplice”.

Las consecuencias de la inflación, desvastadoras

Las consecuencias sociales y económicas provocadas por los cambios del poder adquisitivo de nuestra moneda están siendo devastadoras, tales como:

  1. El peso argentino sólo puede emplearse como medio de intercambio y no con otro propósito;
  2. Sólo es posible el intercambio entre bienes presentes, no intercambiándose éstos contra bienes futuros;
  3. Estamos teniendo efectos muy adversos en el cálculo monetario tanto sector público como privado.

No tener moneda es caótico para nuestras vidas porque padecemos cambios permanentes de su poder adquisitivo que deterioran la riqueza personal de diferentes argentinos. Todos nos empobrecemos. En una economía que no encuentra equilibrios macroeconómicos y no crece, las ganancias de unos corresponden a las pérdidas de otros. Ahí donde la destrucción de la moneda le da a la clase política la oportunidad de hablar de distribución de la riqueza cuando en realidad el instrumento para acumular la riqueza lo destruye la clase política.

Es decir, se intenta distribuir aquello que no se produjo o creció previamente por lo cual es una metáfora invariable y un concepto vacío que atrae mucho ideológicamente pero imposible de llevar a la práctica sin generar más destrucción de valor aún. La destrucción del capital y trabajo. Es tan claro ese plan que los cambios de origen monetario registrados por el poder adquisitivo pueden inducir indirectamente a que se incremente la acumulación de capital o a que aumente el consumo del mismo. Justamente la segunda opción es la más buscada. Se busca el consumo sin ahorro e inversión previa. Un derroche del capital sin moneda.

Las reformas que traerá a dolarización

La respuesta más inmediata a la destrucción de la moneda local y al deterioro del peso en forma permanente está llevando al cansancio a todos los argentinos y puso el foco del debate la “Dolarización sí o no”. Es importante entender que, la dolarización que se promete implementar desde una de las fuerzas políticas que hoy disputan el poder, también trae consigo reformas de carácter fiscal, tributario, laboral y cambiario que sumado a las medidas monetarias (en este caso la dolarización) prometen salir de la crisis estanflacionaria que atraviesa el país.

Hoy por hoy, los argentinos están dispuestos a refugiarse en cualquier moneda antes que el peso. Al tomar los billetes de máxima denominación de diferentes países de América Latina en relación al billete de $1.000 (no se tomó el de $2.000 debido al poco tiempo desde su ingreso a curso legal) durante el periodo de noviembre 2017 hasta agosto 2023, surge que el billete de $1.000 fue la moneda que más se devaluó en los últimos cinco años (-97,5%), siguiendo detrás a los 100 reales brasileños con -33%, 100.000 pesos colombianos con -26%, 20.000 pesos chilenos, con -23%, entre otras.

La devaluación del billete argentino

Ahora, si tomamos el período interanual de julio 2021 a agosto 2023 veremos la misma situación, ya que los $1.000 argentinos en tan solo 2 años se devaluaron un 75%, luego sigue los 20.000 pesos chilenos en 10%, los 100.000 pesos colombianos en 0,4%.

Por otro lado, hubo monedas que se apreciaron en el mismo periodo del tiempo como los 2.000 pesos uruguayos en 15% y los 200 soles peruanos en 9,7 por ciento.

Otra forma de ver como el peso pierde valor es tomar $100.000 argentinos e invertirlos en monedas de la región desde julio de 2021 hasta hoy en pesos uruguayos o bolivianos.

Si hacemos el ejercicio anterior hoy el rendimiento de los $100.000 serían $543.609 al resguardarse en moneda uruguaya, $487.941 al resguardarse en moneda peruana.

Esto significa, que al refugiarse en monedas de la región no solo evitamos la devaluación del peso argentino, sino que en monedas como los pesos uruguayos o los soles peruanos mejoran el valor debido que esta se apreció en ese periodo. Por lo cual, no cabe duda de que ahorrar en monedas de otra región sigue siendo más redituable que tener pesos argentinos.

El salario en los países dolarizados

El deterioro del poder adquisitivo de nuestra moneda es muy grande no hay posibilidades de reversión inmediata ya que con el cambio de gobierno el plan será para evitar efectos adversos hacia adelante pero el desequilibrio fiscal y monetario al asumir la próxima gestión tendrá efectos nocivos sobre la variación de precios al menos durante el primer año.

La idea de una moneda que no dependa del Banco Central (BCRA) es ahora una de las propuestas más atractivas para una parte del electorado. Si tomamos el salario mínimo vital y móvil de los países que están dolarizados son los siguientes: Ecuador con u$s425, Panamá con u$s326 y El Salvador u$s365. Sin embargo, los procesos de dolarización han sido muy diferentes para cada caso.

La inflación argentina, en el top 3 mundial

Llegamos a este extremo justamente porque el resto de la región no padece la problemática inflacionaria que tiene Argentina que se encuentra en el top 3 mundial de mayor pérdida de poder adquisitivo de su moneda.

Los cambios del poder adquisitivo del dinero lo que hacen es variar la distribución de la riqueza entre los diversos miembros de la sociedad. Justamente, los que se encuentran en nivel de pobreza e indigencia son los más afectados. En ese segmento no hay paritaria, no hay bono, no hay crédito, no hay aguinaldos, no hay vacaciones, no hay nada.

Sin tocar un manual de macro o microeconomía, solo por su experiencia se han dado cuenta que los políticos y últimos gobiernos han trastocado el poder adquisitivo de su dinero. También saben que lo han intentado ocultar con juicios valorativos del mercado sin ningún respaldo científico detrás.

También conocen que esos procederes han sido por intereses políticos propios y no para mejorar la vida de las personas que dicen representar. Nunca han pensado en el bien común o el bienestar público y la moneda es elemento fundante y circulante del proceso de intercambio social de mercado. Han manejado la política monetaria y fiscal a discreción. El cansancio y los resultados están a la vista. En agosto y septiembre tendremos la inflación más elevada de los últimos 32 años.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – Agro: por las lluvias y los fertilizantes crece el optimismo por la campaña de maíz 2023/24

0

A pesar de la sequía de la última campaña, el maíz mantuvo las siete millones de hectáreas sembradas de los últimos años. Por estos días, la lluvia, la inversión de los productores y los programas oficiales para adquirir fertilizantes auguran una buena cosecha.

El programa oficial de “Aporte de Nutrientes 2023” contempla el acompañamiento de hasta 5000 kg de urea para quienes hayan sembrado hasta 150 hectáreas de trigo o maíz en la campaña 2022/23 en zonas declaradas en emergencia agropecuaria.

Los expertos en agricultura explican que el cultivo del maíz aún rinde un 53% de lo que podría hacerlo. Existe un importante margen de mejora en el rendimiento de la gramínea que podría obtenerse mediante mayores prácticas de fertilización que permitan achicar las brechas productivas.

Así lo expuso Nicolás Rouillet, coordinador técnico de Fertilizar Asociación Civil en un panel del Congreso Maizar de este año. Allí, el especialista describió las pérdidas productivas en maíz como consecuencia de la baja nutrición de los cultivos.

En principio, Rouillet definió las brechas de rendimiento en secano, aquella en la que el ser humano no contribuye a la irrigación de los campos sino que utiliza únicamente la que proviene de las lluvias, como “la diferencia entre el rinde potencial y el rinde logrado a campo”. El rendimiento potencial se determina por la influencia de la radiación, la temperatura, y las precipitaciones que ocurran en el ciclo. En tanto que los “factores que causan esa diferencia se vinculan a un manejo nutricional deficitario, la competencia con malezas o la incidencia de insectos o enfermedades”.

En ese contexto, el reciente anuncio del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo de destinar 30 millones de dólares para financiar la adquisición de urea fertilizante para pequeños y medianos productores de trigo y maíz, viene a abonar las razones por las que se sostienen las siete millones de hectáreas cultivadas como mínimo.

No es la única razón, hay otros motivos que fueron enumerados por la gerente ejecutiva de Fertilizar, María Fernanda González Sanjuan, “.. la verdad es que en los últimos años hubo razones que transformaron al maíz en un cultivo muy versátil. Siempre hablábamos de la adaptabilidad de la soja, de la versatilidad de la soja. Pero el maíz, a fuerza de tecnología, de genética, de manejo y de fertilización se ha transformado en un cultivo mucho más versátil”, afirmó.

El programa oficial de “Aporte de Nutrientes 2023” contempla el acompañamiento de hasta 5000 kg de urea para quienes hayan sembrado hasta 150 hectáreas de trigo o maíz en la campaña 2022/23 en zonas declaradas en emergencia agropecuaria.

El Programa beneficiará con la asignación de hasta 5.000 kg de urea a aquellos productores y productoras que hayan sembrado hasta 150 hectáreas de trigo y/o trigo candeal y/o 150 hectáreas de maíz para la campaña 2022/2023, en una zona declarada en emergencia agropecuaria entre el 1 de mayo de 2022 y el 31 de enero de 2023 respecto del trigo, y entre el 1 de agosto de 2022 y 30 de junio de 2023 respecto del maíz; además de declarar que para la campaña 2023/2024 han sembrado trigo y/o asumen el compromiso de siembra de maíz.

En tanto que los beneficios individuales serán determinados sobre la cantidad de hectáreas sembradas por cada persona beneficiaria en la campaña de trigo y maíz 2022/2023, según los datos obrantes en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA).

Con respecto, a la relación insumo-producto, es decir a la cantidad de kilos de maíz que son necesarios para adquirir un kilo de fertilizante, María Fernanda González Sanjuan explicó en conferencia de prensa, “…si se toma como referencia un valor de 750 dólares por kilo de urea y se tuvo en cuenta el costo de oportunidad del dinero y el costo de aplicación de ese fertilizante, hoy, estamos por encima de la media. Realmente estamos mejor que el año pasado para esta fecha cuando teníamos que tomar la decisión. Si bien no estamos en el mejor de los mundos, estamos mejor que el año pasado”.

Consultada acerca del abastecimiento de urea para los productores, González Sanjuan bregó porque no existan faltantes y se continúe con la disponibilidad, “…porque sería una pena muy grande que estando ante un año de revancha con buenas lluvias y teniendo humedad, que el problema sea la disponibilidad de nutrientes, eso sería una picardía. Sería una locura que no podamos concretar por falta de producto. Pensándolo como un país, tenemos humedad, hay que cosechar kilos”.

Fuente: noticias argentinas

FINANZAS – Tasa de interés de plazo fijo: de cuánto es ahora y hasta dónde podrían subir

0
En una semana se dará a conocer el índice de inflación de agosto y se estima que, tras esos datos, el Banco Central informe sobre el futuro de la tasa.

El miércoles 13 de septiembre el INDEC difundirá el dato de inflación de agosto que, según estimaciones de consultoras privadas, se ubicó en un rango de entre 10,7 % y 12,5%, lo que implicaría una fuerte aceleración frente al 6,3% de julio. Al otro día se reunirá el directorio del Banco Central, con lo cual informará su decisión respecto a la tasa de interés que pagan los plazos fijos el 14 de septiembre.

La última vez que el BCRA la ajustó fue el lunes 14 de agosto, el día posterior a las PASO y en el marco de la implementación de un salto devaluatorio del 22%, dispuso elevar la tasa de la Leliq a 28 días 21 puntos del 97% TNA a 118%, con lo cual la tasa efectiva anual (TEA) actual se ubica en 209%.

Desde entonces, el rendimiento del plazo fijo tradicional a 30 días de hasta $30 millones para personas físicas es de 9,7% mensual. Y para el resto de las colocaciones del sector privado la tasa mínima garantizada actual está en 111%, es decir que da una rentabilidad de 9,12% mensual.

De esta manera, se estima que el BCRA debería subir la tasa de interés de los plazos fijos para no quedar en territorio negativo si la inflación del mes pasado superó al 10%. En caso de tomar una decisión alcista, se estima que el BCRA debería subir la tasa alrededor de 20 puntos para que el plazo fijo continúe siendo una inversión atractiva.

Plazo Fijo: ¿cuánto se gana al invertir $10.000 a 30 días?

En el contexto actual de tasas de interés, una inversión de $10.000 en un plazo fijo durante 30 días generaría un retorno de casi $970, equivalente al 9,7% de la suma original invertida.

Plazo Fijo: ¿cuánto se gana al invertir $100.000 a 30 días?

Esto se traduce en que, si un individuo decide realizar un plazo fijo de $100.000 por un período de 30 días, al finalizar el plazo recibirá $109.698,63, compuestos por los $100.000 iniciales más intereses por un valor de $9.698,63.

Es probable que el Banco Central aumente la tasa del plazo fijo durante septiembre

Plazo Fijo: ¿cuánto se gana al invertir $200.000 a 30 días?

Cuando se opta por invertir $200.000 en un plazo fijo durante 30 días, la ganancia asciende a $19.397.

Plazo Fijo: ¿cuánto se gana al invertir $1.000.000 a 30 días?

De manera similar, una inversión de $1 millón en un plazo fijo, con la tasa del 118%, genera una ganancia de $96.986,30 en el lapso de 30 días.

Para las empresas (personas jurídicas) que depositen montos superiores a $30 millones, se establece una tasa mínima garantizada del 111%, con un interés efectivo mensual que se sitúa en el 9.12%.

Plazo Fijo: ¿cuánto se gana al invertir $100.000 a un año?

Mientras que, en términos anuales, con doce plazos fijos consecutivos en los que se reinvierte capital e intereses en cada ocasión, el banco va a pagar $303.678,8 al cabo de 360 días. Esto siempre suponiendo que la tasa se mantiene estable durante todo ese tiempo.

Fuente: infobae