Establecen un plan de facilidades de pago de deudas de seguridad social -Leyes N° 25.191 y N° 26.727 ss. y cc.- para el periodo 2022, destinado a empleadores rurales de todo el país con el objeto de cancelar las obligaciones de la seguridad social que se adeuden al 31/12/2022. Fijan la vigencia para la presente 01/02/2022 y hasta el 31/12/2022, quedando derogada y sin efecto alguno, toda otra normativa que se oponga a la presente.

Resolución (RENATRE) Nº 758/2022 (BO 02/02/2022)
Anexo1
Anexo2

Fuente: llyasoc.com

Las primeras semanas de enero fueron las peores, pero los casos positivos comenzaron a mermar hacia fin de mes y esperan una normalización en febrero. Cuánto cayó la actividad, según las empresas

El alto nivel de ausentismo registrado en fábricas y comercios en las primeras semanas de enero provocó, en algunos casos, mermas de actividad.

La explosión de contagios de Covid con la variante Ómicron que se registró durante la primera quincena de enero generó, como trascendió semanas atrás, un nivel de ausentismo en las fábricas y comercios que llegó a superar el 20% en algunos casos. Sin embargo, y en línea con lo que viene ocurriendo a nivel general, las empresas comenzaron a reflejar importantes mejoras hacia finales de mes, con muchos más trabajadores volviendo a sus empleos que los que deben aislarse, y la expectativa es que febrero sea incluso mejor. De todos modos, lo ocurrido en el primer mes del año no será gratis en términos productivos, ya que, aún sin cifras concretas, muchas fábricas adelantaron que la falta de personal por Covid provocó una caída en la producción estimada.

Así como todas las empresas sufrieron altos niveles de ausentismo durante gran parte de enero, también hay plena coincidencia respecto de que desde la última semana del mes esos niveles empezaron a bajar y se espera que continúe en ese camino. Las diferencias giran en torno a cuánto se vio afectada la producción a partir de la escasez de trabajadores, ya que mientras que algunas firmas aseguran haber sufrido una caída de entre 20 y 25% de la actividad prevista, otras plantearon que pudieron evitarlo apelando a distintas estrategias de recursos humanos.

Otro factor que jugó a favor en algunos casos es que esta alta contagiosidad se dio en enero, el mes en el que muchas fábricas realizan paradas técnicas de planta para hacer mantenimiento porque hay mucho personal de vacaciones. Por ende, ya de por sí la producción suele ser baja en enero. Los últimos datos oficiales de actividad manufacturera del Indec datan de noviembre, cuando el índice reflejó un aumento del 4,8% respecto de octubre. Los números oficiales de diciembre recién se conocerán la semana próxima, pero el estudio de la consultora Ferreres & Asociados mostró un aumento del 2,5% en la medición desestacionalizada. Desde enero, ni los privados todavía tienen cifras, pero las encuestas que realizan las propias cámaras empresarias hablan de una merma en la producción.

También el sector de servicios y el comercio se vieron afectados por el ausentismo. En una importante cadena de supermercados, por ejemplo, aseguraron que todavía están sufriendo los problemas de las entregas de los proveedores y de falta de repositores, sumado al personal propio. Reconocieron, no obstante, que la situación está mejorando.

“Fueron un desastre las primeras semanas de enero, en la que tuvimos días con un nivel de ausentismo que superó el 25%, pero la semana pasada empezó a volver más gente de la que se contagió. De todos modos, tuve que cerrar algunos turnos por falta de gente y la producción de enero cayó 20%”, aseguró a Infobae el dueño de Sinteplast y secretario de la UIA, Miguel Angel Rodríguez. El empresario agregó que comenzaron a realizar testeos en las plantas para evitar mayor ausentismo, ya que hoy se considera como caso positivo cualquier persona con al menos un síntoma.

El dirigente de la central fabril afirmó que los niveles de falta de gente fueron muy superiores en las pymes más chicas y que hubo algunas que directamente tuvieron que cerrar por una o dos semanas. En algunos casos, adelantaron vacaciones. Según contó a este medio el dueño de una firma metalúrgica del interior, debió bajar la persiana de su planta los primeros diez días de enero porque tuvo a casi todo el personal contagiado o aislado por ser contacto estrecho. Y afirmó que todavía no pudo recuperar la producción perdida (23%) debido a que también se vio afectado por cortes de energía eléctrica el mes pasado.

En el sector automotriz, si bien los niveles de ausentismo fueron altos, es un sector que suele tener paradas técnicas en enero, por lo que la producción prevista no se vio afectada. Además, la mayoría de las terminales tienen acuerdos con laboratorios y realizan testeos en sus plantas para evitar aislar a trabajadores no contagiados.

“En enero nos pasó que estaba cerrada la planta de Pacheco. Empezamos a producir la semana pasada con turnos reducidos, por lo que nos afectó el ausentismo, pero pudimos producir. De todos modos, hisopamos a todo el que vuelve de vacaciones y además estamos observando que empieza a bajar la cantidad de positivos. A principios de la semana pasada el ausentismo era mayor que al final de la semana y comienzos de ésta”, dijo una fuente de Volkswagen. A su vez, en la planta de Córdoba, que sí arrancó a producir el 3 de enero, sólo comenzó con un turno, por lo que se pidió al personal que estaba de vacaciones que complete ese horario, agregó la fuente.

Fuentes de Aluar, en tanto, afirmaron que “fue muy malo enero, con una caída de entre 20% y 25% de la producción respecto de lo estimado”, pero se mostraron confiados en poder recuperarlo en febrero. “Es un mes que tiene mucho mantenimiento, paradas parciales. De por sí enero es bajo, pero será peor todavía. También hay dificultades en el suministro de partes, por lo que se suman ambas cosas”, dijeron en la empresa.

En otra importante empresa del sector metalúrgico aseguraron que “el pico de ausentismo por Covid fue en la primera semana de enero, mes que coincide con la menor cantidad de personal por las vacaciones”, pero “luego los índices fueron mejorando notoriamente”. Según explicaron las fuentes, en las líneas de producción estratégicas, se pudo superar el ausentismo con contratación de horas extras por parte de la empresa, sumado a la flexibilidad del personal a la hora de tomarse vacaciones. Por ende, esta situación no tuvo un impacto relevante en la producción. “Hoy, la cantidad de “recuperados” –por COVID o por contacto estrecho- que se reincorporan diariamente a la planta casi duplica la cantidad de nuevos casos de aislamiento, y se verifican mejoras diarias”, agregaron desde la firma.

El ausentismo también tuvo impacto en las actividades petroleras, en operaciones de Chubut y Neuquén (Vaca Muerta), que pudieron enfrentarse con extensión de horarios (horas extra) de personal propio y contratado. En Neuquén, concretamente, este impacto de enero se evidenciará en la producción de gas de marzo, aunque no será tan significativo, aseguraron en una petrolera.

En el sector del comercio, el panorama de enero fue heterogéneo. Desde la Cámara Argentina de Comercio (CAC) manifestaron que mientras que diversas ramas vinculadas al turismo se vieron beneficiadas por la gran cantidad de veraneantes que hubo en todo el país, “es innegable que, en términos generales, el fuerte aumento de casos de Covid que se produjo entre finales de diciembre y comienzos del mes pasado generó complicaciones para las empresas del sector, con un sensible aumento del ausentismo laboral que obligó a reorganizar sobre la marcha la operatoria de numerosos establecimientos”.

Fuente: infobae.com

La economía dejaría de percibir entre u$s2.700 y u$s3.800 millones. Los altos precios compensan las mermas, pero de todas formas la falta de divisas puede complicar al BCRA.

La sequía que afecta a la campaña de soja y maíz llegó para complicar, aún más, a la economía argentina. Según las proyecciones el país dejaría de percibir alrededor de entre u$s2.700 y u$s3.800 millones y hasta el momento las pérdidas no son mayores gracias a los altos precios de los commodities que compensan, en parte, los recortes de cosecha. Según un estudio elaborado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el efecto le restaría al PBI entre un 0,6 y 0,8%. Un dato a tener en cuenta, qué impacto puede tener este escenario en el marco del acuerdo con el FMI.

Las proyecciones de la entidad detallan que en un escenario de sequía moderada la producción de soja podría caer a 42 millones de toneladas, lo que significa una reducción en torno 13% y en el caso del maíz la caída sería del 14% para alcanzar una cosecha de 49,4 millones de toneladas. En tanto, ante una sequía severa la producción caería 23% para la soja de la que se obtendría apenas 37,6 millones de toneladas y para el maíz la retracción sería del 24% con 43,7 millones de toneladas.

Estos shocks de producción en soja y maíz producirían una caída del Producto Bruto Agroindustrial (PBA, sumando las 6 cadenas de cultivos extensivos) del orden del 6,1% en el caso de una sequía moderada, y del 9% en una severa, en relación al escenario base. Ello significaría una disminución de 2.726 y 3.830 millones de dólares, respectivamente.

En este contexto, tomando la proyección del FMI para el PBI de Argentina en 2022 (u$s483.770 millones), el escenario moderado tendría un impacto de -0,6% del PBI, mientras en el escenario severo la afectación sería de una caída del 0,8% del producto.

El dato clave es que si no se considera el efecto positivo en los precios internacionales que actualmente muestran los commodities- ayer la soja cerró a u$s567,78 la tonelada- y estos se mantienen en los niveles actuales, el impacto de la sequía más severa sobre el PBA total podría alcanzar u$s5.903 millones, lo que llegaría a representar una caída del 1,2 % del PBI estimado para 2022.

En la misma línea, el economista Claudio Caprarulo de la consultora Analytica analizó en diálogo con Ámbito: “Aun no es claro cuál va a ser el alcance de la sequía, por un lado porque falta tiempo por transcurrir y el clima puede ser un poco más favorable. Al mismo tiempo, las menores proyecciones de producción están impulsando al alza los precios, por ejemplo la soja volvió a valores de junio cotizando casi 570 dólares la tonelada. En consecuencia, menores cantidades pueden ser compensadas en parte con mayores precios. Es uno de los efectos más importantes a seguir en los próximos meses. Tanto por su efecto en las retenciones como en el ingreso de dólares. Si lo pensamos en clave del acuerdo con el FMI, impactan en la meta de déficit fiscal y de acumulación de reservas”.

Otro dato a tener en cuenta es que además del Producto Bruto, también se vería afectada la recaudación fiscal los recursos fiscales disminuirían entre 769 y 951 millones de dólares, según sea el escenario de sequía moderada o severa. La principal caída corresponde a la recaudación por derechos de exportación, pero también se verían afectados el impuesto a las ganancias otros como las imposiciones nacionales y provinciales.

Por su parte, Lorenzo Sigaut Gravina, de Equilibra detalló: “Más allá del impacto directo al PBI, lo que más me preocupa es la disponibilidad de divisas. Hay estimaciones que ya adelantan u$s6.000 millones de pérdidas por la sequía, de los cuales ya hay u$s4.000 confirmados de la cosecha gruesa. El agro es la principal fuente de divisas genuinas de la Argentina y si perdemos u$s6.000 millones en exportaciones la pregunta es cómo lo vamos a recuperar. Quizás con el acuerdo cerrado con el FMI recién ahí puedan devolver unos u$s6.000 millones por pago de intereses y DEG, pero son dólares por cuenta capital que hay que devolverlos. El impacto es mucho mayor si se tiene en cuenta además que la sequía afecta a la generación de energía y tendríamos que importar, con lo cual también se necesitan más dólares. Lo cierto es que después de un año fenomenal como fue el 2021 en el ingreso de divisas y este año vamos a tener un retroceso”.

Fuente: ambito.com

El Dr. Lucas Gutiérrez, abogado y socio del Departamento de Derecho Contencioso Tributario y de la Seguridad Social del Estudio Lisicki, Litvin & Asociados, y el Dr. Andrés Nicastro, contador y socio del Estudio Lisicki, Litvin & Asociados – Sucursal Mendoza, explican y concluyen que “… al no existir una ley vigente que determine los límites de actuación del Poder Ejecutivo, no resulta válida la aplicación de estos derechos de exportación a las solicitudes de destinación de exportación para consumo que se hubieren registrado con posterioridad al 31/12/2021; habilitando a los contribuyentes afectados a impugnarlos en sede judicial a fin de garantizar sus derechos”. Leé la nota.

Fuente: llyasoc.com

Paso a paso qué debe hacer un pequeño contribuyente si recibe las notificaciones de la AFIP por haberse excedido de los límites del monotributo.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) va tras los pasos de quienes se esconden en el monotributo. A partir de febrero, los monotributistas que hayan excedido el límite de facturación del régimen simple recibirán una notificación y serán expulsados.

La exclusión de oficio del régimen de monotributo estuvo suspendida durante 2020 y 2021, como forma de amortiguar el impacto negativo que ocasionó la pandemia.

Tienen riesgo de recibir una notificación aquellas personas que hayan excedido la categoría más alta de ingresos brutos del monotributo. En el caso de los contribuyentes que son prestadores de servicios el tope anual es el de la categoría H de $3.276.011,15 y, para quienes venden cosas muebles la categoría K es la máxima de $4.662.015.

“Pueden quedar afuera las personas que ante el control de los ingresos a través de la facturación superen los topes del monotributo. Además del control en los ingresos de la facturación, hay otros parámetros por los que la AFIP te expulsa: si la persona tiene más de tres actividades, si es importador o si el monto de alquileres anuales devengados supera $533.822,27”, explicó Fernando López Chieza, tributarista del estudio Lisicki Litvin & Asociados.

Un punto relevante es que alquilar un departamento es considerado como una actividad extra. Por lo tanto, si un profesional tiene su actividad de contador o de psicólogo, pero alquila dos inmuebles no puede integrar el monotributo y está obligado a salta el Régimen General.

Especialistas, como Iván Sasovsky, pusieron énfasis en conversación con El Cronista en que es un esquema injustamente retrasado frente a otras variables de la economía como la inflación. Esto empuja a que más contribuyentes tengan que abandonar el monotributo en algunos casos teniendo menos ingresos en términos reales.

“Hay personas que son monotributistas y no han mentido y facturaron correctamente de acuerdo con el régimen, pero quedan presos de una recategorización con categorías que no se ajustaron por inflación, sino muy por debajo. Quedan eliminados sin tener mayores ingresos, solo por el paso del tiempo”, sostuvo Sasovsky.

Las escalas del monotributo se actualizaron automáticamente un 26% el 1° de enero, frente a una inflación anualizada del 51% en 2021.

PASO A PASO PARA SALIR DEL RÉGIMEN:
En el caso de haber recibido la notificación de la AFIP, el contribuyente debe darse de baja en el monotributo por la condición de excluido y darse de alta en todos los impuestos del régimen de Responsable Inscripto: el Impuesto a las Ganancias de manera anual y el IVA mensualmente.

“El salto que hay es muy grande, no solo a nivel económico, sino a nivel administrativo. El monotributo el único cargo administrativo es pagar una cuota todos los meses y una recategorización semestral. Ya cuando pasamos a un régimen de Responsable Inscripto se necesita empezar a llevar registros de las compras y de las ventas, se complejiza lo administrativo”, precisó López Chieza.

Una vez que el contribuyente es Responsable Inscripto volver al régimen de monotributo no es sencillo. Tanto si el pasaje fue por una exclusión, como voluntaria, recién se puede volver a los tres años.

“Es muy difícil poder volver y el costo fiscal es mucho más alto. El monotributo paga como categoría máxima 30.000 pesos por mes y ese valor puede quintuplicarse en el Régimen General”, agregó Fernando López Chieza.

Lo que tributan los responsables inscriptos depende de sus gastos. Por ejemplo, una empresa que compra y vende en cantidad, seguro va a tener más gastos que un profesional, a quien le costará más conseguir descuentos.

“Mi consejo es que si la persona pasa a Responsable Inscripto trate de recategorizarse como empresa Pyme, eso le va a dar beneficios como ingresar el IVA a los 90 días”, concluyeron del estudio Lisicki Litvin & Asociados.

Fuente: cronista.com

La Bolsa de Cereales además estimó que, en caso de una sequía severa, el Producto Bruto Agroindustrial (PBA) podría caer 9% y los recursos fiscales podrían ser u$s951 millones inferiores respecto del “escenario base”.

Un informe de la Bolsa de Cereales advirtió que, producto de la sequía, se podría perder hasta un 24% de la producción de soja y maíz que se podría tener con condiciones climáticas más favorables.

La entidad empresaria detalló que, con sequía moderada, la producción de soja podría bajar 13% en comparación con un escenario base de 48,5 millones de toneladas. Asimismo, con “sequía severa”, la contracción podría llegar al 23%.

En el caso del maíz, un evento climático adverso reduciría en un 14% la actividad respecto de un escenario base de 57,6 millones de toneladas, mientras que en el caso más grave la baja sería del 24%.

En su reporte “Impactos económicos de escenarios de sequía”, la Bolsa de Cereales estimó que estos shocks de producción en soja y maíz producirían una caída del Producto Bruto Agroindustrial (PBA) de 6,1% (unos u$sS2.726 millones, o 0,6% del PBI) en el caso de una sequía moderada, y del 9% en una severa (u$sS3.830 millones, o 0,8% del PBI).

La situación sería peor de no existir una compensación vía precios internacionales, con una caída de u$s5.903 millones (1,2% del PBI, sin incluirse efectos indirectos), evaluó la entidad.

A la vez, puntualizó que los recursos fiscales disminuirían entre u$s769 y u$s951 millones, según sea el escenario de sequía moderado o severo, y el valor exportado por las cadenas de cultivos extensivos podría disminuir entre u$s1.998 y u$s2.507 millones a raíz de la sequía, siempre con relación al escenario base.

De omitirse una mejora en los precios internacionales, el impacto podría duplicarse, con caída de exportaciones por más de u$s5.000 millones, de acuerdo con el reporte.

En este marco, la Bolsa de Cereales consideró que si bien las últimas lluvias han traído algo de alivio para muchas regiones, nuevas precipitaciones serán necesarias a lo largo de febrero para mantener las expectativas de rinde.

También indicó que si bien los escenarios de sequía podrían tener “efectos significativos” para la economía argentina, aclaró que “existen muchos factores por definirse, como el grado de afectación final de la producción, y de la posible compensación vía mayores precios internacionales”.

No obstante, señaló que campañas que transcurren bajo condiciones climáticas extremas como la actual, “ponen de relevancia la necesidad de desarrollar una política integral para la gestión de riesgos, tanto climáticos como de mercado, a los que se enfrentan estas producciones”.

Fuente: ambito.com

El año pasado se realizaron más de 10 millones de transacciones con una facturación total de $61.653 millones de pesos, un aumento del 89% con respecto al 2020.

Durante 2021, las tiendas online en Argentina facturaron $61.653 millones de pesos, un 89% más que el 2020, alcanzando un ticket promedio por venta de $5.977. Esto representa la superación en casi un 40% del IPC reportado por INDEC para 2021 (+50,9% de acumulado anual). Las transacciones, por su parte, crecieron un 25% con respecto al 2020 con un total de 38 millones de productos vendidos.

De acuerdo a un informe presentado por la plataforma Tiendanube, del total de la facturación, las 3 categorías con más ventas durante el último año fueron:

● Indumentaria 44%

● Accesorios de Moda 11%

● Salud y Belleza 8%

Asimismo, el estudio recalca la caída en los rubros Casa y Jardín y Alimentos y Bebidas, las cuales tuvieron mayor protagonismo durante el 2020. Esto se da como consecuencia del fin de la cuarentena y la posibilidad de retomar un estilo de vida más parecida a la pre-pandemia.

Conducta de los usuarios
De acuerdo con el informe, se impuso una vez más el uso de dispositivos móviles. En ese sentido, el 71% de las compras se realizaron por este medio, en tanto que solo el 29% se realizó por computadora. Mientras que el porcentaje de adquisiciones realizadas a través de la PC decrece año a año, las compras a través de smartphones o tablets dejan de ser una tendencia y se consolidan como la opción preferida de los usuarios

Asimismo, se observa una preferencia de parte de los consumidores en el uso de las pasarelas de pago a la hora de abonar sus compras. Un 83% de las personas consultadas eligen realizar sus transacciones de esta forma. Mientras, el medio Pago Personalizado (cheques, transferencia o efectivo) mantiene el 17% restante total, el mismo porcentaje que en el 2020.

Por otro lado, se destaca el envío personalizado como la opción más elegida por los consumidores al momento de recibir sus productos, pese a la baja registrada del 11 % con respecto al año anterior. Por su parte, el retiro en punto de venta también mantiene la tendencia bajista registrada en los últimos años: entre 2020 y 2021, la elección de este método se redujo en un 13%. Esta disminución podría relacionarse a la decisión de soslayar el riesgo de contagio y al avance de las compañías logísticas, que hoy en día ofrecen procesos más eficientes de envío en períodos de tiempo cada vez más cortos.

Las redes sociales siguen siendo grandes aliadas para los emprendedores argentinos que quieren dar a conocer su marca y potenciar sus ventas en estos canales de alto tráfico. En un año pasaron de representar el 34% de las conversiones de las tiendas nube al 41%. Del total de las ventas, Instagram ocupa el 88%, mientras que Facebook completa el total con 12%.

Tendencias y desafíos para el e-commerce en 2022
La omnicanalidad se perfila como la nueva tendencia para este año. Esta estrategia mediante la cual una marca se encuentra presente y disponible para los usuarios en múltiples plataformas y canales va adquiriendo cada vez más importancia. Comprende desde el comercio offline y online, hasta la venta por redes sociales o el e-mail marketing.

Otro aspecto que deberán prestarle atención las empresas son los chatbots o bots conversacionales. Estos programas de inteligencia artificial (IA) simulan un diálogo con el cliente y tienen como una de sus características principales la de iniciar de manera proactiva el intercambio. Entre los múltiples beneficios de incorporar un chat inteligente al e-commerce se destaca que el mismo permite optimizar y nuclear en un mismo espacio varios puntos de atención, además de conocer cada vez más al cliente modelo con el cual interactúan.

Por último, el informe resalta el uso de Casilleros inteligentes. Tienen el objetivo de disminuir la cantidad de viajes que se realizan para efectuar las entregas a domicilio. Se ubican en puntos estratégicos con el fin de concentrar la entrega de productos en horarios de atención extendidos. Además, tienen el beneficio extra de reducir el impacto en el ambiente que producen los medios de transporte. Se trata de una alternativa que pone en foco la comodidad del cliente, sin contacto entre personas e impulsa el comercio sustentable.

Fuente: perfil.com