Home Blog Page 592

ECONOMÍA – Consumo 2020: qué productos se vendieron más y qué se dejó de comprar en el año de la pandemia

0

En el año, la única categoría que mostró signos positivos en todos los canales de venta fue la de limpieza del hogar y de la ropa.

Las ventas en supermercados subieron en diciembre por las Fiestas. Foto Germán García Adrasti

Con una caída que promedió el 1,3% en diciembre, las ventas en los supermercados, autoservicios y comercios de cercanía cerraron el año pasado con una leve disminución del 0,1%, según los datos que releva la consultora Scentia.

A pesar de este resultado negativo anual para el consumo masivo, el dato muestra una especie de “empate” respecto de lo que sucedió en 2019. “Recordemos que 2019 tuvo un retroceso respecto a 2018 de 7,3%”, explica Osvaldo del Río, titular de la consultora.

En el último mes del 2020 hubo una marcada diferencia en el comportamiento de los canales, apuntan en Scentia: las cadenas de supermercados, seguramente debido a las compras de los consumidores por las Fiestas, tuvieron un desempeño positivo de 5,1%. En cambio, los autoservicios independientes, entre ellos los chinos y el resto de los comercios de barrio, tuvieron un retroceso de 6,4%.

Evolución del consumo en 2020, según Scentia.Evolución del consumo en 2020, según Scentia.

“Esto podría ser interpretado como un comportamiento estacional y por la mayor afluencia de gente a estas superficies que tuvieron grandes restricciones en meses de cuarentena”, según Del Río.

Otra característica de diciembre fue la diferencia entre las ventas del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la caída fue del 0,8%, y las del interior del país, que llegaron a desplomarse 4,1%.

Un aspecto común a todos los canales de venta fue que limpieza del hogar fue la única categoría que creció, con un alza del 7,4%. Esta tendencia se dio desde que comenzó la cuarentena.

El “veranito” que tuvieron los supermercados en diciembre dio como resultado que solo la canasta de higiene y cosmética fuera negativa, mientras que en los autoservicios la canasta de limpieza de ropa/hogar fue la única positiva.

De todas maneras, si se analiza el comportamiento de todos los productos de consumo masivo vendidos en el año, hay tres que finalizaron con números positivos: alimentos, con el 3,5%; productos de desayuno y merienda, que subieron un 1,6% y limpieza del hogar, con 8,1%.

Como contrapartida, las bajas más pronunciadas a nivel anual se vieron en productos impulsivos como las golosinas y snacks, que cayeron 11,9% en promedio y las bebidas, que lo hicieron un 6,2%.

Las ventas se deterioraron mas en el interior del país. Fuente: ScentiaLas ventas se deterioraron más en el interior del país. Fuente: Scentia

La caída del consumo en todos los comercios se enmarca en el contexto de alta inflación. Este jueves el INDEC informará el dato de la evolución de los precios minoristas durante diciembre pero ya se sabe que la inflación anual rondó el 36% en 2020. Según las mediciones de Scentia, el precio promedio ponderado en los comercios acumula un alza del 36,5%.

La inflación fue superior a la actualización que tuvieron los salarios durante el 2020, los que no se apreciaron en la misma medida. Además de la pérdida de empleos o caída de los ingresos como producto de la pandemia. Hasta noviembre, según los últimos datos oficiales disponibles, en los últimos 12 meses, los salarios formales acumulan un alza del 34,9% frente a una inflación interanual del 35,8%.

Fuente: ieco.clarin.com

ECONOMÍA – El 2020 cerró con una inflación de 36,1%: en diciembre trepó al 4%

0

El Indec dio a conocer el indicador que muestra una suba respecto de noviembre en que había sido de 3,2%. Guzmán hizo referencia a que esperan una suba del último trimestre e hizo hincapié en la reducción de 17,7 puntos respecto del costo de vida de 2019.

La carne fue uno de los productos que más aumentó en 2020

El Instituto de Estadísticas y Censos (Indec) publicó el dato de inflación de diciembre que alcanzó el 4%, dato que se ubicó por arriba del de noviembre, 3,2%, y de octubre, que había sido el pico del año con 3,8%. Fue el valor más alto para 2020, siguiendo con la escalada que comenzó en agosto pasado.

En los últimos 12 meses, acumuló un total de 36,1 por ciento. Con este número, la inflación acumulada durante todo el 2020 fue menor en 17,7 puntos porcentuales que la que registró el Indec durante 2019 cuando alcanzó el 53,8 por ciento.

Los resultados del IPC de diciembre se muestran en línea con lo que venían adelantando las consultoras privadas que pronosticaron un alza del costo de vida de 4% en promedio y un 2020 con un incremento total de 36 por ciento. También quedó en línea con lo que publicó el último Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que realiza el Banco Central, en donde se estimó el mismo nivel de inflación que las consultoras privadas y se señaló que el aumento había sido impulsado por la suba de combustibles y alimentos.

La inflación núcleo, aquella que no incluye los precios de productos o servicios estacionales y regulados, aceleró hasta 4,9% mensual y mantiene un ritmo ascendente.

A la hora de desagregar el informe del Indec, se observa que la zona del país en donde más aumento la inflación fue la zona del Noreste con 42,2%, en segundo lugar quedó el Noroeste con 38,1%, seguido por la región Pampeana 37,9%. Luego quedaron la región de Cuyo con 37,8%, las provincias de la Patagonia con 32,2% y finalmente el Gran Buenos Aires con 34,1 por ciento.

Desde el ministerio de Economía señalaron que “el aumento de precios en el mes de diciembre se explica, en parte, por factores estacionales”. Entre ellos, mencionaron cuatro factores: ️Pasajes de larga distancia y aéreos, que se ajustaron luego de la reapertura de los servicios, Carnes, en donde se produjo “un aumento de precios internacionales que aumenta el costo de producción, lo que representa una dinámica coyuntural, no una cuestión macro”, ️Prepagas y ️Hoteles y restaurantes.

infobae-image

En la previa a conocerse el informe del Indec, el ministro de Economía, Martín Guzmán, había hecho referencia al número y adelantó que el dato de inflación de diciembre rondaría el 4%. “Hay que entender cuáles son las fuerzas que determinan esa dinámica. Vamos a terminar con una inflación interanual, diciembre 2019-diciembre 2020, de alrededor del 36%, lo cual implica una baja de más de 17 puntos porcentuales respecto de la inflación 2019 y hay que seguir transitando ese camino de reducción”.

Luego de reunirse en Paraná con el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, Guzmán señaló que la inflación debe ser atacada “con una estrategia macroeconómica integral que tiene múltiples dimensiones: la política cambiaria, la política fiscal y monetaria, la política tarifaria, también uno de los precios clave de la economía, y las políticas de precios e ingresos en los que el Estado tiene un rol fundamental en la gestión de la coordinación de expectativas”.

Previo al anuncio, Guzmán adelantó que la inflación rondaría el 4%

Asimismo, hizo referencia a que a fines de 2020 se fueron “relajando ciertas regulaciones, que es importante también para mantener los incentivos adecuados para la producción. Entendíamos que la combinación de relajamiento de ciertas regulaciones en temas de precios, más cuestiones estacionales, más lo que se viene viviendo en términos a la evolución de los precios internacionales y cómo eso afecta a las commodities y a los valores de la cadena productiva iba a generar una inflación en los niveles en los cuales se cerrará, más alta en el último trimestre de 2020″.

A partir de esto, Guzmán dijo que “sería un error extrapolar eso para 2021, nosotros lo que hemos planteado es un esquema macro integral en el que se busca que la inflación siga reduciéndose, aproximadamente alrededor de cinco puntos porcentuales por año, de una forma consistente”.

Fuente: infobae.com

Procedimiento. Procesos Universales

0

Determinación de los responsables de las áreas en resolver la aprobación de facilidades de pago para concursados y fallidos o con acuerdo preventivo extrajudicial

Adecúan de las resoluciones generales que prevén planes de facilidades de pago para contribuyentes o responsables con homologación de acuerdo preventivo -R.G. (AFIP) Nº 3587/14- o con un acuerdo preventivo extrajudicial -R.G. (AFIP) Nº 4341/18-, y las garantías reales de hipoteca -R.G. (AFIP) Nº 3885/19- , con el objeto de reflejar las áreas y los responsables en los distintos procedimientos allí previstos.

Resolución General (AFIP) Nº 4902/2021 (BO 08/01/2021)

Fuente: Lisicki Litvin

FINANZAS – Para Moody’s habrá mayor mora en los bancos en los primeros trimestres del año

0

La calificadora prevé un deterioro de los activos bancarios sujetos a riesgo de crédito durante los primeros trimestres de 2021, en línea con la finalización de las dispensas otorgadas por el BCRA en materia de clasificación de créditos.

Los bancos públicos y privados que operan en la Argentina registrarán un incremento de la mora durante los primeros trimestres de 2021 aunque mitigado parcialmente por las fuertes previsiones realizadas por las autoridades, analizó la agencia calificadora de riesgo Moody´s.

A pesar de la fuerte contracción económica y su profundización a partir de abril del 2020, los índices de mora crediticia del sistema financiero total se mantienen en niveles similares a los reportados en 2019, en gran parte debido a las dispensas otorgadas por el Banco Central en materia de clasificación de créditos, con finalización de vigencia en marzo del 2021.

Moody´s Local Argentina prevé un deterioro de los activos bancarios sujetos a riesgo de crédito durante los primeros trimestres del 2021, en línea con la finalización de dicha medida y de los subsidios en créditos blandos avalados por el Gobierno, los cuales a diciembre 2020 totalizaban más de 766.000 millones de pesos.

La agencia también señaló que existe una mayor exposición al sector público frente al menor crecimiento de los préstamos al sector privado.

A octubre de 2020, el crecimiento de los activos del sistema financiero fue del 60,2% en términos interanuales, similar al crecimiento del 65,9% de los depósitos.

Sin embargo, en línea con la caída de la actividad económica, los préstamos al sector privado no financiero sólo crecieron un 25,8% en el mismo periodo, aumentando la exposición de las entidades financieras tanto al Gobierno Nacional como a los instrumentos de esterilización del BCRA.

Moody´s espera que esta tendencia se mantenga en los primeros meses de 2021, en tanto las necesidades de financiamiento del sector público se mantendrán altas y la demanda de crédito privado requeriría más tiempo en recuperar la participación previa.

En ese contexto, la rentabilidad de las entidades se verá impactada por compresión de spread de tasas y eficiencia, dice el estudio.

Durante 2021, Moody´s espera bajos niveles de rentabilidad para el sistema financiero consolidado, impactado por una compresión de spread de tasas y una mayor presión de gastos e impuestos sobre los balances de las entidades.

La caída de los préstamos al sector privado y el aumento de la exposición al sector público erosionan la rentabilidad en el corto plazo y generan una mayor incertidumbre sobre perspectiva del sector en el mediano plazo”, indicó la agencia.

Fuente: perfil.com

IMPOSITIVAS – Ganancias: qué tasa buscan prorrogar en la alícuota para sociedades y dividendos

0
El proyecto prorrogará por un año la aplicación de la alícuota del 30% en Ganancias para sociedades de capital y del 7% para los dividendos distribuidos.

Acaba de ingresar al Congreso una nueva iniciativa legislativa que, de ser aprobada, prorrogará por un año la aplicación de la alícuota del 30% en el Impuesto a las Ganancias para las sociedades de capital y del 7% para los dividendos distribuidos y la remesa de utilidades a la casa matriz.

El proyecto en caso de ser aprobado, la alícuota del 25% y del 13% no resultará de aplicación a partir de este año como estaba previsto.

Ganancias: buscan prorrogar la alícuota del 30% para sociedades

A través de la reforma tributaria se había establecido que la alícuota a aplicar sería del 25% para sociedades y del 13% para los dividendos distribuidos y la remesa de utilidades a la casa matriz.

No obstante, para los ejercicios fiscales que se inicien a partir del 1/1/2018 y hasta el 31/12/2020, inclusive se debía utilizar la alícuota del 30% para sociedades y del 7% para los dividendos distribuidos y la remesa de utilidades a la casa matriz, en caso de corresponder.

Ganancias: buscan prorrogar la alícuota del 30% para sociedades

Posteriormente con la aprobación de la Ley de solidaridad social y reactivación productiva, se estableció la suspensión de alícuota del 25% y del 13% y se dispuso continuar utilizando la alícuota del 30% y del 7% respectivamente.

A continuación el texto completo del proyecto publicado por Errepar:

En los fundamentos del proyecto de ley se destaca que esta medida obedece a que si bien la ley de reforma tributaria impulsó la reducción en el impuesto a las ganancias que pagan las Sociedades de Capital y los establecimientos permanentes en el país para fomentar la inversión, diversos estudios han demostrado que la inversión en la República Argentina no es particularmente sensible a esta variable y está determinada fundamentalmente por la demanda agregada y el crecimiento económico.

Por tal motivo se propone suspender la reducción de las alícuotas y mantener las mismas que estuvieron vigentes durante los períodos fiscales 2018, 2019 y 2020.

Recategorización del Monotributo

Los contribuyentes inscriptos en el régimen del Monotributo tendrán tiempo hasta el 20 de enero para cumplir con el trámite de recategorización en el caso de que hayan registrado cambios en algunos de los parámetros previstos para la actividad, ratificaron fuentes de la Administración Federal de Ingreso Públicos (AFIP).

“Hasta el 20 de enero de 2021 los contribuyentes adheridos al monotributo deberán recategorizarse si registraron cambios en alguno de los parámetros previstos en el régimen simplificado para su actividad” indicaron las fuentes, tras lo cual precisaron que “la nueva categoría comenzará a regir en febrero”.

La operación puede realizarse desde la web de Monotributo ingresando con CUIT y clave fiscal o desde la aplicación móvil “Mi Monotributo”.

“Para realizar el trámite los contribuyentes deberán tener en cuenta los ingresos brutos acumulados, la energía eléctrica consumida, los alquileres devengados en los 12 meses inmediatos anteriores y/o la superficie afectada a la actividad en ese momento”, precisaron desde el organismo recaudador.

Además, se recordó que los valores vigentes para realizar la recategorización pueden consultarse en la tabla que se encuentra vigente en la página de la AFIP.

Están alcanzados los contribuyentes cuyos parámetros sean superiores o inferiores a la categoría declarada. Quiénes deban permanecer en la misma categoría no tendrán que realizar ninguna gestión.

En caso de no completar al menos seis meses de actividad, se mantendrá la categorización inicial.

Los valores para realizar la recategorización se pueden consultar en la tabla en la página de la AFIP

Qué exigen contadores a la AFIP

Los contadores de todo el país pidieron a la AFIP que la recategorización semestral que corresponde realizar en este mes de enero, se suspenda 2 meses a contar desde que se publiquen las nuevas escalas.

La Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, en representación de los 24 Consejos Profesionales de Ciencias Económicas del país, enviaron una carta a la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

La misiva se refiere a las escalas aplicables al Monotributo para el año 2021 en las que se definen los parámetros a considerar para la recategorización cuyo vencimiento opera el 20 de enero próximo, así como el importe del componente impositivo, los aportes al régimen jubilatorio y de obra social que se deberán ingresar por cada categoría.

La Facpce sostuvo que las escalas vigentes para el año 2020 se encuentran desactualizadas por el proceso inflacionario que atraviesa el país, razón por la cual la corrección de dichos efectos resulta imprescindible.

“Tenemos el convencimiento que de lo contrario se producirá la exclusión de gran cantidad de pequeños contribuyentes del régimen y por ende la incorporación al régimen general, lo que implica un brusco salto en el monto global de su tributación”, advirtió la entidad.

El establecimiento de reglas claras, estables y en tiempo oportuno en la materia tributaria son requisitos imprescindibles para el normal desarrollo de las actividades económicas y más aún para el caso de los monotrobutistas, estimulando el cumplimiento voluntario de sus obligaciones, añadió la Facpce.

Las definiciones claras ayudan al cumplimiento voluntario

Las dificultades por falta de definición

La Facpce afirmó también que la falta de definición dentro de los plazos razonables de estas cuestiones impiden que los contribuyentes conozcan con antelación todas las cuestiones que se vinculan con el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

Por ende atentan contra el cumplimiento voluntario, dificultando además el ejercicio profesional de los profesionales de ciencias económicas dedicados a la atención y asesoramiento tributario, enfatizó la Facpce.

Enfatizó que faltan solo 8 días hábiles del vencimiento del plazo para formalizar la recategorización semestral y no se cuentan con los elementos necesarios para realizarla.

Por otra parte, el Poder Ejecutivo ha enviado al Congreso para su tratamiento en sesiones extraordinarias el proyecto de “Régimen de Sostenimiento e Inclusión Fiscal para Pequeños Contribuyentes”.

Con esa ley, se procura establecer distintos mecanismos para morigerar el impacto negativo que tendrán los efectos del periodo de suspensión de exclusiones previsto por la norma hoy vigente estableciendo además un procedimiento transitorio de acceso al régimen general con diferentes beneficios, recordó la Facpce.

Dicho proyecto, necesitará un tiempo adicional para su reglamentación y estudio en forma previa, no solo por los profesionales de ciencias económicas sino también por los funcionarios de la AFIP, a fin de permitir un equilibrio adecuado entre el servicio al cliente -contribuyente- y la aplicación justa de la norma, remarcó el ente gremial de los contadores.

“Por todos los motivos expuestos, solicitamos que la recategorización semestral que corresponde realizar en este mes de enero, se difiera por un plazo no menor a 60 días a contar desde que se publiquen las nuevas escalas”, pidió la Facpce con la firma de su presidente Silvio Rizza y el secretario, Catalino Núñez.

El proyecto oficial

Según el proyecto para el nuevo Monotributo, los contribuyentes que en los últimos 15 meses se hayan excedido hasta un 25% del límite máximo de facturación y voluntariamente se hayan ido al régimen general, podrán volver al Monotributo sin tener que esperar tres años.

A su vez, quienes no puedan volver tendrán un recorte del IVA futuro durante tres años, de 50%, 30% y 10% respectivamente, así como un crédito fiscal por el IVA de las compras hechas mientras fueron monotributistas.

Esas dos medidas continuarán funcionando como “puente” para los monotributistas que en adelante excedan las categorías del régimen y pasen al régimen general sin que tenga que advertírselos la AFIP.

El proyecto de Nuevo Monotributo prevé actualización de escalas

Si se recibe antes una intimación de la AFIP, no se podrán computar los descuentos del IVA durante el período de tres años, aunque sí gozarán del crédito fiscal.

Actualización de las escalas

Ese proyecto de nuevo Monotributo, que crea el puente para el pase al régimen general de IVA y Ganancias, será tratado por el Congreso en sesiones extraordinarias en los próximos días.

La iniciativa incluye la actualización para las tablas y los montos a pagar del Monotributo para enero de 2021, los que entrarán en vigor cuando se publique la ley.

En números, en la categoría H, la más alta para servicios, la facturación anual pasará en 2021 de $1.739.493,79 a $2.353.535,10. Y para la categoría K, la más elevada para venta de cosas muebles, la facturación pasará de $2.609.240,69 a $ 3.530.302,65.

Pero no estará en vigor dentro de 8 días hábiles que faltan para la recategorización, motivo por el cual los contadores exigen la postergación de este trámite.

Monotributo: expertos detallan los puntos centrales del proyecto

El proyecto de ley con cambios en el régimen del Monotributo que el Gobierno nacional envió al Congreso plantea un esquema de actualización de los topes de las categorías, contempla el reingreso anticipado al Monotributo de los contribuyentes que pasaron al régimen general.

La iniciativa también busca crear un puente entre el régimen de Monotributo y el de trabajadores autónomos, para que el salto entre un esquema y otro no sea tan abrupto.

El proyecto, que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, del ministro de Economía, Martín Guzmán, y del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, fue enviado formalmente el 30 de diciembre al Congreso y recién este martes se concretó su ingreso por la Mesa de Entradas de la Cámara de Diputados.

En el Gobierno proyectan que la iniciativa comience a ser debatida en las próximas semanas, en el marco del período extraordinario de sesiones, dado que la recategorización al monotributo, de acuerdo al actual sistema, debe implementarse antes del 20 de enero.

En los fundamentos, el proyecto propone “establecer distintos mecanismos para morigerar el impacto negativo” que tuvo la cuarentena en los monotributistas, de manera de beneficiar “a una significativa cantidad de pequeños y pequeñas contribuyentes que, de acuerdo con los parámetros vigentes, quedarían excluidos y excluidas con efecto retroactivo del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes en una situación extraordinaria”.

Además contempla la actualización para las escalas y montos del monotributo correspondientes al período 2020.

“La actualización, de acuerdo a los lineamientos que plantea el proyecto es de 35,3%”, indicó el tributarista César Litvin, CEO del estudio Lisicki, Litvin y Asociados.

Monotributo: expertos detallan los puntos centrales del proyecto

Litvin dijo que era necesario definir el porcentaje debido a que quedó sin efecto el que se utilizaba hasta en momento, que era el índice de movilidad jubilatoria.

“Cuando se creó el Monotributo el tope de facturación era aproximadamente de 100.000 dólares, si tomamos al dólar oficial estaríamos en cerca de 9 millones de pesos lo que debería ser el tope de facturación y estamos en venta de bienes 3.5 millones o sea que está atrasado respecto del dólar”, explicó Litvin.

También el texto elaborado por la AFIP busca aliviar la situación de quienes facturaron por encima del límite y que por ello deberían pasar al régimen general.

Respecto de este punto el especialista advirtió que “los excedidos son los que superaron el tope” y aclaró que se dividen en dos tipos: el que superó el límite y el que se quedó -o se fue voluntariamente- como responsable inscripto.

Para el primer caso “en la medida en que sus ingresos no superen el 25% del tope a ese momento puede quedarse en el régimen. El que se cambió voluntariamente y está en la misma relación de facturación puede regresar” como monotributista.

Litvin ejemplificó con datos por qué le conviene regresar a los que están en esta situación: “un monotributista de servicios en el tope de facturación va a pagar en el año 153.000 pesos y si pasa a ser responsable inscripto el monto es de 789.000 pesos por año. Eso explica que la gente se ‘acurruca’ en el monotributo y va enanizando sus ingresos”, dijo.

El otro punto que plantea el proyecto es el puente entre un régimen y otro para que la diferencia no sea tan significativa. Para ello admite beneficios a través del IVA y de Ganancias.

A través del IVA “se le permite un crédito fiscal presunto equivalente a un 17,5% del monto que le fue facturado por los proveedores y también permite un monto equivalente a una doceava parte del 50% de la alícuota en concepto de crédito fiscal pero que no puede exceder el 75% del débito fiscal”, explicó Litvin quien consideró la fórmula muy compleja y que nuevamente los monotributistas necesitarán de la asistencia de un profesional.

De acuerdo al texto enviado al Congreso, para los casos antes mencionados, la alícuota del IVA va a bajar 50% en el primer año, 30% en el segundo y 10% en el tercero.

“También hay beneficios en Ganancias donde toma un gasto deducible equivalente al 82,65% de las compras y una deducción especial equivalente al 50% de un límite”, agregó Litvin.

Este puente reduce el monto a pagar por IVA y deducciones especiales en Ganancias y dura tres años.

A modo de cierre, Litvin recordó que cuando fue creado en el año 1998 se pensaba que el régimen de monotributo iba a alcanzar 500.000 personas, una cantidad superada con holgura en la actualidad debido a que ya suman más de 3,5 millones de contribuyentes inscriptos bajo esta modalidad.

“Esto se explica porque es un régimen que además de ser simplificado establece un muy bajo aporte de dinero que suple el pago de ganancias, IVA y seguridad social a cualquier otro contribuyente que está en el régimen general”, concluyó el especialista.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Teletrabajo: por qué la temporada en la costa muestra los cambios que deja la pandemia en cuanto a calidad de vida

0
El trabajo remoto en verano se erige como otro de los fenómenos de la pandemia. La permanencia en lugares de descanso se extiende. El rol de la conectividad.

Con el teletrabajo como práctica extendida y aceptada entre las empresas, este verano mostró que es posible conciliar la vida laboral y otro tipo de descanso lejos de la gran ciudad siempre que haya buena conectividad a internet. La costa atlántica está siendo ejemplo de ello en el inicio de este 2021 aunque los casos se replican en las zonas de casas quintas, serranías, y lugares en donde es posible acceder a otra calidad de vida, más tranquila.

En diciembre, más de 500.000 turistas arribaron a Mar del Plata, según datos del Ente Municipal de Turismo (EMTur), y unos 2 millones de personas habían tramitado el certificado Cuidar Verano para trasladarse hasta la costa atlántica en este período. Si bien se trata de apenas un 30% del movimiento que se registra para una temporada normal impulsa una demanda de servicios que se sale del promedio, entre ellos los de telecomunicaciones.

La posibilidad de elegir un lugar en la costa durante un período que, tal vez, excede el de vacaciones era un comportamiento que ejercían unos pocos, principalmente profesionales independientes. Pero con la conectividad extendida y el home office como modalidad adoptada la chance de dividir el día entre trabajo y descanso en la playa parece comenzar a cobrar fuerza.

Con el saco pero en un lugar alejado del ruido, una de las formas que toma el teletrabajo en verano

Inclusive, en 2020 en localidades como Pinamar y el Partido de la Costa se impulsaron proyectos inmobiliarios nuevos porque profesionales y familias que podían continuar con su trabajo en modo remoto decidieron dejar los centros urbanos para ir a vivir a esta zona y tener otro estilo de vida.

Teletrabajo y calidad de vida

¿Está preparada la costa atlántica para soportar una mayor demanda de tráfico de internet y, así, permitir conciliar teletrabajo y descanso o teletrabajo y mejor calidad de vida?

En principio, la respuesta es sí. Si se miran los datos de velocidad promedio de internet en la costa se observa que cualquier familia que está vacacionando podría continuar con sus actividades laborales sin problemas.

La velocidad promedio de la provincia de Buenos Aires es de 48 mb, un 20% por encima de la media nacional, que se ubica en 40 mb, según datos de la Cámara Argentina de Internet (CABASE). Son varias las empresas que proveen servicios de internet en la costa atlántica. Se trata, en general, de pymes dedicadas a sus áreas de influencia, aunque siempre puede aparecer un gran operador brindando sus prestaciones.

Dos de ellas son la cooperativa Telpin y AVC, la primera concentrada principalmente en Pinamar y, la segunda, sobre la franja que va desde Las Toninas, Santa Teresita y Mar del Tuyú hasta General Conesa y General Lavalle, alejada la zona costera.

Las conexiones mínimas que ofrecen ambas compañías  oscilan entre los 10 y los 12 mb a precios que rondan entre los $1.300 y los $1600 aproximadamente, aunque para los casos en que la necesidad de ancho de banda sea más amplia, Telpin puede ofrecer hasta 300 o, inclusive, 500 mb por mes. Es decir, que es posible conseguir ya en las localidades alejadas de los centros urbanos servicios de conectividad que responden no sólo a la demanda laboral canalizada de modo remoto sino también a cualquier otra actividad que requiera de internet para toda o parte de su funcionamiento.

La mejora de la conectividad en zonas como la costa atlántica se concretó en los últimos años, producto de la necesidad de avanzar hacia redes que soportaran el crecimiento del tráfico de parte de la población estable. Lógicamente, la afluencia turística pone otra presión: en un momento del año hay que estar preparado para soportar una mayor demanda de ancho de banda que exige un despliegue previo de redes e inversiones para atenderla.

¿Estacionalidad, qué estacionalidad?

“Este año fue muy particular. Porque la post temporada 2020 no trajo aparejada la baja de tráfico habitual sino que se mantuvo durante el invierno. Y lo que sucedió ahora es que la demanda se adelantó, es decir, el pedido de servicios comenzó antes. En octubre empezamos a tener una demanda altísima, en noviembre ya teníamos la de enero. El consumo de internet también saltó mucho. Todo lo que son caché están explotados de tráfico, con Netflix, Google, Youtube, Facebook. Y lo que también cambió mucho es la demanda del tipo de servicio”, dijo a iProfesional, Darío Oliver, gerente general de Telpin.

Antes del inicio de la temporada más gente preguntó para radicarse en Pinamar y eso exigirá mayor disponibilidad de servicios

Hasta la pandemia, lo que sucedía en Pinamar y Ostende –y que es idéntico al resto de las localidades balnearias- era un fuerte aumento de la demanda de internet en diciembre y enero, es decir, plena temporada. Subía el pedido de conexiones y también el tráfico. Luego, cuando la gente volvía a sus lugares de residencia, bajaba. La característica era la estacionalidad. Razón por la que las empresas y cooperativas que operan en la zona proveen servicios temporales que van de los 3 a los 90 días, diferenciados de los fijos. Esta característica quedó superada durante 2020 y lo que ya va de 2021.

El directivo señaló que, para satisfacer esa demanda, la cooperativa desplegó mucha fibra óptica. “Al ADSL (la tecnología que se monta sobre los viejos cables de cobre de las telefónicas) le hemos declarado la muerte técnica porque no satisface las demandas de un cliente medio en este contexto. No resuelve las velocidades de subida y las videoconferencias demandan mucho ancho de banda. Así como nos dimos cuenta que el tráfico cambiaba con el video, los juegos y la cantidad de dispositivos conectados en las casas, ahora es más porque los chicos siguen con la consola y los padres trabajando vía videoconferencia”, agregó.

Las videoconferencias vía la plataforma que sea equivalen a teletrabajo. Los clientes que comenzaron a pedir servicio antes de tiempo exigieron fibra óptica por el home office y también por los juegos. “El crecimiento de internet por el entretenimiento venía ocurriendo y lo hace cada vez más. Pero ahora se nota mucho la demanda por teletrabajo. Cuando hay una falla en la conectividad el reclamo que expresa el cliente es que tengo que trabajar; hay mucha demanda vinculada con el trabajo remoto”, indicó Oliver. Esta queja podría replicarse de manera definitiva en el centro de atención al cliente de cualquier prestador.

Exámenes que, en diciembre, se tomaron vía Zoom. Estrategias de ventas para despedir 2020 y arrancar el 2021 que también había que resolver por una plataforma de video. Cierres de años, planificaciones de trabajo, cubrir vacaciones. Las demandas por temas laborales fueron lo que mantuvo el tráfico en la costa durante 2020 y lo que incrementó el nivel de pedidos al comenzar la temporada de este verano 2021, aún cuando está restringido.

Si a esto se suma que más del 70% de las empresas que debieron adoptar trabajo remoto en 2020 por la pandemia continuarán ejerciendo esa modalidad en 2021, lo que sucede en la costa es apenas el inicio de una tendencia que ya se advierte irreversible.

A esto se suma otro aspecto señalado más arriba: la intención de más personas de radicarse en la zona. “Sabemos a través de la Municipalidad que, antes del arranque de la temporada, hubo mucha gente consultando para radicarse. Esto también nos pone en alerta porque significa demanda de servicios permanentes”, concluyó Oliver quien, como todo referente del sector de las telecomunicaciones, está preocupado por los bajos incrementos de las prestaciones autorizados por el Gobierno y el impacto que está teniendo en la salud de las operadoras.

Más allá de este aspecto, a la pregunta inicial, el sí se ratifica. Ya es posible conciliar teletrabajo o trabajo y descanso o trabajo y mejor calidad de vida en lugares alejados de las principales urbes. Y es posible porque la conectividad de calidad lo habilita. Uno de los fenómenos que trajo la pandemia y que, seguramente, tendrá más capítulos para mostrar.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Estiman que la inflación cerró 2020 en 35%

0

El Indec informará el jueves el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre y de todo 2020.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informará el jueves la variación que registraron los precios minoristas en diciembre y a lo largo de 2020.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, al participar de un encuentro realizado la semana pasada en la Universidad del Comahue, en Nequén, dijo que la inflación cerró el año pasado en torno al 35%, dentro de los valores proyectados por el Palacio de Hacienda.

Según las consultoras privadas que participaron del Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que realiza el Banco Central estimaron que la inflación de diciembre fue del 4%, el mayor registro del año, impulsada por la suba de los combustibles y los alimentos.

El Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Umet) estimó que en diciembre la inflación fue de 4,3%, con lo que 2020 terminó con una suba acumulada del 35,7%.

“Si bien esto representa una desaceleración de 16,3 puntos respecto al 52% alcanzado en 2019, la dinámica de los últimos meses es preocupante”, sostuvo el informe de la Umet.

El Indec difundirá este jueves el dato de inflación del 2020, que habría rondado el 35% según estimaciones del Ministerio de Economía.

Para el arranque del año, consultoras advierten una aceleración de los precios, al afirmar que, la inflación pasará de un promedio del 3,5% en el cuarto trimestre del 2020 al 3,9% en el primer trimestre del 2021, indicó un informe de la Fundación Libertad y Progreso.

Para Libertad y Progreso, el 2020 cierra su último trimestre con una inflación promedio de aproximadamente el 3,5% mensual, dejando un fuerte arrastre para el inicio de este año.

En los próximos meses Argentina convivirá con altas tasas de inflación mensuales que promediarán el 3,9% en el primer trimestre del año“, indicó la entidad.

Iván Cachanosky, economista Jefe de Libertad y Progreso, advirtió que el Gobierno “continúa tomando medidas de parches en lugar de soluciones de fondo“.

“Se ve claramente el tironeo entre el FMI, que le sujeta el brazo a Martín Guzmán para que reduzca el déficit fiscal en el 2021, y el ala kirchnerista de la coalición gobernante, que le tira del otro para patear los ajustes para después de las elecciones”, señaló.

Diego Piccardo, otro de los economistas de esa fundación, consideró que la Argentinaestará destinada a convivir con altos niveles de inflación siempre que el déficit fiscal se encuentre presente“.

Sostuvo que las fuentes de financiamiento “brillan por su ausencia” por los desequilibrios macroeconómicos, por lo que “se continúa siendo altamente dependiente de la emisión monetaria por el momento“.

“El problema es que la economía difícilmente resista los mismos niveles de emisión del 2020 este año, por lo que una fuerte emisión tendrá un correlato más fuerte en la inflación en el 2021”, alertó.

Para la Umet, en tanto, “la cuestión inflacionaria será uno de los temas fuertes del 2021“.

Abordarla exitosamente será clave para una recuperación ordenada en la que el salario real pueda subir sostenida y sosteniblemente“, indicó la entidad.

Fuente: telam

ECONOMÍA – El tope de la emisión: primer debate clave del año entre Argentina y FMI

0

El Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) abrieron formalmente ayer las negociaciones para intentar llegar, lo antes posible, a firmar una “Carta de Intención”. Tal como adelantó este diario, hay una idea general de avanzar lo más rápidamente en las coincidencias que existen desde el cierre de las negociaciones de diciembre pasado. En especial la voluntad local, compartida por el organismo que maneja Kristalina Georgieva, de financiar gran parte del déficit fiscal de este año (y de los dos próximos ejercicios), con endeudamiento local en pesos y no en dólares. Y además, concentrada en el mercado local; sin mayores aspiraciones a colocar deuda voluntaria bajo legislación internacional. Al menos por el momento.

Sin embargo, y a poco de avanzar en el capítulo de financiamiento del déficit, comenzaron las diferencias. Para Argentina, la disposición debe ser una simple recomendación dependiente de la realidad del mercado financiero local e internacional. Para el organismo financiero, debe quedar en el papel de la “Carta” el tope porcentual sobre el PBI de la manera en que el país cubriría el déficit por fuera de la alternativa del endeudamiento externo. Especialmente en la idea de emitir pesos para cubrir el desequilibrio entre ingresos y gastos. El Fondo Monetario insiste en que este no puede superar el 1,5% del PBI. Argentina coincide con el crecimiento de la economía de un 5% pronosticado para este año, pero, si esa meta se supera, el país debería tener la alternativa de modificar el porcentaje y acercarlo más a las necesidades macroeconómicas del 2021.

Según los técnicos del organismo financiero, un porcentaje mayor al 1,5% (en cualquier circunstancia), sería peligroso para la estabilidad monetaria, inflacionaria y cambiaria. Y, en consecuencia, el gobierno de Alberto Fernández tendría que reducir su proyección incluida en el Presupuesto 2021, de un déficit total de 4,5% del PBI; el que se financiaría en un 40% con endeudamiento y 60% de emisión. Ese nivel, en el mejor de los casos, no podría superar el 30%. Esto es casi la mitad. En consecuencia, el país tendría que emitir deuda por casi un 1,5% más que lo proyectado en el Presupuesto. La intención de Martín Guzmán es aceptar en lo que se pueda la “recomendación”, más si se toma a este capítulo como el principal escollo que existe entre la situación actual y la firma de la “Carta de Intención” entre Argentina y el FMI como principal insumo para un futuro acuerdo de Facilidades Extendidas Reloaded. El problema es que la alternativa de una mayor emisión de deuda está por ahora vedada políticamente, más si se tiene en cuenta que desde el Senado se prohibió explícitamente la alternativa de tomar deuda para cubrir gastos corrientes. Entendiendo además el déficit fiscal como parte de ese “gasto corriente”. Y más si la alternativa de tomar más deuda es en divisas y no en pesos, operación que de incrementarse en demasía absorbería la suficiente cantidad de moneda como para que el sector privado termine desamparado ante la posibilidad de tomar créditos productivos. Esto, en un año donde lo que busca el Gobierno es la recuperación económica de los privados (especialmente pymes), para el ala política del oficialismo es imperdonable.

El 1,5% tope de emisión no es un porcentaje caprichoso. Afirman desde Washington que es el fruto del análisis de los datos obtenidos durante la primer visita de Luis Cubeddu y Julie Kozac de comienzos de octubre del año pasado; sumado a la información cosechada en la última visita de la misión oficial del titular del caso argentino y la directora adjunta para el Hemisferio Occidental en noviembre del 2020. Ambos trataron el tema en varias reuniones con funcionarios del Gobierno nacional, pero la reiteraron con el laboratorio de análisis fiscal del propio organismo en la sede de Washington. Según las planillas de cálculo de los hombres y mujeres que trabajan en el Fondo, la situación monetaria local no puede soportar una emisión de pesos de más de 1,5% para el 20021, sin tener problemas de contención inflacionaria y cambiaria. Y reiteran: es soportable y aceptable el déficit de 4/ 4,5% del PBI; pero no un financiamiento del desequilibrio de más del 1,5%. Ya un 2% sería considerado insostenible y un 3%, trágico.

En privado, y no tanto, Martín Guzmán deslizó ante los observadores fiscalizadores del FMI; que su seria intención es mantener el control fiscal bajo control durante el 2021, pensando en un porcentaje más cercano al 4 que al 4,5%. Si esto fuera cierto, el problema entre lo que reclama el FMI y lo que figura en el Presupuesto, acortaría diferencias y se ubicaría 1% del PBI entre lo que el ministro de Economía quiere emitir y lo que el Fondo fija como límite. La reflexión local es que no puede haber peleas serias por una distorsión tan baja. Y que, en definitiva, a Mauricio Macri y su experimento 2018- 2019 le han perdonado cosas peores y más peligrosas para la economía. Incluyendo, a los ojos del Gobierno argentino, la posibilidad de utilizar unos u$s9.000 millones totales para contención del tipo de cambio; algo que no está permitido por la Carta Orgánica del organismo financiero internacional.

NACIONALES – Alerta en automotrices por el acceso de dólares para poder importar

0

El Gobierno informó el cupo de divisas al que podrá acceder el rubro para 2021. Las empresas dicen que no alcanza para cubrir la demanda del mercado.

El Gobierno comunicó a las terminales automotrices que este año recibirán la misma cantidad de divisas que en 2020 para importar vehículos terminados y comprar insumos, a pesar de que se espera un repunte en las ventas, lo que generó preocupación en el sector.

ECONOMÍA – Precios Cuidados: la lista completa de los más de 600 productos del programa oficial

0

La lista de productos y precios ya fue hecha pública por el Gobierno. Regirán hasta abril y aumentaron 5,6% promedio con respecto a diciembre.

El programa incluye una app de celular para buscar bocas de expendio y precios

El Gobierno presentó hoy la nueva edición de Precios Cuidados con un aumento promedio del 5,6% y el agregado de 260 productos a la lista que regía hasta el mes pasado. Los bienes incluidos en la iniciativa oficial tendrán precios congelados hasta abril y luego se ajustarán de manera trimestral.

“Estamos incluyendo 260 productos nuevos con respecto a la última actualización de octubre”, dijo la secretaria de Comercio, Paula Español, en una conferencia de prensa.

La lista que se ofrece a continuación tiene 607 productos distintos, que estarán disponibles y a los precios informados en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Los precios y productos pueden variar según la región; hay cinco distintas: AMBA; resto de la provincia de Buenos Aires; Centro Cuyo y Litoral; NEA y NOA y, por último, Patagonia.

Esos 607 son de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), después hay 460 de mayoristas FASA, la federación de autoservicios y almacenes. Para llegar a los 660 son entre ASU, Mayoristas, CAS y FASA.

“Los 660 productos van a estar en 54 cadenas de comercios y supermercados y mayoristas, en 2.800 bocas de expendio en todo el país. Es un programa que tiene alcance nacional, llega a todas las provincias”, agregó.

Según informó el Ministerio de Producción, se incorporan nuevos rubros a la lista. Entre otros, el programa suma marcas de azúcar, conservas de tomate, café soluble, hamburguesas, choclo en conserva, yogur deslactosado, máquinas para afeitar, snacks, sal gruesa y entrefina, cuadernos y repuestos de hojas, alfajores, alimento para mascotas y guantes de látex.

Los 660 productos van a estar en 54 cadenas de comercios y supermercados y mayoristas, en 2.800 bocas de expendio en todo el país (Español)

“Ampliamos la cantidad de marcas y de primeras marcas que están representadas en el programa. No sólo por la marca, sino porque al estar en la góndola va a generar una referencia en todo el segmento”, dijo Español.

Entre las primeras marcas mencionadas por Secretaría de Comercio están Ledesma, Gallo, Arcor, Nescafé, Terrabusi, La Campagnola, Fargo, Paty, Mendicrim, Procenex, Huggies, Higienol, Pantene; Carefree, Off, Colgate, Gillette, Skip, Knorr y Magistral.

“Lo que hacen esas marcas es ir ampliando un programa que en este marco de este año en el que queremos ir masificando las referencias que tenemos de productos”, agregó la funcionaria.

La secretaria de Comercio Interior, Paula Español

En cuanto a proveedores pyme, la comunicación oficial informó la incorporación de marcas como Morixe, La Parmesana, Cabrales, Ecovita, Menoyo, Ilolay, Cunnington, Dos Anclas, Celusal, Cachamate, Gigante, Algabo, Doncella, Tía Maruca, Querubín, Chammas, Yuca y Altamoda.

“Algo importante a remarcar es que un mismo producto tiene el mismo precio en todas las bocas de expendio de la región, esto es importante porque existe una importante dispersión”, agregó también.

La canasta de productos de referencia tiene una actualización trimestral enero-abril de 5,6% promedio. En alimentos y bebidas el ajuste acordado es de 6,35% promedio; en limpieza, de 4,4%; y en higiene personal, de 5,1%.

Entre otros cambios, Comercio detalló que en Precios Cuidados 2021 el rubro lácteo pasó de tener 58 productos a los 82 actuales. También se duplicó la cantidad de artículos esenciales para combatir el COVID-19, con 59 bienes como lavandina, alcohol en gel, jabones, limpiadores antibacteriales y guantes.

Por otro lado, destacó, se duplicó la presencia de frutas y verduras. El listado se compone de: melón, sandía –salvo en la Patagonia, en donde se reemplaza por pera–, lechuga, tomate, zapallito, zanahoria, papa, remolacha, pepino y choclo –excepto en la Patagonia, en donde se reemplaza por cebolla–.

En cuanto a productos de carnicería, en el listado se mantienen cuatro cortes de carne vacuna (espinazo, carne picada, roast beef y tapa de asado) pollo y huevos.

Además, se suman 8 artículos a la canasta sin TACC, con productos específicos para personas celíacas. Ingresan premezclas, galletitas, alfajores y esta canasta queda con 42 productos.

Hay, también, nuevos artículos de gestión menstrual: se incorporaron cuatro productos (protectores diarios y toallas higiénicas), y el segmento totaliza 16 productos.

Los precios de referencia se pueden revisar en la página oficial de Precios Cuidados o en la app del programa, disponible para Android e iOS.

Fuente: infobae economico