A efectos de favorecer un abordaje sistémico de las funciones de fiscalización y alcanzar un mejor resultado en sus acciones y un aumento en la percepción de riesgo por parte de los sujetos alcanzados.
Disposición (AFIP) Nº 4/2021 (BO 07/01/2020)
Fuente: Lisicki Litvin
Se incrementaron los depósitos a la vista, mientras que los plazos fijos desaceleraron su caída, según analizó la consultora LCG.
En un contexto marcado por el exceso de liquidez debido a la fuerte emisión para hacer frente a los efectos de la pandemia, los depósitos privados en pesos crecieron en diciembre un 37% interanual en términos reales. En tanto, registraron una suba del 1,3% en relación a noviembre, explicado principalmente por el comportamiento estacional, revirtiendo las caídas reflejadas en los tres meses previos.
Según analizó la consultora LCG en base a datos del BCRA, el comportamiento de los depósitos fue muy heterogéneo: “Mientras depósitos a la vista crecieron por segundo mes consecutivo (2% mensual real), los plazos fijos acumularon su tercera caída real al hilo (-2,4%), aunque desacelerando la baja en 2,2 pp respecto a noviembre”, señaló la firma, que agregó: “La contracción real que continúan mostrando los depósitos a plazo deja en evidencia la insuficiencia de la suba de tasas (3 p.p. la tasa mínima para plazos fijos minoristas) realizada a mediados de noviembre. Las colocaciones minoristas fueron las de peor desempeño, con caída nominal por segundo mes consecutivo (-0,5% mensual), mientras que las mayoristas crecieron 2,1%, ubicándose por debajo de la evolución de los precios (-1,6%)”.
Finalmente, la consultora analizó que “desde el mes de mayo se observa una preferencia por los plazos fijos menores a 60 días, evidenciando un mayor atractivo por las colocaciones de corto plazo”.
Para el economista Sergio Chouza, el crecimiento anual de los depósitos en pesos está relacionado con la emisión monetaria realizada para financiar el gasto por la pandemia, con políticas públicas como el IFE y el ATP. “Eso implicó casi $2,5 billones de transferencias en el año y esos son más pesos que circulan. Algunos van a comprar bienes de consumo, otros van a comprar bienes de capital, otros a ahorrarse contra dólar y otros se quedan en el sistema financiero en moneda local. Por eso está ese crecimiento en términos reales significativo de los depósitos privados”, sostuvo el analista a Ámbito.
Al analizar el tipo de esos depósitos, Chouza remarcó: “En un contexto de una macroeconomía que todavía no está estabilizada, es lógico que haya una preferencia por la liquidez y entonces es más lógico que en esa proporción haya menos depósitos a plazo que dinero líquido en las cuentas corrientes. No obstante, también han crecido los plazos fijos en pesos: tanto los tradicionales como los UVA ajustados por inflación, y esto es producto de que el Banco Central hizo una política de tasa de interés para los ahorristas minoristas que fue, en este contexto, bastante importante. Dio un piso de tasa de interés que en otros años no había y permitió que en la mayoría de los meses, la tasa minorista le ganara a la inflación de ese mes”.
“Que haya un aumento de depósito a la vista, más que a plazo, habla de la incertidumbre. Es dinero que a la brevedad espera tener otro destino. El depósito a plazo fijo hoy funciona más que nada para quienes prefieren tener un ingreso previsto en un cierto momento a futuro y saben que, aunque pierdan contra la inflación, ese flujo es útil en determinado momento”, analizó Martín Kalos, director de EPyCA Consultores.
Fuente: ambito.com
El proyecto de ley con cambios en el régimen del monotributo que el Gobierno nacional envió al Congreso plantea un esquema de actualización de los topes de las categorías, contempla el reingreso anticipado al monotributo de los contribuyentes que pasaron al régimen general.
La iniciativa también busca crear un puente entre el régimen de monotributo y el de trabajadores autónomos, para que el salto entre un esquema y otro no sea tan abrupto.
El proyecto, que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, del ministro de Economía, Martín Guzmán, y del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, fue enviado formalmente el 30 de diciembre al Congreso y recién este martes se concretó su ingreso por la Mesa de Entradas de la Cámara de Diputados.
En el Gobierno proyectan que la iniciativa comience a ser debatida en las próximas semanas, en el marco del período extraordinario de sesiones, dado que la recategorización al monotributo, de acuerdo al actual sistema, debe implementarse antes del 20 de enero.
1. El proyecto propone “establecer distintos mecanismos para morigerar el impacto negativo” que tuvo la cuarentena en los monotributistas, de manera de beneficiar “a una significativa cantidad de pequeños y pequeñas contribuyentes que, de acuerdo con los parámetros vigentes, quedarían excluidos y excluidas con efecto retroactivo del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes en una situación extraordinaria”.
2. Además contempla la actualización para las escalas y montos del monotributo correspondientes al período 2020.
3. “La actualización, de acuerdo a los lineamientos que plantea el proyecto es de 35,3%”, indicó a Télam el tributarista César Litvin, CEO del estudio Lisicki, Litvin y Asociados, quien dijo que era necesario definir el porcentaje debido a que quedó sin efecto el que se utilizaba hasta en momento, que era el índice de movilidad jubilatoria.
“Cuando se creó el monotributo el tope de facturación era aproximadamente de 100.000 dólares, si tomamos al dólar oficial estaríamos en cerca de 9 millones de pesos lo que debería ser el tope de facturación y estamos en venta de bienes 3.5 millones o sea que está atrasado respecto del dólar”, explicó.
4. También el texto elaborado por la AFIP busca aliviar la situación de quienes facturaron por encima del límite y que por ello deberían pasar al régimen general.
Respecto de este punto el especialista advirtió que “los excedidos son los que superaron el tope” y aclaró que se dividen en dos tipos: el que superó el límite y el que se quedó -o se fue voluntariamente- como responsable inscripto.
5. Para los que superaron el límite, “en la medida en que sus ingresos no superen el 25% del tope a ese momento puede quedarse en el régimen“.
6. El que se cambió voluntariamente y está en la misma relación de facturación puede regresar como monotributista.
Litvin ejemplificó con datos, por qué le conviene regresar a los que están en esta situación: “un monotributista de servicios en el tope de facturación va a pagar en el año 153.000 pesos y si pasa a ser responsable inscripto el monto es de 789.000 pesos por año. Eso explica que la gente se ‘acurruca’ en el monotributo y va enanizando sus ingresos”, dijo.
7. El otro punto que plantea el proyecto es el puente entre un régimen y otro para que la diferencia no sea tan significativa. Para ello admite beneficios a través del IVA y de Ganancias.
8. A través del IVA “se le permite un crédito fiscal presunto equivalente a un 17,5% del monto que le fue facturado por los proveedores y también permite un monto equivalente a una doceava parte del 50% de la alícuota en concepto de crédito fiscal pero que no puede exceder el 75% del débito fiscal”, explicó Litvin quien consideró la fórmula muy compleja y que nuevamente los monotributistas necesitarán de la asistencia de un profesional.
9. De acuerdo al texto enviado al Congreso, para los casos antes mencionados, la alícuota del IVA va a bajar 50% en el primer año, 30% en el segundo y 10% en el tercero.
10. “También hay beneficios en Ganancias donde toma un gasto deducible equivalente al 82,65% de las compras y una deducción especial equivalente al 50% de un límite”, agregó Litvin.
Este puente reduce el monto a pagar por IVA y deducciones especiales en Ganancias y dura tres años.
A modo de cierre, Litvin recordó que cuando fue creado en el año 1998 se pensaba que el régimen de monotributo iba a alcanzar 500.000 personas, una cantidad superada con holgura en la actualidad debido a que ya suman más de 3,5 millones de contribuyentes inscriptos bajo esta modalidad.
“Esto se explica porque es un régimen que además de ser simplificado establece un muy bajo aporte de dinero que suple el pago de ganancias, IVA y seguridad social a cualquier otro contribuyente que está en el régimen general”, concluyó el especialista.
Fuente: iprofesional.com
Se trata de Diego Bastourre, quien hasta hoy tenía a su cargo la Secretaría de Política Económica del Ministerio de Economía. Ahora será uno de los directores del BCRA.
Diego Bastourre, quien hasta ahora se desempeñó como secretario de Política Económica del Ministerio de Economía, dejará su lugar y pasará a ocupar un lugar como director del Banco Central de la República Argentina (BCRA). En su lugar llegará Mariano Sardi, quien lo hará acompañado por Fernando Morra, que reemplazará a Haroldo Montagu, al frente de la Secretaría de Política Económica.
Tanto Morra como Sardi ya formaban parte del actual equipo económico del ministro Guzmán.
Morra se desempeñaba hasta ahora como subsecretario de Programación Macroeconómica y era el representante alterno del Ministerio de Economía en el BCRA, mientras que entre 2006 y 2019 ocupó distintos puestos técnicos en el Ministerio de Economía y el Banco Provincia
Sardi, por su parte, ocupaba hasta hoy el cargo de subsecretario de Servicios Financieros de la secretaría de Finanzas.
Diego Bastourre había asumido su cargo en diciembre de 2019, y tuvo a su cargo el proceso de normalización del mercado de deuda pública en pesos, además de formar parte del equipo económico que encabezó el ministro Martín Guzmán para llevar adelante las negociaciones con los acreedores para la reestructuración de la deuda pública externa.
Como parte de esto, llevó adelante el proceso de restauración de la sostenibilidad de la deuda pública en moneda extranjera que contempló la reestructuración de títulos públicos por u$s 66.185 millones, emitidos bajo ley externa, y u$s 41.433 millones, emitidos bajo ley local.
Por su parte, Sardi ocupaba hasta hoy el cargo de subsecretario de Servicios Financieros de la secretaría de Finanzas, y hasta septiembre de 2020 fue vicepresidente del Fondo de Capital Social (Foncap), la empresa con participación estatal dedicada a contribuir con el desarrollo de las finanzas inclusivas que funciona bajo la órbita del Ministerio de Economía
Morra, en tanto, tenía un rol central en temas de programación macroeconómica, y era representante de Economía en el BCRA, además de tener un rol importante en las negociaciones con el FMI.
Comenzó en la gestión pública en 2006, donde trabajó con Guzmán en el Ministerio de Economía en la época de Néstor Kirchner. Luego pasó al Banco Provincia, y ade allí ocupó distintos cargos durante la gestión del exgobernador Daniel Scioli.
Fuente: cronista.com
En el Gobierno aseguran que no hay mucho margen para adoptar restricciones económicas como las que se aplicaron en marzo de 2020. En medio de la pandemia sigue preocupando la evolución económica y la forma de minimizar los cierres.
Guzmán participó de la Cumbre GZero Latinoamérica de Eurasia Group Foto: Ministerio de Economía
En las últimas horas el gabinete económico estuvo evaluando la evolución macro y consideró que la recuperación económica se mantiene en forma paulatina. Sin embargo, ante el aumento de casos de covid el objetivo es evitar cerrar de nuevo actividades y de esa manera generar condiciones para que continúe la mejora.
Ese fue uno de los temas centrales que el gabinete económico encabezado por el titular de la cartera de Economía, Martín Guzmán, estuvo conversando con los integrantes del mismo.
Fuentes gubernamentales aseguraron a Perfil que “el objetivo es tomar medidas que permitan evitar que aumente la curva de contagios, pero minimizando los efectos económicos, ya que el país debido a la pandemia el país viene de una fuerte caída del PBI”.
Precisamente, diversas consultoras estimaron en los últimos días que el PBI de la Argentina mostró una caída en 2020 del orden del 10 al 11 por ciento.
Además, dentro del Gobierno aseguran que si se volviera a cerrar la economía, la recaudación tributaria volvería a caer y habría que recurrir a más deuda y emisión monetaria para hacer frente a esa situación, haciendo referencia a los programas de ayuda implementados en 2020 como IFE y ATP.
“Hay menor margen fiscal, sobre todo porque en el próximo mes vamos a entrar en la negociación directa para cerrar en poco tiempo un nuevo acuerdo con el FMI”, resaltó otra de las fuentes consultadas.
Y justamente, en las conversaciones con el Fondo, el equipo económico ya consensuó con el organismo multilateral una baja del déficit primario para este año al 4,5 por ciento e incluso se especula que esa cifra de desequilibrio podría ser algo menor.
Pero no se podría cumplir ninguna reducción del déficit de esa magnitud si se decide cerrar actividades económicas.
“Seguimos trabajando todos los días con todos los sectores empresarios, con todas las actividades, para seguir de cerca la evolución de la pandemia y que se tomen medidas puntuales sin tener que parar el funcionamiento o la actividad”, expresó el mismo funcionario.
Otro de los temas de la reunión del gabinete económico, realizada ayer en Casa de Gobierno, fue el monitoreo de los resultados de la implementación del Programa de Recuperación Productiva (REPRO), cuya vigencia fue ratificada este año para atender a los sectores críticos afectados por la pandemia.
Según se informó oficialmente, el gabinete económico ratificó la importancia del programa de metas plurianuales en el que el Gobierno viene trabajando actualmente y que será enviado al Congreso para su aprobación.
En cuanto al rol del Estado en la política de precios, se puntualizó que los funcionarios también avanzaron en la coordinación de precios e ingresos en un marco de consistencia con la recuperación del salario real, tal como prevé el Presupuesto 2021.
“Sobre el Programa Precios Cuidados, se hizo una evaluación de su renovación trimestral, con la incorporación de nuevos productos de primeras y segundas marcas y mayor variedad y categorías que componen la canasta. Dentro de las principales líneas en las que se trabaja, se encuentra la duplicación de la cantidad de productos que componen hoy Precios Cuidados, con lo cual el listado quedaría conformado por más de 800 artículos”, destaca el informe oficial.
Al respecto se señala que “la renovación del programa persigue dos objetivos: generar referencias de precios en góndolas en productos que no tenían presencia dentro del programa y robustecer las actuales, sobre todo en aquellas categorías donde se verifica una diferenciación significativa en cuanto a variedad (fragancias, sabores, etc.) y presentaciones (tamaño, empaque)”.
Fuente: perfil.com
Como es tradición en las Instituciones, se distingue a quienes cumplen 25 años de trabajo. En esta ocasión el homenajeado fue Mario Fabián Benítez, a quien agradecemos su compromiso y predisposición para la consecución de los objetivos de nuestro Consejo.
Entregaron la medalla el Presidente del Consejo, CPN Julio C. Yódice y el Gerente General, CPN Horacio A. Romagnoli.
Se evaluó la renovación trimestral del programa, hasta principios de abril.
El Gabinete económico analizó hoy la continuidad del programa Precios Cuidados en medio de la preocupación por la suba en alimentos, bebidas y artículos de limpieza, y se acordó casi duplicar, a unos 800 artículos, la lista de productos incluidos, que subirán 6,5% promedio.
En el encuentro se evaluó la renovación trimestral del programa, hasta principios de abril, que ampliará ofertas e incorporará productos, indicaron fuentes oficiales.
También se hizo un seguimiento del programa REPRO, para atender a los sectores críticos afectados por la pandemia.
Encabezado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, el Gabinete económico hizo un seguimiento del impacto de las medidas adoptadas en el marco de la pandemia del COVID 19 y se ratificaron las líneas de acción en un contexto de recuperación paulatina del nivel de actividad.
También se monitorearon los resultados de la implementación del Programa de Recuperación Productiva (REPRO), cuya vigencia fue ratificada este año para atender a los sectores críticos afectados por la pandemia.
A Precios Cuidados se incorporarán nuevos productos de primeras y segundas marcas, y mayor variedad y categorías que componen la canasta.
Dentro de las principales líneas en las que se trabaja, se encuentra la duplicación de la cantidad de productos que componen Precios Cuidados, con lo cual el listado quedaría conformado por más de 800 artículos.
La renovación del programa busca generar referencias de precios en góndolas en productos que no tenían presencia dentro del programa y robustecer las actuales, sobre todo en aquellas categorías donde se verifica una diferenciación significativa en cuanto a variedad (fragancias y sabores) y presentaciones (tamaño y empaque).
La actualización del listado del programa se concretará en los próximos días, y hasta esa fecha seguirá vigente el actual.
A diferencia de otras renovaciones, esta es una negociación particular y más compleja, que involucra en paralelo avanzar en el deslistamiento de distintos productos del programa Precios Máximos.
Se incorporan nuevas categorías que no tenían referencias dentro del programa como por ejemplo, conservas de tomate; conservas de choclo; alimentos para mascotas; jabón en pan para lavar la ropa; cremas corporales; apósitos para incontinencia para adultos; prestobarba; sal gruesa y entrefina; bizcochos de grasa; hamburguesas; café instantáneo y snacks, entre otras.
Para robustecer las referencias ya existentes en las góndolas, se incorporarán más marcas de leches larga vida (que pasarían de tener cuatro a diez referencias); nuevos yogures, quesos y mantecas; más variedades de arroz y fideos; otras marcas y presentaciones de papel higiénico; pastas dentales; repelentes; limpiadores y gaseosas; entre los más representativos.
“A los productos vigentes se incorporarán productos de primeras marcas en todos los grandes rubros”, indicó una fuente oficial. Tanto para los productos que ya formaban parte del Programa, como para los que se incorporan, la actualización de precios prevista va a ser, en promedio, del 6,5%.
Esos valores quedarán congelados hasta abril, cuando sea la próxima revisión. En la reunión participaron también el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Claudio Moroni; el presidente del BCRA, Miguel Pesce; y la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.
Vía zoom, también estuvieron la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, y el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.
Fuente: lt10digital.com
En una primera instancia, el registro será obligatorio para las cien principales compañías que operan en comercio exterior, tanto las que importan como las que exportan. El nuevo mecanismo “surgió del diálogo entablado con las principales cámaras empresarias”, dijo el BCRA.
En busca de simplificar trámites burocráticos, el Banco Central anunció este miércoles que estableció un registro especial para que grandes exportadores e importadores informen la compra y liquidación de dólares en el mercado oficial.
El directorio de la autoridad monetaria creó el “Registro de Información Cambiaria de Exportadores e Importadores de Bienes” con el fin de “generar una instancia de comunicación directa que simplifique el cumplimiento de la normativa cambiaria”.
La creación del Registro, dentro del marco de las facultades delegadas a la institución por la Ley Penal Cambiaria, “surgió del diálogo entablado con las principales cámaras empresarias para mejorar los controles reduciendo instancias burocráticas”, dijo el BCRA.
Las empresas se inscribirán en el Registro a través de la página web de la AFIP y detallarán las operaciones de compra y liquidación de divisas.
En esta primera instancia, será obligatoria la inscripción para las cien principales empresas que operan en comercio exterior, tanto las que importan como las que exportan.
En la medida que surjan diferencias entre las declaraciones y las estadísticas del Banco Central, el Registro servirá como una instancia de resolución previa a la conformación de un sumario por infracción a la Ley Penal Cambiaria, remarcó la autoridad monetaria.
Flexibilización para refinanciar deuda privada
Por otra parte, el BCRA decidió flexibilizar las normas de manera tal de favorecer el canje o la financiación de pasivos del sector privado con el exterior.
“Se admitirá que fondos originados en el cobro de exportaciones de bienes y servicios del deudor sean acumulados en cuentas del exterior y/o el país destinadas a garantizar la cancelación de los vencimientos de la deuda concertada a partir de enero de 2021 a los fines de la financiación de pasivos y otros endeudamientos, y bajo las otras condiciones establecidas por la normativa”, indicó el Central en un comunicado.
Fuente: ambito.com
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comenzará a devolver este mes la percepción del 35% que rige desde el 16 de septiembre pasado a cuenta del Impuesto a las Ganancias y el Impuesto a los Bienes Personales que se aplica a las compras de dólares para atesoramiento, el cupo mensual de u$s200 conocido como dólar “solidario” y a los consumos con tarjetas en moneda extranjera.
A partir este mes, el fisco nacional devolverá ese dinero retenido a aquellas personas que no estén sujetas a cualquiera de estos dos impuestos, además de reintegrar la diferencia a aquellas que sí los paguen pero que hayan acumulado un saldo mayor del que corresponde.
En efecto, durante la última semana de diciembre la AFIP habilitó un servicio web dentro de su página que permite consultar e informar percepciones practicadas sobre las operaciones alcanzadas por el Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAIS), que son los afectados por la norma establecida a mediados de septiembre que tenía como objetivo frenar las compras de dólar “solidario”.
El organismo de recaudación devolverá ese dinero retenido a aquellas personas que no estén sujetas a cualquiera de estos dos impuestos, además de reintegrar la diferencia a aquellas que sí los paguen pero que hayan acumulado un saldo mayor del que corresponde
Asimismo, los monotributistas, trabajadores en relación de dependencia y jubilados que realizan compras en moneda extranjera pero que no están alcanzados por Ganancias y Bienes Personales podrán solicitar el reintegro de la percepción. Cuando corresponda, el reintegro se realizará directamente en la cuenta bancaria del contribuyente.
Aquellas personas que hayan comprado dólares para atesoramiento o hayan hecho consumos con tarjetas en moneda extranjera desde septiembre del 2020 deberán ingresar a la página de AFIP con clave fiscal nivel 2 y consecuentemente habilitar el servicio “Mis retenciones”.
Los contribuyentes que tengan ese nivel de clave, deberán ingresar a su cuenta –se requiere número de CUIL y clave fiscal- y seleccionar la alternativa “Administrador de relaciones de clave fiscal”.
Posteriormente se accederá a una nueva página y se tendrá que elegir la opción “Nueva relación” y luego seleccionar en “Buscar”.
Acto seguido, el contribuyente se encontrará con un listado con el logo de AFIP y la alternativa “Servicios administrativos”. De allí surgirá una lista con los servicios que el ente recaudador ofrece y se deberá optar por la opción “Mis retenciones” dentro de la cual se debe confirmar que adhiere a la relación.
El paso siguiente es llenar unos campos con los datos personales del contribuyente y elegir la retención a consultar. Allí se deberá optar por la percepción del tributo asociado al “impuesto PAIS” y luego seleccionar el intervalo de fechas.
El Gobierno envió un proyecto de ley al Congreso de la Nación que permite abordar distintas problemáticas estructurales y coyunturales experimentadas por los monotributistas.
Las modificaciones propuestas apuntan a armonizar la transición entre el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS) y el Régimen General (RG), tanto en términos administrativos como en los montos de las obligaciones que deben afrontar los monotributistas.
La iniciativa que será debatida en las sesiones extraordinarias también contempla la actualización para las escalas y montos del Monotributo correspondientes al período 2020 que comenzarán a regir cuando se apruebe la iniciativa.
“La medida beneficia a todos los monotributistas porque establece un régimen permanente que hace menos gravoso pasar al régimen general y también es una ganancia para el Estado ya que dispondrá de mucha más información, habrá mayor control por oposición”, indicó la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, al referirse al proyecto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo.
Un monotributista que presta servicios y está registrado en la categoría H que durante 2020 facturó un 20% más que el tope máximo en la actualidad quedaría excluido para pasar al Régimen General.
Si eso sucediera la persona debería pagar entre IVA y Ganancias una suma superior a los $942.100 anuales. Las modificaciones propuestas le permitirán mantenerse en régimen simplificado si paga un monto adicional cercano a los $34.800 anuales. El proyecto de ley representará un “ahorro” de unos 907.000 pesos.
Un monotributista que presta servicios y está registrado en la categoría H que durante 2020 facturó un 40% más que el tope máximo en la actualidad quedaría excluido para pasar al Régimen General y debería pagar entre IVA y Ganancias una suma cercana a los $1.136.000 anuales.
Las modificaciones propuestas le permitirán que la transición sea más armónica ya que podrá computar parte de sus gastos a cuenta de IVA y Ganancias de manera que terminaría abonando $649.900. El proyecto de ley representará un “ahorro” de unos 487.000 pesos.
Más precisamente, en la categoría H, que es la más alta para quienes son prestadores de servicios, la facturación anual tope pasará de $1.739.493,79 a $2.353.535,10. En tanto, en la categoría K, la más elevada para venta de cosas muebles, la facturación límite pasará de $2.609.240,69 a 3.530.302,65 pesos.
Respecto al pago mensual del Monotributo, el impuesto integrado pasará, en la categoría más baja (la A, que permitirá una facturación anual de hasta $282.424,20, en lugar de los $208.739,25 actuales), de $168,97 a $228,62. En tanto, la contribución para el sistema previsional, de $745,49 a $1.008,65, y el aporte a la obra social, de $1.041,22 a $1.408,77. Por ende, el importe total subirá de $1.955,68 a 2.646,04 pesos.
Para estar en la categoría B, la facturación máxima permitida se elevará de $313.108,87 a $423.636,30. El impuesto integrado pasará de $325,54 a $440,45 y el pago al sistema jubilatorio, de $820,04 a $1.109,51. En tanto, el aporte a la obra social pasará de $1.041,22 a $1.408,77. Por ende, el monto total a abonar mensualmente será de 2.958,73 pesos.
Respecto a la recategorización que rige para el 20 de este mes, deberá hacerse en base a los valores 2020. Luego, la AFIP hará las adecuaciones correspondientes.
El proyecto de ley establece que quienes en los últimos 15 meses se hayan excedido en hasta un 25% del límite máximo de facturación y voluntariamente se hayan ido al régimen general, podrán volver al Monotributo sin las restricciones temporarias que establece ahora la ley, teniendo en cuenta los nuevos límites.
En tanto, los que no puedan volver contarán con dos beneficios: una reducción del IVA futuro durante tres años, de 50%, 30% y 10% respectivamente, y un crédito fiscal por el IVA de las compras hechas mientras fueron monotributistas. Estos dos beneficios son medidas que seguirán vigentes en el futuro para quienes voluntariamente se pasen, al exceder los límites del régimen simplificado, al régimen general.
Si el traslado de un sistema a otro se hace después de recibir una intimación de la AFIP, se obtendrá solo uno de los dos beneficios previstos por el proyecto de ley ya que no se podrá computar los descuentos del IVA durante un período de tres años.
Fuente: iprofesional.com
La Universidad de Avellaneda (Undav) estimó que la evolución anual de los precios el año pasado estaría 18,4 puntos por debajo de los de 2019
La inflación del año 2020 cerrará en torno al 35,5%, con lo cual alcanzará una reducción de 18,4 puntos porcentuales comparada con la de 2019, cuando finalizó en 53,8%, según pronosticó la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav).
“Durante la gestión anterior, el promedio anual de la tasa de inflación se elevó al 42%, mientras se venía de un promedio del 29% entre 2012 y 2015”, dijo el análisis del Observatorio de Políticas Públicas de la Undav.
Además, indicó que, “en los últimos dos años, a partir de la crisis de sobreendeudamiento y las sucesivas devaluaciones, la inflación fue incrementándose, siendo al cierre de 2018 de 47,6% y del 2019 de 53,8% interanual”.
Ese pronóstico de Undav se basa en la previsión de una inflación del 3,5% en diciembre.
Además, el estudio indicó que, “en los últimos dos años, a partir de la crisis de sobreendeudamiento y las sucesivas devaluaciones del tipo de cambio oficial, la inflación fue incrementándose, siendo al cierre del 2018 de 47,6% y del 2019 de 53,8% interanual”.
“Por ende, es para destacar que, en 2020, se va a lograr una reducción de aproximadamente 18,4 puntos porcentuales en materia de inflación en relación a 2019, dado que la tasa de inflación interanual cerrará en torno al 35,5%, suponiendo 3,5% de inflación intermensual en diciembre”, precisó el reporte.
Al comparar la dinámica de la inflación mensual entre 2020 y 2019, el informe subrayó que “sólo un mes del 2020, octubre, superó al mismo de 2019, con un 3,8% versus un 3,3%”, mientras que puntualizó que “en el resto de los meses, 2019 presentó tasas mensuales más altas, y todo indica que en diciembre ocurrirá lo mismo”.
De acuerdo con el análisis de la Undav, “la dinámica que más preocupa de cara a 2021 es la de los precios de productos estacionales”, y señaló que en octubre el Índice de Precios al Consumidor de ese rubro “llegó a presentar una variación interanual del 74,3%, muy por encima del IPC nacional”. También indicó que “en noviembre se redujo al 65,7%”, el IPC de productos estacionales.
Por otra parte, destacó la evolución del IPC relativo a productos regulados, es decir, los servicios públicos.
Al respecto, remarcó que, “gracias a la prolongación del congelamiento de las tarifas, el aumento por debajo de la inflación de los combustibles y la regulación de las telecomunicaciones, este IPC se redujo del 45,3% en noviembre del 2019 al 16,9% interanual en el mismo mes del año pasado, marcando una desinflación muy importante”.
Por último, el reporte evaluó la dinámica del IPC núcleo, que agrupa a productos y servicios que no son estacionales, no están regulados ni dependen de factores externos.
En ese sentido, señaló que este indicador “se mantiene apenas por encima del IPC nacional, con una variación interanual de 37,8% en noviembre”.
En cuanto a las divisiones de productos y servicios, con datos a noviembre del 2020, se observa que la que presenta mayor tasa interanual de inflación es prendas de vestir y calzado, con el 58,1%, seguida por recreación y cultura, con el 44,1%; y equipamiento y mantenimiento del hogar, con el 41,7%.
En tanto, las divisiones que presentan menor variación general de precios son vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, con una suba de 16,6%; comunicación, con 17,9%; y educación, con 22,4%.
“Estos tres sectores se encuentran dentro de los precios regulados que este año frenaron fuertemente la dinámica de precios previa producto de los congelamientos tarifarios en algunos sectores y autorizaciones de incrementos leves en otros”, concluyó el análisis.
Estimaciones para diciembre
Por otra parte, la consultora Orlando Ferreres estimó que la inflación se aceleró al 3,6% en diciembre. De este modo, los precios acumularon una suba del 33,6% en 2020. Mientras tanto, la inflación núcleo (que no tiene en cuenta ni efectos estacionales ni los precios regulados por el gobierno) avanzó a un ritmo mensual del 3,8% marcando un aumento anual del 35,7%.
Según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la consultora, los principales aumentos durante el último mes del año se percibieron en los rubros de salud (7,3%), indumentaria (5,2%) y transporte y comunicaciones (4,4%).
El Indec publicará el Índice de precios al consumidor (IPC) de cobertura nacional correspondiente a diciembre de 2020 el 14 de enero.
Por su parte, los precios de los alimentos y las bebidas treparon un 4,2% y explicaron la mayor parte de la inflación general del período, debido a que es el rubro de mayor incidencia en el IPC.
Fuente: lacapital.com
