Home Blog Page 744

ECONOMÍA – Actuación profesional

0

Medidas extraordinarias tendientes a asegurar el normal funcionamiento de la economía, sostener el nivel de actividad y empleo y proteger a los consumidores.

Aprobación de reglas extraordinarias y transitorias relacionadas con las exportaciones de bienes y servicios, con las transferencias al exterior y con el acceso al mercado de cambios, a reglamentar por el BCRA. Sin perjuicio de la reprogramación de vencimientos -art. 2º Dto. N° 596/19, se permite que los sujetos obligados al pago de aportes y contribuciones con destino al SIPA, que resulten tenedores de los títulos individualizados en el Anexo de dicho Decreto puedan darlos en pago para la cancelación de dichas obligaciones, computando los títulos a su valor técnico a las fechas de sus vencimientos originales.

Decreto (PE-DNU) N° 609/2019 (B9 01/09/2019)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – La calificadora Moody’s bajó la nota de los bancos argentinos

0

Fueron afectados los bancos que emitieron deuda en dólares. El miércoles, las afectadas habían sido las empresas de seguros.

Moody’s es una agencia de calificación de riesgo que realiza investigaciones y el análisis de las entidades comerciales y gubernamentales.

La calificadora Moody’s bajó este jueves las calificaciones de la deuda emitida en el exterior de varias instituciones financieras argentinas como Banco Macro, Banco Galicia, Banco Hipotecario, Banco Supervielle, Banco de la Ciudad de Buenos Aires y Tarjeta Naranja.

El miércoles. Moody’s había disminuido las calificaciones de fortaleza financiera de 12 aseguradoras y 5 sociedades de garantías recíprocas argentinas, en línea con la revisión también a la baja de la calificación de deudas de provincias y municipios que había dispuesto un día antes.

Las bajas de calificación de estas entidades reflejan la evaluación de Moody’s de la correlación entre sus perfiles crediticios y el del soberano, teniendo en cuenta principalmente sus exposiciones directas e indirectas a esos activos, además de otras inversiones correlacionadas.

En esa decisión, Moody’s bajó las calificaciones dada la exposición directa significativa de sus inversiones frente a activos soberanos y bancarios de las aseguradoras Allianz Argentina Compañía de Seguros; BBVA Consolidar Seguros; Caja de Seguros; Chubb Seguros Argentina; y Finanzas y Crédito.

También fueron revisadas a la baja las aseguradoras La Segunda ART; La Segunda Compañía de Personas; La Segunda Coop. Ltda. Seguros; Orígenes Seguros, Provincia Seguros; San Cristóbal Seguros Generales y Seguros Sura.

En cuanto a las entidades garantizadoras fueron recalificadas Affidavit SGR; Aval Rural SGR; Fondo de Garantías del Chaco (FOGACH); Garantías BIND SGR y Vínculos SGR. Esta acción de calificación se deriva de la baja de la calificación de bonos del gobierno de Argentina a Caa2 (en revisión para la baja) desde B2, y la baja del techo para bonos soberanos de Argentina en moneda local a B2 desde Ba2 comunicadas hoy.

El 30 de agosto, la misma empresa había bajado la calificación de bonos del gobierno argentino desde la nota B2 a Caa2.

Fuente: ieco.clarin.com

FINANZAS – Detalles del cepo: cómo pagar los consumos en dólares con tarjeta y cómo deben liquidarse las exportaciones

0
El Banco Central dio especificaciones sobre el control de cambio que rige desde el lunes en la Argentina. Dio más flexibilidad a bancos.

En el cuarto día del régimen de control de cambios, el Banco Central dio detalles aclaratorios sobre la implementación del nuevo cepo y explicó cómo se deberán pagar los consumos con tarjetas de crédito en moneda extranjera y cómo deben liquidarse las exportaciones.

Para contener la suba del dólar, desde el lunes rige en la Argentina nuevas regulaciones que limitan las operaciones en el mercado cambiario de los ahorristas y ponen como tope de compra de divisas u$s10.000 por mes para personas humanas.

Según la Comunicación “A” 6776, ese límite “no alcanza a los pagos de los clientes de las financiaciones en moneda extranjera otorgadas por entidades financieras locales, incluyendo los pagos por los consumos en moneda extranjera efectuados mediante tarjetas de crédito”.

De ahí surge que los consumos con plásticos en moneda extranjera podrán cursarse libremente, sin límites de monto.

“También están exceptuados aquellos agentes locales que recauden en el país los fondos correspondientes a servicios prestados por no residentes a residentes y las entidades por los gastos que abonen a entidades del exterior por su operatoria habitual”, agrega la autoridad monetaria.

La comunicación explica también que el control de cambios “la transferencia de divisas de las personas humanas desde sus cuentas locales en moneda extranjera a cuentas propias en el exterior se puede efectuar sin restricciones”.

En tanto, para las financiaciones otorgadas por entidades financieras en moneda extranjera a clientes del sector privado no financiero, las divisas deben ser liquidadas en el mercado local de cambios al momento de su desembolso.

Cómo deben liquidarse las exportaciones

Respecto a los exportadores, la comunicación establece que “los plazos para el ingreso y liquidación se calculan a partir de la fecha de cumplido de embarque de la destinación de la exportación otorgado por la Aduana”.

Asimismo, explica que “el plazo de 15 días previsto en el inciso a) también resulta aplicable a las excepciones contempladas en el primer cuadro del anexo a la Resolución N° 57 de 2016 de la Secretaría de Comercio”.

Es decir, todas las operaciones de ventas al resto del mundo deberán cursarse en el mercado local de cambios en un plazo máximo de 15 días del despacho, de modo de contribuir a alimentar la oferta de dólares en un mercado que se había tornado más demandante que oferente de divisas.

Flexibilidad para los bancos

También, el directorio del Banco Central consideró pertinente concederle al conjunto de las entidades financieras facilidades para cumplir las exigencias de inmobilización de parte de sus depósitos, como de la forma de integración de la Posición Global de Cambios, como promedio entre septiembre y octubre.

De esta forma, se busca evitar ajustes forzados por el cambio brusco que desde mediados de agosto tuvieron lugar en los mercados de dinero y de cambio. Más aún al observar que entre ayer y hoy se advierte un clima de menor incertidumbre, y consecuentemente modificación de la tendencia al desarme de depósitos en pesos y dólares.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Las inmobiliarias piden al Gobierno que se puedan comprar dólares para adquirir propiedades

0

Las restricciones a la compra de divisas golpean a un sector que ya está prácticamente paralizado.

A partir de las nuevas restricciones a la compra de dólares que decidió aplicar el Gobierno para contener la incertidumbre financiera, el sector inmobiliario fue uno de los que se puso particularmente en guardia debido a la virtual paralización de sus ventas.

Ayer, una decena de cámaras que agrupan a empresarios de inmobiliarias y desarrolladores, firmaron una declaración conjunta, que plantea -básicamente- que “la gente pueda comprar los dólares necesarios si quiere comprar una propiedad”, resumió Armando Pepe, titular del Colegio Unico de Corredores Inmobiliarios de la Ciudad de Buenos Aires (CUCICBA).

“Necesitamos que el Gobierno nos atienda para explicarle que necesitamos un instrumento que acredite que la compra de dólares es para una vivienda y que no es para atesoramiento o para enviar al exterior”, dijo el empresario, antes de la conferencia de prensa que el sector ofreció en la sede de Alsina al 1300.

Sucede que el decreto oficial 609/19 plantea que quienes necesiten comprar dólares para la adquisición de inmuebles, deberán contar con “instrumentos legalizados” para que el Banco Central autorice la operación al banco donde se hace la transacción. Según las inmobiliarias, debería aclararse que ese “instrumento” debe ser un boleto de compra venta, fideicomiso o hipoteca. Así como también, que se aclaren los plazos en cuanto a la autorización que debe obtener el potencial comprador.

En busca de estos objetivos, hoy, los empresarios se van a reunir con funcionarios del Banco Central y el viernes aspiran a conseguir una entrevista con el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza.

Según Pepe, “es importante que si alguien ahorró en pesos y tuvo el dinero en plazos fijos por las altas tasas de interés, ahora pueda comprar un inmueble si quiere o cerrar una operación pendiente”, señaló.

Otro punto que objeta el sector es que “el punto 9 de la comunicación 6770 del BCRA, prohíbe el acceso al mercado de cambio para el pago de deudas y otras obligaciones en moneda extranjera entre residentes, concertadas a partir del 1/9/2019”. “Esto viola el derecho de propiedad que figura en la Constitución porque ninguna norma inferior (como la del BCRA) puede reformar a otra de rango superior”, explicó Enrique Abatti, presidente de la Cámara de Propietarios de la República Argentina.

El pedido de las inmobiliarias se enmarca en una situación complicada para el sector. Según las cifras del Colegio de Escribanos, las ventas acumulan 14 meses consecutivos de caída. Y podrían estar “mucho peor” con esta restricción a la compra de dólares, según Juan Bennazar, titular de la Cámara Inmobiliaria (CIA).

La declaración que firmaron los empresarios destaca que “dada la evidente caída que viene sufriendo el sector inmobiliario y a las nuevas medidas adoptadas por el Gobierno, solicitamos a las autoridades que se contemplen las transacciones inmobiliarias, ya que las mismas se realizan mayoritariamente en dólares estadounidenses, para que puedan concretarse con normalidad”.

Además, la nota señala que se pone a disposición de las autoridades una “comisión permanente de seguimiento y aportes del DNU609/19 y comunicación A 6770 del BCRA”, integrada por dos representantes de cada una de las organizaciones convocadas ayer.

Con todo, las inmobiliarias no salieron a confrontar abiertamente porque descuentan que, en el Gobierno, prima la intención de que no se empantanen las operaciones. Ya el presidente del Banco Central, Guido Sandleris dijo el lunes pasado, que “se contemplará la situación de las personas que quieran dólares para comprar inmuebles, ya que lo que se pretende no es atacar a al mercado inmobiliario sino a las compras especulativas de divisas”, aclaró el funcionario.

IMPOSITIVAS – Empezó la devolución en Ganancias: cuánto le toca a cada trabajador

0
Con los sueldos que se cobran por estos días llega la primera cuota de la devolución de Ganancias. El mes próximo se devolverá el resto

La decisión del Gobierno implica que el salario más bajo alcanzado por el impuesto a las ganancias será de $55.376 brutos o de $45.962,08 netos (en lugar de los $46.146 brutos o $38.301 netos vigentes hasta antes de la medida) en el caso de un trabajador soltero y sin ninguna deducción por familia (ni deducciones por algún gasto) y de $70.274 brutos o $58.327,42 netos si se trata de un asalariado que deduce cónyuge y dos hijos (en esta situación, el mínimo para pagar es hasta ahora de $61.046 brutos o $50.668 netos).

Eso significa que el ingreso sobre el que se tributa (el comúnmente llamado mínimo no imponible) se incrementa en un 20%, luego de que este año había tenido un aumento de 28,29% respecto de 2018, un índice que se aplicó en función de lo dispuesto por una ley, pero que había quedado muy por debajo de la inflación.

Esto último provocó que se pagara un impuesto más elevado (medido como porcentaje efectivo del salario), aun percibiendo un ingreso de menor adquisitivo que antes.

También contempla un alivio de la carga fiscal para los jubilados alcanzados por el impuesto, que pagan a partir de un ingreso mínimo especial (si es que cumplen con determinadas condiciones) que equivale a seis haberes básicos y que en estos meses es de $69.170,64, mientras que en septiembre se iba a incrementar a $77.623,29.

Se haría el recálculo del tributo por todo lo ya pagado en lo que va del año. Por ejemplo, en el caso de un trabajador casado, con dos hijos y un salario bruto de $80.000 mensuales, habrá un reintegro de unos 12.000 pesos.

Por otra parte también hay un efecto vinculado a los ingresos salariales de los trabajadores formales tiene que ver con los aportes personales. En Hacienda aclararon que la decisión se refiere al descuento salarial con destino al sistema previsional, que es de 11% del salario. Sí quedarían vigentes los que se dirigen a financiar la obra social del empleado (3%) y el PAMI (otro 3%).

Esa liberación de la carga estará vigente solamente por los meses de septiembre y octubre. El efecto de esta liberación de la carga será para quienes tengan salarios brutos de hasta $60.000 mensuales, con un tope de $2000 en la exención. Alcanza a unas 6,5 millones de personas.

Y los monotributistas, en tanto, no pagarán el componente impositivo de su aporte mensual. El mayor ingreso de bolsillo que tendrán esos contribuyentes solamente en septiembre será, según las fuentes oficiales, de $1000 en promedio.

Los contribuyentes a los que les corresponda sí deberán abonar, como lo hacen habitualmente, los importes con destino al sistema jubilatorio y a la obra social.

Cifras

Un asalariado sin ninguna deducción por familia ni por otros motivos, con una remuneración bruta promedio mensual este año de $50.000, habría tributado, por todo 2019, $2420, o un promedio mensual de $202, en caso de no mediar cambios.

Con la modificación, esta persona queda al margen del impuesto por 2019, con lo cual se le debe devolver lo retenido hasta ahora. Además, en este caso se suma el efecto de los $2000 más de bolsillo por la bonificación en el descuento al sistema jubilatorio.

Si se trata de alguien con un sueldo de $60.000 brutos, también sin deducciones, entonces habría tenido un descuento por Ganancias de $16.836.

Con las modificaciones, el recálculo da un impuesto anual de $3169. Entonces, deberá haber compensación por lo ya retenido de más y, en lo que queda del año, habrá descuentos pero menores a los anteriormente previstos.

Alguien con una remuneración promedio mensual en el año de $85.000 brutos, con deducciones por cónyuge y dos hijos, habría pagado con el esquema anterior un impuesto anual de $39.954. Con el cambio, el cálculo da que tributará $18.624 en el año.

También recibirá, entonces, una compensación por lo descontado de más hasta ahora y, además, luego se le seguirá restando un monto en concepto del impuesto.

Con un sueldo bruto mensual también de $85.000 brutos, pero en este caso con un hijo a cargo y con deducción por pagos al personal de servicio doméstico, se habría pagado por Ganancias un total anual de $49.048. En cambio, con lo ahora dispuesto el monto anual quedará en $21.925, señala el matutino.

Fuente: iprofesional.com

FINANZAS – Dólar: ¿cuál es la real demanda potencial de los depósitos privados?

0

El mercado ya opera bajo los controles de cambio. Los argendólares continúan mostrando una tendencia descendente que impacta directamente sobre las reservas del BCRA. Ahora la plaza financiera está recalculando también qué puede pasar con las colocaciones privadas en pesos.

El panorama financiero, por ahora, no ha cambiado. Por un lado se observa una mayor estabilidad de los depósitos privados en pesos que en los nominados en dólares (argendólares). En las últimas jornadas, sobre todo a partir del anuncio del “reperfilamiento”, la sangría de los argendólares se intensificó. El último dato oficial (correspondiente al jueves pasado) indica que la salida de argendólares fue de u$s805 millones, cuando se venía registrando un promedio diario de u$s328 millones. En trece jornadas luego de las PASO los argendólares acusan una merma de u$s4.746 millones ubicándose al 29 de agosto pasado en u$s27.754 millones. Según entidades consultadas ayer pareciera que el retiro de argendólares fue de menor intensidad.

Para tener una idea de la pérdida diaria promedio en los depósitos privados en pesos, desde las PASO hasta el jueves pasado ronda los u$s50 millones. O sea, por cada dólar que caen los depósitos en pesos, caen siete de los argendólares.

Frente a la coyuntura actual hay que distinguir entre la demanda potencial de dólares de los depositantes de plazo fijo en pesos y la sangría potencial de dólares de los tenedores de argendólares. En primer lugar, porque a los depositantes en pesos la devaluación ya se encargó de licuar parte de sus tenencias. Vale señalar, por ejemplo, que antes de las PASO los depósitos a plazo fijo en pesos del sector privado representaban cerca de u$s27.000 millones. En cambio ahora el stock actual de plazos fijos en pesos privados equivale a menos de u$s21.000 millones. Mientras que los argendólares son dólares constantes y sonantes. Según estimaciones privadas, tanto lo acontecido el viernes pasado como en la primera jornada con las restricciones cambiarias en vigencia (anteayer) la salida de argendólares se intensificó de modo que el stock actual no llegaría a los u$s27.000 millones.

Ahora bien, veamos cómo es la composición de los depósitos privados a plazo en pesos. En primer lugar, la mayor parte de los plazos fijos está pactada a tasa fija no ajustable por UVA. Por lo que ahí está el foco. Hay que distinguir ahora entre los tenedores físicos (personas y familias) y las empresas. Se estima que aproximadamente el 65% de los plazos fijos en pesos está en manos de personas y el resto en empresas.

Los plazos fijos en pesos de las personas (que se licuaron vía la devaluación en más de u$s3.000 millones) rondarían los $800.000 millones, o sea, algo equivalente a u$s13.400 millones. Aquí lo relevante es el plazo promedio pactado y el monto promedio. Los plazos fijos de hasta $100.000 representan el 11% del total mientras que los de entre $100.000 y $250.000 son el 19%, los de $250.000 a $500.000 representan el 21%, al igual que los que van de $500.000 a $1 millón. El resto, 28%, son plazos fijos de más de un millón de pesos. Por lo tanto, las colocaciones de menos de $250.000 representan unos u$s4.000 millones. Mientras que las colocaciones medianas de hasta $1 millón son casi u$s5.600 millones, y las grandes de u$s3.700 millones. Pero además hay que tener en cuenta el plazo promedio. En tal sentido, se destacan las colocaciones de muy corto plazo, de entre 30 y 60 días, que son casi el 70% del total. Mientras que las pactadas entre 60 y 90 días son casi el 14%, entre 90 y 180 días el 11% y las de largo plazo, de 180 a 365 días menos del 5%. Los plazos fijos a más de un año no llegan al 1% del total.

Hay que distinguir entre las personas y las empresas, porque las segundas, que tienen el 93% de los plazos fijos en pesos con montos de más de un millón, pueden considerarse “estacionamiento de liquidez”, o sea, una especie de dinero transaccional. Por lo que la demanda potencial de dólares se concentra, principalmente, en el 70% de las colocaciones de las personas, sobre todo, de montos inferiores al millón de pesos, que son más del 70% del total.

Por el lado de los argendólares, se tiene que el 75% del total está colocado en cajas de ahorro y el 23% en plazos fijos. Es decir que poco más de u$s20.000 millones están en caja de ahorro y u$s7.000 millones a plazo fijo. Al respecto, el 56% de estos está pactado a corto plazo, entre 30 y 60 días. Luego el 12% está a plazos de 60 a 90 días, el 20% entre 90 y 180 días, y los más largos, entre 180 y 365 días son el 10% y el resto a más de un año no llega al 1%. En cuanto a los montos, los plazos fijos de más de un millón de dólares son el 23% del total. Por lo tanto, el principal drenaje viene por el lado de las cajas de ahorro, que son usadas en general como símiles de cajas de seguridad.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – Cómo quedan los salarios con los cambios en Ganancias y en los aportes

0
Durante septiembre y octubre se sentirán los efectos de las medidas dispuestas para los ingresos de los trabajadores en relación de dependencia

Los ingresos que están cobrando los asalariados en estos días llegan con menores descuentos de aportes a la seguridad social, o bien incluyen la devolución de un monto del Impuesto a las Ganancias por lo descontado en los meses previos.

En el caso de quienes tienen una remuneración bruta de hasta $60.000, corresponde que por los salarios de agosto y de este mes haya una bonificación de hasta $2000 en el aporte destinado al sistema jubilatorio, que es de 11% del salario.

En un sueldo mensual bruto de $40.000, por ejemplo, el aporte total equivale a $4400. Por este mes y el próximo, en cambio, se descuentan $2400 en cada período, ya que el Estado se hace cargo de los $2000 restantes. Para una remuneración de $55.000, por ejemplo, los aportes agosto y de septiembre quedan en $4050 en lugar de los $6050 habituales.

¿Qué pasa si una misma persona cobra dos o más salarios porque tiene dos o más empleadores? Según la resolución general 4558, siempre que no se supere el tope de $60.000 al sumar las remuneraciones brutas, los trabajadores deberán comunicar a cada empleador cuánto es lo cobrado en otra relación laboral, para que el beneficio se aplique de manera proporcional.

En los casos de contratos a tiempo parcial, o también cuando se haya trabajado solo una parte del mes, el tope de $2000 se considera de manera proporcional.

El alivio en el monto del descuento salarial está limitado al aporte jubilatorio. En cambio, se restan de la forma habitual los que tienen como destino el financiamiento a la obra social y al PAMI, cada uno de ellos del 3% de la remuneración.

Ganancias

También se elevaron en un 20% las bases imponibles del Impuesto a las Ganancias, que en enero de este año se habían incrementado en un 28,29 por ciento.

Por lo tanto, algunos asalariados quedan liberados de los descuentos de Ganancias y, otro grupo de trabajadores siguen de todas formas alcanzados, pero con descuentos inferiores a los que venían teniendo. En ambas situaciones, como la modificación dispuesta tiene vigencia para las remuneraciones de todo el año, los recálculos indican que hubo descuentos de más y que, por tanto, se debe hacer la restitución de montos a los contribuyentes.

Por estos días y en octubre se da el efecto más fuerte de los cambios que hubo en el impuesto, porque son los períodos en los cuales se devuelven esas diferencias que surgen de calcular el impuesto según lo vigente hasta hace pocos días y de recalcularlo utilizando los nuevos parámetros.

Lo restituido aparece discriminado, en el recibo de sueldo, como “Beneficio Decreto 561/19”.

Los montos de esa devolución y del alivio anual en la carga impositiva varían según cada caso en particular. La Nación ejemplificó las diferencias en el impuesto anual y mensual, según el cálculo sea el anterior o el posterior a la medida.

Un asalariado sin ninguna deducción por familia ni por otros motivos, con una remuneración bruta promedio mensual este año de $50.000, habría tributado, por todo 2019, $2420, o un promedio mensual de $202, en caso de no mediar cambios. Con la modificación, esta persona queda al margen del impuesto por 2019, con lo cual se le debe devolver lo retenido hasta ahora. Además, en este caso se suma el efecto de los $2000 más de bolsillo por la bonificación en el descuento al sistema jubilatorio.

Si se trata de alguien con un sueldo de $60.000 brutos, también sin deducciones, entonces habría tenido un descuento por Ganancias de $16.836. Con las modificaciones, el recálculo da un impuesto anual de $3169. Entonces, deberá haber compensación por lo ya retenido de más y, en lo que queda del año, habrá descuentos pero menores a los anteriormente previstos.

Alguien con una remuneración promedio mensual en el año de $85.000 brutos, con deducciones por cónyuge y dos hijos, habría pagado con el esquema anterior un impuesto anual de $39.954. Con el cambio, el cálculo da que tributará $18.624 en el año. También recibirá, entonces, una compensación por lo descontado de más hasta ahora y, además, luego se le seguirá restando un monto en concepto del impuesto.

Con un sueldo bruto mensual también de $85.000 brutos, pero en este caso con un hijo a cargo y con deducción por pagos al personal de servicio doméstico, se habría pagado por Ganancias un total anual de $49.048. En cambio, con lo ahora dispuesto el monto anual quedará en $21.925, señala el matutino.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Moody’s bajó calificaciones a empresas, provincias, y municipios argentinos

0
La calificadora de riesgo bajó este miércoles las calificaciones y puso en revisión a compañías argentinas, entre ellas Arcor e YPF

Moody’s Latin America Agente de Calificación de Riesgo informó este miércoles que bajó las calificaciones de emisor y de deuda en las escalas global/nacional tanto en moneda local como extranjera de ocho provincias y dos municipalidades argentinas y colocó sus calificaciones en revisión para la baja, criterio que hizo extensivo a un conjunto de 17 empresas, particularmente energéticas.

La degradación afecta las calificaciones de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Chaco, Chubut, Formosa, Misiones, Río Negro, Tucumán y las municipalidades de Córdoba y de la Ciudad de Buenos Aires.

Las empresas con calificación empeorada, en tanto, son: Albanesi / Generación Mediterránea; Asociación de Cooperativas Argentinas; Camuzzi Gas Pampeana; Distribuidora de Electricidad de Salta; Distribuidora de Gas Cuyana; Edenor; Empresa Provincial de Energía de Córdoba; Holcim Argentina; Mirgor; Naturgy Ban; Metrogas; Raghsa; Sullair; Telecom; Transportadora de Gas del Sur; YPF; e YPF Energía Eléctrica.

La amplia acción de calificación tomada por Moody’s se deriva de la baja de las calificaciones a Caa2, desde B2, correspondiente a los bonos soberanos de Argentina en moneda local y extranjera anunciada el 30 de agosto pasado.

“La acción de hoy se deriva de una acción similar en la calificación de los bonos soberanos de Argentina (en moneda local y extranjera) y refleja las muy fuertes interrelaciones económicas y financieras existentes entre el gobierno de Argentina y los sub soberanos argentinos”, explicó la agencia.

Moody’s consideró que “la calidad crediticia de los sub soberanos de Argentina se verá afectada negativamente por el aumento de riesgos sistémicos significativos derivados del soberano”.

Para el resto del año la agencia espera que provincias y municipios “vean deterioradas sus calidad crediticia como resultado de restricciones en el acceso a los mercados, presiones cambiarias, mayores costos financieros e inflación persistentemente alta”.

Como consecuencia, agregó, “la posición de liquidez y flexibilidad fiscal de los sub soberanos en Argentina se deteriorará notablemente, al mismo tiempo que se incrementará su carga por servicios de deuda”.

Moody’s espera además que el período de revisión “se extienda más allá del horizonte habitual de tres meses” y el análisis “se centrará en la formulación de políticas del soberano en el contexto actual de volatilidad del mercado”.

“La revisión se centrará en las presiones de liquidez específicas y la fortaleza fiscal de los sub soberanos, en medio de la contracción económica y las presiones inflacionarias esperadas”, añadió la agencia.

En el caso de las empresas, Moody’s consideró que “la calidad crediticia de las compañías argentinas de servicios e infraestructura se ve afectada negativamente por el deterioro del entorno operativo de la Argentina”.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Las consultoras que releva el Banco Central estiman una inflación de 4,3% para agosto y 55% para todo el año

0

Prevén que la recesión de acentuará a 2,5% para todo 2019 y que se extenderá hasta 2020. Tipo de cambio lo ven en $66,70 para diciembre.

Guido Sandleris, presidente del BCRA y sus colaboradores en el directorio analizan con detenimiento el resultado del REM y ajustar sus previsiones monetarias y financieras para el resto del año (Nicolás Stulberg)

Uno de los efectos inmediatos del reperfilamiento de los vencimientos de la deuda del Tesoro de corto plazo y posterior control de cambios, aunque parcial fue el ajuste en sentido claramente negativo de todas las  proyecciones macroeconómicas del consenso del mercado.

No sólo eso, un claro reflejo de las dificultades que les surgieron a los analistas locales y extranjeros, de consultoras, pero también de bancos y de universidades, tras el notable cambio de escenario político y sus efectos económicos y financieros para la  Argentina fue la notable disminución de los participantes del Relevamiento de Expectativas de Mercado que respondieron al habitual llamado del Banco Central, fueron 39, cuando habitualmente superan largamente los 53 estudios.

En la síntesis que difundió el BCRA se destacan:

Inflación: Los especialistas estiman que en agosto se habría elevado de 2,2% en julio a habría sido de 4,3% mensual, una tasa de variación superior a la registrada durante los primeros siete meses del año (3,3% mensual promedio). La aceleración no se detendrá allí, sino que tras el salto cambiario de $45 a un pico de $63 que busca estabilizarse en torno a $55 a $58 en los segmentos minoristas y mayoristas, y sus efectos sobre los precios de los alimentos, en particular, y del resto de los transables con el exterior, en general, proyectan para el corriente mes un salto a 5,8%, la tasa más alta en 12 meses.

Con semejantes picos, y pisos que no se imaginan por debajo de 3% para el resto el año, los participantes del REM le informaron al Central un cierre de año con una suba de Índice de Precios al Consumidor en un rango de 55% en el nivel general y de 58% en la núcleo, el indicador que excluye los efectos estacionales y los valores administrados por el Gobierno.

Producto Bruto Interno Ahora se proyecta una profundización del escenario recesivo que afectan principalmente al comercio, la industria y la construcción, de 1,4% a 2,5% de caída, con un apreciable arrastre negativo para el próximo año, al punto que de un modesto aumento de 2% que esperaban apenas un mes atrás el promedio del mercado espera ahora una contracción de 1,1 por ciento.

Tasa de interés: el valor de referencia de política monetaria los respondentes del REM lo ubican en un sendero levemente descendente desde el pico actual de un 86% anual a 7 días,  a  80% a fines de septiembre hasta alcanzar 73,2% anual en diciembre de 2019.

Tipo de cambio nominal promedio tras el pico $62 que tocó al cierre de agosto y que ahora busca acomodarse por debajo de $60, la previsión del conjunto de los estudios privados para el promedio de septiembre se ubicó en ese nivel de $60 por dólar , y a partir de ahí, acorde con un escenario de muy alta inflación proyecta una suba a $66,7 para el cierre del año. Acumularía un salto de 65,7% en todo 2019, superior en  10 puntos porcentuales a la tasa de inflación.

El mercado proyecta para todo 2019 una suba del tipo de cambio de 66%, unos 10 puntos porcentuales por arriba de la tasa de inflación

Déficit fiscal primario la conjunción de expectativas recesivas más profundas que que la esperada un mes atrás, y la decisión del Gobierno de atenuar el impacto negativo de la devaluación sobre los presupuestos de las familias argentinas, se estima superará con creces el efecto de la mejora nominal de la recaudación derivada del impuesto inflacionario. De ahí que el promedio de los 39 respondentes del REM estiman que 2019 cerrará con un rojo de las finanzas públicas antes del pago de intereses de la deuda de $142,6 miles de millones, superior en casi 40% al que proyectaban a fines de julio.

De ahí las trabas que surgieron para que el Fondo Monetario Internacional apruebe el sexto desembolso del giro del acuerdo stand-by ampliado un año atrás a USD 57.000 millones, que en esta oportunidad estaba previsto que fuera de unos USD 5.400 millones. Sin embargo, no está dicha la última palabra, dependerá de los mensajes que reciba el directorio de la entidad del Gobierno actual y del principal candidato del partido opositor, Alberto Fernández, dado el singular  resultado que obtuvo en las PASO.

Fuente: infobae.com

NACIONALES – Seguridad Social

0

Adecuación de los valores de asignaciones familiares y topes a partir de septiembre 2019.

Adecuación del incremento de las asignaciones familiares y topes que rigen a partir de septiembre de 2019.

Resolución (ANSES) Nº 222/2019 (BO 30/08/2019)

Fuente: Lisicki Litvin