Home Blog Page 768

FINANZAS – Los argentinos están cada vez más endeudados pero menos conformes con los bancos

0

Si bien el stock total de crédito a privados en relación al PBI cayó al mínimo en más de 3 años, las familias argentinas están cada vez más endeudadas. Debido, en gran parte, a la fuerte pérdida de poder adquisitivo hoy el 77% de los argentinos está pagando un préstamo, y se muestra cada vez más disconforme con su banco.

En rigor, la consultora D´Alessio IROL realizó un estudio sobre el endeudamiento en el país y no sólo muestra que en un año aumentó de 68% al 77%, sino que empeoró la calificación que hacen de la conformidad con sus prestamistas.

El año pasado, el 47% de los que en ese momento estaban endeudados calificó con un puntaje alto (de 8 a 19) su nivel de conformidad con quien lo financió y hoy sólo el 24% otorgó esa puntuación. Del otro lado, en 2018 sólo el 30% calificó con un nivel bajo (de 1 a 5 puntos) de conformidad cuando en mayo último esta porción trepó al 49%.

“Encontramos una fuerte baja en la conformidad con el préstamo bancario y en el deseo de recontratarlo. La gente está mucho menos conforme”, explica Nora D’Alessio, vicepresidenta de la consultora en diálogo con iProfesional.

Además, agrega, “también se acabó la luna de miel con las tarjetas de crédito“, ya que en ese tipo de deuda también bajó el nivel de conformidad de los clientes, aunque en menor medida.

El año pasado, el 50% de los que estaban endeudados con tarjeta de créditocalificaba con el nivel más bajo de conformidad (de 1 a 5 puntos) y ahora ya el 58% tiene esa mala percepción. “Hace unos años la tarjeta era considerado lo mejor, lo maravilloso, lo divino; ahora no”, comenta D’Alessio, en referencia a esa “luna de miel” que había entre los consumidores y las tarjetas de crédito.

Volver a endeudarse

De todos modos, acota, la gente opta por seguir usándola “porque dentro de todo es lo que más pueden manejar”. En rigor, la encuesta revela que el 50% de los que están endeudados con tarjeta de crédito volverían a tomar esa deuda, cuando el año pasado el 47% sostenía que volvería a hacerlo.

Esto es distinto a lo que pasa con el resto de los préstamos, ya que ahora el 44% volvería a endeudarse cuando el año pasado, el nivel de reincidencia llegaba al 69%. Por el contrario, hoy el 43% dice que no volvería a endeudarse, casi tres veces más del 14% que en 2018 prefería no volver a tomar un préstamo.

“Los clientes cambiaron, y ahora están aprendiendo a mirar además de la cuota, el nivel de inflación y el monto final de lo que le resultaría comprar con crédito“, sostiene el informe de D’Alessio IROL en el que analiza los resultados de la encuesta.

Otro dato que revela el estudio, que analiza 1012 casos, es la preferencia por la financiación con tarjeta de crédito. En concreto, de aquellos que están pagando un préstamo, el 58% le debe a una tarjeta de crédito bancaria y un 12% a un plástico emitido por una entidad no bancaria.

“La gente prefiere usar efectivo, pero si tiene que hacer una compra más grande y no le alcanza va a ir a la tarjeta antes que a otro financiamiento”, sostiene D’Alessio, que también aporta el dato de otro estudio, que revela que el 77% prefiere el uso del cash.

Si bien el 65% siempre trata de pagar el día del vencimiento e incluso una parte de los préstamos tuvo como destino terminar con esta deuda, el 37% ya está pagando el mínimo “para quedarse más tranquilos”, revela el informe de D’Alessio IROL.

Los nuevos jugadores ganan terreno

Además, lo que se registra en la encuesta es una cantidad cada vez mayor de préstamos en entidades no bancarias, que estarían superando la incidencia de la proporción de familias que están pagando un crédito bancario.

La cantidad de familias que están endeudadas con concesionarias o terminales de autos representa el 8% del total, hay un 6% que tiene deudas con otras entidades financieras, un 7% con cadenas de comercios y un 6% con supermercados. “Lo que vemos es cómo aparece las entidades no bancarias. Empieza a aparecer toda una serie de nuevos participantes que ya están asomando”, analiza Nora D’Alessio.

Otras conclusiones que surgen como resultado de la encuesta y que tienen que ver con el endeudamiento de las familias son:

– El pago de las cuotas le insume en promedio el 27% de los ingresos familiaresaunque en una buena porción (el 38%) llega hasta el 40%.

– Algo más de la mitad desearía destinarles menos del 20% de sus ingresos al pago de las cuotas. Pero, la realidad es que solo 4 de cada 10 lo logran.

– La mitad (el 53%) supone que podrá terminar con estas deudas antes que termine 2019, y la otra mitad podrá pagarlas a lo largo de por lo menos tres años más.

La vivienda en tiempos de incertidumbre

En ese sentido, la encuesta muestra que un 49% tiene algún tipo de proyecto que implica dinero (un leve aumento respecto el 45% que tenía esos planes un mes atrás) y la mayor parte de estos están vinculados con mejorar su vivienda.Un dato que para la vicepresidenta de D’Alessio IROL hay que tener en cuenta es el nivel de incidencia de población que tiene proyectos, en especial aquellos que involucran dinero. “Eso es una medida que muy poca gente toma como indicador económico, y funciona perfectamente” para anticipar comportamientos.

“Hay que relacionarlo con el monitor de humor social y político que todos los meses hacemos con Sergio Berensztein”, sostiene D’Alessio y agrega que en el monitor de mayo entre los 5 temas que más preocupaban del país el primero era la inflación con el 92% y el segundo, la incertidumbre en la situación económica, con el 72%.

“Eso habla de mucho temor. Cuando la gente tiene temor vuelve al refugio más primitivo que tenemos los seres humanos: la casa, lo que antes era la caverna, que defendía al hombre del frío y de otras amenazas”, explica Nora D’Alessio.

El estudio de D’Alessio IROL compara los proyectos de las familias con lo que finalmente logran concretar y en ese punto surge que la compra de electrodomésticos y reparaciones para la casa son aquellos planes que menos quedan pendientes. “Es lo más cercano a la gente, lo que tiene posibilidad de comprar, y mejorar el lugar donde vive”, analiza D´’Alessio

Por el contrario, el deseo de comprar una vivienda es uno de los últimos de la lista, explicado en gran parte por la situación económica. “En eso están resignados, y más después de la experiencia UVA, están muy frustrados los que compraron con UVAS”, agrega.

Por último, el estudio revela que para conocer la oferta de créditos, la búsqueda y comparación se realiza por Internet (el 44%), un número que aumentó en este último año. Pero, para contratarlos, el 48% prefiere hacerlo con una persona en la sucursal. “La decisión de efectuar los trámites por internet no es una cuestión de edad. Los Millennials tienen una mayor predisposición (39%), pero a la hora de contratar ‘hacer los trámites por Internet’ no es un factor muy valorado”, explica el estudio.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – El Indec difundirá el miércoles la actividad económica de abril

0
El organismo revelará el miércoles próximo la variación del Estimador Mensual de la Actividad Económica (Emae) de abril pasado.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) revelará el miércoles próximo la variación del Estimador Mensual de la Actividad Económica (Emae) de abril pasado, con la mirada puesta en si mejoró el registro de marzo.
En el Palacio de Hacienda descuentan que la variación interanual de abril seguirá con el sesgo negativo que ya lleva doce meses consecutivos, pero quieren saber si el impulso agrícola y de algunos sectores industriales le podría dar unas décimas por encima de las de marzo.

El producto bruto interno (PBI), que toma varios componentes del Emae, cayó 5,8 por ciento en el primer trimestre de 2019 en términos interanuales, pero con una baja de sólo 0,2 por ciento en relación al último trimestre del año pasado, lo que llevó a algunas consultoras, como el caso de Ecolatina, a decir que la recesión “alcanzó su piso”.

En tanto, la consultora Orlando Ferreres dio cuenta de que su estimador del nivel de actividad de abril subió 1,2 por ciento desestacionalizado respecto de marzo, aunque una merma del 1,5 por ciento interanual.

Se trata de un buen dato que contrasta con la caída de 0,7 por ciento del mes previo y en línea con el repunte del 1,1 por ciento de enero.

El ministro de Producción y Trabajo nacional, Dante Sica, aseguró días atrás que “el peor momento de la crisis ya pasó” y que el país ingresaba en una etapa que reflejará “signos de recuperación”, al tiempo que enfatizó que, “al mismo momento en el que mueren empresas, nacen otras”.

Sin embargo, Sica advirtió que “hay que trabajar sobre aquellas empresa que están teniendo problemas”. El optimismo se basa en la gran producción agrícola con 145 millones de toneladas (29 por ciento más que en la campaña anterior), según datos de la Secretaría de Agroindustria.

Mucho de ese aumento estuvo dado en la recuperación de la producción de soja, que en la campaña anterior se vio afectada por la peor sequía de los últimos 50 años.

A ese buen desempeño del sector agrícola se sumó que la actividad industrial de abril estuvo 2,3 por ciento por sobre la de marzo, si bien bajó 8,8 por ciento en términos interanuales (según datos del Indec).

En tanto, el sector de la construcción bajó 0,3 por ciento en abril respecto de marzo, aunque con una caída de 7,5 por ciento en términos interanuales.

El optimismo oficial se basa en la producción agrícola, fortalecida por la recuperación de la soja.

Fuente: lacapital.com

NACIONALES – Comercio exterior. Repeticiones de importes en concepto de tributos regidos por la legislación aduanera.

0

Asignación de competencia para el dictado de la resolución relativa a la procedencia de la repetición de tributos pagados con motivo de destinaciones aduaneras registradas en su jurisdicción considerando unidades de estructura de la DGA y escala de montos.

Disposición (AFIP) Nº 205/2019 (BO 21/06/2019)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – En mayo hubo fuerte superávit primario, pero el pago de intereses saltó 231%

0

El resultado del mes pasado implica una mejora de 33.792 millones de pesos en relación al déficit de 7.818 millones registrado en mayo de 2018. Aunque el pago de intereses de deuda subió 231% en un año.

El sector público nacional registró en mayo último un superávit primario de 25.974 millones de pesos, aunque que el pago de intereses de la deuda creció 231% en el último año, informó hoy el Ministerio de Hacienda.

El resultado del mes pasado implica una mejora de 33.792 millones de pesos en relación al déficit de 7.818 millones registrado en mayo de 2018.

Así, en los primeros cinco meses del año el sector público nacional no financiero mostró un superávit primario de 36.819 millones de pesos (0,2% PBI), con una mejora de 0,5% respecto del mismo período de 2018.

Por su parte, el resultado financiero fue negativo en 219.489 millones de pesos (-1% PBI), creciendo 35,2% en términos nominales pero cayendo 12% interanual en términos reales.

Según la información oficial, los recursos totales crecieron en mayo 53% en términos interanuales, 17 puntos porcentuales por encima del incremento que mostraron los gastos primarios.

Por su parte, el déficit financiero -que incluye el pago de los intereses de la deuda pública- fue de 38.634 millones de pesos, registrando en relación a mayo de 2018 un aumento equivalente a 41%, y una reducción en términos reales de 10,2%.

Los ingresos totales del mes fueron de 320.348 millones de pesos, y crecieron 12%, por encima de la dinámica mostrada en el primer cuatrimestre del año.

Dentro de ellos, se destacaron los recursos tributarios -netos de la deducción por coparticipación a las provincias- que alcanzaron 296.861 millones de pesos y mostraron un crecimiento de 55,2% interanual; sobresalieron las retenciones, Ganancias e IVA, entre otros.

Hacienda detalló, además, que los gastos primarios alcanzaron 294.374 millones de pesos, creciendo 35,5% interanual en términos nominales y reduciéndose 13,8% en términos reales.

El gasto de capital alcanzó 19.725 millones de pesos y, en este caso, sobresalieron los incrementos en la finalidad Transporte (99,9% interanual), Vivienda (53%) y Agua Potable y Alcantarillado (26,6%).

“Prácticamente la quinta parte del gasto de capital del mes de mayo fue pagada con financiamiento externo”, puntualizó el Palacio de Hacienda, en un comunicado.

Por su parte, las prestaciones sociales aumentaron 38,4% interanual en mayo; las transferencias corrientes a las provincias se incrementaron 124,5% interanual y las transferencias a universidades crecieron 37,5%.

Los subsidios económicos aumentaron 10% interanual, mostrando el menor crecimiento del año y desacelerándose en relación al crecimiento exhibido en el primer cuatrimestre, de acuerdo con la información oficial.

Hacienda reveló también que el pago de intereses se incrementó un 231% en mayo, “debido principalmente a dos factores: en primer lugar, por el impacto de la suba registrada en el tipo de cambio (90% interanual) en los intereses denominados en moneda extranjera (aproximadamente 70% del total este mes)”.

“En segundo lugar, por los cambios ocurridos en el perfil de los servicios de deuda (en mayo se erogaron servicios por 5.500 millones de pesos por Bonos del TesoroNacional a Tasa Fija con vencimiento en 2020 y 12.000 millones de pesos por los desembolsos del FMI, que no estaban en igual mes de 2018)”, añadió el Ministerio.

Y aclaró que estos dos factores “hacen prever que en los próximos meses se desacelerará el crecimiento en los intereses, al tiempo que en la previsión para el total de 2019 los mismos mantendrán la misma relación con el PBI que establece el Presupuesto Nacional (3,2%)”.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – La AFIP avanza sobre los contribuyentes y desconoce las fechas de liberación del blanqueo de capitales

0

El 22 de julio de 2016 es una fecha que no pasa desapercibido para los contadores. Es la “fecha de liberación por excelencia” que establecía el último régimen de blanqueo de capitales. En palabras simples, la fecha antes mencionada protegía a los contribuyentes de futuras acciones de la AFIP.

Y decimos “protegía”, porque recientes operativos e inspecciones de la AFIP llevados adelante por agentes tucumanos tiran por tierra y desconocen lo que implica la fecha del 27 de julio de 2016 para el último blanqueo de capitales implementado.

De acuerdo a información a la que pudo acceder iProfesional.com, “ya hay presentadas varias denuncias penales en contra del abuso de poder y desviación de poder de las inspecciones en la región ya que -en algunos casos- no cumplen las medidas cautelares que dicta la justicia a favor de los contribuyentes”.

Yendo puntualmente a uno de los casos que se encuentra bajo la lupa, el consultor tributario, Ramón Eduardo Pena, compartió en Twitter la siguiente documentación:

“Si bien la normativa vinculada al Régimen de Sinceramiento Fiscal, dejaron establecido como fecha de preexistencia de los bienes para personas físicas, la de promulgación de la Ley 27.260, el 22/07/2016, debe tenerse en cuenta que el Impuesto a las Ganancias es un impuesto de liquidación anual y el hecho imponible se perfecciona al 31/12 de cada año por lo que la imputación parcial que pretende realizar el contribuyente resulta improcedente…”

Por lo tanto, teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos por el fisco, se ignora la liberalidad que la ley y la reglamentación del último blanqueo de capitales le da al 22 de julio de 2016.

Al respecto, Diego N. Fraga, Socio de RCTZZ Abogados y profesor de la Maestría en Derecho Tributario de la Universidad Austral, alertó que “resulta verdaderamente preocupante que algunos funcionarios de la AFIP desconozcan el alcance de las normas del sinceramiento fiscal”. Avanzada polémica

“Acciones de este tipo implican, por un lado, una tremenda molestia para los contribuyentes que de buena fe se acogieron a los beneficios de la Ley 27.260, quienes deberán asumir los costos de una defensa legal. También , implica un terrible desgaste para el contador que previamente condujo a su cliente por el camino del sinceramiento y debe dar explicaciones por las barbaridades del fisco. Finalmente, constituye un serio peligro para la seguridad jurídica y una pésima publicidad para futuras amnistias fiscales, por lo que el Gobierno debería tomar nota y corregir estos groseros desvíos que hacen mella en un campo en el que debería existir confianza”, puntualizó Fraga.

En igual sentido, Iván Sasovsky, CEO de Sasovsky & Asociados, dejó en claro que “la interpretación sesgada de la AFIP sobre una materia tan sensible como lo es la exteriorización de patrimonios por parte de los contribuyentes, va más allá de una simple determinación de oficio”.

“En este caso, la confianza del contribuyente recae sobre la responsabilidad del fisco que en estos casos debe ser mucho mayor que frente a una situación no amparada por una amnistía. Los derechos del contribuyente y el principio de litaralidad de la norma tributaria debe ser enaltecida y honrada por quien administra nuestro patrimonio social: la AFIP“, sentencia Sasovsky.

“Asimismo, esto menoscaba la confianza sobre el Estado en general, dado que estamos en un año electoral, y frente a un nuevo gobierno, las intenciones serán las de recurrir nuevamente a este tipo de amnistías para llegar a recaudar lo que el Estado necesita para cerrar sus cuentas públicas”, agrega el experto.

“Precisamos un organismo fiscal que se encuentre a la altura de la circunstancias y que se administre de acuerdo a la ley, sin trampas, ni finalidades meramente recaudatorias, y que sólo menoscaban la credibilidad, fomentan la desprofesionalización de la materia y contribuyen a descreer de la autoridad”, concluyó el experto.

Fuente: iprofesional.com

ECONOMÍA – Cauta expectativa sobre el repunte de las ventas por el efecto aguinaldo

0

Por la pérdida del poder adquisitivo frente la inflación

Pago de deudas, alguna compra extraordinaria como electrodomésticos y gastos de entretenimiento, serían los rubros beneficiados.

En estos días de junio, los trabajadores formales y los jubilados que perciben su aguinaldo, seguramente estarán definiendo cuál será el destino de ese ingreso extra. Así como, los comerciantes están esperando que ese plus en el salario ayude a incentivar el consumo. Logrará este objetivo?Facundo Aragón, gerente comercial de la consultora Nielsen señala que el aguinaldo es un ingreso puntual que, en general, “se utiliza para pagar alguna deuda, por ejemplo, con la tarjeta de crédito. También, para solventar algún gasto vinculado a las vacaciones de invierno o para hacer una compra extraordinaria, como reponer un electrodoméstico que dejó de funcionar o arreglar el auto”, ejemplifica. Según el analista, “es probable que los rubros vinculado al Entretenimiento, a los electrodomésticos o electrónicos, puedan llegar a registrar algún tipo de reactivación en las ventas. Sin embargo, no se espera que ese impulso llegue a las compras del supermercados, advirtió. Allí las caídas de los volúmenes vendidos promedian el 15% mensual, por lo menos según los registros que lleva la consultora hasta el mes de abril.Hacia el resto del año, “se debería ver una desaceleración de la caída” debido a que los periodos de comparación empezarán a ser contra registros más bajos”, comentó.Según Pedro Cascales, directivo de la Cámara de la Mediana Empresa (CAME), los comerciantes conservan “la expectativa” de que el aguinaldo logre impulsar algo el consumo. “En especial porque se suma al efecto “Ahora 12”, el programa que recientemente bajó la tasa de interés de financiamiento y movilizó a muchos comercios a volver a ofrecer cuotas sin interés para los compradores.Desde entonces, hubo mayor movimiento en las ventas de electrónicos y de bienes durables, señaló Cascales. De todas maneras, “las tasas de interés siguen siendo tan altas que eso seca la plaza de dinero y desincentiva el consumo”, dice. “La gente cuida más el peso frente a la incertidumbre tanto económica como electoral”.  Una luz de esperanza para el sector, según Cascales están en los datos que está procesando la cámara sobre la actividad industrial pyme.  “Si bien sigue dando caídas, ahora se está viendo un amesetamiento, un mayor interés de los empresarios por realizar inversiones, aunque hay un 40% de capacidad ociosa en todos los rubros”, aclaró. “Este es un buen indicador pero todavía falta que esas intenciones vengan acompañadas por mayores ventas en los comercios”, dijo.
El pago del medio aguinaldo, según la consultora Ecolatina, puede aliviar el deterioro del poder adquisitivo. Como también el incremento de los haberes jubilatorios  de casi 11% en junio y superior al 12% en septiembre, debido a la nueva fórmula de movilidad. “Esto otorgará un empuje a los ingresos reales, que en promedio crecerán 1,3% interanual en el segundo semestre del año, de un sector que posee una elevada propensión al consumo”,señaló en un reciente informe sobre la necesidad del Gobierno de “inflar el consumo”.Más allá del efecto aguinaldo, la consultora señaló que el consumo de las familias repuntaría, en el caso de reinar la estabilidad del dólar, en la previa electoral debido a la mejora en el margen del poder adquisitivo y al impacto positivo de las medidas para aumentar las ventas. “Sin embargo, no esperamos un avance explosivo debido a la incertidumbre política que atravesará al país en los próximos meses. Al mismo tiempo, aunque el consumo se reactive, el impacto sobre la producción no será lineal debido a los altos stocks que mantienen algunos rubros”, advirtió Ecolatina.

Fuente: ieco.clarin.com

IMPOSITIVAS – Punto por punto: qué reclaman los contadores en el petitorio presentado ante la AFIP

0

Contadores de todo el país se reunieron en la Plaza de Mayo para entregar un petitorio en la AFIP Central,  reclamando medidas urgentes para su sector.

Fuente: iprofesional.com

Actuación profesional. CNV. Información a presentar por las sociedades gerentes de FCI, conforme requiere Impuesto Cedular.

0

Información que las sociedades gerentes deberán entregar a la Cámara Argentina de Fondos Comunes de Inversión (composición diaria de la cartera, rendimiento diario de las cuotapartes y percepción de dividendos o utilidades asimilables) en el marco de la reglamentación sobre impuesto cedular, conforme lo establezca AFIP.

Resolución General (CNV) Nº 796/2019 (BO 19/06/2019)

Fuente: llyasoc.com

ECONOMÍA – Ganadería – Exportaciones de carne: Argentina puede cumplir con el 100% de la Cuota Hilton por primera vez en diez años

0

Se trata de los cortes vacunos de calidad que Europa paga a buen precio. En este ciclo, las 29.500 toneladas se cotizaron a US$ 10.934 por tonelada.

La carne argentina sigue sumando puntos para recuperar el protagonismo internacional que la hizo célebre. Tras el notable crecimiento exportador de los últimos años (en tres años se pasó 200.000 a 600.000 toneladas) y la apertura de mercadosclave, como China, Estados Unidos y Japón, ahora se suma un hecho inédito en 10 años: se cumplirá el volumen de Cuota Hilton, el cupo de cortes de alta calidad que Europa asigna a distintos países y que en nuestro caso representa 29.500 toneladas anuales.

El ciclo para este programa transcurre de julio a junio, pero días antes de que finalice el ejercicio 2018/2019, y en función de los despachos aéreos programados para la semana próxima, la Secretaría de Gobierno de Agroindustria anunció oficialmente que se cumplirá el objetivo en un 100 % Los cortes bovinos enfriados y con hueso que la Unión Europea paga a un promedio de US$ 10.934 por toneladaha sido un karma histórico, ya que siendo una oportunidad interesante siempre costó aprovecharla a pleno. Por eso es relevante este logro.

Hoy la Argentina ocupa el 8° lugar como exportador mundial de carnes y vuelve a dar cumplimiento completo a la cuota Hilton. En los últimos años ya se venía avanzando. En el ciclo anterior (2017/18) se llegó a un 95%.Desde el Gobierno aprovechan para mostrar las diferencias con la etapa kirchnerista. Destacan que con otra política de exportaciones, caracterizada por los cupos de exportación, la existencia de ROES y el cepo cambiario, la Argentina había dejado de cumplir con el abastecimiento de esta cuota, llegándose a un mínimo de 18.676 toneladas en el ciclo 2010/2011. Este proceso acompañó la caída del país como exportador global de carnes bovinas cayendo al puesto 15 en el ranking mundial del año 2015.

El contexto que facilita este escenario, tiene algunas aristas fundamentales. Un eje es que el negocio es más apetecible que en otras épocas, por tipo de cambio y precio internacional, pero también porque las trabas que imponía el gobierno anterior a las exportaciones, a la par de los incentivos al mercado interno, hacían que la ecuación no fuera tan interesante como ahora para los frigoríficos.

“Es un orgullo para nosotros este nuevo paso, como lo es el de poder cumplir con la cuota y con los requerimientos de nuestros clientes europeos, aprovechando el sobreprecio de estos cortes y el mayor ingreso de divisas para el país”, destacó el secretario de Gobierno de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere.

En tanto, el subsecretario de Mercados Agropecuarios, Jesús Silveyra, precisó que “Alemania sigue siendo el primer comprador con el 60% de la cuota, seguido de los Países Bajos con el 20%, Italia con el 12% y Bélgica con el 3,5%, que en conjunto compran el 95,5% de la cuota.

De todos modos, hay otros países que se destacan por lo que pagan, con Suecia, que lidera los promedio de este ciclo con US$ 13.202 por tonelada, mientras que los principales compradores oscilaron en promedios de entre 10.400 y 11.000 US$/tn. Esos valores representanbastante más que los 7-8 mil dólares por tonelada que hoy paga el resto del mundo por ese tipo de cortes.

Silveyra ponderó ante Clarín que “el cumplimiento de la Cuota abre el camino para ampliar el volumen asignado, en un momento en quela industria está optimizando el proceso integrador de los destinos. Loscortes que integran la Hilton son: bife sin lomo, cuadril, lomo, bife ancho sin tapa, nalga de adentro, nalga de afuera (o sus cortes individuales: peceto y carnaza de cola o cuadrada) y bola de lomo y entraña fina.

A fines de mayo pasado, el decreto 377/2019 oficializó nuevas pautas que regirán desde el próximo ciclo para la distribución de la Cuota Hilton: el criterio que primará será el de los antecedentes de exportación.

A su vez, un sistema de asignación más ágil incluye un Fondo de Libre Disponibilidad que permite compensar embarques entre los distintos exportadores; el cupo se distribuye en un 90% entre los frigoríficos y el otro 10% para grupos de productores.

Fuente: ieco.clarin.com

IMPOSITIVAS – Cuáles son las próximas batallas que debe enfrentar el ajuste por inflación

0

El ajuste por inflación impositivo ya es un hecho. Después de 27 años, vuelve a ser obligatorio. Aquellas empresas que cerraron ejercicio en abril y mayo tienen que aplicarlo de forma obligatoria, dado que se superó el límite legal, finalmente establecido, en torno al 55% de inflación minorista (IPC) en ambos casos (55,8% y 57,3%, respectivamente).

Por su parte, las que cierren ejercicio en junio, muy probablemente, también tengan que aplicarlo.

Ocurre que, con una inflación minorista (IPC) del 2,15% en junio, también se superará dicho porcentaje legal (55%).

La primera gran batalla se ha “ganado” (aunque es difícil pensar que hay algún ganador con un 55% de inflación anual): El ajuste por inflación impositivo, después de 27 años, vuelve a ser obligatorio.

En virtud de ello, a continuación, me permito plantear lo que entiendo serán las próximas batallas judiciales a las que tendremos que enfrentarnos los tributaristas y las empresas.

“Un mes sí, un mes no”: Como es de público conocimiento, el Gobierno hizo lo imposible para que no se aplique el ajuste por inflación.

Primero, fijó el límite en el 33% de la inflación mayorista (IPIM), pero, como la inflación se disparó (terminó el 2018 en un 73%), lo transformó (reformando la reciente reforma tributaria) en el 55% de inflación minorista (IPC).

Sin embargo, y a pesar de haber hecho lo imposible por dilatar (o más bien prohibir)su aplicación, el contexto económico del país llevó a traspasar dicha barrera del 55% minorista en abril y mayo.

Ahora bien, nótese lo injusto del caso: aquellas empresas que cerraron balance en marzo, tuvieron una inflación interanual del 54,82%, es decir, a tan solo 0,18 puntosde alcanzar aquel 55%.

¿Es realmente justo que una empresa que compró una manzana en $100 y, después de un año, la vendió en $154,82, meramente acompañando la inflación del año,tenga que pagar impuesto a las ganancias (el 30%) de $ 54,82?

El Gobierno pretende que, aquellas empresas que cerraron ejercicio en diciembre (inflación 47,6%), enero (49,2%), febrero (51,2%) y marzo (54,82%) lo hagan y paguen; mientras que, aquellas que cerraron en abril (55,8%) y mayo (57,3%) no deban hacerlo.

¿Qué diferencia existe entre una empresa que sufrió (o se vio beneficiada, en algunos casos) por un 55,8% de inflación y una empresa que tuvo una inflación del 54,82%?

Mientras que en el mundo la inflación deja de existir (como se preguntó una revista muy prestigiosa el 22 de abril de este año: “Is Inflation Dead?”), en Argentina la sufrimos y, lo que es peor, la negamos.

En mi humilde opinión personal, este ilógico nuevo límite que se ha fijado (del 55% anual) busca como único objetivo que las empresas más pequeñas (aquellas que no pueden contar en sus estructuras con asesoría jurídica y tributaria) se vean desamparadas.

Hago esta contundente afirmación porque, en mi opinión, queda más que claro que las Medianas y Grandes Empresas “algo” harán, frente a esta nueva injusticia que se ha planteado, desde luego, porque pueden. No así, las micro y pequeñas empresas.

No tiene ningún sentido que se prohíba el Ajuste por Inflación, estando en medio de una hiperinflación (y severa recesión), por el solo hecho de estar 0,18 puntos porcentuales por debajo del 55%.

La regla “un mes sí, un mes no” será una (no la única) de las grandes batallas que se deberán librar (y ganar judicialmente) en los próximos años.

Seguramente, en el transcurso de los próximos 7 a 10 años, tendremos un nuevo “Candy” dentro de nuestros leading cases, en nuestra biblioteca de sentencias de la Corte Suprema.

Ezequiel Passarelli – Director de Impuestos de SCI Group

Fuente: infobae.com