Home Blog Page 297

IMPOSITIVAS – Suma fija: la AFIP postergó vencimientos para el pago de contribuciones patronales

0

La AFIP fijó nuevas fechas de presentación y pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones de la seguridad social correspondientes a agosto.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) estableció nuevas fechas de vencimiento para la presentación y el pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social correspondientes al período devengado agosto de 2023, a raíz del pago de la suma fija a empleados.

Según la Resolución General 5416/2023, publicada este lunes en el Boletín Oficial, las obligaciones de los empleadores comprendidos en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), tendrán nuevas fechas de vencimiento dependiendo de la terminación del CUIT

La AFIP estableció nuevas fechas de vencimiento para la presentación y el pago de las declaraciones juradas de aportes y contribuciones.

Las obligaciones de los empleadores referidas a la presentación y, en su caso, al pago de las declaraciones juradas determinativas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social de agosto, con vencimientos fijados entre el 11 y el 13 de septiembre de 2023, ambos inclusive, se considerarán cumplidas en término siempre que se efectivicen hasta las siguientes fechas según la terminación del CUIT:

  • 0, 1, 2 y 3: 13/09/2023
  • 4, 5 y 6: 14/09/2023
  • 7, 8 y 9: 15/09/2023

Por otro lado, la AFIP recordó que mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia N.º 438 del 30 de agosto, se estableció una asignación no remunerativa de $60.000 para los trabajadores que cumplan tareas en relación de dependencia en el ámbito privado y público, en dos cuotas de $30.000 a abonarse con los salarios de agosto y septiembre.

Ese bono alcanza solo a los trabajadores que perciban sueldos netos de hasta $400.000, incluyendo conceptos remunerativos y no remunerativos, monto que podrá ser absorbido en concepto de aumentos salariales

Ahora, el organismo resaltó que “para una adecuada instrumentación y compatibilización de las medidas dispuestas, se estima conveniente disponer una nueva fecha de vencimiento para la presentación y, en su caso, el pago de las declaraciones juradas determinativas de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social correspondientes al período devengado agosto de 2023”.

Fuente: aire de santa fe

IMPOSITIVAS – AFIP intimó a más de 40 empresas por inconsistencias en sus declaraciones juradas: cuántos millones deberán pagar

0
A partir de las inconsistencias detectadas,y del cumplimiento efectivizado, la AFIP iniciará procedimientos de fiscalización a los que no cumplieron

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) intimó a 43 empresas integrantes de grupos multinacionales que registraban inconsistencias en precios de transferencia en sus declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias. Como resultado de estas acciones, el organismo que conduce Carlos Castagneto determinó ajustes por 600 millones de pesos.

Luego de las tareas de fiscalización y control llevadas adelante por las áreas especializadas del organismo, el 72% de las y los contribuyentes intimados regularizaron su situación y rectificaron sus declaraciones juradas. Se trata de sujetos que habían omitido incluir, en su determinación del impuesto, los ajustes por precios de transferencia.

A partir de las inconsistencias detectadas, y del cumplimiento efectivizado, la AFIP iniciará procedimientos de fiscalización a aquellos que no cumplieron el requerimiento efectuado.

Cabe destacar que la normativa vigente estipula que las operaciones internacionales que los sujetos locales lleven a cabo con empresas vinculadas del exterior y/o ubicadas en jurisdicciones de baja o nula tributación y/o en jurisdicciones no cooperantes, deben concretarse como si hubieran sido realizadas entre entidades independientes, caso contrario, deben proceder a realizar un ajuste en concepto de precios de transferencia, el cual implica un mayor impuesto a las ganancias a favor de la AFIP.

AFIP cazó a empresario inmobiliario que no pagó el aporte solidario

 

La justicia federal de Córdoba falló a favor de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para cobrar el Aporte Solidario y Extraordinario a un empresario de esa provincia que había cuestionado la constitucionalidad de la iniciativa aprobada en 2020, para morigerar los efectos de la pandemia de Covid-19. El dictamen ordenó llevar adelante la ejecución sobre activos embargados del contribuyente por 37 millones de pesos.

Se trata de un importante desarrollador inmobiliario cordobés que, luego de sancionada la ley 27.605 por el Congreso, presentó una declaración jurada determinativa respecto del Aporte, con un monto a favor del organismo conducido por Carlos Castagneto de 47 millones de pesos. Incluso, la persona llegó a abonar en efectivo una parte de ese saldo informado.

La Justicia obligó al empresario inmobiliario cordobés a afrontar su deuda con AFIP por aportes solidarios.

Sin embargo, posteriormente realizó presentaciones en la justicia federal de Córdoba en contra de este pago por única vez que estaban obligadas a realizar las personas con alta capacidad contributiva. Como tampoco integró el resto de la cifra que, según el propio contribuyente, le correspondía abonar acorde a sus activos, la AFIP inició un juicio de ejecución fiscal.

En ese marco, recientemente el juzgado federal N°3 de la ciudad de Córdoba, rechazó los planteos del empresario y su pedido para levantar el embargo trabado por el organismo.

Asimismo, ordenó llevar adelante la ejecución por la deuda impositiva, las costas y los honorarios, por un total de 37 millones de pesos, mediante la inhibición general de sus bienes, que ya fue efectivizada ante el Registro General de la provincia.

El Aporte Solidario y Extraordinario fue uno de los instrumentos impulsados por el Gobierno nacional durante la emergencia sanitaria para ampliar y fortalecer las fuentes de financiamiento genuino del sector público.

Fuente: infobae

ECONOMÍA – La Argentina deberá pagarle más intereses al FMI tras postergar pagos de julio

0

Se acrecientan las obligaciones en medio de una fuerte escasez de divisas en el Banco Central. Con estos números, la deuda con el FMI asciende a US$ 33.075 millones de DEG (unos US$ 44.000 millones).

La Argentina deberá pagarle más intereses al FMI tras postergar pagos de julio: a cuánto asciende la deuda.

Debido a la postergación de los pagos al FMI a fines de julio y el nuevo desembolso de US$ 7.500 millones, el primero de noviembre próximo la Argentina deberá pagar unos US$ 85 millones adicionales en intereses al Fondo Monetario. De esta forma, se acrecienta la deuda en medio de una fuerte escasez de divisas en el Banco Central.

El Gobierno prometió abrir el grifo de importaciones para las pymes industriales, pero existen dudas sobre la disponibilidad de reservas para encarar este compromiso.

A fines de julio, el vencimiento del último trimestre del año en intereses sumaba 564 millones de DEG (Derechos Especiales de Giro). Pero ahora figuran 630 millones de DEG.

La diferencia son 64 millones de DEG que, a la cotización actual, equivalen a unos 85 millones de dólares.

De las cuentas del organismo surge que esa mayor carga de intereses se produjo pese a que el FMI cobró de manera anticipada el vencimiento que la Argentina tenía recién el 21 de septiembre de 687 millones de DEG, poco más de US$ 900 millones.

La escasez de dólares y la extensión de las negociaciones con el Fondo luego de que la Argentina no pudiera cumplir con las metas fijadas por el organismo por la sequía, hicieron que se demoraran las aprobaciones de las revisiones trimestrales y, con ellas, los desembolsos pautados con el organismo.

Así, llegaron los vencimientos con el FMI y el país tuvo que salir a buscar alternativas para poder enfrentarlos hasta que saliera la aprobación de los nuevos fondos de la entidad internacional.

Fue por eso que Argentina recurrió a un préstamo puente con la Corporación Andina de Fomento y con Qatar. De ese total, US$ 1.480 millones fueron durante el Gobierno de Macri y US$ 6.659 millones en el de Alberto Fernández.

Cuando el exministro de Economía Martín Guzmán renovó el acuerdo con el FMI, en marzo de 2022, la tasa era del 0,25% más 4 puntos de sobrecargos: en total 4,25%. Actualmente es del 8,08% (4,08% + 4 puntos).

La tasa de interés que cobra el FMI se compone de una base, más un margen de 100 puntos y de eventuales sobrecargos que se aplican cuando el saldo deudor excede ciertos límites, como es el caso de Argentina.

Adicionalmente, existen comisiones que aplican sobre los desembolsos: la comisión de compromiso y el cargo por servicio.

Además, por la suba de la tasa de interés y los sobrecargos, los pagos de intereses son crecientes.

Siempre medidos en DEG, en 2019 fueron 889 millones, en 2020 sumaron 938 millones, en 2021 un total de 945 millones, en 2022 sumaron 1.294 millones y este año, entre los ya pagos y los que resta pagar serán 2.278 millones DEG (unos US$ 3.000 millones)

En consecuencia, ahora este año restan pagar tres vencimientos de capital que hay en octubre (los días 6, 12 y 30) por 1.975 millones de DEG y otro por 687,5 millones de DEG el 21 de diciembre. En total serían unos US$ 3.600 millones.

Con estos números, la deuda con el FMI asciende a 33.075 millones de DEG (unos US$ 44.000 millones).

En 2024 vencen 5.638 millones de DEG, equivalentes a 7.500 millones de dólares, de los cuales US$ 3,000 millones son intereses. En 2025 desciende a 2,113 millones de DEG, para volver a trepar en 2026 a 2.943 millones de DEG, en 2027 a 5.233 millones, y así en adelante.

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – PreViaje 5: más de 500 mil turistas accedieron al programa, ¿cuáles fueron los destinos más elegidos?

0

Esta edición promoverá las escapadas del 29 de septiembre al 17 de octubre.

De acuerdo al relevamiento preliminar del Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, más de 500 mil turistas accedieron a PreViaje 5, lo que generará un impacto económico superior a los $50 mil millones. De esa cifra, más del 23% de viajes corresponde a personas afiliadas de PAMI.

San Carlos de Bariloche, Puerto Iguazú, Salta, Ciudad de Buenos Aires, Mar del Plata, Mendoza, Puerto Madryn, Ushuaia, El Calafate, Merlo, Termas de Río Hondo, San Rafael, Villa General Belgrano, Córdoba y Federación fueron los destinos más elegidos en esta edición, según informaron desde la cartera a cargo de Matías Lammens. El 57% de los gastos iniciales correspondió a agencias de viajes, el 29% a alojamientos y el 14% restante a transporte y otros servicios turísticos.

“PreViaje es una política pública en la que el Estado demostró que puede ser eficiente e innovador. Venimos de un 2022 sin temporada baja y, con el impulso de la cuarta y quinta edición del programa, vamos a repetir esa tendencia este año”, aseguró el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens. Y agregó: “El turismo es el sector con mayor crecimiento en la generación de empleo formal y el más dinámico en términos de actividad económica”.

La tarjeta de PreViaje se podrá utilizar desde la fecha de inicio de la escapada turística hasta el 31 de octubre de 2023, tanto en servicios del sector (agencias de viajes y excursiones, alojamientos, alquiler de autos y equipamiento, gastronomía, transporte aéreo de cabotaje, terrestre de larga distancia y turístico) como en consumos culturales (artesanías, cine, galerías, museos, productos regionales, recitales y teatros) de todo el país. No es necesario que el local turístico esté registrado en PreViaje para recibir pagos con la tarjeta

PreViaje es un programa del Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación que devuelve el 50% de los gastos en crédito para usar en toda la cadena turística del país a quienes compraron anticipadamente sus escapadas. Para personas afiliadas de PAMI, la devolución es del 70%. Con esta quinta edición, la iniciativa superó los 7,5 millones de turistas, con un impacto superior a los $710 mil millones, medido a pesos constantes de julio de 2023, para las economías regionales.

Fuente: ambito

FINANZAS – Las dudas de la FED: ¿mantendrá o subirá las tasas de interés en su próxima reunión?

0
Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole, la pregunta es si el alza de las tasas de interés ya terminó
Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole donde se reúnen los presidentes de los Bancos Centrales más importantes del mundo, la sensación es que el alza de las tasas de interés en los Estados Unidos por ahora no terminó.

La prioridad de este año que era bajar la inflación se está cumpliendo y aterriza más rápido que la actividad económica y el nivel de empleo pero el problema es que si la economía crece muy fuerte eso aumentará las expectativas de inflación futuras.

La inflación de los últimos 12 meses llegó al 2,6 % anual  y la FED pretende cumplir con la meta del 2 % anual a más tardar en el 2.025.

Por su parte la actividad económica se comenzó a moderar de acuerdo al último informe PMI de la industria y los servicios.  Lo concreto es que después que la tasa de interés a 10 años tocara un máximo de 4,36%, la misma cayó y luego repuntó para ubicarse en valores cercanos al 4,08%.

El mercado no cree que la FED no suba las tasas en la próxima reunión

En relación a una futura suba de la tasa de interés de corto plazo  el mercado hoy considera con un 93% de probabilidad de ocurrencia que la FED  no aumentará su tasa de política monetaria en la próxima reunión del 20 de septiembre y que tampoco lo hará en las próximas reuniones, pero con una probabilidad de más baja de ocurrencia.

La última vez que la FED subió las tasas de interés fue el 26 de julio elevándola 25 puntos básicos para llevarla a un rango del 5,25 al 5,50% anual. El valor más alto desde enero de 2.001, es decir de hace 22 años.

Con ese aumento la FED lleva 11 subas consecutivas dentro del actual ciclo de contracción monetaria. Este se inició en marzo del 2.022 y  constituye la suba de tasas más agresiva en los Estados Unidos desde los años 80 con un incremento de 525 puntos básicos.

Luego de las opiniones que se conocieron en la tradicional reunión anual de Jackson Hole, la pregunta es si el alza de las tasas de interés ya terminó

Un reciente informe de IEB considera con respecto al futuro de la tasa del Tesoro a 10 años que la misma comenzaría a bajar en el segundo trimestre del 2024.

La diferencia entre las expectativas del mercado y la proyección vigente del Comité de Política Monetaria ( FOMC) para fines de este año volvió a ampliarse en 25 pbs. En tanto que en relación a fines del 2024 se mantiene también en 25 pbs.

La reunión de la FED será el 19 y el 20 de septiembre

“Queda claro, que salvo que el FOMC modifique sus proyecciones en la reunión del 20 de septiembre, actualmente las diferencias entre las expectativas del mercado y el FOMC son marginales. Como ya hemos planteado en reportes anteriores, por el momento no consideramos que este sea un tema central de debate” explica el informe.

También destaca lo ocurrido con la deuda durante agosto no ha tenido tanto que ver con las expectativas de la tasa del FOMC, sino con eventos como:

  •  El aumento de las necesidades para el tercer trimestre, anunciado por el Tesoro
  •  El “downgrade” de la deuda de largo plazo por parte de Fitch
  •  La modificación que decidió el Banco de Japón con respecto al techo del rendimiento del bono a 10 años
  • La licitación del bono a 30 años del 10 de agosto, en la cual el “bid to cover ratio” quedó por debajo de 2,5.
Las dudas de la FED: ¿mantendrá o subirá las tasas de interés en su próxima reunión?

La situación económica de EE.UU. bajo la lupa de los expertos

La semana pasada, algunos integrantes de la FED hicieron presentaciones en las cuales se refirieron a la situación de la economía de los EE.UU., mostrando diferencias en sus puntos de vista. Raphael Bostic, presidente de la Reserva Federal de Atlanta, en el marco de una presentación en el Banco Central de Sudáfrica, dijo: “creo que la política es apropiadamente restrictiva”, y agregó “debemos ser cautelosos y pacientes y dejar que la política restrictiva continúe influyendo en la economía, no sea que corramos el riesgo de endurecer demasiado e infligir un dolor económico innecesario”.

Con una lectura distinta de la situación, la presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Loretta Mester, quien no vota este año en el FOMC, dijo que la inflación sigue siendo demasiado alta a pesar de las recientes mejoras, y que el mercado laboral sigue siendo fuerte.

Mester no especificó si cree que se necesite otro aumento de las tasas de interés o qué cree que debería hacer la Reserva Federal en su reunión de política monetaria del 19 y 20 de septiembre, afirmó “las cuestiones de política monetaria son si el nivel actual de la tasa de fondos federales es suficientemente restrictivo y cuánto tiempo será necesario que la política siga siendo restrictiva para mantener la inflación bajando de manera sostenible y oportuna hacia nuestra meta del 2%”. Su presentación tuvo lugar luego de conocido el reporte del mercado laboral, por lo que reconoció que las acciones de la FED  están ayudando a que el mercado laboral alcance un mejor equilibrio, pero consideró que el mismo aún está muy ajustado.

Coincidiendo con lo expresado por Jerome Powell, Mester afirmó que “las futuras decisiones de política monetaria tendrán que ver con la gestión de los riesgos y los costos inter temporales de un ajuste excesivo frente a un ajuste insuficiente de la política monetaria”. A diferencia de la postura de Bostic, Mester consideró que sería un peor error no ajustar la política lo suficiente.

Con respecto a los activos de renta fija el informe explica que “si bien se puede apreciar un poco de volatilidad en el tramo de las letras, lo más relevante de este segmento es que mantienen un rendimiento en torno al 5,50% y consideramos que se mantendrá en dicho nivel en lo que resta del año”. El informe de IEB describe que tanto en el tramo medio de la curva, como en el tramo largo en agosto se generó un importante castigo en los precios que desplazó la curva en forma ascendente.

No obstante, durante la última semana el tramo a 2 años recuperó todo el terreno que había perdido durante las primeras tres semanas, así como también se puede apreciar una recuperación parcial en el tramo superior a 2 años e inferior a 20 años, mientras que en el tramo más largo (de 20 a 30 años) no se registró recuperación. También hay visiones opuestas. Por un lado, hay estrategas que consideran que el movimiento de las tasas durante agosto fue un “overshooting” y proyectan a 12 meses, una tasa de 10 años en 3,25%, como la registrada entre fines de marzo y comienzos de abril.

Un reciente informe de IEB sobre el futuro de la tasa del Tesoro a 10 años considera que comenzaría a bajar en el segundo trimestre del 2024

¿La tasa a 10 años podría llegar al 4,75 %?

En el otro extremo el ex secretario de Tesoro Lawrence Summers considera que el mercado debería hacerse a la idea que más allá de los movimientos de corto plazo, la tasa a 10 años podría ubicarse en 4,75%.

En el caso particular de la tasa a 10 años, se puede observar como la misma ha venido aumentado desde comienzos de abril, dentro de lo que podemos definir como un canal alcista.

Si bien la tasa se ha encontrado con una resistencia en 4,33 %, se puede apreciar que teniendo en cuenta la historia desde los 80, no ha sido la regla que la tasa de 10 años quede mucho tiempo por debajo de la tasa de Fed Funds.

En este contexto desde IEB explican que hay dos motivos para fundamentar la conveniencia de ser cuidadosos con la “duration”:

  • La volatilidad que han registrado y que podrían seguir registrando los tasas
  • Si bien la chance de una suba de la tasa de política monetaria en la reunión del 20 de septiembre es percibida con una probabilidad de sólo el 7%, hay que considerar que en dicha reunión corresponde la presentación de la actualización de las proyecciones económicas del FOMC.
Fuente: infobae

ECONOMÍA – Argentina será el país con más inflación en 2024, según una consultora internacional

0
Según Focus Economics, mientras en el mundo el costo de vida tiende a bajar, en la Argentina la tendencia será la opuesta

En 2024, Argentina se convertirá en el país con mayor inflación, según un pronóstico difundido por la consultora internacional Focus Economics. La entidad publicó un informe centrado en diversas variables macroeconómicas de los países de América Latina, según el cual se espera que los precios aumenten 130% el próximo año, superando incluso a Venezuela (128%).

El informe anticipa que la inflación promediará un nivel más bajo este año en la mayoría de los países, gracias a la disminución de precios internacionales de materias primas, la normalización de las cadenas de suministro y una demanda interna más moderada. Sin embargo, advierte que algunos países, incluyendo a Argentina, Colombia, Haití y Venezuela, experimentarán un aumento en la inflación en 2024.

Según Focus Economics, en 2024 la tendencia a la baja en la mayoría de los países continuará, con la notoria excepción de Argentina, donde la devaluación constante de su moneda seguirá impulsando el aumento de los precios.

Si estas estimaciones se confirman, la inflación en Argentina aumentaría del 116% en 2023 al 130% en 2024, mientras que en Venezuela disminuiría de 291% a 128%.

El informe advierte que Argentina enfrentará desafíos económicos considerables en los próximos años, incluyendo controles de divisas, una inflación descontrolada, políticas económicas ineficaces, sequías y tasas de interés extremadamente altas.

Se aguarda una contracción del 0,3% en el PBI en 2024, después de una caída del 2,5% este año.

Por otro lado, se espera que el aumento del turismo y la mayor producción energética en Vaca Muerta brinden cierto respaldo a la economía a mediano plazo.

En cuanto al ámbito político, Focus Economics sugiere que las elecciones de octubre podrían marcar un cambio hacia una postura más liberal en la política económica si Javier Milei o Patricia Bullrich, dos de los tres candidatos mejor posicionados para la presidencia junto con Sergio Massa, llegan al Gobierno.

No obstante, se advierte que el país enfrenta la amenaza de un incumplimiento de pagos debido a la grave situación fiscal, las reservas internacionales menguantes y una economía en contracción.

El informe también menciona un cambio en el ciclo climático debido a “El Niño”, que podría aliviar la devastadora sequía, aunque no está claro hasta qué punto.

A largo plazo, se espera que el aumento en la producción de hidrocarburos, litio e hidrógeno impulse la actividad económica.

Fuente: la capital

Impuestos sobre los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono (ICL).

0

Restablecimiento del Régimen de Incentivos al Abastecimiento Interno de Combustibles (RIAIC).

Restablecen el RIAIC (Decreto N° 329/2022) con las adecuaciones del presente decreto. Podrán adherirse las empresas refinadoras y/o refinadoras integradas del artículo 1° del Decreto N° 329/22. Los sujetos adheridos podrán solicitar un monto equivalente a la suma que deban pagar en concepto de ICL, por las importaciones de gasoil y naftas. Dicho monto solo podrá ser aplicado a las sumas que se deban pagar en concepto de ICL por los hechos imponibles e importaciones que se perfeccionen dentro de los 90 días de su acreditación, no pudiendo generar saldo a favor.

Decreto (PE) Nº 461/2023 (BO 07/09/2023)

Fuente: Liscki Litvin

NACIONALES – Sergio Massa oficializó la eliminación de retenciones a las economías regionales: “con esfuerzo conjunto podemos ser más competitivos”

0

El ministro de Economía Sergio Massa dio detalles de la medida que favorece al sector agroindustrial que emplea a más de 1.200.000 personas.

Junto a Juan José Bahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, el ministro de Economía Sergio Massa oficializó la medida que apunta a la generación de valor agregado en la producción nacional y en la promoción de la agroindustria a escala federal: se eliminarán las retenciones a todas las economías regionales cuyas exportaciones sean alcanzadas por procesos de industrialización.

El candidato presidencial de Unión por la Patria precisó que la medida es “justa y federal” y que representa una suma de u$s 180 millones que permanecerá en el sector agroindustrial, que emplea a más de 1.200.000 personas en 17 provincias.

“Hemos decidido llevar a cero las retenciones a todas las economías regionales con valor agregado, es decir con proceso de industrialización sobre la producción primaria, de manera tal de mejorar la competitividad de todas las economías regionales argentinas”, detalló Massa.

En ese sentido, el ministro de Economía explicó que la decisión se justifica porque “el promedio del valor de la tonelada de exportación de las economías regionales cuando industrializa es el doble que el valor de las exportaciones primarias en Argentina, y eso es muy importante para seguir acumulando reservas. En segundo lugar, porque sentimos que el costo de flete que muchas veces pagan las economías regionales no tienen mecanismos de compensación; y creemos que esta es una forma de agregarle competitividad a las economías regionales”.

Posteriormente, Sergio Massa sostuvo “a partir del esfuerzo conjunto podemos ser más competitivos, acumular más reservas que es el camino para el desarrollo argentino. No es con recetas mágicas, no es con soluciones declamativas, sino haciendo más competitivas nuestra exportación, defendiendo el valor de nuestro empleo y acumulando reservas como la Argentina va a salir adelante y ese es el camino”.

Eliminación de las retenciones a las economías regionales

El decreto publicado este jueves en el Boletín Oficial contempla 371 posiciones arancelarias, de las cuales el 94% se beneficia con la eliminación del tributo. Las medidas alcanzan sector agroindustrial de las provincias de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Córdoba, Mendoza, San Juan, Tucumán, Salta, Jujuy, Buenos Aires, Santa Fe, Chaco, La Pampa y Catamarca.

Los productos incluidos son:

  • Arroz.
  • Maní.
  • Mosto.
  • Vinos y sidras.
  • Cáscara deshidratada de cítricos.
  • Aceites esenciales
  • Forestoindustria (leña, aserrín, madera contrachapada, entre otros).
  • Tabaco.
  • Papa industrializada.
  • Pesca y acuicultura.

Fuente: ambito

ECONOMÍA – Llegó la estanflación: a la suba de precios se le suma un freno en la actividad económica

0

Los datos del INDEC confirman la desaceleración económica que se venía registrando desde junio, en medio del impacto inflacionario.

La economía argentina ya da señales claras de caída en la actividad, ya que en julio la industria retrocedió 3,9% mientras que la construcción cayó 5,8%.

De esta forma, los datos del INDEC confirman la desaceleración económica que se venía registrando desde junio, en medio del impacto inflacionario.

En los primeros siete meses del año, el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) aún mantenía un incremento de 0,5% respecto de igual período de 2022.

En julio, el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 1,2% respecto de junio y la serie tendencia-ciclo registró una variación  negativa de 0,5%.

Diez de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron caídas interanuales.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron caídas en “Alimentos y bebidas”, 6,1%; “Maquinaria y equipo”, 13,5%; “Otros equipos, aparatos e instrumentos”, 20,7%; “Industrias metálicas básicas”, 9,9%; “Madera, papel, edición e impresión”, 3,1%; “Productos minerales no metálicos”, 3,9%; “Productos de metal”, 4,6%; “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”, 2,8%; “Otro equipo de transporte”, 3,8%; y “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”, 0,4%.

Por su parte, mostraron subas las divisiones de “Prendas de vestir, cuero y calzado”, 15,7%; “Productos textiles”, 5,7%; “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, 3,6%; “Sustancias y productos químicos”, 0,8%; “Productos de caucho y plástico”, 2,4%; y “Productos de tabaco”, 0,2%.

IPI manufacturero Julio 2023

Construcción.

En el caso de la construcción, la actividad retrocedió aún con más fuerza, casi 6 por ciento.

El acumulado de los primeros siete meses presenta una baja de 2,6% respecto de igual período de 2022.

En julio, el índice de la serie desestacionalizada muestra aún una variación positiva de 1,1% con relación a junio, y el índice serie tendencia-ciclo registra una suba de 0,5%.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en julio de 2023 muestran, con relación a igual mes del año anterior, subas de 6,6% en mosaicos graníticos y calcáreos; 6% en asfalto; 5,4% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); y 3,5% en hormigón elaborado.

Mientras tanto, se registran bajas de 22,9% en artículos sanitarios de cerámica; 18,5% en pisos y revestimientos cerámicos; 17,1% en hierro redondo y aceros para la construcción; 15,8% en yeso; 15,4% en placas de yeso; 11,0% en cales; 6,9% en cemento portland; 4,7% en ladrillos huecos; y 4,5% en pinturas para construcción.

Por su parte, si se analizan las variaciones del acumulado durante los siete meses de 2023 en su conjunto con relación a igual período del año anterior, se observan subas de 16,8% en mosaicos graníticos y calcáreos; 12,0% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); y 9,1% en hormigón elaborado.

En tanto, se observan bajas de 17% en artículos sanitarios de cerámica; 15,9% en pisos y revestimientos cerámicos; 13,5% en ladrillos huecos; 9,0% en yeso; 8,5% en cales; 4,3% en hierro redondo y aceros para la construcción; 1,4% en pinturas para construcción; 1,2% en placas de yeso; 0,3% en cemento portland; y 0,1% en asfalto.

Construcción Julio 2023

Fuente: noticias argentinas

NACIONALES – Impuestos: en la recta final del armado del Presupuesto, el Gobierno espera una menor presión tributaria en 2024

0

Mientras estudia un cambio en Ganancias, los números preliminares de la ley de ingresos y gastos esperan cuatro veces más retenciones tras la sequía pero un peso más bajo entre todos los impuestos

El Ministerio de Economía ingresó en las últimas horas en la recta final del diseño del Presupuesto 2024, que presentará ante el Congreso el jueves de la semana que viene, y que incluirá una propuesta para debatir con la oposición el gasto tributario, con el que el Gobierno postulará una chance de tener superávit primario en 2024. Las proyecciones finales todavía se mantienen en reserva, aunque en términos generales el Gobierno planteará una caída en el peso que tendrán los impuestos en la economía y –a contramano de las estimaciones privadas– un rebote de la actividad económica tras la caída esperada para 2023.

La Secretaría de Hacienda trabajará hasta dentro de una semana en la versión definitiva de ese proyecto de ley, que ingresará a través de la Cámara de Diputados y que será defendido en comisiones por los funcionarios del equipo económico. La discusión estará marcada por el desarrollo, en paralelo, de la campaña electoral. Sergio Massa anticipó que la iniciativa incluirá un 0,9% del PBI de déficit primario, que podría ser menor en caso de que prospere, a diferencia del año pasado, una discusión que el oficialismo buscará motorizar.

Se trata de la estimación de gasto tributario, es decir la recaudación que el Estado resigna, por distintas alícuotas diferenciales, exenciones y programas de impulso productivo. El jefe del Palacio de Hacienda estimó que el gasto tributario rondaría entre los 4,8 y 4,9 puntos del PBI.

Massa anticipó que la iniciativa incluirá un 0,9% del PBI de déficit primario, que podría ser menor en caso de que prospere, a diferencia del año pasado, una discusión que el oficialismo buscará motorizar sobre gasto tributario

Más allá de esa discusión, algunos elementos centrales que atravesarán el proyecto y que por ahora están bajo reserva son la estimación de suba de precios para 2024 y de actividad económica. En ese contexto, hay algunas certezas sobre la hoja de ruta que espera Massa en caso de que Unión por la Patria ganara las elecciones y el ministro pase a ser presidente.

Una de ellas tiene que ver con el peso que tendrán los impuestos en el Producto Bruto. De acuerdo a la versión anticipada del presupuesto, la presión tributaria en 2024 caería desde pasaría de 22,91% del PBI en el año 2023 a 22,76% en el año 2024. “Este cambio en la presión impositiva total responde al efecto neto de modificaciones en el contexto macroeconómico y de medidas de política y administración tributaria”, consideró el Ministerio de Economía. Representaría una caída de 0,15 puntos del PBI.

Eso tendría lugar, incluso, ante una perspectiva de fuerte recuperación de la recaudación de derechos de exportación, que este año tuvieron un desplome por efecto de la sequía. En 2024, así, serían esos ingresos fiscales cuatro veces más altos que este año, por lo que las retenciones pasarían a representar 0,7% del PBI a 1,37% del Producto. Otros impuestos tienen perspectivas disímiles: el Gobierno espera que, a priori, el IVA pierda algo de peso entre todos los impuestos “producto de los créditos fiscales originados por las mayores percepciones aduaneras recaudadas el año previo”.

El capítulo de Ganancias tiene una expectativa de estabilidad en términos de presión tributaria, ya que tendría un incremento de 0,06% del PBI. De todas formas, el ministro de Economía aseguró que estudiará una modificación para eximir a trabajadores en relación de dependencia del pago de ese tributo, por lo cual las cifras definitivas de este impuesto, si esa iniciativa prosperara, terminarían siendo distintas.

De acuerdo a la versión anticipada del presupuesto, la presión tributaria en 2024 caería desde pasaría de 22,91% del PBI en el año 2023 a 22,76% en el año 2024

“Por qué no comparamos cuánto le cobran a los laburantes, mientras directores de empresas no pagan Ganancias por algunas exenciones que tiene desde el punto de vista tributario”, dijo el miércoles Massa en una entrevista televisiva.

La “separata” que fue adjuntada al Presupuesto 2023 hizo referencia a unos 2,5 puntos del PBI (3,6 billones de pesos con la nominalidad proyectada en ese proyecto de ley). Pero además hay otros componentes que no están incluidos en el apartado de gasto tributario, por otros 2,4 puntos del Producto. Entre esos dos capítulos estaría estimada esa cifra global a la que se hace referencia Massa.

Lo más relevante en términos de costo para el fisco son los gastos tributarios en términos impositivos (1,81% del PBI y una parte menor, de 0,68%, para los regímenes de promoción económica). Del primer subgrupo están las alícuotas reducidas de IVA (0,65% del PBI), como las que tienen las carnes, frutas, legumbres y hortalizas frescas, los productos de panadería, la medicina prepaga y la construcción de viviendas. Y entre las exenciones, están las obras sociales (0,21% del PBI) y servicios educativos (0,11% del PBI).

Entre las exenciones del impuesto a las Ganancias el más oneroso es el de los ingresos de magistrados y funcionarios de los Poderes Judiciales nacional y provinciales (0,16% del Producto) y, menos de la mitad, las ganancias de asociaciones civiles, fundaciones, mutuales y cooperativas (0,07 puntos). También tienen peso, en el impuesto a los combustibles, la diferencia entre las alícuotas aplicadas a las naftas y al gasoil (0,18% del PBI).

En tanto, el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego le insumió al Estado este año 0,35% del PBI en términos de recaudación tributaria. El esquema especial para las pymes, que incluye un pago a cuenta en el impuesto a las Ganancias del 100% impuesto sobre los Débitos y Créditos en cuenta corriente, tiene un costo de 0,15% del PBI.

Hay otro grupo de beneficios fiscales no incluidos entre los gastos tributarios pero que tienen un peso similar a ese 2,5% que sí está listado. Entre ellos, la exención del pago de Bienes Personales para los inmuebles rurales (0,48% del Producto), el no diferimiento del ajuste por inflación impositivo para Ganancias (0,36% del PBI) y detracciones de contribuciones personales (0,19% del Producto).

Fuente: infobae economico