Home Blog Page 601

NACIONALES – Desafío provincial: reactivar economía con finanzas exhaustas por pandemia

0

Las tibias señales de recuperación que comenzaron a asomar a fines de este año anticipan un 2021 en el que será clave el dinamismo general para potenciar ingresos de origen nacional y propios.

El 2020 será recordado como el año en el que las provincias debieron poner a prueba, más que nunca, su capacidad para sobrellevar de manera individual y más que nunca una crisis de dimensión global.

Así, el reclamado independentismo de los distritos se tradujo en un factor obligado para el resguardo de la salud con resultado variopinto.

Los planes iniciales de las noveles gestiones quedaron suspendidos y postergados por la agenda de urgencia que impuso la pandemia del coronavirus.

Por eso el año que comienza en pocos días más representa un doble desafío, porque no sólo obligará a revalidar el compromiso asumido en diciembre de 2019, sino que demandará un esfuerzo adicional en materia económica para reconstruir la matriz productiva y social deshilachada a lo largo de todo este año que se va.

No será, sin embargo, el único factor de presión. El 2021 llega con la presunción también de la escala electoral para renovar a nivel nacional 127 bancas en Diputados y un tercio del Senado. Además de la renovación total de más de una decena de legislaturas provinciales.

Para Corrientes y Santiago del Estero, dos distritos desfasados del calendario electoral general por efecto de sucesivas intervenciones federales, no será un año más. Allí se votará para gobernador y todo indica que, si bien se trata de dos provincias con escaso impacto político nacional, ni el oficialismo ni la oposición desaprovecharán la oportunidad de nacionalizar el resultado.

En Santiago del Estero, el actual gobernador Gerardo Zamora y en Corrientes, el radical Gustavo Valdés buscarán renovar el cargo. Ambos tienen la habilitación constitucional para hacerlo y en sus entornos descartan una victoria casi segura merced, en gran medida, a la buena gestión en materia de control de la pandemia, a pesar de algunos penosos episodios vinculados con las limitaciones impuestas en la circulación de la población.

Impacto

En la sencillez del conjunto, las restricciones en la actividad económica derivadas de la pandemia significaron un mazazo para los ingresos de las arcas de las provincias. El duro 2020 termina sin embargo con señales auspiciosas en términos de lenta recuperación de esos recursos, aunque sin retornar aún a los escalones previos a la irrupción del coronavirus. En esa línea, por caso, la recaudación de impuestos provinciales mostró una leve mejoría en octubre, al incrementarse en 4,1 puntos respecto de septiembre y cerrar con una suba del 25,7% interanual, según Aerarium. La consultora destaca que es “el mejor registro desde el inicio de la pandemia”, pero remarca que “la recuperación parte desde niveles muy bajos, advirtiéndose una marcada volatilidad durante los últimos meses, todavía lejos de recuperar la cadencia pre-pandemia”.

La coparticipación transita por carriles similares. Según la consultora Politikon Chaco, en noviembre y “por cuarto mes consecutivo las transferencias automáticas del Estado nacional a las provincias y a CABA volvieron a tener incremento, con un alza interanual del 54,3% nominal, que equivale a un crecimiento del 13,3% cuando se lo ajusta por inflación”. Frente a la asfixiante merma de ingresos que signó a buena parte de 2020 jugó un rol clave para los gobernadores el salvataje derivado del Programa para la Emergencia Financiera Provincial (PEFP) activado por la Casa Rosada, que contempla recursos por $170.000 millones (entre Aportes del Tesoro Nacional y los préstamos del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial.

En medio de ese escenario resbaladizo, una docena de provincias inició un proceso de reestructuración de deuda bajo legislación extranjera por cerca de u$s 12 mil millones, con final abierto aún en la mayoría de los distritos (sólo el mendocino Rodolfo Suarez, el neuquino Omar Gutiérrez y el chubutense Mariano Arcioni cerraron un acuerdo) y en el marco del veto a más endeudamiento en dólares que brota del nuevo Consenso Fiscal, en línea con la estrategia impulsada por Martín Guzmán.

El cierre de esa avanzada es otra de las asignaturas pendiente clave para los gobernadores en 2021. Lo mismo que la apuesta a una recuperación de la actividad económica -los presupuestos provinciales para el año entrante hacen foco en ese punto, con hincapié en el financiamiento de obras de infraestructura- y el círculo virtuoso en materia de ingresos a las arcas locales que eso genera.

Fuente: ambito.com

IMPOSITIVAS – Anticipan un aumento del 31% en las escalas del monotributo desde enero: cómo quedarían los valores y las cuotas mensuales

0

Se actualizarán según las subas de las jubilaciones 2020. Estudian un esquema de “transición” entre las categorías más altas y el régimen general de IVA y Ganancias

Recalculando

Esta semana se confirmó que desde enero el mínimo no imponible y las escalas del impuesto a las Ganancias aumentarán un 35,38%, por lo que un trabajador soltero con un salario de bolsillo de $74.810 pagará el tributo, mientras que un empleado casado y con dos hijos comenzará a pagarlo a partir de un ingreso neto de $ 98.963.

Pero aparte de asalariados en blanco, en la Argentina hay 3,6 millones de monotributistas inscriptos. Para ellos, desde el primer día de 2021 también habrá una actualización de las escalas y las cuotas del monotributo. Si bien aún no fue comunicado oficialmente, el régimen simplificado se actualizará por el porcentaje acumulado de los aumentos jubilatorios de 2020. Según cálculos privados, esa cifra sería levemente superior al 31%. De esta manera, el incremento sería menor a la inflación de ese período.

La suba exacta alcanzaría el 31,02%. precisó a Infobae el contador Marcos Felice. De esta manera, la escala más baja del régimen simplificado (la A), pasará a tener un límite de facturación anual de $273.453, lo que representaría ingresos mensuales promedio de $22.787.

La categoría B pasaría a tener un techo de $410.180, es decir unos $34.181 por mes.

Más adelante, las categorías C y D tendrían, respectivamente, $546.907 y $820.361 de facturación máxima. Para cada caso, implicaría un límite de ingresos mensuales de $45.575 y de $68.363.

La escala más alta de régimen simplificado (la K), contemplaría un techo de facturación anual de $3.418.170. Es decir, que el ingreso mensual máximo para permanecer dentro del monotributo sería levemente inferior a los $285.000. Superada esa cifra, el contribuyente quedaría alcanzado por el régimen general de IVA y Ganancias.

El pago mensual de la cuota de monotributo estará en un rango de entre $2.562 en la categoría inicial (tanto para quienes son proveedores de servicios como para la venta de cosas muebles) y termina en los $19.280 para la escala K. Junto con los topes de facturación, también se actualizarán desde enero un 31% los montos de alquileres devengados y los importes del llamado impuesto integrado a ingresar así como las cotizaciones previsionales.

Según anticipan los especialistas, la actualización de las escalas del régimen simplificado por debajo del nivel de inflación del período implicará que muchos inscriptos deberán pasar a una categoría superior a pesar de no haber facturado más en términos reales. “Dado que la actualización ya fue muy baja en 2020 tendremos nuevamente el efecto de atraso en las escalas del monotributo, lo que genera incongruencias dado que un monotributista actualiza sus precios por inflación”, explicó el tributarista Iván Sasovsky.

El pago mensual de la cuota de monotributo estará en un rango de entre $2562 en la categoría inicial (tanto para quienes son proveedores de servicios como para la venta de cosas muebles) y termina en los $19280 para la escala K

El Gobierno analiza algún tipo de modificación al régimen de monotributo para evitar la subdeclaración de ingresos. Para eso, buscaría un esquema “puente” que sirva como transición entre las escalas más altas y el régimen general de impuestos, que implica para el contribuyente una carga tributaria mucho mayor.

Según la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, el monotributo debe ser un factor de inclusión y un puente que no sea gravoso para pasar al régimen general

“El monotributo habla sobre la discusión de la equidad porque sabemos que muchas veces se ha transformado en un mecanismo de subdeclaración. Por eso es necesario generar condiciones para que sea un factor de inclusión, pero también para que ese famoso puente al régimen general no sea tan gravoso para el contribuyente”, dijo a principios de diciembre la titular de AFIP Mercedes Marcó del Pont en un evento organizado por la Unión Industrial Argentina (UIA).

En la última moratoria amplia puesta en marcha por el Gobierno nacional como parte de las medidas para mitigar el impacto del coronavirus, la AFIP reglamentó en paralelo beneficios para monotributistas que hayan cumplido con el pago de cuotas y de presentación de declaraciones juradas en los últimos tres períodos fiscales.

Para los monotributistas, la eximición del componente impositivo del pago mensual se efectuará a partir del período fiscal enero de 2021 y se realizará en cuotas mensuales y consecutivas con un tope de $17.500. El beneficio varía según la categoría. Para las A y B la exención serán enero a junio de 2021, para las categorías C y D se exime 5 cuotas, de enero a mayo; en las E y F serán 4 cuotas de enero a abril, para las categorías G y H se contemplarán 3 cuotas de enero a marzo y para las escalas más altas (I, J y K) se incluirán las de enero y febrero.

Fuente: infobae económico

NACIONALES – Censo Económico del INDEC: ¿Quiénes deben responderlo y qué pasa si alguien se niega?

0

A partir de abril del 2021 los bancos comenzarán a exigir un certificado por haber participado en el Censo Económico del INDEC (e-CNE). Para responderlo, es necesario el CUIT y la clave fiscal.

A partir de abril del 2021 los bancos deberán exigir a empresas y particulares un certificado por haber participado en el Censo Económico del INDEC, sin el cual no se podrán realizar operaciones financieras.

El relevamiento durará seis meses, se realizará en forma digital y abarcará a las sociedades financieras y no financieras, personas inscriptas en el régimen del Monotributo y autónomos, e instituciones sin fines de lucro. El objetivo es conocer la demografía empresarial de la Argentina.

Se estima que más de 5,5 millones de personas físicas y jurídicas completarán el censo a través de un cuestionario digital desarrollado en el INDEC, denominado e-CNE, al que se accederá a través del micrositio censoeconomico.indec.gob.ar.

En la primera etapa -que se desarrollará entre hoy y el 31 de enero de 2021- se avanzará con un registro estadístico digital destinado a todas las unidades económicas con actividad en el territorio nacional.

“Todas las empresas, las instituciones sin fines de lucro, profesionales, trabajadores independientes van a tener que registrarse y contestar un set de entre 14 y 17 preguntas para que podamos identificar qué tipo de actividad y con qué tamaño de unidad económica se está tratando”, detalló el director del INDEC, Marco Lavagna.

Según el titular del INDEC, Marco Lavagna, con la implementación del Censo Económico 100% digital podemos monitorear en tiempo real los avances del relevamiento estadístico que alcanzará a más de 6 millones de unidades económicas de todo el país.

Los bancos serán los encargados de exigir el certificado. “Las entidades financieras deberán exigirle el certificado de cumplimiento censal correspondiente al Censo Nacional Económico (CNE 2020/2021) a las unidades económicas productoras de bienes y servicios con actividad registrada del país para la realización de operaciones bancarias”, informó el INDEC.

El organismo explicó que, según la comunicación “B12100 del BCRA, publicada el 4 de diciembre último, se solicitará el certificado censal a partir del primero de abril del 2021 para las personas jurídicas”.

Para las personas humanas, responsables e inscriptas, la exigencia de presentación del certificado se iniciará el primero de mayo. Desde el primero de julio la presentación de la documentación regirá para monotributistas. “La exigencia de la documentación, que concluirá el 28 de febrero de 2022, cumple con lo dispuesto en el artículo 11 del decreto nº 3110/70”, según informó el INDEC en un comunicado.

Para iniciar el censo, es necesario ingresar el CUIT y clave fiscal

Una vez finalizada la fase inicial se creará el Registro Estadístico de Unidades Económicas (REUE), que se actualizará de forma periódica con registros administrativos y permitirá construir el marco maestro de muestreo para los indicadores económicos de coyuntura.

El Censo Económico del INDEC, denominado e-CNE, se responde a través de un cuestionario digital, al que se accederá a través del micrositio censoeconomico.indec.gob.ar.                                                                                                                                               La segundainstancia contempla un conjunto de encuestas estructurales económicas y sectoriales para obtener información sobre producción e insumos desagregados por actividad y por producto, canales y márgenes de distribución.

Las personas jurídicas estarán habilitadas para completar el censo económico entre hoy y el 31 de enero, de acuerdo con el último número de CUIT. El mismo criterio se aplicará para personas humanas entre febrero y junio de 2021.

¿Qué pasa si no respondo el Censo Económico del INDEC?

El Banco Central exigirá la presentación del certificado de cumplimiento censal como requisito previo para realizar operaciones bancarias de apertura de cuentas de depósitos y de cualquier otra que implique captación de fondos.

La documentación deberá también presentarse para el otorgamiento de créditos y sus respectivas renovaciones, la apertura de créditos documentarios, de cuentas para valores en custodia, el otorgamiento de fianzas y préstamos de valores y alquiler de cajas de seguridad.

Fuente: ambito.com

ECONOMÍA – El peso argentino, la moneda con peor desempeño en los mercados emergentes por sexto año consecutivo: los detalles

0
Según analistas, es una consecuencia más de una década de giros, vueltas y reversiones en la política local que dejaron en ruinas a la economía

La pandemia global de Covid-19 puso en jaque a buena parte de las economías del planeta. Y la Argentina no fue la excepción.

En ese contexto, el peso argentino se encamina a convertirse en la moneda de peor desempeño en los mercados emergentes por sexto año consecutivo.

Incluso, si se toman otros parámetros para realizar el análisis, podría llegar a ser el octavo de los últimos nueve años, si se tiene en cuenta el imparable índice de inflación.

Analistas precisan que se trata de una consecuencia más, de una década de giros, vueltas y reversiones en la política local que dejaron en ruinas a una economía que alguna vez fue promisoria.

Por otro lado, actualmente no aparece un final feliz a la vista para la caída del peso argentino en el mercado de cambios oficial, incluso pese a que a las mejores perspectivas previstas para los mercados emergentes para 2021.

Algunos escenarios

Muchos especialistas aguardan que las autoridades aceleren la devaluación controlada diaria después de que las reservas de divisas alcancen su mínimo nivel en cuatro años.

Para Sergi Lanau, economista jefe adjunto del Instituto de Finanzas Internacionales, la pregunta es conocer por cuánto tiempo más Argentina utilizará las reservas para frenar el ajuste.

“Es posible que tengan que implementar una devaluación escalonada”, estima.

Por otro lado, un vocero del Banco Central declinó comentar sobre el desempeño del peso o los planes de política del banco para 2021.

El peso retrocedió 27% a $82 frente al dólar desde diciembre pasado, y perderá alrededor de 30% para todo el año si el BCRA mantiene su política de permitir una depreciación de 0,1%-0,2% diaria. Ese rendimiento, fue comparado con las caídas de 24,6% en la lira turca y 19,7% en el real brasileño en lo que va del año.

El desempeño del peso es aún peor en el mercado negro

Mercado negro

El desempeño del peso es aún peor en el mercado negro. Un dólar cuesta alrededor de $150 en casas de cambio informales, conocidas como “cuevas” en Buenos Aires, o alrededor de $145 por dólar a través de una serie de transacciones financieras conocidas como “contado con liquidación”, que se contrajo 47% este año.

La década de fuerte caída del peso se produjo con administraciones tanto de derecha como de izquierda.

El proceso se agudizó durante la última etapa de Cristina Fernández de Kirchner como presidente, cuando intentó limitar la caída imponiendo controles de divisas.

Sin embargo, el derrumbe del peso continuó luego con su sucesor, Mauricio Macri, cuando decidió eliminar esos mismos controles para restablecer la confianza de los inversores.

El valor del peso cayó con fuerza durante las últimas administraciones de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri.

En las últimas semanas de su gobierno, Macri se vio obligado a revertir esa decisión y reimponer los límites, un proceso que se intensificó bajo el mandato del actual presidente, Alberto Fernández.

Los analistas esperan que la inflación se acelere a 50% en 2021 frente al 37% de octubre

Más voces

El 3 de diciembre pasado, el ministro de Economía, Martín Guzmán, destacó que esos controles ayudaron a desacelerar la pérdida de reservas extranjeras, que disminuyeron de forma constante durante 2020.

Sin embargo, en todo caso, las perspectivas para el próximo año son peores que las de 2020.

Los analistas esperan que la inflación se acelere a 50% en 2021 frente al 37% de octubre, lo que apresura la pérdida de competitividad de la industria local.

No obstante, el gobierno argentino desistima una rápida devaluación excepcional, a pesar de las expectativas del mercado de que podría verse forzado a implementar alguna en el transcurso del próximo año.

Eduardo Levy-Yeyati, economista y fundador de la consultora argentina Elypsis, desliza que el Gobierno puede “tratar de resistir” hasta las elecciones de mitad de período de octubre por temor a que se traspase a la inflación de forma previsiblemente importante.

“Sin embargo, la medida es contraproducente, ya que alimenta la especulación cambiaria a expensas de la inversión”, completa Yeyati.

Fuente: iprofesional.com

IMPOSITIVAS – Ganancias: en 2021 pagarán los solteros que cobren más de $74.810 y los casados que perciban más de $98.963

0
Se calcula que en 2020 cerca de dos millones de asalariados fueron alcanzados por el impuesto. Con este ajuste el número de contribuyentes bajará

A partir de enero, los trabajadores en relación de dependencia solteros sin hijos empezarán a pagar el impuesto a las Ganancias si ganan al mes más de $74.810 netos, luego de los descuentos de jubilación y salud. Y los casados con cónyuge y 2 hijos menores si superan los $98.963. Representa un incremento del 35,37% con relación a los valores de este año.

Los datos surgen de la evolución del índice Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE), que es el que fijó la ley N° 27.346 para actualizar el Mínimo No Imponible (MNI) de Ganancias y demás deducciones, como por hijos menores de hasta 18 años o discapacitados, que pagan tanto los trabajadores en relación de dependencia como los autónomos. El Monotributo se ajusta por otros parámetros.

Se calcula que en 2020 cerca de dos millones de asalariados fueron alcanzados por el impuesto a las Ganancias. Con este ajuste el número de contribuyentes bajará, pero irá subiendo a medida que se produzcan las mejoras salariales para intentar compensar la inflación que se vaya registrando a lo largo de 2021.

Los solteros sin hijos pagarán a partir de un ingreso neto de $74.810

Suba del mínimo no imponible

Para los empleados solteros sin hijos menores el MNI sube de los $55.261 netos a $74.810, incluyendo el proporcional del aguinaldo. Y para los casados con dos hijos se eleva a $73.102 netos a $98.963, con el proporcional del aguinaldo.

Para autónomos, el MNI será de $ 41.919 para los solteros y $68.085 para los casados con cónyuge y 2 hijos. En tanto, el MNI de jubilados y pensionados es equivalente a 6 haberes mínimos (desde diciembre $19.035,30 x 6 = $114.211.80) y se ajusta cada tres meses.

Solteros

+ Sueldo neto de $75.000 le retendrán $10,27 por mes o $123,26 en el año.

+ $95.000 le descontarán $2.259 por mes o $27.108 en el año.

+ $100.000 pagarán $3.302 por mes o $39.632 en el año

+ $150.000 le retendrán $17.776 por mes o $213.314 en el año. O sea, el equivalente a un sueldo y medio.

Casados con 2 hijos

Como el MNI es más elevado, hasta casi $100.000, no tendrá retención.

Para un sueldo neto de $150.000, le descontarán $10.034 por mes o $120.414,48 anual.

Este año el mínimo no imponible se ajustó en enero un 44,27%, por debajo del 53,8% de inflación de 2019

Suba de alícuotas

Así, a medida que sube el sueldo neto, también se incrementan las alícuotas y la retención de Ganancias aumenta en forma más que proporcional.

A su vez, como esos valores se mantienen durante todo 2021, si representa o no una mejora en los ingresos de los trabajadores dependerá de la evolución de la inflación.

Este año el mínimo no imponible se ajustó en enero un 44,27%, por debajo del 53,8% de inflación de 2019. Así, con salarios en términos reales más bajos – cayeron un15% en los últimos 3 años – el peso de Ganancias en los sueldos de los trabajadores fue mayor. En consecuencia, se empezó a tributar Ganancias a partir de ingresos reales más bajos. Dicho de manera más directa y simple: se produce el absurdo de pagar o pagar más por el impuesto a las Ganancias ya no por tener ingresos reales más altos sino más bajos.

Además, esto pasa porque el mínimo no imponible se actualiza una vez por año, mientras el RIPTE es un índice salarial promedio que elabora Seguridad Social que, en los últimos años, fue evolucionando por debajo de la inflación.

Para 2021, si la inflación vuelve a ascender y supera la que arroje este año, como pronostican las consultoras privadas, el salario real podría caer y aún así los trabajadores tendrán una mayor retención por Ganancias.

Fuente: iprofesional.com

Seguridad social. Coronavirus

0

Programa ATP – Noviembre/2020. Extensión del plazo para efectuar la opción y tramitación de los beneficios de Crédito a Tasa Subsidiada y Programa REPRO II.

Extienden el plazo previsto en el art. 5º de la R.G. (AFIP) Nº 4870/20 para acceder al servicio “web” “Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción – ATP”, a fin de acceder al beneficio de “Crédito a Tasa Subsidiada” o bien optar por el “Programa REPRO II”, hasta el 09/12/2020, inclusive.

Resolución General (AFIP) Nº 4876/2020 (BO 10/12/2020)

Fuente: Lisicki Litvin

ECONOMÍA – Guzmán anticipó menos inflación en noviembre y que este año cerrará 20 puntos debajo de 2019

0

Lo afirmó el ministro de Economía en diálogo con Paolo Rocca, presidente y CEO del Grupo Techint, en el marco de la 19° edición de ProPymes.

Para el ministro de Economía, Martín Guzmán, ya se están empezando a observar algunos signos de estabilización de las principales variables económicas, lo que prefigura un buen escenario de cara a 2021. Así, el Gobierno espera retomar la agenda de trabajo planteada a comienzos de su gestión, que debió suspender ante la necesidad de adoptar medidas de emergencia por la pandemia.

El titular del Palacio de Hacienda aseguró que “hacia adelante hay condiciones para que la actividad económica se recupere” y puso énfasis en la evolución de los precios, la mayor preocupación de la ciudadanía en estos momentos, según indican los analistas políticos.

“En noviembre la inflación mostrará una reducción importante respecto del mes de octubre, es algo que se va a ver en los próximos días”, señaló Guzmán, en diálogo mano a mano con Paolo Rocca, presidente y CEO del Grupo Techint, en el cierre de la 19° edición de ProPymes, el evento anual que organiza el principal conglomerado industrial del país con su cadena de valor. Y amplió: “Vamos a terminar con una inflación anual de alrededor de 20 puntos porcentuales menor que la de 2019”.

Para Guzmán, “aún con cierta heterogeneidad la actividad se está recuperando”, y resaltó que “en los últimos meses se observan signos positivos”.

Durante su exposición se refirió a los desafíos que planteó la irrupción del Covid y el cambio de la agenda prevista en un principio, y remarcó la asistencia del Estado para sostener los niveles de producción y empleo.

Pero consciente del impacto que tiene la emisión monetaria en los precios, Guzmán destacó que “reducir la inflación es uno de los objetivos centrales de la política macreoeconómica del Gobierno”. 

El titular de la cartera económica destacó que se busca “mantener un tipo de cambio de equilibrio y competitivo para la economía argentina” y resaltó que “hoy es prácticamente el mismo que el 10 de diciembre de 2019”, en alusión a la política de micro devaluaciones (crawiling peg) que desarrolla la autoridad monetaria.

Paolo Rocca planteó, de entrada nomás, la cuestión de la carga impositiva que impacta en la rentabilidad de las empresas y la necesidad de dar certidumbre a los actores económicos para “movilizar las inversiones privadas”.

Frente a ello, el ministro coincidió con el empresario en que las cuentas “hay que ir poniéndolas en orden” pero fue categórico sobre alguna modificación inminente de la presión tributaria. “Hoy no es un momento para ir reduciendo la carga tributaria, no podemos aumentar el déficit fiscal”.

Numerosas preguntas de empresarios pyme se refirieron a la cuestión impositiva. La respuesta fue siempre la misma. “Argentina no está en condiciones de experimentar una reducción de ingresos fiscales”. 

Donde sí hubo coincidencia entre Guzmán y Rocca fue en que la economía está empezando a dar señales de dinamismo.

El propio Rocca había indicado que todas las empresas del grupo (Ternium, Tenaris, Tecpetrol, Techint Ingeniería y Construcción) con distintos niveles están recuperando actividad y tienen cifradas expectativas en la economía 2021 y su efecto positivo sobre el nivel de actividad.

Quedaron flotando las demandas del sector privado, expresadas por el principal empresario del país. Baja de la presión impositiva, propiciar la inversión privada, diálogo público-privado como ocurrió con el programa Plan Gas, acuerdo con el FMI para despejar es escenario de endeudamiento, contención del gasto público y reducción de la inflación.

“Sueño con una inflación del 15%”, confesó Rocca. En ese momento la cara del ministro pareció decir que para eso falta bastante.

Fuente: cronista.com

FINANZAS – Los préstamos en pesos crecieron entre marzo y noviembre

0

El crédito en pesos acumuló desde marzo un crecimiento nominal desestacionalizado de 34,9% y de 11,3% en términos reales.

Impulsados por las tarjetas de crédito, los préstamos en pesos al sector privado se mantuvieron estables durante noviembre, mientras que desde marzo acumularon un crecimiento de 11,3 por ciento, según datos del Banco Central publicados hoy.

Según el Informe Monetario Mensual, en términos nominales y sin estacionalidad, los préstamos en pesos al privado registraron una expansión mensual de 2,9%.

Sin embargo, en términos reales, se mantuvieron “relativamente estables” respecto de octubre. .

“Al igual que en el mes anterior, las tarjetas de crédito y las financiaciones instrumentadas mediante documentos explicaron la mayor parte de la suba”, indicó el estudio.

De ese modo, el crédito en pesos acumuló desde marzo un crecimiento nominal desestacionalizado de 34,9% y de 11,3% en términos reales.

Frente al mismo período del año anterior, se dio un incremento real de 8,7% real, sostuvo el análisis oficial.

Con relación al saldo de depósitos a plazo en pesos del sector privado, aseguró que presentó una baja alrededor de 5,7% en términos reales.

“Esto se explicó por el ´arrastre estadístico´ negativo que dejó octubre”, remarcó.

En ese sentido, señaló: “En efecto, entre el 31 de octubre y el 30 de noviembre registraron un aumento de 0,7%”.

“Al interior de estas colocaciones, los depósitos de más de $20 millones volvieron a crecer desde la segunda mitad del mes, revirtiendo parte de la caída registrada a lo largo de octubre”, analizó.

Fuente: noticias argentinas

ECONOMÍA – Estiman que pese a la recuperación la actividad está un 7,6% debajo del nivel de 2019

0

“La economía estaría llegando al techo de recuperación dada las condiciones imperantes”, indica la consultora Synthesis.

Mientras el Gobierno pone el foco en el megaoperativo de vacunación para evitar el rebrote de la pandemia la coronavirus, la economía doméstica muestra un comportamiento dispar según los distintos sectores. En este sentido, en lo que va del año la actividad se encuentra cerca del 7,6% por debajo de los valores registrados en diciembre de 2019 a pesar de que gran parte del país se encuentra en la fase DISPO con mayor grado de movilidad, según la estimación de la consultora Synthesis.

En septiembre, la economía registró una desaceleración en la recuperación en relación a los meses previos, y redondeó un crecimiento mensual del 0,7% (con estacionalidad) y el 1,9% (desestacionalizada) mientras que la serie con tendencia cayó levemente (-0,2%).

Al respecto, la consultora de Alejandro Vanoli alertó que “si se tiene en cuenta la desaceleración registradas en términos mensuales como de recuperación de la pandemia y un retroceso estructural (tendencia y ciclo) se podría pensar que la economía estaría llegando al techo de recuperación dada las condiciones imperantes”.

En la misma línea, “si no se logra activar los principales motores (recuperación de los ingresos) con una buena administración y regulación de los principales resortes de la economía (dólar, tasas, cuellos de botellas sectoriales), es muy difícil que se logre recuperar lo perdido durante la pandemia y, mucho menos, lo experimentado durante el período 2018-2019”.

Asimismo, mientras la misión argentina negocia un nuevo programa con el Fondos Monetario Internacional en Washington, la consultora Synthesis señala que “el acuerdo con el FMI no debe ser un límite al crecimiento”.

Recuperación sectorial

En cuanto al comportamiento de los distintos sectores, la consultora indica que “el impacto negativo de la pandemia fue bastante notoria en casi todos los sectores. A su vez, la mayoría tuvo caídas superiores a la media nacional”.

“De algunos sectores seleccionados, se observan tres grupos. En primer lugar, la Construcción y Hoteles y restaurantes registran una caída superior al promedio y su recuperación fue paulatina, con diferentes velocidades, aunque no retornaron a niveles previos a la pandemia y el 2019”, indica el informe.

En segundo lugar, la consultora agrega que “la Industria y Comercio tuvieron una caída superior al principio de la pandemia pero lograron mejorar hasta llegar a niveles similares al año anterior, superando los valores de marzo”.

Por último, en tercer lugar, indica que “el agro mostró una evolución disímil al registrado en el promedio (EMAE) pero levemente inferior al del año pasado aunque, pasando los meses, fue muy similar a lo experimentado al año pasado”.

Fuente: ambito.com